关系硬的肯定是可以改成绩的 朋友在省重点高中，申请出国的学生成绩单基本都是99分和100分，没有98分的 爱你在每一天 发表于 2023-11-13 12:54
可能只有清北算好大学吧，他们开成绩单倒是没问题的，985都有一些很为难出国学生的学校 doubt 发表于 2023-11-13 12:45
这里讲的是97年大学全面收费的时候的事。 97年万元户真不算啥。 我家还是3线城市，当时房价1600一平，楼盘都是一抢而空。 农村倒是穷点，但万元户真不是那么金贵。 laohua001 发表于 2023-11-13 12:47
高中跟大学改成绩单难度差得可大了。我知道关系很硬的家长都改不了，或者是不值得付出那么大代价去改。 悬 发表于 2023-11-13 12:57
那你怎么申请呢？就申请了一个学校？ mylittle9 发表于 2023-11-13 12:57
是不是双一流啊？否则出国的人很少，办事人员没啥经验吧。 youyouzou 发表于 2023-11-13 12:59
我的学校是可以多开的，闺蜜的学校不准 爱你在每一天 发表于 2023-11-13 13:05
所以你觉得中国当官的不知道他手下有多少小人，事情会做到什么地步？当年丢了的民心就是丢了，别再给华人大妈扣帽子了。再扣也加不了一个🍗？ Lemm 发表于 2023-11-13 12:53
对对，学生还得额外买印有学校名头的信封，把成绩单和推荐信装不同的信封里，信封封口处再盖上学校公章，光盖公章就花不少钱呢 爱你在每一天 发表于 2023-11-13 12:59
貌似不是 爱你在每一天 发表于 2023-11-13 13:06
你朋友哪个地方的？ 番茄85 发表于 2023-11-13 13:00
是两万多人民币。我老老实实交了。用大学期间奖学金和打工攒下的钱。现在想想，特别佩服我自己。好孩子。 黑妞 发表于 2023-11-13 07:42
我开始办成绩单的时候，各种办不出来，是交了培养费之后，那个委屈啊都自费了还不能给我成绩单。后来找到了关系，带我去教务处，关系直接把公章拿过来，想盖多少盖多少，一分钱都不要…… 这事也挺震撼我的，也别提什么白眼狼，该感激的人一辈子都很感激，只是很讽刺，刁难我的人冠冕堂皇可都是觉得自己在代表那个“国”。 doubt 发表于 2023-11-13 13:11
哪个学校啊？ 所以你闺蜜学校毕业的学生一个出国读书的都没有？ mylittle9 发表于 2023-11-13 13:07
所以无法理解，学校规定只给开一份成绩单，交钱也不收。 这是犯了啥神经病，和钱过不去啊。 youyouzou 发表于 2023-11-13 13:09
对啊，教务处脑子生锈了，和钱过不去 爱你在每一天 发表于 2023-11-13 13:15
队友凤凰男，90年代末出国、交了本科和研究生培养费、至今依然小粉红的。 l4528 发表于 2023-11-13 13:19
现在过得好，不代表就能抹平当年要家里凑钱赔学费的为难留下的刻痕。 Ruth 发表于 2023-11-13 09:49
其实当年学校那帮人，看到出国留学，每年有上万美刀的奖学金，还是挺嫉妒的。手中的权能卡就卡，不能让你痛痛快快的走人。 人在它乡 发表于 2023-11-13 13:18
知道洗脑的厉害了吧。 90年代出国的 30多年了 还觉得中国政府搞这一套 是那么的合情合理….. 流浪的小孩 发表于 2023-11-13 13:24
这个我也经历过，在人家办公室里等， 人来人往把你当空气。主要是之前一直是学生， 没接触过这些事， 确实是特别深刻的reality check. GABA 发表于 2023-11-13 13:26
什么年代本科发过生活费? 免学费，奖学金贷款勤工俭学就有。我们学校比我低一届开始公寓化管理要交一点住宿费。我们系有钱，经常减免教材书本费。我觉得我已经是本科教育最黄金时代了。本科发生活费的，一般院校专业没有，要么你说的军警农林师范类? Ruth 发表于 2023-11-13 09:00
回复 1楼人在它乡的帖子 这个相关的红头文件是国家教委主任李铁映签发的，是1990年2月2日出台的，2月5日（周一）开始执行的。 具体条文是： 1. 大学毕业班的应届毕业生和刚毕业5年内不给办理因私出国护照。 2. 大学毕业班之前（大四之前）可以办理因私出国护照，必须先按照学籍以每年2500人民币缴纳培养费，先办理退学手续，凭学校出具的肄业证书去出入境管理处办理因私出国护照。 3. 直系侨眷不受此限制，不用缴纳培养费，在限制期内可以办理因私出国护照、 4. 旁系侨眷可以在限制期内办理因私出国护照，但是需要按照学籍以每年2500人民币缴纳培养费后，才给办理因私出国护照。 5. 直系侨眷指申请人的父母，祖父母，或外祖父母有外国国籍。旁系侨眷指申请人的父母的兄弟姐妹之类的亲戚（叔，舅，姑，姨）中有外国国籍。直系侨眷或旁系侨眷，凭派出所出具的户籍证明为准。 后来，到了1993年，该项政策变成了即使没有任何直系或旁系侨眷关系，只要按照学籍缴纳培养费，也可以办理因私出国护照了。 在1990年2月5日至1993年期间，只要是没有侨眷关系（或当地派出所没有关系帮忙出具侨眷证明的），只要是大学应届毕业生和毕业后五年之内的，即使想缴纳培养费自费出国，都没门！ appleton 发表于 2023-11-13 13:25
这是学校里面管理一团糟的问题。 不过人治的地方，除非规章制度流程化，公开在官网上，否则小人真可以折腾你。 我那个后来变成985的本科学校，用于过四级优秀的人不多，一个系好点的零星两个，系里说要发奖学金，5块钱，话都传下来了，后来都没执行。至今系里还“欠”这我捏。 那个时候没有互联网，没有截屏。所以，…. youyouzou 发表于 2023-11-13 13:14
我没觉得有啥不合理的，队友是交了培养费出来的，我是服务期满出来的，都是没交过大学学费的，觉得挺公平。纠正一下标题，服务期是五年。 l4528 发表于 2023-11-13 13:26
二三十年前万元户都是大富豪，那时的1-2万基本等于现在的100-200万，谁家能那么容易拿出来？都是东借西凑的。逼着别人交了买断费，就被还指望着人家感恩，既要又要的。 HHW13 发表于 2023-11-13 10:39
没那么夸张吧，通胀二三十年有100倍么？ lucyliu8587 发表于 2023-11-13 14:18
得了吧，八九十年代国内的大学教育不仅学费杂费住宿费完全免费，每个月还有几十块的补贴。食堂里的饭菜也是国家补贴的，几分几毛一个菜。我和同学们都是九十年代出国的，现实生活中从来没听过一个人抱怨的。只在华人上一遍又一遍地被挂出来。不知道是什么样的loser，三十年前交的一千美元，还买了真材实料的教育，竟然能念念不忘到今天。 ca563 发表于 2023-11-13 08:52
hate大妈比你都靠谱，至少她好惊叹一下加州州立大学学费才几千刀一年。 现在能说出 美国州立大学没听说过要钱的，不懂英文听同事传的🈶️可能 😂 美国穷人点孩子能读书，不假，借钱，低收入要求减免都可以。但是州立大学没听说过要钱的，估计需要去ESL了，这个还真是免费的。 youyouzou 发表于 2023-11-13 12:31
几十块是多少钱 ￥20？ 没听说几分钱一个菜的， 啥菜？ tues 发表于 2023-11-13 14:26
副食补贴吧。。。是每个月几十块钱，具体多少真不记得了（肯定不只20），但从入学到离开j几年间，是涨了一些的。 Centauri 发表于 2023-11-13 14:32
早年记得上大学不仅免学费，还每月发生活费呢，所以赔偿国家还是应该的吧，毕竟你的开销是国家收的大众的税出的，你出国以后不服务人民了，应该还回去吧 baicaiye 发表于 2023-11-13 08:37
呃，国家的钱是哪来的？还不是学生的父母辛苦工作一辈子交的税。当年计划经济的税可不是一点点，其实叫税都不恰当。 momclub17 发表于 2023-11-13 14:35
没钱你别读大学啊，大学又不是义务教育 果小小 发表于 2023-11-13 11:51
严格来说，父母那一代拿非常低的工资，却创造了高于几十倍甚至上百倍的价值，他们是被剥削的那一代。 人在它乡 发表于 2023-11-13 14:39
你比资本家凶残多了， 美国没钱的读大学都免学费。多少人是靠着资本家的奖学金出国留学还培养费的。 tues 发表于 2023-11-13 14:43
我当时也交了， 觉得挺公平的，而且明确规定，如果以后在美国学习毕业后选择回国，这些培养费国内还是会发还的。 当然我留在美国了。 Embabyblue 发表于 2023-11-13 14:45
早年间是多早，我80年代末上的大学只听说过贫困学生补助，没听说过有发生活费的。我们全班只有一个人有补助，那人家是真穷，没补助就可能饿肚子那种穷 mymyah 发表于 2023-11-13 14:45
版上好多都没说到点子上。 美华老留占大便宜的是，拿国家的钱公费留学，然后滞留不归的那批人。当时教育部出的生活费，每年8000-12000美金，和来回飞机票大概1500美金。这种老留我见了不下10个。 当时教育部损失惨重，骂声一片。 才有后来出国交培养费或交押金的政策。 laohua001 发表于 2023-11-13 11:32
当然合理了。中国当年那么穷，普通人饭都吃不饱，却给大学生免费读书外加生活费，饮食标准还很高。千军万马走独木桥培养出的人才要去赚美金了，给国家偿还一部分不是很正常。今天中国富了也就不收这钱了。真想不明白人过半百，还对当年那一万人民币梗耿于怀。 番茄85 发表于 2023-11-13 14:39
是中国富了才不收培养费了？ 明明是大学生收费并轨改革后，大学生已经交了高额学费了，没理由再以国家免费培养为理由再搙一次羊毛了才取消的。 说得好像又要感恩一次国家不收培养费了。 在2020年还有6亿人收入1000元的中国， 20-30年前一次性收学生几万人民币后，还在责备没有感恩国家。 国家的钱哪里来的？难道不是人民贡献的吗？收的培养费去向是哪里？还给人民了吗？ HHW13 发表于 2023-11-13 14:57
这一说我还想起来，我上大学的时候得了一个大奖学金，申请上去以后也不知道啥时候批准，过了很久很辗转知道隔壁系有人老早就收到了，所以就厚着脸皮去问系里辅导员，然后他就给我了，所以他是一直扣压在那里的，我要是不问估计这钱就一直不给我。 那些做辅导员的，可都是学校挑着留校的红人，以后基本上都是从政的，发现也就这种道德水平，也是生动一课吧。 doubt 发表于 2023-11-13 13:54
回复 1楼人在它乡的帖子 你被洗脑。感谢谁？ 国家？？钱是全国人民交的税。是工厂交的。 witmail 发表于 2023-11-13 15:22
你给中国现在大学学学费叫高额？那你肉身肯定不在美国。 和美国大学学费比，中国那几乎叫免费好吗？ mylittle9 发表于 2023-11-13 15:29
我们谈论的是收培养费年代的学费和收入。不是现在的收入vs 培养费年代的学费，你逻辑要清楚。 我九十年代上大学的时候，学费3500/年，生活费300/月。差不多1年要花7000。都是父母交的钱。我父母当时年收入肯定没有这个费用的10倍。 现在美国州立大学学费生活费算5万/年，大概年收入10分之一。 如果要感恩，应该感恩父母。省吃俭用让我上大学。 HHW13 发表于 2023-11-13 15:44
你解释一下，美国现在1.8亿美刀的学债是咋回事？ laohua001 发表于 2023-11-13 15:47
这里有个估计，1990 年的1万元相当于现在的 113万： 当然，这些数字可能都不是准确的计算方法，还有网友提出，应按照人均存款额度来进行计算，认为这样能够得出更加精确的结果。在1990年，我国人口约为11.7亿，而人均存款金额仅为615.4元；截止到2021年一季度，有相关数据显示，我国的居民存款总额已经超过了100万亿元。那么也不难得如今的人均存款总额相比较1990年增长了113倍，即1990年的1万元，相当于如今的113万元。 https://www.sohu.com/a/656422522_121035220#:~:text=%E4%B9%9F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%AF%B4%EF%BC%8C1990%E5%B9%B4,%E5%87%BA%E6%9B%B4%E5%8A%A0%E7%B2%BE%E7%A1%AE%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%9C%E3%80%82 人在它乡 发表于 2023-11-13 14:24
如果你九十年代上大学，一年的学费有3500之多，那么你是自费生，不是公费生，毕业出国也不需要付任何买断费用。当时北京很多高校，每个系都有几个自费生，就是比该系录取分数线低了几分，如果同意自费，也让上一本第一志愿第一专业。你要不说说，你是哪个学校，九十年代免学费的年代，公费生收3500？ 边缘人类 发表于 2023-11-13 16:03
你的认知就代表全中国？我们那时已经全面并轨了，这就是那时学校的学费水平。 HHW13 发表于 2023-11-13 16:13
连个学校名字都说不出来，就空口白牙，九十年代公费生上大学，要几千块学费一年，你也编得符合中国实情一点。 边缘人类 发表于 2023-11-13 16:25
月工资几十块那是八十年代初或中，90年代后期一个月1000也很普通。培养费取消大概是2003年附近。 chop2004 发表于 2023-11-13 08:32
96还是97年就并轨了，大家都交一样的学费，99年开始扩招，学费一下涨到四五千，到2003年培养费才取消 造这种一戳就破的谣言，真当经历过的人都死光了？ Moscow79 发表于 2023-11-13 16:40
https://www.edu.cn/edu/gao_deng/guan_li/shou_fei/200603/t20060323_16117.shtml 1996年中国高等教育试行并轨招生，学费一下子涨过了2000元，这在当时引起了轩然大波，清华大学法学院双学士严星对此深有感触：“心里一下子失去了平衡，九五级的学生收费还不到600元，而当时我的学费是2300元，足足比他四倍还多”！1997年全面并轨后学费一直徘徊在3000元左右，广大考生也逐渐适应了这种变化。但2000年的收费标准猛涨，普遍在1999年的基础上提高了15％左右，有些地区高达20％，学费涨过4000元，这在当时引起了社会的广泛关注。 我空口白牙还是你自己认知不够？ HHW13 发表于 2023-11-13 16:34
说实话96年家庭收入2万多的家庭是非常非常多的。绝对比美国50万收入的家庭多。 大衣被禁 发表于 2023-11-13 17:00
我们zju记得是95年就开始并轨了，我93的学费800，95的师妹学费两千多。 elend 发表于 2023-11-13 16:55
悲催的我95年开始上大学，开始并轨交学费，还算便宜，一年1500左右， 2002年出国交了22000培养费（本科+研究生）。然后2003年培养费取消了。 longnianxinyun 发表于 2023-11-13 16:34
你可太逗了，你爹妈几十年没交过税吗？这些税钱不就是干这个的吗？这不是一个国家该干的事吗？居然还要感恩戴德？全世界公立大学哪个没有政府补贴，没听说谁离开了还要交培养费的 guitu 发表于 2023-11-13 17:11
美国公立大学一年学费多少？跟中国当年免费的能比吗？ wacxg 发表于 2023-11-13 17:14
你朋友哪个地方的？
这是服务费吧！莫非期待是免费？
在美国那家大学享受过免费服务？
华人奶奶就是在中国面前一副 “我是美国人，或者美国绿卡持有者”. 凭啥收费，凭啥不给我优待。你们这些第三世界垃圾国家。
在伟大的第一世界国家面前，签签证的时候，像狗一样卑躬屈膝，摇尾乞怜！
真见过，一华人奶奶岁数的，半夜三更，跑到四星级酒店大堂，大喊，我要去美国啦。哈哈哈，高唱“千万里，我追寻着你。。。”
我985守门员点学校也没任何问题。还是让同学代办的。
97说你家万元户，那是骂你家穷的。
大学的确比高中严，朋友在大学里找电脑高手黑进教务处系统改成绩，但还是被发现了，最后被处分
我的学校是可以多开的，闺蜜的学校不准
貌似不是
哪个学校啊？
所以你闺蜜学校毕业的学生一个出国读书的都没有？
现在整治吏治狠了很多年了，这些小屁事上好多了。也是为了挽回民心。
不过华人大妈的民心，确实很难争取。不矛盾。
所以无法理解，学校规定只给开一份成绩单，交钱也不收。
这是犯了啥神经病，和钱过不去啊。
那确实学校不咋样，出国的人少，没经验还是故意刁难就不知道了。
福建，说基本都是学生家长托关系找校领导，校方也很支持学生出国，如果申请到国外名校也给高中长脸
我开始办成绩单的时候，各种办不出来，是交了培养费之后，那个委屈啊都自费了还不能给我成绩单。后来找到了关系，带我去教务处，关系直接把公章拿过来，想盖多少盖多少，一分钱都不要…… 这事也挺震撼我的，也别提什么白眼狼，该感激的人一辈子都很感激，只是很讽刺，刁难我的人冠冕堂皇可都是觉得自己在代表那个“国”。
我们是同一代的人， 我也交了， 好像也是这么多。 我姐姐帮我给的。 我姐其实工作了也没多久，都不知道怎么帮我攒的。
这是学校里面管理一团糟的问题。
不过人治的地方，除非规章制度流程化，公开在官网上，否则小人真可以折腾你。
我那个后来变成985的本科学校，用于过四级优秀的人不多，一个系好点的零星两个，系里说要发奖学金，5块钱，话都传下来了，后来都没执行。至今系里还“欠”这我捏。
那个时候没有互联网，没有截屏。所以，….
哈哈不方便透露学校名字
出国的学生貌似不像北清复交那么多，近些年估计越来越多，学校就开始卡人。。。
说起刁难来，我也碰到过，当年大学人事处死活不给开证明，后来我岳母找关系送礼品才办成。
对啊，教务处脑子生锈了，和钱过不去
其实当年学校那帮人，看到出国留学，每年有上万美刀的奖学金，还是挺嫉妒的。手中的权能卡就卡，不能让你痛痛快快的走人。
你说的情景和耶鲁的那个张磊当年出国被刁难的情景很像啊
不忘初心
嗯， 对我来说过了好多年才反省自己当年真是不懂得感恩， 就像隔壁帖说女儿不感恩一样， 当年自己想出国， 虽然拿了奖学金， 但一下要两万多的培养费也没考虑家里能不能承受， 我姐什么都没说就给了我，我姐当时还是个北漂呢。
就是这种逻辑，就像国内有的小地方公安局办护照的部门，见到出国多年的人回来办护照就要故意刁难一下
这个相关的红头文件是国家教委主任李铁映签发的，是1990年2月2日出台的，2月5日（周一）开始执行的。
具体条文是：
1. 大学毕业班的应届毕业生和刚毕业5年内不给办理因私出国护照。
2. 大学毕业班之前（大四之前）可以办理因私出国护照，必须先按照学籍以每年2500人民币缴纳培养费，先办理退学手续，凭学校出具的肄业证书去出入境管理处办理因私出国护照。
3. 直系侨眷不受此限制，不用缴纳培养费，在限制期内可以办理因私出国护照、
4. 旁系侨眷可以在限制期内办理因私出国护照，但是需要按照学籍以每年2500人民币缴纳培养费后，才给办理因私出国护照。
5. 直系侨眷指申请人的父母，祖父母，或外祖父母有外国国籍。旁系侨眷指申请人的父母的兄弟姐妹之类的亲戚（叔，舅，姑，姨）中有外国国籍。直系侨眷或旁系侨眷，凭派出所出具的户籍证明为准。
后来，到了1993年，该项政策变成了即使没有任何直系或旁系侨眷关系，只要按照学籍缴纳培养费，也可以办理因私出国护照了。
在1990年2月5日至1993年期间，只要是没有侨眷关系（或当地派出所没有关系帮忙出具侨眷证明的），只要是大学应届毕业生和毕业后五年之内的，即使想缴纳培养费自费出国，都没门！
我没觉得有啥不合理的，队友是交了培养费出来的，我是服务期满出来的，都是没交过大学学费的，觉得挺公平。纠正一下标题，服务期是五年。
这个我也经历过，在人家办公室里等， 人来人往把你当空气。主要是之前一直是学生， 没接触过这些事， 确实是特别深刻的reality check.
这个是那个时代人的问题。
我工作了一年，那个赤果果勾心斗角得工作环境，让我当年都很绝望。逼着我开始背托福单词 … 这个还是ZTE研发部门。 不过来了发现自己还是办公室傻瓜，好在能相互对得起。给多少钱干多少活，心里平衡多了。
这个我印象深刻，我们那时每人每月发副食补助，17元左右，鉴于当年的生活水平，节省些可管半个月的伙食，算挺大的一笔钱了。
我一个朋友也是这种，他说当年读大学不但免费，补助还可以补贴家里弟妹。当年太需要这钱了，心中一直感激。他70年代读大学。
谢谢你找出政策。和我记的十分吻合
这一说我还想起来，我上大学的时候得了一个大奖学金，申请上去以后也不知道啥时候批准，过了很久很辗转知道隔壁系有人老早就收到了，所以就厚着脸皮去问系里辅导员，然后他就给我了，所以他是一直扣压在那里的，我要是不问估计这钱就一直不给我。
那些做辅导员的，可都是学校挑着留校的红人，以后基本上都是从政的，发现也就这种道德水平，也是生动一课吧。
我读的研究生，我们那里规定的是6年。
我没有（资格）看到这个文件，但是听说了条条框框。
没那么夸张吧，通胀二三十年有100倍么？
这里有个估计，1990 年的1万元相当于现在的 113万：
当然，这些数字可能都不是准确的计算方法，还有网友提出，应按照人均存款额度来进行计算，认为这样能够得出更加精确的结果。在1990年，我国人口约为11.7亿，而人均存款金额仅为615.4元；截止到2021年一季度，有相关数据显示，我国的居民存款总额已经超过了100万亿元。那么也不难得如今的人均存款总额相比较1990年增长了113倍，即1990年的1万元，相当于如今的113万元。
https://www.sohu.com/a/656422522_121035220#:~:text=%E4%B9%9F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%AF%B4%EF%BC%8C1990%E5%B9%B4,%E5%87%BA%E6%9B%B4%E5%8A%A0%E7%B2%BE%E7%A1%AE%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%9C%E3%80%82
几十块是多少钱 ￥20？
没听说几分钱一个菜的， 啥菜？
这话说的太夸张了，90年代中期外企工资已经还可以了，那时候大学生也值钱，队友研究生暑期实习就能挣几千，我到九十年代末工资奖金也小几千了，记得当年自己还买配件组装的第一台电脑也近一万，手机也是90年代末买的爱立信，都是自己挣的钱。
你阅读理解障碍吧，我说州里贴钱降低学费到你这儿变不要钱了
副食补贴吧。。。是每个月几十块钱，具体多少真不记得了（肯定不只20），但从入学到离开j几年间，是涨了一些的。
对的，我们入学每月17左右，后来涨了点，不记得多少了
呃，国家的钱是哪来的？还不是学生的父母辛苦工作一辈子交的税。当年计划经济的税可不是一点点，其实叫税都不恰当。
严格来说，父母那一代拿非常低的工资，却创造了高于几十倍甚至上百倍的价值，他们是被剥削的那一代。
当然合理了。中国当年那么穷，普通人饭都吃不饱，却给大学生免费读书外加生活费，饮食标准还很高。千军万马走独木桥培养出的人才要去赚美金了，给国家偿还一部分不是很正常。今天中国富了也就不收这钱了。真想不明白人过半百，还对当年那一万人民币梗耿于怀。
就大学生父母缴税了？那些初中毕业的父母不交税？强词夺理。美国反倒是缴税的父母需要付学费，没缴税的还免费呢，也没看你们抱怨。一到美国就善解人意了。
你比资本家凶残多了， 美国没钱的读大学都免学费。多少人是靠着资本家的奖学金出国留学还培养费的。
拉倒吧。国企混过的都知道怎么回事。就他们当初的工作态度，今天私企都不要。
早年间是多早，我80年代末上的大学只听说过贫困学生补助，没听说过有发生活费的。我们全班只有一个人有补助，那人家是真穷，没补助就可能饿肚子那种穷
你可以选择服务五年呀，美国医学院也有类似协议的，服务多少年免医学院学费。
我当时也交了， 觉得挺公平的，而且明确规定，如果以后在美国学习毕业后选择回国，这些培养费国内还是会发还的。
当然我留在美国了。
你是体面人。不来华人网都不知道物种多样性。
叫副食补助，人人都有，不多，贫困生补助是要申请的。
这事儿我记得，我读人大的时候，91-92年的样子，图书馆前面有一次贴了公告，好长的一串人名，都是人大教师出国逾期不归的，全部开除，算是给我党挣了个面子！
是中国富了才不收培养费了？ 明明是大学生收费并轨改革后，大学生已经交了高额学费了，没理由再以国家免费培养为理由再搙一次羊毛了才取消的。 说得好像又要感恩一次国家不收培养费了。 在2020年还有6亿人收入1000元的中国， 20-30年前一次性收学生几万人民币后，还在责备没有感恩国家。 国家的钱哪里来的？难道不是人民贡献的吗？收的培养费去向是哪里？还给人民了吗？
得了那么大便宜还要抱怨 这几千人民币难道就是你们数典忘祖自恨的借口？
占便宜时候就是应该的，我们是人民。让你还钱就是给国家了，没给人民。
我们学校没有辅导员，感觉他们都很邪恶。。。
你被洗脑。感谢谁？ 国家？？钱是全国人民交的税。是工厂交的。
国家不把税花在学费上，只花在乌克兰.以色列你不也得受着。
你给中国现在大学学学费叫高额？那你肉身肯定不在美国。
和美国大学学费比，中国那几乎叫免费好吗？
你眼里的国家是啥我不知道，反正我眼里，全国人民肯定是国家的重要一部分。
你非要觉得说感谢国家的时候就没全国人民啥事，那我只能觉得你根本就没把人民当回事吧。。。
我们谈论的是收培养费年代的学费和收入。不是现在的收入vs 培养费年代的学费，你逻辑要清楚。 我九十年代上大学的时候，学费3500/年，生活费300/月。差不多1年要花7000。都是父母交的钱。我父母当时年收入肯定没有这个费用的10倍。 现在美国州立大学学费生活费算5万/年，大概年收入10分之一。 如果要感恩，应该感恩父母。省吃俭用让我上大学。
你解释一下，美国现在1.8万亿美刀的学债是咋回事？
楼上那位眼里，美国人的年收入就是大概50万呗。。。
如果你九十年代上大学，一年的学费有3500之多，那么你是自费生，不是公费生，毕业出国也不需要付任何买断费用。当时北京很多高校，每个系都有几个自费生，就是比该系录取分数线低了几分，如果同意自费，也让上一本第一志愿第一专业。你要不说说，你是哪个学校，九十年代免学费的年代，公费生收3500？
1991年，我妈在第一批到中国的其中一个企业当工程师，比较初级，工资是210多一点，照你这个算法，我妈一个初级的工程师，相当于现在月薪23730元，看着挺合理，然而即使是现在，985研究生学历的刚工作的工程师，即使在北京上海也拿不到这个月薪.....就算那几个大厂，即使是通货膨胀到很夸张程度的现在，也不可能研究生毕业刚入职就差不多两万四的薪水
我有那个心眼，出国之前已经旅游过一次，激活了护照了。最后我还是付了罚款才从单位辞职的。怕逃了以后他们报复。
这话说的，你在美国不交税吗？你娃上大学是免费吗？
你的认知就代表全中国？我们那时已经全面并轨了，这就是那时学校的学费水平。
连个学校名字都说不出来，就空口白牙，九十年代公费生上大学，要几千块学费一年，你也编得符合中国实情一点。
https://www.edu.cn/edu/gao_deng/guan_li/shou_fei/200603/t20060323_16117.shtml
1996年中国高等教育试行并轨招生，学费一下子涨过了2000元，这在当时引起了轩然大波，清华大学法学院双学士严星对此深有感触：“心里一下子失去了平衡，九五级的学生收费还不到600元，而当时我的学费是2300元，足足比他四倍还多”！1997年全面并轨后学费一直徘徊在3000元左右，广大考生也逐渐适应了这种变化。但2000年的收费标准猛涨，普遍在1999年的基础上提高了15％左右，有些地区高达20％，学费涨过4000元，这在当时引起了社会的广泛关注。
我空口白牙还是你自己认知不够？
悲催的我95年开始上大学，开始并轨交学费，还算便宜，一年1500左右， 2002年出国交了22000培养费（本科+研究生）。然后2003年培养费取消了。
以德报怨
96还是97年就并轨了，大家都交一样的学费，99年开始扩招，学费一下涨到四五千，到2003年培养费才取消
造这种一戳就破的谣言，真当经历过的人都死光了？
99年扩招、2003大学毕业取消培养费不是很正常？扩招前并轨制学费不能算全价吧？
交钱结束的时候我忽然觉得 我是青楼的交了赎身费才能走。因为老鸨花钱培养了我琴棋书画，我没给老鸨赚钱就从良了。
说实话96年家庭收入2万多的家庭是非常非常多的。绝对比美国50万收入的家庭多。
我90年代末工资加奖金大概2-3000/月，作为九十年代大学生，上大学没交钱，毕业后国家经济起步，我们算是吃了时代红利最大的一代，如果那时候出国不服务或不交钱我才觉得对普通人民（没上大学的）太不公平了。
九十年代中期全国各地大学就暗搓搓的并轨涨学费了，各地各专业标准不一，一般2000-3000，特殊专业还要高一些。 有的人就是把自己的认知当成全世界。
正好都赶上了 😂
你可太逗了，你爹妈几十年没交过税吗？这些税钱不就是干这个的吗？这不是一个国家该干的事吗？居然还要感恩戴德？全世界公立大学哪个没有政府补贴，没听说谁离开了还要交培养费的
美国公立大学一年学费多少？跟中国当年免费的能比吗？
96年3500是哪个学校？
我96年的时候大学学费500一年。住宿全免费，课本基本上几块钱十几块人民币一本。基本就是吃饭需要一点钱。
你一个月生活费300肯定也不是节约的花法。当时节约一点，一个月200之内绝对可以。也不抠搜。
你的学费在当时绝对是远大于国内平均，属于比绝大多数学校都贵好几倍的，怎么能和美国公立州内大学的开销比较呢？怎么也得比个私立吧。
你父母国内收入中等的普通人，你也得比美国普通中产的家庭。你不会以为美国大多数家庭都在50万以上的收入吧？
你这相当于在美国收入10几万的普通人家，孩子读一个学费8万。平时开销还不节约，再加生活费4，5万一年的开销。
美国怎么可能更轻松？
而且以现今中国gdp而言，中国大学学费算不算便宜的令人发指？这算不算国家该干的事儿？
"这些税钱不就是干这个的吗？" 按你这逻辑，既然有了这些税钱干这个，那么为什么不应该一直坚持免学费呢？ 这逻辑不就是，只要是国家提供的，老百姓就该免费享用，因为"这些税钱不就是干这个的吗"？
培养费这个方式是不是合理，另说。但你非要说的好像当年大学生上学不交钱是理所应当的，这个逻辑很奇特。
美国现在普遍州内都在一万左右，再加生活费
你肉身不在美国吧？在美国的人能说出这么无知的话？美国大学也没免费啊。