Pre-law ranking对于申请law school毫无意义 RedCrayon 发表于 2023-11-07 13:21
学校会给贷款的选项的，到时候接受就行了，应该都是通过学校办手续。bye2020 发表于 2023-11-07 09:31
你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。 我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，其实还只需要40万。 Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:35
你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。 我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易 Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:35
孩子根本就不和父母商量，一味坚持. 申请的学校也是在某州引发很多家庭矛盾的学校。 Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:44
回复 15楼cigna的帖子 这家孩子懂事。 Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:52
文科读私校一般来说区别很大的。不具体说学校名字，很难判断是家长不懂还是孩子任性。 而且既然是一个能引发很多家庭矛盾的学校，说明很多孩子都喜欢这所学校，你孩子的选择也并不出奇 The2ndLaw 发表于 2023-11-07 11:01
楼主觉得本科私校不值就不要买单 说啥将来不将来的，默认父母会付大笔学费的孩子，将来也不一定会咋样 whatever. 发表于 2023-11-07 11:21
回复 29楼whatever.的帖子 你说到了关键。不为父母考虑的孩子，花再多钱也不值得。我看到的是一个被虚荣心绑架完全不care父母的孩子。 Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:29
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2908498&fid=398 Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:45
Hmm, 这个我有一点发言权哈。其实我个人对Cal有点“偏见”因为学校治安一般，自己娃也拒了伯克利选择LA。但，前提是娃没有读法律的心思。不然，我会encourage娃选择伯克利。Berkeley law也是非常牛的，也可以申Stanford law, 看不出任何要选康的理由。 RedCrayon 发表于 2023-11-07 12:07
我家两孩子私立全付，孩子暑假找工的积极性很高啊，当然暑假intern的钱都归他们自己，放roth ira， 放投资账号，也没有乱花钱。 没觉得有啥对真实人生有误解。 给孩子们树立一个榜样，榜样的力量是无穷的。 落地无声 发表于 2023-11-07 09:26
个人感觉这些考量虽然都有道理， 但并不是最重要的。 重要的是支持，欣赏孩子自己的选择。 为孩子的升学成就开心。 NeweTowne 发表于 2023-11-07 12:14
没那么开明，不会无条件支持娃的选择。换我自己的娃不会拦，但欣赏免谈，指望我出钱我得出的开心才行。 RedCrayon 发表于 2023-11-07 12:19
本科只给州内学费，其他自理，法学院自理.. drzoom 发表于 2023-11-07 10:50
那为啥不让娃本科读州大？楼主可以只付州大的费用，其余的算借给娃的 xiaohetiao 发表于 2023-11-07 12:30
他们娃不肯，执意要去康。 RedCrayon 发表于 2023-11-07 12:31
随便查了一下Pre-Law ranking, 康更好啊。 https://blog.collegevine.com/best-pre-law-schools page394 发表于 2023-11-07 13:12
放弃UCB去读康纳尔，这真是属于脑子进水了。。 可能孩子的潜在诉求是想和父母离开远一点？未必是真想去读个贵的私立？ 父母或许可以和孩子好好谈谈，保证不会隔三岔五去查房。。。。呵呵。。 Namama 发表于 2023-11-07 12:51
如果想所有的费用大人出75%，孩子出25%，怎么操作好？从第一年上学一开始。孩子如果暂时没钱出2万左右，应该贷款吗？暑假赚了钱还贷？ 不是大人出不起，就是想让孩子出去赚💰，知道真实的人生是怎么样的，否则可能付再多的学费，孩子以后也是躺平模式，觉得钱不重要 补充；你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。 我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易 Natashaxu 发表于 2023-11-07 08:15
要不你让孩子挣生活费，你们无息贷款给他？有能力供，我会让孩子去他想去的最好的学校 Wmzq123 发表于 2023-11-07 13:28
回复 1楼Natashaxu的帖子 法学院要大学毕业时考上才算，而且一般来说法学院的贷款容易和奖助学金也有不少，现在就不用考虑那么多了。本科学费还是能帮就帮着交吧，让孩子自己赚零花钱就行了。 lzhiyang 发表于 2023-11-07 13:30
哎，高中生本该自己做决定升什么大学，但是美国这个学费制度涉及的金额确实太大，父母如果真的不开心也是难。 NeweTowne 发表于 2023-11-07 12:25
还有三年本科毕业，以孩子的能力，考LSAT加写作，我相信他能去top的法学院。我其实更想为他付一部分将来好的法学院学费，道理大家都明白...综合大家的讨论，我感觉就是本科加法学院出50万，剩下的他自己挣。本科基本现在就是付学费加住宿费，零花钱自己挣。 Natashaxu 发表于 2023-11-07 14:15
回复 63楼Natashaxu的帖子 没啥必要吧：-） 你家孩子毕业后要是找一个他法学院的同学对象，或是医生之类的，十有八九都背着一大笔学贷，结婚后几年估计都是在跟另一半还学贷去了。我有几个朋友的孩子就是这样，我都听够了他们（父母）的抱怨。。。 lzhiyang 发表于 2023-11-07 14:22
没错，更别提ucb的话实习也方便，对比起康奈尔大乡下地理位置好太多。 PearlKitty 发表于 2023-11-07 14:22
自己决定自己负责的话没问题，自己决定指望别人掏钱还是免谈。 PearlKitty 发表于 2023-11-07 14:24
Haha, Cornell除了CS，真的要憋死加州家长 夜风惊扰我 发表于 2023-11-07 14:43
回复 68楼PearlKitty的帖子 本来这两个学校的选择没有啥对错之分，孩子的喜好就成了一个重要因素。我们父母经济上的考虑当然可以跟孩子说清楚（包括让他们将来负担一定的费用之类的），但在孩子做出了选择后，其实我们父母除了支持并没有其它选项。毕竟强迫孩子做出他不愿意的选择后果太多。。。 lzhiyang 发表于 2023-11-07 14:31
加州娃为啥喜欢和家长死磕康奈尔。还是说brown, UPenn 啥的加州家长还是认的，唯独觉得康奈尔不值。 楼主说州里好多家被这个康搞得鸡飞狗跳，笑死我了。 page394 发表于 2023-11-07 14:54
Cornell学校本来就比较大，他家在加州公立高中给的admission应该比另外两家加一起都还要多一点 夜风惊扰我 发表于 2023-11-07 15:12
所以你其实是拿钱来惩罚孩子，不满自己不能control孩子升学的事。 如果纯粹是钱的原因就是你定好给多少钱，剩下的孩子自己决定。 The2ndLaw 发表于 2023-11-07 10:57
我朋友家两个娃都是这么操作的，一个法学院，一个医学远，我取经过，问过为啥娃会这么乖。我朋友说以前娃小时候就和娃讲过，你家才一个娃，估计从小就养的金贵些，如果付的起私立学费就付吧。一个娃得罪不起。要么让他给你把超过州立学费的钱打欠条。你这个不是付不起的问题，就纯粹是觉得值不值的问题，孩子的感受会不一样的。我朋友家是的确如果两个都要付私立的话是真的付不起了。 cigna 发表于 2023-11-07 11:04
哪有大人出得起，还不默认大人付的孩子？ 除非孩子信不过父母对自己的爱 NeweTowne 发表于 2023-11-07 11:25
打借条是什么操作？ 是摆明了不要娃还了？ 但是过年过节把借条拿出来敲打娃吗？ 那这个借条还不如不打 等于是破坏家庭关系的元凶 一生所爱 发表于 2023-11-07 18:35
如果父母不缺钱，其实可以和孩子定一个协议，就是告诉孩子这学费里的一部分钱是你们夫妻的退休预支的钱，以后等他正式工作后指望他/她还回来一部分（比如25%或者50%），别在孩子最困难的时候逼他出去打工赚钱给你。happylife115 发表于 2023-11-07 19:13
不是大人出不起，就是想让孩子出去赚💰，知道真实的人生是怎么样的，否则可能付再多的学费，孩子以后也是躺平模式，觉得钱不重要
补充；你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。
我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易
🔥 最新回帖
对。打算上法学院的话本科学啥专业都行，什么专业容易刷高GPA就学什么专业。确定要做IP lawyer或者Tax lawyer的话本科可以选理工科或者会计，但风险是如果学不好会拉低GPA
🛋️ 沙发板凳
另外一种办法就是让小孩准备不到四年就本科毕业(我知道不少top私校的小孩提前毕业的例子)，这样可以省一些本科的费用。
我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易
明明楼主有钱，她娃够不上申请贷款。 贷款家庭收入也有限制的。
申请的时候你没把关？
这家孩子懂事。
你可以付孩子的学费和住宿费，这是大钱，让孩子自己负担饭费生活费零花钱，这是小钱，而且多挣就多花，少挣就少花。只是吃饱的话需要的钱很少。
楼主你这个操作里面很多点很容易让孩子生怨。因为你给出来的方法就带着你对他学校选择的怨气。
就是40万供本科，你做什么选择爸爸妈妈都支持你。
法学院是professional school，自己决定要不要贷款上。 爸爸妈妈到时候尽量帮助你一些。到时候帮10万+
所以你其实是拿钱来惩罚孩子，不满自己不能control孩子升学的事。
如果纯粹是钱的原因就是你定好给多少钱，剩下的孩子自己决定。
文科读私校一般来说区别很大的。不具体说学校名字，很难判断是家长不懂还是孩子任性。 而且既然是一个能引发很多家庭矛盾的学校，说明很多孩子都喜欢这所学校，你孩子的选择也并不出奇
我朋友家两个娃都是这么操作的，一个法学院，一个医学远，我取经过，问过为啥娃会这么乖。我朋友说以前娃小时候就和娃讲过，你家才一个娃，估计从小就养的金贵些，如果付的起私立学费就付吧。一个娃得罪不起。要么让他给你把超过州立学费的钱打欠条。你这个不是付不起的问题，就纯粹是觉得值不值的问题，孩子的感受会不一样的。我朋友家是的确如果两个都要付私立的话是真的付不起了。
你说说学校名字，大家看看值不值。 UCB vs Pomona？读法律的话还是娃赢。
好奇在某州引起很多家庭矛盾的学校是啥。
但是這個方法要公平，兄弟姐妹不讀私立就要全付本科。
对，说了学校名字才能看是家长不懂事还是孩子不懂事。
说啥将来不将来的，默认父母会付大笔学费的孩子，将来也不一定会咋样
哪有大人出得起，还不默认大人付的孩子？ 除非孩子信不过父母对自己的爱
你说到了关键。不为父母考虑的孩子，花再多钱也不值得。我看到的是一个被虚荣心绑架完全不care父母的孩子。
你这个父母心里活动也是多。你就说说究竟哪两个学校，大家给评理
读法律，还是康好一点吧。 康还有legacy, 支持娃。
OMG. 孩子这么优秀，家长还要作不完。。。
个人感觉这些考量虽然都有道理， 但并不是最重要的。 重要的是支持，欣赏孩子自己的选择。 为孩子的升学成就开心。
是的。让孩子看到爸妈对待工作和生活的态度，会影响孩子的价值观。
并不觉得帮孩子付学费会导致孩子好吃懒做，不付学费也不见的能养出一个特别能干有责任心的娃。倒是你如果给娃付学费是当做投资，如果娃之后没按照你的规划走，你可能对娃不满。所以付不付学费不在于娃，在于你。
没那么开明，不会无条件支持娃的选择。换我自己的娃不会拦，但欣赏免谈，指望我出钱我得出的开心才行。
哎，高中生本该自己做决定升什么大学，但是美国这个学费制度涉及的金额确实太大，父母如果真的不开心也是难。
大学为了面子去读私立，也让他自己背债就得了。。
大不了大学毕业时候，作为礼物，帮他付掉一大半
这个操作可以，借鉴了。不过我娃想去排名低的全奖校，我不太愿意
那为啥不让娃本科读州大？楼主可以只付州大的费用，其余的算借给娃的
他们娃不肯，执意要去康。
我的个天，换我家肯定无脑UCB， 康奈尔又偏僻又冷又depressing， 学费还贼贵。我家娃都不打算申请了
放弃UCB去读康纳尔，这真是属于脑子进水了。。
可能孩子的潜在诉求是想和父母离开远一点？未必是真想去读个贵的私立？
父母或许可以和孩子好好谈谈，保证不会隔三岔五去查房。。。。呵呵。。
这两个学校当然UCB了
Pre-law ranking对于申请law school毫无意义
小声说一句 我也觉得孩子做得太过了
诉求是离父母远一点no problem, 那我也可以失去兴趣买单。这不叫威胁，因为感情都是双向才好。
其实我主张特别不想去的学校不要申请。
先管住自己养老的钱。有闲钱再决定给小孩付多少。
要不你让孩子挣生活费，你们无息贷款给他？有能力供，我会让孩子去他想去的最好的学校
法学院要大学毕业时考上才算，而且一般来说法学院的贷款容易和奖助学金也有不少，现在就不用考虑那么多了。本科学费还是能帮就帮着交吧，让孩子自己赚零花钱就行了。
争议就是娃认为最好的家长不认同。
还有三年本科毕业，以孩子的能力，考LSAT加写作，我相信他能去top的法学院。我其实更想为他付一部分将来好的法学院学费，道理大家都明白...综合大家的讨论，我感觉就是本科加法学院出50万，剩下的他自己挣。本科基本现在就是付学费加住宿费，零花钱自己挣。
这孩子看起来挺不懂事的。这种人以后也不会对父母好。 建议你们给个budget自己规划，不够的都自己去借去打工。 budget根据州立本科四年算，想读私立自己解决gap。 graduate的不需要支付，读法学院的话先自己去工作攒了学费再申请。
已经开始念了一年了，那不喜欢UCB肯定有原因吧。 但为啥看中康奈尔？
那肯定选州立ucb啊
没啥必要吧：-）
你家孩子毕业后要是找一个他法学院的同学对象，或是医生之类的，十有八九都背着一大笔学贷，结婚后几年估计都是在跟另一半还学贷去了。我有几个朋友的孩子就是这样，我都听够了他们（父母）的抱怨。。。
没错，更别提ucb的话实习也方便，对比起康奈尔大乡下地理位置好太多。
自己决定自己负责的话没问题，自己决定指望别人掏钱还是免谈。
这样不错。 本科是你的责任，law school 不是。 本科学费你不交，他贷款都没处贷。
我也是听了一堆私下抱怨。
对比伯克利大环境和里面学生水平参差不齐，教学资源紧张，我是更倾向康村，楼主最好是给孩子付个本科，研究生让娃自己搞定
本来这两个学校的选择没有啥对错之分，孩子的喜好就成了一个重要因素。我们父母经济上的考虑当然可以跟孩子说清楚（包括让他们将来负担一定的费用之类的），但在孩子做出了选择后，其实我们父母除了支持并没有其它选项。毕竟强迫孩子做出他不愿意的选择后果太多。。。
藤校学费该谁掏钱这部分扯不清的 因为学校按照父母收入算学费 但是父母又没有法律义务出学费
加州娃为啥喜欢和家长死磕康奈尔。还是说brown, UPenn 啥的加州家长还是认的，唯独觉得康奈尔不值。 楼主说州里好多家被这个康搞得鸡飞狗跳，笑死我了。
不会强迫。坚决支持娃选择，但让我出资就免谈了😂
毕竟父母没有出大学学费义务，付是我乐意付的。
我同意楼主的现在做法，现在主要帮他付学费加住宿费，零花钱自己挣，这样孩子会有一点压力和动力。另外你也不用担心法学院，告诉孩子你已经付了本科，law school 自己想办法，毕竟他如果LSAT 能考到top, 好多T10 law school 有奖学金的，另外他们读law school 期间summer internship 也pay 的很好。
我们都是老早就和孩子们说好了，本科和law school/medical school 之间，我们只付一个，他们自己决定怎么选校。
Cornell学校本来就比较大，他家在加州公立高中给的admission应该比另外两家加一起都还要多一点
“父母除了支持并没有其他选项”---这个也是各家不同，并不是绝对的。lz就不这么想，我也不这么认为。
“后果太多”---无非是你觉得孩子会怨恨会不亲。但是这种不顾父母，自我中心的自私孩子，你付出多少他都不会嫌多，迟早会怨恨会有你所谓的“后果”。
就是孩子虚荣心觉得是个藤校，另一方面这是比较容易申请到的藤校，因为地理位置有重大缺陷。
加州家长不是喜欢让娃读cs, top uc cs 又很难，去康不是正好，说不定楼主的Pre-Law 娃沐浴在大农村的冰天雪地，无聊着就转码转cs了呢。
说起来人家小孩也不是要父母出资，就是要求父母提供无息贷款而已。我身边有好几个例子，一个是拒了washingU的Full ride去了哥伦比亚，父母说本来准备的学费给她读医学院，她就说她不读医学，现在就把准备的学费给她用，家长也是没啥办法，孩子现在Yale读博。另一个是拒了康的免学费（好像是台湾什么基金会的奖学金）去了杜克，后来匹大医学院出来当外科医生，一年前她父亲心脏病的时候还飞回来救了命。最近一个是小孩拒了杜克的全奖去了Yale的，跟父母说大学学费工作后还给父母，你说父母能怎么办？现在拒付大学学费？
至于父母给孩子的“贷款”，前两个我是没看见还的，最后一个还没毕业不清楚。
不是怨恨的问题，基本上这种孩子自主性很强的，当最后屈服了去了一个他（她）不喜欢的地方，遇到挫折后很容易放弃抱怨而坚持不下去，要是她（自己）的选择往往更加能咬牙坚持到成功。很多时候孩子也不是不顾父母，帽子不要扣得太大：-）
难道父母不让小孩读私校就是惩罚？ 为啥不说小孩选择读私校 并且让父母全额支付 是对父母的惩罚呢？
打借条是什么操作？ 是摆明了不要娃还了？ 但是过年过节把借条拿出来敲打娃吗？ 那这个借条还不如不打 等于是破坏家庭关系的元凶
我认识一个付得起的 但不是富人的 就天天叨叨小孩 学费不会全付的
我看华人上的经验，这个借条是为了万一娃以后找个一身学贷的对象。到时可以甩给娃一起还款，不至于单方面扶贫。
这不就是消费观了
太多东西我家消费得起，但是我觉得不值得，我就不买，但是给孩子自己存钱买的选项
这跟爱有啥关系？如果说有关系，那么非要父母做不情愿的事情的孩子，有很爱父母吗？
啊？？？那我肯定不付这个本科私校，顶多出州内学费，剩下的爱咋咋地
Contract没用的。如果娃是个体贴的, no contract needed。不然的话，娃不还你真sue他吗？
我觉得想出就出，不想出就不出，别加附加条件，影响关系。
对。打算上法学院的话本科学啥专业都行，什么专业容易刷高GPA就学什么专业。确定要做IP lawyer或者Tax lawyer的话本科可以选理工科或者会计，但风险是如果学不好会拉低GPA