黑龙江又有一体育馆发生坍塌！

6日，黑龙江省桦南县一体育馆发生坍塌，目前伤亡情况不详。 晚上9点左右，现场目击者陈先生告诉橙柿互动，晚上7点50分左右，当地悦城广场附近一个球馆塌了，这个球馆只有一层，六七米高，事发时有人被困。目击者告诉橙柿互动，看到有两三个人被抬出来，受伤都挺严重
事发的球馆其实是一个大球馆，六七米高，球馆里可以打篮球、羽毛球、乒乓球，“我也在里面打过球，白天10块钱一个小时，这个球馆蛮大的，球馆应该还蛮新的，不是那种旧的球馆。”
陈先生说，当地像这样的球馆还有两三个，去球馆打球的都是年轻人较多。
目前，当地还在下着大雪，从昨晚下到现在都没停过，雪很大，积雪已经到小腿位置，截止今晚（11月6日）晚上9点半左右，陈先生说，现场还有很多人在救，还要确定里面有没有人。

这就属于质量问题吧

东北已经烂到根了，天高皇帝远的，胆子大的很。

希望人没事.

又是贪污腐化的豆腐渣工程，东北很多老企业员工穷的饭吃不上，当官的个个肥的流油，国家拨给的助贫资金技改资金都进了少数人的口袋，比如曲婉婷的妈

东北已经烂到根了，天高皇帝远的，胆子大的很。
Daylight 发表于 2023-11-06 09:13

投资不过山海关是有原因的

这顶上没有堆东西吧？唉，去年出那么大事，还对工程质量检查这么不上心。

看了下图跟夏天的一模一样 还以为穿越了

snow is heavy, the structural engineer did not include the snow weight to the calculation.

snow is heavy, the structural engineer did not include the snow weight to the calculation.
purest 发表于 2023-11-06 10:10

你觉得每年从十月下雪到五月的地方设计不考虑雪的重量可能吗

snow is heavy, the structural engineer did not include the snow weight to the calculation.
purest 发表于 2023-11-06 10:10

 这个洗地真牛啊 所以东北的房子都假设不会下雪，就算下雪了，也不会堆积而起会马上消散吧。

希望没有人员伤亡

加拿大大雪更厚更大，没听说三天两头塌房的

说明那一批建筑到了寿命期限了。特别是那一批苏式建筑

堆雪了 ，但肯定是不合格的豆腐渣工程， 承重有问题。

这些年总听说各种建筑质量差，只怕这种事情以后不会少。。

我有亲戚在东北搞工程，基本上项目拿下来，一半都是得先给领导的，就是这样最后要钱还费劲。

snow is heavy, the structural engineer did not include the snow weight to the calculation.
purest 发表于 2023-11-06 10:10

设计要考虑当地气候，不是最基本的常识吗？

这顶上没有堆东西吧？唉，去年出那么大事，还对工程质量检查这么不上心。
transient 发表于 2023-11-06 10:02

下雪压塌了，一场雪还检测出了工程质量，东北贪腐真的厉害。

说明那一批建筑到了寿命期限了。特别是那一批苏式建筑
bystander2007 发表于 2023-11-06 10:45

没听说过。从来都是在使用寿命技术前推到了重建，而且文里说了不是老楼

上次踏的也是黑龙江么？

说明那一批建筑到了寿命期限了。特别是那一批苏式建筑
bystander2007 发表于 2023-11-06 10:45

文章里说是比较新的体育馆，不是老建筑

其实也不全是东北， 全国豆腐渣都不少。 版上老说国内课外班便宜啥的。 有时看看那些课外班的场地和管理人员的安全意识，只能说但愿不会吧。

这就属于质量问题吧
minqidev 发表于 2023-11-06 09:05

国内的建筑有很多质量问题，尤其是80年代初的建筑。
其实五六十年代的房子还算好的，那时候质量还靠得住。最可怕的是改革开放刚开始时候的房子，豆腐渣工程这个词就是那时候出来的。
在房价上涨的时候，豆腐渣工程也问题不大，因为政府有钱，开发商也有意愿拆了重建，于是你就看到修了不久的路桥，拆了重盖，老破小小区，推倒重来。但是房价下跌的时候，豆腐渣问题就显现出来了。
我觉得国内的房子恐怕要倒不少，尤其是那种四五十年的多层结构，既有当年建筑设计和规范标准的因素，砖混结构非常容易塌，而且不抗震。也有建筑质量的因素，包工头钻破脑袋省钱。还有住户的素质的影响，装修乱拆承重墙，地下室挖大坑等等等等。如果万一需要大修，住在一起的有人不愿意掏钱，工程很难进行的下去。东北可能更糟糕，因为政府没钱，即便发现了隐患，你没钱也解决不了问题。
国内的小区，超过20年的，基本都没法看。当然有物业管理的好的，比如那个汤臣一品，但大多数的小区只要过了几十年，就没法看了。当年北京90年代建设的master plan的方庄，当年一堆名人富人住在那里，我疫情前回去拜访朋友，也就不到30年，已经是破破烂烂了。

国内不要说豆腐渣工程，那些符合建筑要求的合格大楼，经过装修，都会成为豆腐渣。 我偶尔刷小红书看到那些砸墙砸柱子装修，看的心惊肉跳。中国国内现在住宅楼都是大高层，某个装修万一砸到了某个点，整个大楼支撑都会改变，高楼的共振啥的… 所以我想如果回去养老，大城市里坚决不买高楼层的房子的话还有啥选择。

东北已经烂到根了，天高皇帝远的，胆子大的很

snow is heavy, the structural engineer did not include the snow weight to the calculation.
purest 发表于 2023-11-06 10:10

没有你这么甩锅的。结构工程师的失误，还是施工偷工减料，大家心里都有数。

雪，不是考虑的问题。
是规范要求设计的问题。
80,90%是施工偷工减料了。

snow is heavy, the structural engineer did not include the snow weight to the calculation.
purest 发表于 2023-11-06 10:10

这个体育馆是2020 年才开始投入使用的，并且在东北建房子，难道不需要考虑下大雪？又不是海南。。。
并且上次齐齐哈尔坍塌之后，东北不是做了安全隐患大排查，这才几天。。。。
三个跑出去了，一个轻伤，还有三个初中生遇难了。。。

国内亲戚住的山东九十年代建的老单元楼，据说当时是某单位宿舍楼，建的时候老书记亲自把关抓质量，多年以后那几栋楼的住户装修改造都没人愿意干，用料太实在了，干啥都费劲。老书记自己后来退休了，也还一直住那儿，60平米的房子，家里很清贫。转业军官到地方的，那个单位还属于衙门里的肥缺。他后来自己提过一句说这辈子没收过一分钱的贿，虽然清贫但过的安心

说明那一批建筑到了寿命期限了。特别是那一批苏式建筑
bystander2007 发表于 2023-11-06 10:45

已经说了挺新的建筑

一亲戚多年前工作迁京买房，　选中了某设计院９０年代末自建的二楼套间。　当时很纳闷为什么不买那些高大上新高层。　后来明白了，设计院每年有赞助维修，整体安全。　房子临街每逢大事政府负责粉刷外墙，　小区不大很干净舒服。