编剧和导演王铮说本剧想要表达的是结构性和系统性的恶/ 腐败，真是恰如其分。 《繁城之下》的着力点在“蠹”，在遍布市井小巷，嗡嗡飞着的命如虫蚁的小人物。所以放眼望去，皆是蝼蚁过活。 片中既有打更人偷蜡烛养活一家人，也有秀才造假画卖钱只为吃上饱饭。既有书生当托儿讹人，也有武行打行抢占了老人家的房子，反手还把这家儿子送进班房。 形形色色，三教九流，无所不用其极地在这小小的蠹县占一个位，吃一口米。他们害人也被害，既是害虫也可能是一条可怜虫。我们不仅看到他们如何死，更看到他们怎样生。 剧情、主题表达之外，《繁城之下》的古风审美也是一绝。而且不只光顾着美，重点是美得与悬疑相映成趣属实不简单。 它的场景设置是把蠹县打造成一副江南水乡模样，石板路、拱桥、小河、灯笼、绿植装进画面，白日水汽缭绕，夜晚阴凉凄凄。而最大的加分项还得是无处不在的巷道。一条条又深又窄，纵横交错，人在其中走，宛如绕入了迷宫寻不见出口，仿佛人生之路。 这部剧的配角/ 群像都演得很好啊！ 冷捕头，夏捕头，易捕头，教书的王先生，偷东西的程神医，装哑的陆忠，魏县令，赵举人，算命先生，厨子牛不厌，两位小演员陆直和小宝子等一众配角都很自然很入戏。 个人观点啊，我觉得演得最好的是宋典史和少年陆直。男主说台词太慢，而且有个别时候很像背课文； 演技很不错，第一集出场时哭得两眼通红，明显是真哭，不是眼药水：）但最后一集哭得实在太尴尬了。 这部剧对人物的刻画，没有非黑即白平面化，而是复杂立体：冷捕头并非全然正义的代表，实际上他是恶大于善；私塾里的王先生虽然满嘴仁义道德但也背负了罪恶，小宝子想要报仇就要双手也沾满鲜血。 单独说一下冷捕头，他好歹算是威风了一世，然而死相却异常不堪——那个被捯饬成稻草人示众的就是他，瞪着眼，死得如此没尊严，活着的时候又真正体面了几分呢？他的确真心爱四娘，可面对虐待四娘的员外老爷，他也只敢背地里骂一句畜生。冷捕头渴望爱，但他也畏惧权势。他有底线，对当地的地痞流氓也没有完全纵容。这样摇摆而多面的冷捕头，用曲三更母亲的话来说就是，太厉害了是做不了好人的。 这部剧整体的质感非常好，镜头语言优美，故事扑朔迷离，台词深刻讲究，是非常难得的一部剧。 江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-02 21:19
这部剧很像漫长的季节，手法很像，还说很好看的良心剧。 但是没人吐槽薛举人这个演员么？为啥看着比张贵，牛不厌还老？不符合逻辑啊，每次看薛举人都出戏，还不如让夏普头演。 小陆直的戏比较好看 另外这么多人吐槽男一，我觉得还行。 不吐不快的大马甲 发表于 2023-11-02 22:22
我感觉小捕快其实内心是知道的，但他不敢去知道。 剧情里有一处，他妈妈问他：那你师傅是个好人吗？ 他愣住了一刻，没有回答。当时我以为是她妈妈因为一些其他的原因问的，比如师傅让小捕快收贿赂等事。 但全剧终后再回想这一刻，我忽然觉得，他妈妈未必没有怀疑过冷捕快，但她同样不敢去深究。 她眼瞎了，死了夫君，遗孤还小，她得靠着冷捕快的“好心照顾”活下去。 导演安排了小捕快的妈妈眼瞎了。这也是深意啊。她不得不瞎啊。 这才是真正的“繁华之下，处处青蝇”，人生的复杂底色。 大家都是这样装聋作哑才能活着。人心不可细究，如深渊不可凝视。 区别只是，有人管住了心里的恶，没有做出来，这就是好人了。 cristal2011 发表于 2023-11-02 20:51
越往后越好看 看到他们集体打板子没有？ 前面几集的问题是： 1，男一镜头太多 2，故事没展开 3，很多人物线索还没有联系起来，显得很散 等回过头来想就不一样了 我基本上是从小陆直出现就被吸引住了 xcosmos 发表于 2023-11-02 22:10
薛举人是免费出演呢，是导演的一个朋友，因为很欣赏这个剧本，主动要求出演的。本来是打算请一个有点名气的演员的，但用了这个演员省钱了。 cigna 发表于 2023-11-02 22:50
男一是最大的败笔，外表一般，太过小头小脸了，不大气。演技也一般，看得出来想努力演好，但是总是一副苦哈哈的样子，不洒脱不自然。无论是长相还是演技，都担当不起男一。 feemy 发表于 2023-11-02 13:22
原来如此 薛举人也是脸盲组的 几乎每次出现都靠别人和context猜 LostInThePast 发表于 2023-11-02 23:09
我也是被男一的颜值劝退的 最后倍速看了个一口气看完xxx视频了事 故事其实很一般，估计导演运镜造气氛很厉害 几个中老年男人的确有脸盲的问题，宋辰和忠爷就傻傻分不清，小陆直比较扛剧 忠爷对小陆直好，是真心的还是一直想利用他杀老陆霸家产？他为啥装哑巴？ stevia 发表于 2023-11-03 04:09
回复 114楼stevia的帖子 宗俊涛扮演的魏逢时和张晞临扮演的陆远暴（ 人物起名也很有讲究，都是和人性，命运反着来 ）很有辨识度啊，二人演技非常好，尤其宗俊涛，台词和表情特别出众，和宁理对戏都毫不在下风。 让我觉得有点儿分不清的是仨捕头： 冷捕头，夏捕头和易捕头。但是随着情节的展开，这三位性格也是不同的。 剧里的中年演员演得都很好。饰演魏知县的宗俊涛，居然有童年小宝子的影子，说明演员认真琢磨了角色，很用心。对比之下，薛奇和小陆直完全不像一个人。前面网友说是不拿报酬的临时演员，就make sense了。最后陆直与小宝子同归于尽一场戏，小宝子碾压陆直啊。而童年时代的小演员，却势均力敌，互相接得住戏。 江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-03 08:02
我看第二遍了 同感最后的反转稍微有点牵强，前面的杀人辱尸必得有大的灭门之仇，反转的真凶是个心善之人，缺乏动机呀lynnxj 发表于 2023-11-02 12:47
好好看！今年继漫长的季节之后最好看的国产剧 SheldonCooper 发表于 2023-11-02 13:12
回复 124楼Lemm的帖子 是的，小宝和陆无忧的情太浅以致后面小宝杀人的深仇像无根之木无源之水，莫名巧妙的很。 他既然已经做了县令，最可能的做法是重启陆宅火灾的调查，而不是开始杀人甚至去同归于尽。 冷铺头也很奇怪，他怎么能同意烧死陆无忧一家的？陆远暴在当地做的那些事显然会有不少仇敌，依冷的亦好亦坏的个性更可能利用这些人摆陆一道，把他赶走再搞笔银子，或者给妓院挖个坑让老鸨便宜点，而不是放任别人和自己杀死无辜之人，这是大恶了。剧里描述冷的能力是很不错的，打行武行都管的服服帖帖，衙门里也差不多二把手（宋典史只管拔牙），竟然要和一个未成年同流合污烧死无辜的一家人才能达到自己的目的，还要亲手杀死男主爹，很ooc。 男主也很ooc，一开始一直说要公道，就算后面有改变，也不会一下子改到明知陆直是个变态杀人犯还要和他合作吧？如果陆直杀了小宝，然后跑了，他接下来怎么办？他所谓的公道怎么给陆无忧一家呢？ 我要搞事情 发表于 2023-11-03 10:52
小宝为陆无忧报仇很合理啊，陆无忧是为了救小宝而死，而小宝也目睹了陆家如何被灭门。这和之前乔狗子对他的恩完全不同， 乔狗子只是和小宝玩，而陆无忧是有救命之恩，是舍身取义。 不吐不快的大马甲 发表于 2023-11-03 11:04
我不是很喜欢宁理，所以可能看不下去 pineappletin 发表于 2023-11-03 14:21
回复 119楼hingdu的帖子 看完《繁城之下》，无限唏嘘，尤其是结尾。 本以为会是陆直和陆不忧真假少爷之间的决一死战，没想到会是陆直和小宝子童年挚友的两败俱命，猜到了报仇，没想到会有报恩：“你还记得翠花楼的小宝子吗？” 魏知县是这部剧的灵魂角色之一，他与宋典史宋辰和薛举人陆直分别形成的鲜明对比很值得玩味。 故事的开始，陆直是陆府聪明伶俐、人人尊称干少爷的小书童，小宝子是翠花楼里憨直纯良的小乌龟，同为无父无母的孤儿，同病相怜的他们成了可以经常分吃酥油泡螺的好朋友。 陆直循序渐进释放了内心的恶，从频频偷窥别人的秘密开始他便走上了不归路，而小宝子难得地坚守着内心的善，不忘初心。 勿以恶小而为之，勿以善小而不为—这句话给他们的命运写下了注脚。 都被剥削，都在最底层（ 小叫花和小龟公）两个少年所处的环境很难说哪个更恶劣，但陆直更专注阴暗面、与虎谋皮，而小宝子更愿意相信善有善报。 火烧陆家的那一晚，陆直刺杀了对他有再造之恩的陆忠，小宝子做出了为救命恩人陆不忧报仇的选择，做好了献祭生命的准备。 在法理失势之际同样选择以暴制暴，同样是为了反抗不公道的社会，两人的去路截然不同。陆直从屠龙少年变成了恶龙，被欲望凌驾了人性，滥杀无辜，他与以前憎恶的陆远暴趋于同化；小宝子则遵循“有所为，有所不为”的君子之道，蛰伏多年，化身“蒙冤受屈的鬼”（魏），以“获罪于天，无所祷也”完成了复仇，完成了报恩，完成了遗愿。（ 当然虐杀有点儿过分，师爷这个角色可能就是为了使剧情更合理一些，是他动的手） 并不是养尊处优的少爷，小宝子是在底层吃尽苦头的蝼蚁，他的善是被考验过的也是落地的，是认清生活之后依然热爱生活的良善，而陆不忧的善是太过完美的纯粹，更像是是不谙世事未识人性的天真，是理想化的，容易摇摇欲坠。陆不忧给了小宝子平等与尊重，是他的知己，士为知己者死再正当不过，陆不忧救了小宝子一命，有如其再生父母，而“杀父之仇”是不共戴天。从这个角度说，报仇者是小宝子而非陆不忧是合理的，只是剧里对小宝子后来读书科举当县令应该刻画更多一些，细节上再合理化，否则在阶级固化的时代阶级跃升是如何实现的？ 冷捕头这个角色很复杂，从他被杀的惨相和那句吾道一以贯之，暗示他没有行正道，不忠不恕。（ 这部剧里没有非黑即白的人物，灰色人物不少）。我就是对冷捕头居然看到墙上的洞和银子就把头伸过去，感觉他身为警察局局长，这么做也太不专业和警醒了。 就像冷无疾自己说的那样，公道是一条绕远的路，良心想要留，就要付出很多。他是一个复杂矛盾体，一半君子，一半小人，这大概就是行走在世间的挣扎。 剧中的冷捕头，虽有家室，有儿有女，有体面的工作，却和翠华楼的妈妈林四娘保持了二十多年的相好关系： 我个人是倾向于冷是真心爱上了林，是爱情和同情。而且当他知道陆家的书童陆直，发现了他和林四娘的关系就要杀人灭口，生怕他们的关系被别人知道。可见他是心狠手辣的，对待能威胁到他的人都是不留情面的。还有冷对待访行和打行的态度，他不但充当他们的保护伞收了好处，还对他们的违法行为睁一只眼闭一只眼。对他们欺诈老百姓，抢夺老百姓的房子和田地置之不理，无权无势的老百姓只能自苦。 我个人觉得，虽然冷还有一丝良心，但他早已丧失了底线，是个恶大于善的人物。 在这个剧里，几乎每个角色都是多面的，不是单纯的黑白分明，非黑即白，灰色人物很多。也许，唯一可以被称为真正的纯粹的“好人”的，就是在二十年前那场灾难性的大火中牺牲的陆家少爷，陆不忧。他的生命虽然短暂，但他的善良和真诚却在观众心中留下了不可磨灭的印记。但我个人感觉这个人物好得多少有点儿不真实。 陆不忧，这位出生于富贵之家的少爷，与众不同地抛开了他的身份，与叫花子出身的陆直和同样出身不幸的小宝子建立了深厚的友谊。他的品格展现了一种超越阶级界限的人性光辉。在生命的最后一刻，他毫不犹豫地救出了小宝子，却不幸葬身火海。 小宝子的命运则更加复杂。他是个内心善良但命运多舛的角色，他深受陆不忧的恩情，并对陆家发誓报仇。他历经磨难，最终以知县的身份回到蠹县，为了伸张正义，他不得不让自己的双手沾满鲜血。（ 虐杀还是稍有过分） 他的形象反映了现实世界中的复杂性：在追求正义的道路上，在合理合法的途径无法解决问题的时候，人们要实现公平和正义，往往必须做出牺牲和妥协。 从小宝子和陆直童年时的那段谈话就可以看出二人的不同： 陆直的确聪明，但他却特别留意刺探别人的秘密，并以此要挟获利。剧作者写人物有铺垫有成长有异化，比较合理不突兀。 在这部剧中，似乎每个人都有自己的秘密，无一不深陷于命运的泥淖，为一得一失费力挣扎，灵魂早已残缺。每个人都在为了各自的目的而做出选择。有的选择了善良，有的选择了邪恶；有的选择了牺牲，有的选择了背叛；有的选择了正义，有的选择了复仇。但所有这些选择，无一不是他们命运的写照。 我们作为观众，不仅看到了人物如何死，也看到了他们如何生。感谢编剧，让我们看到了这么精彩的剧情和人性的不可知，不可测，不可信，不可控。 江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-03 08:57
非常推荐，除了女主（估计是带资进组）其他全体演员在飙演技。尤其是知县和典史 herolover 发表于 2023-11-03 17:21
试过几次看不进去就放弃了 pineappletin 发表于 2023-11-02 14:32
你看得不仔细。乔狗儿救过他的命，还教他游泳，还是为了给他偷支笔最后丧生的。 Lemm 发表于 2023-11-03 11:21
分析的很好。我也觉得宋典史和小陆直演的最好。陆直有场戏，眼神让人心里发凉，吓到了。这小孩子怎么演出来的。
薛举人选角确实失败
写得好。本来我也纠结许三更到底知不知道师傅是杀父仇人。
还没有集体打板子呢。陆直还没有出现
这个没猜出来不算是。问题从头到尾就没有人问“小宝子上哪儿去了吗？？” 翠华楼少了一个人也没人问一下 特别是薛举人，他和小宝子以前不是好朋友吗？怎么三年之后归来也不问问小宝子跑哪儿去了
薛举人是免费出演呢，是导演的一个朋友，因为很欣赏这个剧本，主动要求出演的。本来是打算请一个有点名气的演员的，但用了这个演员省钱了。
原来如此 薛举人也是脸盲组的 几乎每次出现都靠别人和context猜
在古代，青楼里少了个把人没人关心没人报官。。人命比草贱
同意啊。诡事录里的男主好帅，我是说年轻的那个。
真的好看吗？试了前三集，节奏慢，演技一般，而且看着像是社会派推理，就弃片了。。。
我也是被男一的颜值劝退的
薛举人，魏知县，陆远暴，这几个短脸的都长差不多 导演选人是故意搞糊涂大家吗？
宗俊涛扮演的魏逢时和张晞临扮演的陆远暴（ 人物起名也很有讲究，都是和人性，命运反着来 ）很有辨识度啊，二人演技非常好，尤其宗俊涛，台词和表情特别出众，和宁理对戏都毫不在下风。
让我觉得有点儿分不清的是仨捕头： 冷捕头，夏捕头和易捕头。但是随着情节的展开，这三位性格也是不同的。
剧里的中年演员演得都很好。饰演魏知县的宗俊涛，居然有童年小宝子的影子，说明演员认真琢磨了角色，很用心。对比之下，薛奇和小陆直完全不像一个人。前面网友说是不拿报酬的临时演员，就make sense了。最后陆直与小宝子同归于尽一场戏，小宝子碾压陆直啊。而童年时代的小演员，却势均力敌，互相接得住戏。
不是偶像剧，不靠颜值吸引人
层主看得真用心，理解很赞！ 看完之后，我回头又看了前面一两集，才发现处处有伏笔
是一个statement吧
同意，悬疑剧里，漫长的季节，繁城之下，尘封十三载，这样排名分个先后吧。其实漫长的季节没有很悬疑，算剧情片。
看完《繁城之下》，无限唏嘘，尤其是结尾。
本以为会是陆直和陆不忧真假少爷之间的决一死战，没想到会是陆直和小宝子童年挚友的两败俱命，猜到了报仇，没想到会有报恩：“你还记得翠花楼的小宝子吗？”
魏知县是这部剧的灵魂角色之一，他与宋典史宋辰和薛举人陆直分别形成的鲜明对比很值得玩味。
故事的开始，陆直是陆府聪明伶俐、人人尊称干少爷的小书童，小宝子是翠花楼里憨直纯良的小乌龟，同为无父无母的孤儿，同病相怜的他们成了可以经常分吃酥油泡螺的好朋友。
陆直循序渐进释放了内心的恶，从频频偷窥别人的秘密开始他便走上了不归路，而小宝子难得地坚守着内心的善，不忘初心。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为—这句话给他们的命运写下了注脚。
都被剥削，都在最底层（ 小叫花和小龟公）两个少年所处的环境很难说哪个更恶劣，但陆直更专注阴暗面、与虎谋皮，而小宝子更愿意相信善有善报。
火烧陆家的那一晚，陆直刺杀了对他有再造之恩的陆忠，小宝子做出了为救命恩人陆不忧报仇的选择，做好了献祭生命的准备。
在法理失势之际同样选择以暴制暴，同样是为了反抗不公道的社会，两人的去路截然不同。陆直从屠龙少年变成了恶龙，被欲望凌驾了人性，滥杀无辜，他与以前憎恶的陆远暴趋于同化；小宝子则遵循“有所为，有所不为”的君子之道，蛰伏多年，化身“蒙冤受屈的鬼”（魏），以“获罪于天，无所祷也”完成了复仇，完成了报恩，完成了遗愿。（ 当然虐杀有点儿过分，师爷这个角色可能就是为了使剧情更合理一些，是他动的手）
并不是养尊处优的少爷，小宝子是在底层吃尽苦头的蝼蚁，他的善是被考验过的也是落地的，是认清生活之后依然热爱生活的良善，而陆不忧的善是太过完美的纯粹，更像是是不谙世事未识人性的天真，是理想化的，容易摇摇欲坠。陆不忧给了小宝子平等与尊重，是他的知己，士为知己者死再正当不过，陆不忧救了小宝子一命，有如其再生父母，而“杀父之仇”是不共戴天。从这个角度说，报仇者是小宝子而非陆不忧是合理的，只是剧里对小宝子后来读书科举当县令应该刻画更多一些，细节上再合理化，否则在阶级固化的时代阶级跃升是如何实现的？
冷捕头这个角色很复杂，从他被杀的惨相和那句吾道一以贯之，暗示他没有行正道，不忠不恕。（ 这部剧里没有非黑即白的人物，灰色人物不少）。我就是对冷捕头居然看到墙上的洞和银子就把头伸过去，感觉他身为警察局局长，这么做也太不专业和警醒了。
就像冷无疾自己说的那样，公道是一条绕远的路，良心想要留，就要付出很多。他是一个复杂矛盾体，一半君子，一半小人，这大概就是行走在世间的挣扎。
剧中的冷捕头，虽有家室，有儿有女，有体面的工作，却和翠华楼的妈妈林四娘保持了二十多年的相好关系： 我个人是倾向于冷是真心爱上了林，是爱情和同情。而且当他知道陆家的书童陆直，发现了他和林四娘的关系就要杀人灭口，生怕他们的关系被别人知道。可见他是心狠手辣的，对待能威胁到他的人都是不留情面的。还有冷对待访行和打行的态度，他不但充当他们的保护伞收了好处，还对他们的违法行为睁一只眼闭一只眼。对他们欺诈老百姓，抢夺老百姓的房子和田地置之不理，无权无势的老百姓只能自苦。
我个人觉得，虽然冷还有一丝良心，但他早已丧失了底线，是个恶大于善的人物。
在这个剧里，几乎每个角色都是多面的，不是单纯的黑白分明，非黑即白，灰色人物很多。也许，唯一可以被称为真正的纯粹的“好人”的，就是在二十年前那场灾难性的大火中牺牲的陆家少爷，陆不忧。他的生命虽然短暂，但他的善良和真诚却在观众心中留下了不可磨灭的印记。但我个人感觉这个人物好得多少有点儿不真实。
陆不忧，这位出生于富贵之家的少爷，与众不同地抛开了他的身份，与叫花子出身的陆直和同样出身不幸的小宝子建立了深厚的友谊。他的品格展现了一种超越阶级界限的人性光辉。在生命的最后一刻，他毫不犹豫地救出了小宝子，却不幸葬身火海。
小宝子的命运则更加复杂。他是个内心善良但命运多舛的角色，他深受陆不忧的恩情，并对陆家发誓报仇。他历经磨难，最终以知县的身份回到蠹县，为了伸张正义，他不得不让自己的双手沾满鲜血。（ 虐杀还是稍有过分） 他的形象反映了现实世界中的复杂性：在追求正义的道路上，在合理合法的途径无法解决问题的时候，人们要实现公平和正义，往往必须做出牺牲和妥协。
从小宝子和陆直童年时的那段谈话就可以看出二人的不同： 陆直的确聪明，但他却特别留意刺探别人的秘密，并以此要挟获利。剧作者写人物有铺垫有成长有异化，比较合理不突兀。
在这部剧中，似乎每个人都有自己的秘密，无一不深陷于命运的泥淖，为一得一失费力挣扎，灵魂早已残缺。每个人都在为了各自的目的而做出选择。有的选择了善良，有的选择了邪恶；有的选择了牺牲，有的选择了背叛；有的选择了正义，有的选择了复仇。但所有这些选择，无一不是他们命运的写照。
我们作为观众，不仅看到了人物如何死，也看到了他们如何生。感谢编剧，让我们看到了这么精彩的剧情和人性的不可知，不可测，不可信，不可控。
宋辰是宁理，中老年组里唯一不脸盲的了。 这剧老男人们一个比一个难认，我这个平时不脸盲的在这里快晕死了。可能普通长相的中年老男人就是都长一个样子的吧？
没有吧：） 神医，算命的，教书先生，厨子牛不厌都各不相同活灵活现啊。陆远暴演得也很好，那种阴狠的笑面虎被张晞临诠释得多到位啊。那三位捕头可能是跟服化道有关，打扮一样，年龄相近，其实看进去了会发现他们演得都挺好的。
青年演员中男主不说了，那位凤先生有点儿让人出戏，稍嫌夸张。高士聪的声音很现代，不像古人，可能是和男主不在一个声音频道上，男主的台词太慢太不自然了。女演员中，桂儿演得也很一般，不出彩。
宁理演技一贯发挥稳定。原来他是上戏毕业后又在明尼苏达（双子城）大学学习了电影制作专业，夫人还是美国人。
教书先生，神医，管家，吕三，还有谁想不起来了，刚开始看的时候脸和名字都记不住，看得一头黑线。看剧时弹幕上都是一片哀嚎说认不得脸的，笑死。冷捕头稍微好一点。陆远暴是凌霄爸爸，那肯定不会脸盲。
关于到底是小宝子还是陆不忧报仇虐杀更合理，我自己也很矛盾。一会儿被编剧说服，在程序化正义不能正常进行的时候，好人（ 猫官县令）也要双手沾满鲜血去实现公义。（ 幸好剧中有师爷这个角色，可以多少让剧情更合理一些，否则以小宝子的善良底线和个性，会杀人，但可能不会虐杀）。
编剧前面一直在写阶级鸿沟很难跨越，但小宝身份低微（ 龟公），剧中也没有铺垫他有多聪明智慧，也没显出天赋异禀，他就忽然带着金子走上人生巅峰。他的人生是一句有金子就可以逆天改命的吗？当然万历年间买官很普遍，但科举没那么容易吧？ 10几岁才开始读书，能那么容易通过科举考试做官吗？ 带着那么多金子的孩子，没有路引，在那个时代，仿行打行的人又那么多，他是怎么活下来的？ 剧里交代/ 铺垫显然不充分。
还有最后结局也不算正法了陆直，而是他一刀捅死了小宝子自刎同归于尽。这也不算编剧所谓的"迟来的正义"，或者说他也没想给正义，当然也很现实，根本无法正义。虽然小宝子本身也不想活了，但整个结局宋典史和小宝子的死，和正义二字毫无关系。
至于林四娘和冷捕头的关系，我没有看漏。林四娘和桂儿的谈话说出了整个故事的来龙去脉。冷是认识和爱上林四娘在先，不能娶她也是有原因的。但是从冷夫人的角度来看，就是自己的先生在有了家室以后，依然和青楼的妈妈保持关系啊。桂儿和林四娘的对话，桂儿居然更同情四娘，作为女儿，她有没有想过自己的亲娘如何感受呢？ 四娘固然值得同情和可怜，但她毕竟是自己母亲的情敌啊。我们虽然不能以现在的观念去苛求古人，但人性大抵变化不大，人物心理要make sense，桂儿这个人物在我看来，没有立住，更像工具人，在拿钱取证那部分剧情还有些作用，但好的一点是没有编剧胡乱添加她的高，曲二人的狗血爱情：）
是的，小宝和陆无忧的情太浅以致后面小宝杀人的深仇像无根之木无源之水，莫名巧妙的很。
他既然已经做了县令，最可能的做法是重启陆宅火灾的调查，而不是开始杀人甚至去同归于尽。
冷铺头也很奇怪，他怎么能同意烧死陆无忧一家的？陆远暴在当地做的那些事显然会有不少仇敌，依冷的亦好亦坏的个性更可能利用这些人摆陆一道，把他赶走再搞笔银子，或者给妓院挖个坑让老鸨便宜点，而不是放任别人和自己杀死无辜之人，这是大恶了。剧里描述冷的能力是很不错的，打行武行都管的服服帖帖，衙门里也差不多二把手（宋典史只管拔牙），竟然要和一个未成年同流合污烧死无辜的一家人才能达到自己的目的，还要亲手杀死男主爹，很ooc。
男主也很ooc，一开始一直说要公道，就算后面有改变，也不会一下子改到明知陆直是个变态杀人犯还要和他合作吧？如果陆直杀了小宝，然后跑了，他接下来怎么办？他所谓的公道怎么给陆无忧一家呢？
小宝为陆无忧报仇很合理啊，陆无忧是为了救小宝而死，而小宝也目睹了陆家如何被灭门。这和之前乔狗子对他的恩完全不同， 乔狗子只是和小宝玩，而陆无忧是有救命之恩，是舍身取义。
你看得不仔细。乔狗儿救过他的命，还教他游泳，还是为了给他偷支笔最后丧生的。
报仇很合理，报仇的方式很不合理。
宁理是这个剧的戏眼，男一其实也就勉强不出戏。你要不喜欢宁理的话，这个剧别看了算了。😄
你写的可能就是编剧想要的升华版，创作高于生活。估计你get到了王铮。
女主感觉就是个工具人。除了和林妈妈对话那一段是实质性的推动剧情，其他都可有可无。不过长得还挺养眼的。
评价这么两极吗？ 记得有人评论这个剧反映了黑暗压抑的一面，那是比较劝退
小宝子不知道教书先生杀了乔狗儿