我看最早的警情通告说的是消防员把两个人从驾驶员那边的门弄出来的。 估计是副驾驶那边打不开, 压住了或者变形了。 没有看到说没系安全带。参与急救的消防员说驾驶员满身酒气。 后面有报道说驾驶员没有报警也没叫急救, 是很久之后(不确定是不是有个45分钟)路过的车报警的,急救人员到的时候 男的就死了。 最早这两人出事时候就有人说女的在车上销毁男的身份证明这类的,不过这个后面好像没人说了,也许没有证据吧。 痘痘猪 发表于 2023-10-29 15:32
这男的肯定醉得更不省人事 两人半斤八两 肯定这也不是第一次酒驾了 没有什么一方肇事者一方受害者 两人都是肇事者 miniturky 发表于 2023-10-30 11:34
这女的也是没脑子,事故已经出了,人也死了,就算在美国按酒驾超速致死,其实也真不会有太大的事,就是个交通事故,处理有法可依。她栽就栽在事后逃逸上,这下成刑事案件了,还上全球通辑令,才是真完蛋了。那个开车送她去温哥华坐飞机的朋友也被她给害了,说不定这人根本不知情呢。 ccdywlj 发表于 2023-10-30 11:50
回复 1楼liangmaomao的帖子 出事是意外没错。是出事后处理方式太恶劣, 撒谎加逃避,完全人渣作法。 God2me 发表于 2023-10-29 10:43
酒驾出事不能算意外吧,光酒驾本身就违法了 mymyah 发表于 2023-10-30 14:01
回复 126楼Sleepy3824的帖子 谁是乘客谁是驾驶肯定是权衡利弊后的共同决定,当天也可能男的酒驾女的死掉男的逃回国,男的让醉酒女开车就得为自己的决定负责,没必要扮演受害者。当然女的也该抓。 miniturky 发表于 2023-10-30 11:47
美国有什么地方有这样奇葩的法律?乘客醉不醉有什么关系?他一不摸方向盘二不踩油门怎么肇事? Sleepy3824 发表于 2023-10-30 11:35
这朋友如果不知道没关系吧? 否则她如果叫出租车,司机岂不是也有麻烦? 冰是睡着的水 发表于 2023-10-30 13:50
一直有疑问警察怎么一开始不知道死者的身份信息,成年人不是皮夹子里都有驾照吗? 看来真有可能被毁了
保时捷911 男方系了安全带,在警方报告里提到是切割了安全带才把男方从车里拽出来 只能说,车再好,危险驾驶都是害人害己
地面不濕 這速度為啥會失控......
保時捷911 更不可能
那段加速路後面就失控了
四手車 應該經過非正規保養
lz大概是不知道我来说句公道话是什么意思
意思是 不是 murder 頂多是 manslauthter 1 https://www.pugetlawgroup.com/practice-area/manslaughter/ WPIC 35.51 Quick Child—Definition
A quick child is one that has been seen moving or felt moving within the mother''s uterus.
美国有什么地方有这样奇葩的法律?乘客醉不醉有什么关系?他一不摸方向盘二不踩油门怎么肇事?
谁是乘客谁是驾驶肯定是权衡利弊后的共同决定,当天也可能男的酒驾女的死掉男的逃回国,男的让醉酒女开车就得为自己的决定负责,没必要扮演受害者。当然女的也该抓。
这朋友如果不知道没关系吧? 否则她如果叫出租车,司机岂不是也有麻烦?
酒驾出事不能算意外吧,光酒驾本身就违法了
酒驾如果是初犯也就是个misdemeanor,这女的一系列的骚操作把自己搞成一个通缉要犯。
这个新的法律条款是你定的?
前面有说他没寄安全带? 在WA,成年人好像是自己负责自己的安全带。
而且他们去喝酒之前就想好了怎么回去了,为啥要坐一个醉酒司机的车
开车送她去温哥华的时候,警察还没发warrant呢,她朋友请个厉害的律师应该问题不大
vehicular homicide是严重刑事事件。这个要澄清。逃逸是罪加一等。
那可是,不知道她坐的航空公司会不会吃官司
唯一知道的事实是男的没有选择酒驾。不要假设什么共同决定。也不要假设出事都会逃逸。
到底发生了什么,女的完全可以配合调查,请律师上庭公开辩护。死者倒是完全没有自辨的机会了。说什么扮演受害者呢。有谁不给这个女的公道了。都是正常处理程序。