这年头太容易被误导了。还是得自己看原文。 The Times’s finding does not answer what actually did cause the Al-Ahli Arab Hospital blast, or who is responsible. The contention by Israeli and American intelligence agencies that a failed Palestinian rocket launch is to blame remains plausible. But the Times analysis does cast doubt on one of the most-publicized pieces of evidence that Israeli officials have used to make their case and complicates the straightforward narrative they have put forth. https://www.nytimes.com/2023/10/24/world/middleeast/gaza-hospital-israel-hamas-video.html
这年头太容易被误导了。还是得自己看原文。 The Times’s finding does not answer what actually did cause the Al-Ahli Arab Hospital blast, or who is responsible. The contention by Israeli and American intelligence agencies that a failed Palestinian rocket launch is to blame remains plausible. But the Times analysis does cast doubt on one of the most-publicized pieces of evidence that Israeli officials have used to make their case and complicates the straightforward narrative they have put forth. https://www.nytimes.com/2023/10/24/world/middleeast/gaza-hospital-israel-hamas-video.html Cybercat 发表于 2023-10-25 21:39
还有什么悬念，还狡辩什么狡辩。不承认，就让联合国去调查。谁不让调查，谁说的就是狗屎。
知道自己错了，就敢于认错， 这就比很多人强很多！就值得人尊重！
不像有些和癞蛤蟆一样，死不认错，让人恶心。
https://twitter.com/GeoConfirmed
这就是认知战，忽悠老百姓的。
要多傻才能相信哈马斯用水管和化肥做的火箭弹能有这威力？ 用脚丫子都能想明白。
这年头太容易被误导了。还是得自己看原文。 The Times’s finding does not answer what actually did cause the Al-Ahli Arab Hospital blast, or who is responsible. The contention by Israeli and American intelligence agencies that a failed Palestinian rocket launch is to blame remains plausible. But the Times analysis does cast doubt on one of the most-publicized pieces of evidence that Israeli officials have used to make their case and complicates the straightforward narrative they have put forth. https://www.nytimes.com/2023/10/24/world/middleeast/gaza-hospital-israel-hamas-video.html
是的。前面说认识战的，这误导的标题，试图给人先入为主的印象，言之凿凿的misinterpretion，抓住人没有耐心做自己的调研的心理。这帖子是妥妥的认识战教科书式的实例啊
对啊，美国说哈马斯干的，但是美国不让调查，尼玛，要是哈马斯干的，赶紧调查钉死他们再打击不就名正言顺了？你他妈的遮遮掩掩的脸都不要了
标题没错啊，纽约时报是认为那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的导弹，至于前面引的话是说医院是谁炸的还不清楚，和标题不矛盾
就像有个视频，火箭弹被碰了一下，掉下去速度应该很慢得，但是两秒后，医院就炸，当时我就觉得有个速度更快的东西炸的。 但在各个博主和分析师口里，就是火箭的证据。
第二天白天，我记得回帖说，要等更多信息才行。 有人还回复，都第二天，有新消息，早出来了。 没想到吧，这就是认知战，几乎所有的大媒体，巴勒斯坦那边出来的信息都很少，你能看到的，大多就是，以色列国防部的“结论”。 其实，当天晚上，那个医院的医生就站在死亡的小孩边上开记者会，但是全世界媒体好像没发生一样。
如果还早那么10年，全世界的人就这么洗脑了。甚至在方舟子发了那个小孩死亡视频之前，华人网依然有相当一部分，觉得是火箭，而且没死机个。还有人突发奇想，那些躺在草地上死亡的小孩是请的群众演员装死，更神奇的是华人网有人说，为什么第二天上午就没那些死尸了。
不管愿意不愿意，以色列的这种认知战，还特么的就成功了
人家楼主说的没错，是你自己没明白整个事的过程。
同意让联合国调查， 美国甚至任何一个国家反对第三方独立调查，那他持有的相关观点都不可信！
联合国秘书长还只是去了加沙的边境，整个人都变了。 那可以想象，你在真正的轰炸中心，给人的震撼有多大。
我读书的时候，我边上宿舍有个学心理学，博士，汶川地震后，第一批志愿者进去的，整个人都蒙了。 只要还是正常人，悲惨的状况能去看一看，都会震撼的。这就是美国不让大家去调查的原因。
等所有尸体都埋葬了，废墟推平了，等那个时候就没必要调查了。
得，别人都不明白，就这版上几个故意misinterpret混淆视听的明白。服了你们还不行
快拉到吧，巴基斯坦人早说了是这样的剧本，有采访视频，以色列人经常这样干，开始不承认，过阵子又出来说是他们干的.
这不是认知作战，这是当代版的指鹿为马。以色列就是赵高，知道是鹿，非说是马；绝大多数人都知道是鹿，但不敢说，只敢说是马；谁敢站出来说是鹿，就会被整。 但是以色列不知道，秦只延续了15年。众人不敢言而敢怒，楚人一炬，可怜焦土。
这不叫严谨，这是有意的。在舆论上已经让大部分人接受了错误信息，更正的信息只有非常小的一部分人才会看到。
这个做法既能支持以色列，又能在以色列不受控的时候用来攻击以色列，非常好用。
这种辟谣消息，传播度都有限
以色列一开始疯狂搅浑水，带节奏，已经影响了不少人
要是央视天天讲那就是以色列干的。要是央视不说了。。。 你懂的。。。
就像抓中国间谍一样，闹得沸沸腾腾，过会你妈 搞错了。。但是中国间谍已经在人脑里根深蒂固了。这些伎俩才知道吗？
大威力的前提是当场死亡500+没有水分。最容易的是用弹片说明那里来的那种爆炸物，目前暂时没有，不太靠谱的说法是弹片都融化了。
DIME装药的就没有弹片。早科普几百遍了。 500个人死亡可能目前不太确定，清点的尸体470个是有的，难道少三十个，就不是那个威力了？