呵呵，把CS的基础知识叫做八股文，你跟楼主一样啊，除了刷题别的什么都看不上。 楼主也是这么说的：虽然专业不是计算机，java八股文也答得一塌糊涂 这种人我见的多了，到了公司什么什么架构都不懂，一般都要培训很久才能上手，还真以为会几个算法题就什么都能干了啊。 再说了，楼主还不眼高么，反复强调自己research多厉害，只盯着狗家和高盛，这不是眼高什么是眼高？ Java基本知识都一塌糊涂，这不是手低，什么是手低？ 当然不否认楼主能把research做到这个水平，题刷到这个水平，还是很聪明的。年景好的时候，大公司，甚至一些中小公司都还是愿意培养这种人的，所以才有那么多刷题刷的好的能拿到大包。可是今年这个市场，大批有经验，来了就能上手的都在找工作，为啥要找你这种自我感觉良好，可是连Java基础知识都没有，而且还看不上的呢。 multiplelife 发表于 2023-10-25 01:38
现在公司招人标准已经在悄悄的变了。AI需求极大。而传统的刷题开始慢慢地淡化了。NG要攻下AI相关的新技术出路才会多。老技术岗位没有增加，有很多老职工可以胜任，不需要刷题冠军。 nakamoto 发表于 2023-10-25 01:29
我要特意说一下八股文 免得说我不知天高地厚： 1）CS各种领域博大精深 绝对不是八股文 但是科班出生的牛人 这些绝大部分一样是工作以后学习的 不是靠本科那两三堂课 2）楼主投的又不是senior/staff岗位 他投的只是ng或者low level岗位 对比一下 非cs phd的科班ng bachelor/master 无非也就是在学校上了个操作系统编译原理的课 和楼主比起来有啥物种隔离吗 我认识的科班bachelor/master ng可以说80%以上不如楼主 你以为刚毕业的科班就不是小白了？ 3）我看不惯的只是用科班ng的那个文凭和学校上过的几节课鄙视转行里面更聪明努力的非科班 这一点东西在工作中很快就可以补上来 我说的是科班ng 不是和工作很多年的比 4）楼主交流技巧确实有可以改进的地方 聪明人只要有心进步很快的 最主要就是时机运气不好 过去这么多年 fg这些招了多少类似背景的非科班phd 我朋友里面就有不止一个 level最高的已经是狗7了 当年刚进去的时候我感觉还不一定有楼主厉害 现在一样做得很好 楼主只是缺少一个机会 5）天天强调什么什么架构的公司也就那样了 我从没看过哪个tier 1 公司拿用啥framework说事的 你是不是和有的药厂hm一样 用Waters仪器的不招 只要用过Thermo Fisher的 LOL 6）一亩三分地里面真正在一二线互联网公司搬砖的十个有九个觉得楼主很厉害 就是时机运气不好 再就是交流可能需要改进一下 EypcRyzen 发表于 2023-10-25 10:49
回复 2楼guogai的帖子 柳哥好像是CMU的CS master，sea limited的top performer，之前多年亚麻的经验，在嵌入式组也做过。 索楠嘉措 发表于 2023-10-24 23:36
楼主贴的这种不叫背景好吧，都不是CS科班毕业的，不停的强调自己research做的好，其实找CS的工作没人care，你research那么牛去找教授啊。看起来也就是刷题厉害，CS的基础知识很多都不懂。这种人招进来大概率眼高手低，什么都做不了，换我也不愿意招这种 multiplelife 发表于 2023-10-24 23:51
父母为什么没办法给他转钱 galah 发表于 2023-10-25 07:23
就一高盛转包合同工，其实是委屈了楼主的才华，你进去会发现老的Icc高盛合同工连最普通的多线程都没搞清楚，但是人家有Connection，这个年景不好没Opening，才高八斗都没用。人都是感情动物，不会因为你才华好，就把多年深厚感情的老合同工给解雇了啊Geofan 发表于 2023-10-25 10:46
觉得楼主找工作方向错了，赶紧去申Jane Street, Citadel之类的职位吧。不过不知道这几大HF是不是要看学校排名，只知道MIT学物理的朋友毕业后去了Jane Street Jody 发表于 2023-10-25 11:29
这是牛人碰到大环境不好，眼光太高遇到的一点小挫折。居然还有这么多人跳出来说人家不牛。有几个是物理博士能发到science又leetcode能排名前20的？人家明明是干啥都牛牛人恒牛，机会来了肯定扶摇直上 snail 发表于 2023-10-25 10:45
要是换了CS专业，你partner倒是没说错；我们当年毕业的硬标准就是三篇paper。但是这是物理啊，本来就不好出paper，而且一篇Science，不比三篇灌水论文强多了么。人家老板都认可他的工作让他毕业了，这就说明他作为PhD完全合格了嘛。 coalpilerd 发表于 2023-10-25 09:17
回复 106楼Jody的帖子 如果去tier 1的cs大厂需要契机，去tier 1 hedge fund，尤其是里面不是旋转门的组可能需要契机的三次方。 很多好的hedge fund的new grad职位都是留给return offer的，所以去里面做个return才是最好的选择，显然楼主没有这个选择。再者说，去这些公司去做intern，需要的是契机的十次方。 去hedge fund很难的，大家不要张口闭口就是hrt，two sigma什么的。即便是哈弗mit毕业的，nature和nature大子刊堆出来，也不一定能把前三轮面试过了。别问我怎么知道的。。。。 想通过社招去hedge fund还有一条道路是在学术圈，tier 1的学校或者专业，先升上去tenure。这个时候你都不用找hedge fund，一群猎头过来找你。然后sabbatical去。。。。 JaneLee3737 发表于 2023-10-25 11:49
ICC不帮助办H1b? westcampus 发表于 2023-10-25 12:14
关键是leetcode 那套东西在真实的工作上并没有用，只不过是大厂用来筛人的工具而巳。现在这market,至少应该有很强的intern工作经验还要名校背景new graduate 才能上岸. 只是一个博士学位，文章也没发，又不是名校，找不到正常。 lnghng 发表于 2023-10-25 03:18
关上一扇门可能打开另一扇门，去那个GS盐湖城office是后台不能更后台的office，技术学不到业务也没有。举个例子看看叫靳志成的和一夜暴富擦肩而过，只因为拿到了大厂offer。 claireliu 发表于 2023-10-25 02:31
这是高盛大公司卷不进去吧。一般的公司，楼主还是能找到工作的吧。 Ascenk 发表于 2023-10-25 12:44
一般的破公司 不要 leetcode 刷题的，还是 传统的面试办法。 就看 你有没有 相关工作经验了，而且 有些经验 书本上 你很难找到的，必须 亲自做过 相关的 project jack54321 发表于 2023-10-25 13:24
自欺欺人，这种背景在市场好的时候肯定是有offer的 小猪QQ 发表于 2023-10-25 13:53
你也说是在市场好的时候了，那是因为人不够。 指望把他们招进来能学的快，但是再快也得一段时间干不了正经活儿。 那市场不好的时候，人够了甚至过剩了，不好拿offer不是很正常吗。 这种人还有个问题，就是基础知识不牢靠，有的时候会在很简单的事上犯想不到的错误。 很多年前有个笑话，就是转行的弄混了==和=。 yimiyangguang 发表于 2023-10-25 14:07
学物理的不能算转行 何况这个人非常厉害 eragshs 发表于 2023-10-25 14:50
你从哪里看到楼主贴的眼高手低态度不好了？ 人家刷题厉害又不代表不愿意学 最看不惯CS科班拿八股文鄙视非科班的 EypcRyzen 发表于 2023-10-24 23:59
这就是开玩笑了，即便cs本科也有很多废课，何况其他专业。 核心就那几门，学了就是学了，没学除非你有编程天赋。 但我想不出有天赋的人不学cs而去学物理。 再这么说吧，真cs厉害有天赋的不屑于刷题。 直接几个网站接project做，做出口碑自然大把人追着你。 yimiyangguang 发表于 2023-10-25 15:07
不觉得leetcode是侧智商。leetcode只是反应了一个人肯不肯像小镇做题家重复性的疯狂刷题。也并不反映一个人真实做project的能力。研究回字几种写法研究的透彻不等于这个人是不是写作大家。 sunnyday18 发表于 2023-10-25 16:17
花街是不是很喜欢物理数学出身的PHD？这位同学不如早点EB1把身份搞定去花街做quant。 hehemie2 发表于 2023-10-25 16:44
楼主research 很牛，为什么不试试物理本行， 非要在CS 的寒冬来CS 凑热闹？ tiffany2013 发表于 2023-10-25 12:20
今年年景很不好啊！我就是破公司物理类的phd做软件相关的。去年大厂猎头疯狂找人，找到我头上好几次。我之前从来没刷过题的，也不大想去，因为好奇，还是和猎头聊了聊，猎头给我skip了前面所有面试，直接最后一轮，面试约在一个月以后。我刷了几天，发现很不喜欢，就不刷了，取消了面试，感觉去了也是浪费大家时间。 这个机会要是给了这个人，肯定就拿到offer了！High.eee 发表于 2023-10-25 16:52
java八股文是什么？ 王小组长 发表于 2023-10-25 17:02
是的，他应该先沉淀一下搞定身份，再冲击花街或一线大厂，走icc属于剑走偏锋，对于程序猿来说高盛不是什么好公司 eragshs 发表于 2023-10-25 16:51
LC足以过滤绝大部分不适合编程的人群了 你知道他这个ranking意味着什么吗？ 真是做project的能力又是啥能力，大妈有啥高见说出来听听 eragshs 发表于 2023-10-25 16:27
你跟我说也没用，事实上就是这么长时间没拿到他想要的offer.很明显那些他申请的那些公司并没怎么买他这个leetcode ranking的帐。 我既然这么说肯定有我可以这么说的资本。你不用大妈来大妈去的，这个版上大厂hiring manager可不少，带团队的也很多。 怎么判断一个人的project能力很有数的。 鉴于说实话有人冷嘲热讽，就此不回了。 sunnyday18 发表于 2023-10-25 17:35
楼里头是不是没人做research。在academia里物理专业的谁没个一大堆top paper去找工作？还都做了一两轮postdoc，还只能去100以外的连facility都买不起的学校找工作。 LZ案例不能说明物理很牛。至少不是好找工作的物理方向。偏Quantum，AI的都不会几年不出一篇文章。那些基础方向能招人的学校也就那么几个。其他档次差但有职位的学校都要偏计算机的。 miaka 发表于 2023-10-25 12:24
有science文章 赶紧申请绿卡先SmelllyCat 发表于 2023-10-25 13:23
这小哥简历肯定有硬伤，校园申请扔出去三百多份简历，唯二面试都是靠内推；但是这俩面试他就中了一个，说明面试的成功率还行。投奔ICC之后不也拿到高盛的offer了么。感觉他在面试时这个leetcode的成绩还是挺能impress一些人的，就是运气不好，两次offer都因为公司headcount不足被撤销了。 coalpilerd 发表于 2023-10-25 17:57
这都不是CS专业的，光靠刷题有啥用？ 整个CS的那么多的知识基础他都没有啊。。 而且也没有任何实习经验。。 Namama 发表于 2023-10-25 01:50
回复 124楼miaka的帖子 我工作前不了解物理，后来发现街上最多的phd就是物理。一开始特别惊讶，通过和他们聊，感觉物理应该算是四大天坑外的第五大天坑了。 JaneLee3737 发表于 2023-10-25 12:39
我要特意说一下八股文 免得说我不知天高地厚：
1）CS各种领域博大精深 绝对不是八股文 但是科班出生的牛人 这些绝大部分一样是工作以后学习的 不是靠本科那两三堂课 2）楼主投的又不是senior/staff岗位 他投的只是ng或者low level岗位 对比一下 非cs phd的科班ng bachelor/master 无非也就是在学校上了个操作系统编译原理的课 和楼主比起来有啥物种隔离吗 我认识的科班bachelor/master ng可以说80%以上不如楼主 你以为刚毕业的科班就不是小白了？ 3）我看不惯的只是用科班ng的那个文凭和学校上过的几节课鄙视转行里面更聪明努力的非科班 这一点东西在工作中很快就可以补上来 我说的是科班ng 不是和工作很多年的比 4）楼主交流技巧确实有可以改进的地方 聪明人只要有心进步很快的 最主要就是时机运气不好 过去这么多年 fg这些招了多少类似背景的非科班phd 我朋友里面就有不止一个 level最高的已经是狗7了 当年刚进去的时候我感觉还不一定有楼主厉害 现在一样做得很好 楼主只是缺少一个机会 5）天天强调什么什么架构的公司也就那样了 我从没看过哪个tier 1 公司拿用啥framework说事的 你是不是和有的药厂hm一样 用Waters仪器的不招 只要用过Thermo Fisher的 LOL 6）一亩三分地里面真正在一二线互联网公司搬砖的十个有九个觉得楼主很厉害 就是时机运气不好 再就是交流可能需要改进一下
AI 相关的专业是什么啊？ 能不能给几个例子？谢谢
re 这个。 这个绝对是牛人。聪明又有endurance， 学习能力也强。 应该看看HRT， two sigma 这种公司。
两口子都是Syracuse U的
我一直不喜欢刷题~~~面试这种模式。
真正工作是要靠真实的经验和扎实的基础，那时候没有标准答案给你背，标准题库给你刷~~~~~~
我情愿会要一个第一次接触5道LEET HARD，但还是可以靠着自己的思维和知识 在规定时间内完成，即使有些不是最优解，也不要一个刷了几千道LEET code ,闭眼给所有最优解答案的~~~ 。 第二种人我怎么知道你是在背答案呢，还是真正理解可以举一反三，融会贯通呀？
另外明明物理已经花费那么多心血，为什么要去转CS ？！ 是因为身份问题吗？
父母 没什么钱呗。其实 他这种情况 可以 先申请一些 零利率的 信用卡 先用半年。
他其实 还不如 物理 Post-doc 先做起来，有点缓冲时间 再考虑别的
觉得楼主找工作方向错了，赶紧去申Jane Street, Citadel之类的职位吧。不过不知道这几大HF是不是要看学校排名，只知道MIT学物理的朋友毕业后去了Jane Street
确实，这些公司不但工资高，而且特别喜欢强物理，数学基础+刷题背景的。这位牛人应该试试。
顶这条 我看这个楼也是这么想的
但是 拖太久了，2015年的 PhD, 到现在 8年了。又赶上 现在 行情不好
还是 先找个 Post-doc 干个2年，把身份弄好了 再转行吧，如果对 物理不敢兴趣吧
如果去tier 1的cs大厂需要契机，去tier 1 hedge fund，尤其是里面不是旋转门的组可能需要契机的三次方。
很多好的hedge fund的new grad职位都是留给return offer的，所以去里面做个return才是最好的选择，显然楼主没有这个选择。再者说，去这些公司去做intern，需要的是契机的十次方。
去hedge fund很难的，大家不要张口闭口就是hrt，two sigma什么的。即便是哈弗mit毕业的，nature和nature大子刊堆出来，也不一定能把前三轮面试过了。别问我怎么知道的。。。。
想通过社招去hedge fund还有一条道路是在学术圈，tier 1的学校或者专业，先升上去tenure。这个时候你都不用找hedge fund，一群猎头过来找你。然后sabbatical去。。。。
知根知底的同学社招去的Citadel,是不容易，但也不至于契机的三次方的难度吧？
他们现在在哪里工作？
H1B要抽签的，帮着申请是一回事，能不能拿到是另一回事。而且ICC接不到活就没钱拿，现在是生存问题不是上岸进大厂的问题了。
01年09年，像这样运气不好的人很多的。这位原LZ也就不算最倒霉的一个。
LZ案例不能说明物理很牛。至少不是好找工作的物理方向。偏Quantum，AI的都不会几年不出一篇文章。那些基础方向能招人的学校也就那么几个。其他档次差但有职位的学校都要偏计算机的。
亲爱的，我的回复里面有提citadel吗？难道你不知道他叫旋转门吗？
我工作前不了解物理，后来发现街上最多的phd就是物理。一开始特别惊讶，通过和他们聊，感觉物理应该算是四大天坑外的第五大天坑了。
是大厂用来做智商测试的
哎呦这个真是一声叹息了。。
人家上来好好虚心求教 寻求帮助。你不帮 还尽说风凉话。至于吗？
一般的破公司 不要 leetcode 刷题的，还是 传统的面试办法。
就看 你有没有 相关工作经验了，而且 有些经验 书本上 你很难找到的，必须 亲自做过 相关的 project
原来如此，刷题，是为了进大厂的。。。
是这么回事，cs必须熬夜做过大作业最好再有相关实习经验，才能入职后马上上手。 光刷题，就好像熟悉一切精湛的雕刻工艺却从来没雕过东西一样，说的再头头是道还不如学徒工能干。 主楼说什么java八股文，其实面试的人问的问题都有陷阱的，真做过还是背答案的一听就能分辨出来。
自欺欺人，这种背景在市场好的时候肯定是有offer的
你也说是在市场好的时候了，那是因为人不够。 指望把他们招进来能学的快，但是再快也得一段时间干不了正经活儿。 那市场不好的时候，人够了甚至过剩了，不好拿offer不是很正常吗。
这种人还有个问题，就是基础知识不牢靠，有的时候会在很简单的事上犯想不到的错误。 很多年前有个笑话，就是转行的弄混了==和=。
学物理的不能算转行
何况这个人非常厉害
不是CS科班出身叫“背景好”？
这就是开玩笑了，即便cs本科也有很多废课，何况其他专业。 核心就那几门，学了就是学了，没学除非你有编程天赋。 但我想不出有天赋的人不学cs而去学物理。 再这么说吧，真cs厉害有天赋的不屑于刷题。 直接几个网站接project做，做出口碑自然大把人追着你。
CS科班的咋想不重要 但是面试的时候如果跟CS科班的面试官说不到一起去 就是很难拿offer啊。。。
所以CS科班一般算背景强 不是CS科班一般算背景不强
这种错还真不是经常刷leet code的人会犯的。刷leet code的题目真要写代码，要编译运行跑各种test，题目自带的test全部通过才会算你做好那道题。如果是公司里，这样的错code review就能抓出来了；再不济unit test也能抓出来了。
像原楼主这种开始没基础但是聪明好学的人，或许刚开始出活慢，但是ramp up之后就快了。我在公司里遇到的最大的麻烦都不是业务不熟悉的新人带给我的，是那种混事儿的老员工带给我的，那种人技术不行，犯了错误之后坚决不承认，千方百计地掩盖或者甩锅，这才是真的坑。
网站。。。哈哈哈
算了不跟不懂的人浪费时间了
LC足以过滤绝大部分不适合编程的人群了
你知道他这个ranking意味着什么吗？
真是做project的能力又是啥能力，大妈有啥高见说出来听听
能物理博士毕业的人智商和毅力基本上碾压90%CS马公，只要给这人机会，将来事业上没问题
是的，他应该先沉淀一下搞定身份，再冲击花街或一线大厂，走icc属于剑走偏锋，对于程序猿来说高盛不是什么好公司
因为前段时间华人天天吹嘘码农大包裹 把人家吸引来了
给了那个人，很有可能 现在 也被裁了
design patterns
另外如果数学好，编程好，花街也不错啊
同意， 物理PhD 加coding 是hedge fund 、quant trading 比较喜欢的package。 他如果没有身份问题，找个好工作只是时间问题。
你跟我说也没用，事实上就是这么长时间没拿到他想要的offer.很明显那些他申请的那些公司并没怎么买他这个leetcode ranking的帐。
我既然这么说肯定有我可以这么说的资本。你不用大妈来大妈去的，这个版上大厂hiring manager可不少，带团队的也很多。 怎么判断一个人的project能力很有数的。
鉴于说实话有人冷嘲热讽，就此不回了。
这小哥简历肯定有硬伤，校园申请扔出去三百多份简历，唯二面试都是靠内推；但是这俩面试他就中了一个，说明面试的成功率还行。投奔ICC之后不也拿到高盛的offer了么。感觉他在面试时这个leetcode的成绩还是挺能impress一些人的，就是运气不好，两次offer都因为公司headcount不足被撤销了。
楼主应该去找博士后. 我不认识一个物理系没博士后找教职的. 转行的话, 也是Data analyst更合适吧. 为什么一定要CS?
对, 先把身份搞定最重要.
实在的说不出一句，净整虚的，没错！你资本之外的能力为0
这个不是高盛的offer，而应该是ICC外派去高盛的合同工，合同工与正式员工差别还是很大的，总而言之现在的CS市场很差，人多岗位少，股市又崩了，只会越来越差
狗家以前喜欢找发paper的其他专业博士。应该只是最近HC太紧张，内部消化都不够。不过找码工的时候使劲强调刷LC真的好吗？我感觉很多面试的人都不喜欢自己出的题都是被人准备好做过的。再说这是物理那个方向啊，完全没有任何编程实操项目经验？我以前物理的同学，多少会有一些编程经验。
估计是phd学校没入partner的眼。不过🐶好像也更喜欢名校博士。要是普林斯顿的物理博士，估计cs还是好找的
我们组在招人，你发私信用邮箱或电话联系
物理phd基数大，涌去街上的不少。不知道现在啥行情，几年前就已经看不上了。。那时候面挂了的人说的最多的就是，被个满脑子浆糊的物理出身phd挂了。。 当然看学校的，要是啥mit哈佛的还是吃香的
看完这么多回帖，发现说风凉话的都是 可以忽略的。
懂行的都知道楼主是大牛，去那些招聪明人的公司试试，再努努力。