早就该禁止了，看看带货的人都是富的流油的人，收割的都是挣点可怜巴巴死工资的韭菜 公用马甲39 发表于 2023-10-24 14:15
所以，为什么那些转手宰你中间商，非要留着？ 工厂因为直播带货，卖不出，没 消费者因为直播带货，吃亏了吗，没，东西不好还可以退， 快递的，因为直播带货，没单子了，没。 亏得是什么？线下那些实体店，骗一个是一个，利润200%，300%得店子，恨不得一件衣服赚一天钱。 还有，租给实体店得那些房东。 有很多人说，直播带货，商品质量很不好。什么时候，线下那些小店子质量好了？ 其实，重要得是引导，还有打击假货。 minqidev 发表于 2023-10-24 14:03
今天微博热搜头条，李佳琦公司美ONE合同细则曝光，规定销售商在其他地方的卖价不能低于在他那里的销售价，否则赔偿200万。这不是说在李佳琦直播间能买到便宜的东西，而是李佳琦让你在其他地方买不到更便宜的东西，造成的幻觉，本来一块钱能买的东西，因为他想卖两块，所以别人都得卖三块保证他是最低价，实际你比平时还多花一块钱。 销售人员直接绑架品牌方，这种畸形发展的经济模式还能忍？tinmouse85 发表于 2023-10-24 15:43
一直不明白直播带货好在哪里，明星网红又不是质检员。自己在网上买货比三家不好吗？ 很奇怪，直播带货中间多了一道拿佣金的，怎么可能更便宜。Timedreams 发表于 2023-10-24 19:14
这个如何做到的呢？ 李佳琪公司又不是产品生产厂家，如何管得到全国别的经销商如何定价呢？ singlemummy 发表于 2023-10-24 19:22
两点好处 他卖的货，他的团队还是稍微做一下评测的，一般来说质量不会太差。省得你去到处挑，一般不会踩雷 他拿到大客户定价， 到手的成本价确实最低，然后他卖的价格比一般商场确实便宜一些 singlemummy 发表于 2023-10-24 19:25
生产商直播没问题，但是其它直播商应该有所限制。以前18亿的利润是由中间商，广告商，运输商，地产业等等无数成千上万小企业人员瓜分，现在都归到李佳琦团队300个人左右所有，并且税收过分集中到超级直播商所归属地，对于其他地区的税收造成影响，特别是欠发达地区更需要实体经济的税收来支撑本地发展和政府运行。最让我不解的是，现在人人都喊地球气候变化严重，可是网购要用很多纸箱，需要砍很多树，每一次快递都要烧油产生废气，没人说网购的弊端，都要买最便宜的，都要当天收快件，哪怕只是几把牙刷。我觉得网购给顾客提供最便宜最快的服务，而地球气候却付出巨大的代价。每一次疯狂购物节过后，买家晒收了几十上百的快递，那么多快递，那么多箱子，要砍多少树啊，然后产生那么多垃圾，这样糟蹋地球到什么时候才警醒。 slowvsflash 发表于 2023-10-24 14:33
以前是厂家-总代理-分销商-零售门店 以及中间产生的各种服务商来共同构成这个产业链 假设这个链条需要1000个人那么这个链条就养活了1000个家庭 现在就直接厂家-主播以及中间产生的各种服务商来构成产业链 那么可能只需要500甚至可能300个人就可以了 那么减少的这500-700个人就失业了 如果所有产业都这样的话 那么就是大危机 人工涌向人力行业导致人工费急剧下跌 社会经济就会不稳定 社会不稳定那么最后直播产业也会受到影响 钱是要在市场流通才能有经济 并不是看单一几个产业的销售额 或者单一看消费者省了几块钱 辣手摧花 发表于 2023-10-24 18:31
上次李佳琦直播出事时，看过厂家关于那个眉笔的成本分析，一根笔卖70多RMB，李佳琦拿60多，真是吓人的暴利。 浮云散 发表于 2023-10-24 15:04
其实没有李佳琦，厂商也是赚那几块钱，剩下的60都是房租销售广告的成本。 momosun 发表于 2023-10-24 21:10
房租销售广告可以带来很多就业呀，现在是很多个行业的利润都流到几个头部直播那，这也是一种垄断的变形吧，弊大于利 camfis 发表于 2023-10-24 21:30
线下买费时费力费汽油，得利的是店面和周边房地产，小老板赚的钱还不够付房租，不觉得有啥好。夕梨本梨 发表于 2023-10-24 15:00
还有直播打赏这种奇葩行为，莫名其妙让更多的人想不劳而获ellen_1010 发表于 2023-10-24 15:24
应该砍掉直播间。实体经济很重要。 abmm 发表于 2023-10-24 15:24
打赏这种行为像八九年代歌舞厅一些色迷迷的罪鬼，土豪买花送歌舞厅坐台小姐🤭 mickey2007 发表于 2023-10-25 02:16
对社会整体的好处很明显：让更多的人（批发商、零售商、店铺地主）分到钱，而不是把利润集中分配给有限的一部分人（出名的几万个带货者，一揽前括号中三个环节涉及到的几千万到上亿人）。 wonaiwangerxiao 发表于 2023-10-25 01:58
辟谣了： 杭州市商务局相关负责人25日对此消息进行辟谣，称杭州禁止直播带货系谣言。 sodaa 发表于 2023-10-25 03:59
回复 24楼singlemummy的帖子 拿走50%以上的利润，你还指望他质检？现在中小行业生存不易，这些就是吸血鬼。从来不看任何直播带货，买东西就在网上看评价好了，即使是水军刷的。人家好歹也花钱做了营销。感觉得多闲或者多缺交际的人才有时间去看直播带货。 J.X 发表于 2023-10-25 13:21
这操作就是操纵市场价格，搞垄断，Costco都没他这么牛，Costco是把margin压的低，通过薄利多销的方式吸引会员，而且对供应商是出名的好，从不拖欠货款。 hctefmm 发表于 2023-10-24 18:51
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/oDuPjAEgGws
工厂因为直播带货，卖不出，没 消费者因为直播带货，吃亏了吗，没，东西不好还可以退， 快递的，因为直播带货，没单子了，没。
亏得是什么？线下那些实体店，骗一个是一个，利润200%，300%得店子，恨不得一件衣服赚一天钱。 还有，租给实体店得那些房东。
有很多人说，直播带货，商品质量很不好。什么时候，线下那些小店子质量好了？ 其实，重要得是引导，还有打击假货。
不买就不会收割啊 没人逼你买啊
个人觉得网红带货，说实话真应该控制一下，和国内过于活跃的粉丝团一样，感觉都“玩”的太过了
网红明星利用所谓的流量一晚上可以赚到一个工厂全体工人一个月工资的总和，这样的对比差让现在很多人不再安心于工作，把注意力全放到如何制造“流量”如何利用网络变现。
以前是厂家-总代理-分销商-零售门店 以及中间产生的各种服务商来共同构成这个产业链 假设这个链条需要1000个人那么这个链条就养活了1000个家庭 现在就直接厂家-主播以及中间产生的各种服务商来构成产业链 那么可能只需要500甚至可能300个人就可以了 那么减少的这500-700个人就失业了 如果所有产业都这样的话 那么就是大危机 人工涌向人力行业导致人工费急剧下跌 社会经济就会不稳定 社会不稳定那么最后直播产业也会受到影响 钱是要在市场流通才能有经济 并不是看单一几个产业的销售额 或者单一看消费者省了几块钱
有时候猪在风口都会被吹上天，但风口一停，立马显现了能飞不能飞的差别了。猪估计得摔死。
这操作就是操纵市场价格，搞垄断，Costco都没他这么牛，Costco是把margin压的低，通过薄利多销的方式吸引会员，而且对供应商是出名的好，从不拖欠货款。
这个如何做到的呢？ 李佳琪公司又不是产品生产厂家，如何管得到全国别的经销商如何定价呢？
两点好处 他卖的货，他的团队还是稍微做一下评测的，一般来说质量不会太差。省得你去到处挑，一般不会踩雷 他拿到大客户定价， 到手的成本价确实最低，然后他卖的价格比一般商场确实便宜一些
一张A4纸灭掉一个行业的事情，这些年还干的少吗?
你今天为灭掉直播喝彩，怎知道明天这张轻飘飘的A4纸不会落到你头上？落到你亲友头上？
这就是垄断啊。 他的销售最多，所以可以和厂家直接签合同，其他的代理商都不能低于他的价格。
他自己就是经销商，他的测评有任何可信度吗？你说他会选择佣金高但质量一般的，还是佣金低质量好的产品在直播间卖给消费者？
那就限制头部主播好了，为啥要打击别的小主播。原来那些中间商在行业转型时早转了，谁会在那儿原地待着。地产商已经吸了够多血了，还要往那儿偏
这1000个家庭中的900个家庭都是小韭菜，99个都是中韭菜，挣不了多少钱，还要花高价去买层层盘剥的商品。这主意就是把头部主播的钱转到头部中间商那里。因为网上购物便宜，养活了多少快递，物流和广告，这些人也很多啊。唯一受影响的是地产铺面，这些人还想割一波？
其实没有李佳琦，厂商也是赚那几块钱，剩下的60都是房租销售广告的成本。
房租销售广告可以带来很多就业呀，现在是很多个行业的利润都流到几个头部直播那，这也是一种垄断的变形吧，弊大于利
其实amazon一样，其他平台要是比amazon便宜，就会去掉prime标签，很多小公司就宁愿不在其他平台卖了
中间环节的工作都没了，一个主播把钱都挣了还要嫌顾客这些年工作不努力。
中间环节的工作都没了，一个主播把钱都挣了还要嫌顾客这些年工作不努力。
这不是新闻啊，第一次爆出来的时候是针对欧莱雅这个巨头啊，不但不允许品牌方在别的地方的卖价比在他直播间的低，而且连有商场补贴后比他价格低都不允许，无耻到极点。。，中国就是没有反垄断法，不然他早该滚蛋。。。
我只是很好奇 李居然在威亞不能做後還可以做這麼久，時間證明他各方面的問題一點也不小，他卻可以繼續做下去，到底差別在哪裡。這衍伸一個更重要的問題，也就是今天你要管一件事，那你需要依法，有清楚的法條和罰則，而且是一視同仁，而不只是說大家討論一下是否公平就好，更不是政府一聲令下就禁止了事。公平性可以討論，如果法律沒有制定清楚而損失了公平性，那應該要把法跟著改然後一視同仁的執行，這樣才有所依據，向真正法治國家做準備。
对社会整体的好处很明显：让更多的人（批发商、零售商、店铺地主）分到钱，而不是把利润集中分配给有限的一部分人（出名的几万个带货者，一揽前括号中三个环节涉及到的几千万到上亿人）。
这应该也不会，只是禁止直播，网店还是在那里， 实体店如果不改变现在的销售模式的话，只会进一步萎缩。这个美国这里也是这样。前两天带去petco, 旁边是一家倒下的toyrus, 都倒了那么多年， 居然还在那里空着，
打赏这种行为像八九年代歌舞厅一些色迷迷的罪鬼，土豪买花送歌舞厅坐台小姐🤭
竞争太激烈
砍掉直播也回不到实体经济，大家都去网购了
直播直接取消了中间环节， 广义上提高了效率啊。 干点别的不行吗？ 一个人干的事情，给三个人干， 带动了就业，税收。 但是低效率，最终是消费者买单。
如果是垄断， 可以罚款， 可以分拆。 如果是环保， 实体经济建楼需要的钢筋水泥不也都是大量的温室气体排放吗？ 要环保，可以用其他方法监管。不能不出事花团锦簇， 一出事一刀切。
厂家愿意啊。 华西子和李佳琪已经深度绑定了。其他化妆品未必给他这么好的rate。
说到底他就是一个渠道， 厂家也不傻， 肯定会选合算的。
网络打赏没了物理限制范围更广。其实可以适当限制，或者收一半或者更高的稅，有钱你就打吧
而且这些拿到最大头的很少的一部分人，往往会把资产转移到国外吧，参考其他行业的头部人物，导演，地产商，富豪。。
和多数参与经济活动分到正常数额钱的劳动者的花钱方法不太一样，后者还是把钱主要花在了国内，对国家的好处应该还是更大一些。 再说普通劳动者都是正常纳税，也没本事像做大的头部那些花样百出。这方面对国家的好处更不用说了。
有人说之前是试探。。哈哈。现在真是怎么说的都有。 不过杭州是直播带货的重地吧，应该也是受益很大的地区，怎么会主动禁止呢。
拿走50%以上的利润，你还指望他质检？现在中小行业生存不易，这些就是吸血鬼。从来不看任何直播带货，买东西就在网上看评价好了，即使是水军刷的。人家好歹也花钱做了营销。感觉得多闲或者多缺交际的人才有时间去看直播带货。
像把人圈在直播间里洗脑，这个东西好，这个东西值，这个东西不买就亏了。就像徐志胜说的，卖货的赚了，买货的也赚了，那谁亏了？没买的人亏了。
Costco 确实是压低售价的。据说当年连可口可乐都被教育过做人。一开始，可口可乐还是觉得给Costco 的价格比别的零售商低了，停止供货了。最后因为销量大减不得不低头的。