这当然不是钱啊。 我不是说的很清楚了吗？还要考虑meaning, personally rewarding.比如有些人觉得做个离婚律师/小会计is meaningless, soul sucking, but being the chief justice/cfo/partner at big four is meaningful and personally rewarding.
这当然不是钱啊。 我不是说的很清楚了吗？还要考虑meaning, personally rewarding.比如有些人觉得做个离婚律师/小会计is meaningless, soul sucking, but being the chief justice/cfo/partner at big four is meaningful and personally rewarding. 大衣被禁 发表于 2023-10-21 14:57
拿你当例子，是因为I am proud of you，真心话，不是反话，你应该没忘记，我说过我的目标就是要defeat你，你去过的地方，我都去过，你没去过的地方，我也去过，就是欺负你开车技术不好和胆子小，LOL，然后你说男人寿命短 不过，我觉得你有点美中不足的是，如果能全家一起去，就更完美了。旅行的意义，对于我来说，就是能全家一起去领略大自然的壮观和历史的深厚，如果我一个人，我其实不爱旅游的。当然， 这只是我个人的感受
然后我再说说药剂师职业的缺点啊。这个不是作者说的。纯粹是本大妈说的。不同意的不要怪作者。 在华人这种充满优秀女性的地方，对药剂师，儿医，兽医的最大不满是什么？就是钱少啊。 还有人会说，什么马公都一样，转码会计和小渣能一样嘛？ 这就是所谓的employee和owner/manager 的区别。 作者说了，儿医，兽医，药剂师，在几十年前也是工作时间非常不好的工种，因为他们几乎都是儿医既owner.现在这些慢慢变成了practice group or corporate owned. 儿医药剂师变成了雇员，就完全interchangeable.雇员之间也可以排班， 但是作者匆匆带过的部分就是当一个professional 从business owner 变成了雇员，他们的收入是极速下降的。他们再也没有business income 而只有卖劳力的钱。而且正因为每个人都是interchangeable 雇主也不会pay a premium to retain a particular employee.工资就是市场价。一旦市场价高，马上有很多新劳动力入场。employees are completely replaceable and hence have zero negotiation power.这也就是为什么有人会觉得Walgreen 的药剂师很苦。 大衣被禁 发表于 2023-10-21 14:11
我曾经跟其它几位女性一块参加过一个跟女大学生对话的活动，有一个女生问我们，如果想要both work and life，我们应该从哪里开始准备，我们几个人给的意见是一致的：begin with the right man，你挑选的配偶以及你和你配偶对家庭生活的看法，对你未来的事业发展有很大的影响——不是说你不能有事业，但是你的选择会影响你的轨迹。 至于选择什么样的人，我个人不认为配偶的职业需要follow具体的标准，我同样不认为需要找一个对事业没有追求的配偶，如果你是一个对自己有要求的人，你不会长期忍受一个跟你不在一个平面交流的人，至少我是这样，何况，你对自己的事业有追求，你的配偶同样deserve这样的追求。当然这样的两个人在一起组家庭，挑战是肯定有的，如何协商好是关键。对于这样的协商，我家的对策跟Joann Lublin在power moms里面写的比较相似，总之我们是以max out家庭的outcome为原则。我家从没有50/50分工，家务都是尽量一个人包揽好让另一个人在short period里面focus在工作上，所以在long period上我们都能够得到工作的发展，同时有人在照顾家庭。我非常推荐这本书。 所以家庭就跟leadership的工作一样，you need to find the right people to work with you to achieve the goals and everyone needs to see their returns in the big picture.
拿你当例子，是因为I am proud of you，真心话，不是反话，你应该没忘记，我说过我的目标就是要defeat你，你去过的地方，我都去过，你没去过的地方，我也去过，就是欺负你开车技术不好和胆子小，LOL，然后你说男人寿命短 不过，我觉得你有点美中不足的是，如果能全家一起去，就更完美了。旅行的意义，对于我来说，就是能全家一起去领略大自然的壮观和历史的深厚，如果我一个人，我其实不爱旅游的。当然， 这只是我个人的感受 头文字D 发表于 2023-10-21 16:46
在大妈里面我车技不错了，solo完成自驾阿拉斯加，NP打卡也开了不少地方。没错我确实谨慎，左驾啥的maybe I can but I won't。对冒险事情都没兴趣，如果真想去，就拉队友当司机。 你们不喜欢solo get不到自己旅行的美妙。我需要很多时间独处去思考世界思考人生😂 也喜欢并安排一些family trip，但更喜欢my own mental game。 再来回到本楼主题职业和家庭，你愿望是不现实的。Life is about setting priorities and will to sacrifice for your goal! 你想全家周游世界，大家不可能喜好完全一致，时间也不会都能协调。举一个小例子，我已经在hotel摆烂一天，catch up on world news, 补笔记，回邮件，swim, get a massage。带全家不可能这么随心所欲。我之所以能完成这么多checklist, 就是因为 I do what I want. 家庭方面很少提你可能不了解，I'm actually very close with my kids ;-)
分段发展是个好的办法。我们就是这样的。 现在我俩发展都很好， 都在做自己喜欢的事情。 也在开始unwind our careers. 我觉得不要急急忙忙的一定要35 退休， make it to 30 under 30 or 40 under 40, Life is long, enjoy it, slowly and surely
问题是男人从来不team work，他们追求80hr per week equivalent 收入的工作大部分只为内心成就感，是本能想成为alpha male在内驱动。从这个角度讲，女性承担大部分家务和别的压力来成就男性，所得是否和预期一致（max out 家庭团队的最大利益）根本不具有必然性。这个讨论模型太理想了，忽略了人性本身。
在大妈里面我车技不错了，solo完成自驾阿拉斯加，NP打卡也开了不少地方。没错我确实谨慎，左驾啥的maybe I can but I won't。对冒险事情都没兴趣，如果真想去，就拉队友当司机。 你们不喜欢solo get不到自己旅行的美妙。我需要很多时间独处去思考世界思考人生😂 也喜欢并安排一些family trip，但更喜欢my own mental game。 再来回到本楼主题职业和家庭，你愿望是不现实的。Life is about setting priorities and will to sacrifice for your goal! 你想全家周游世界，大家不可能喜好完全一致，时间也不会都能协调。举一个小例子，我已经在hotel摆烂一天，catch up on world news, 补笔记，回邮件，swim, get a massage。带全家不可能这么随心所欲。我之所以能完成这么多checklist, 就是因为 I do what I want. 家庭方面很少提你可能不了解，I'm actually very close with my kids ;-)
RedCrayon 发表于 2023-10-21 19:43
性格和环境导致的差异，我不但 I had done what I wanted, 我还 I had done whatever crazy things I could do，我的性格不适合当独行者，旁边那个阿斯自测评分，我的得分才是8，属于绝对不可能是自闭的一群 不能说愿望不现实，孩子大的时候，我们无法控制他们，但孩子小的时候，他们还是受我们控制的，我的感受就是好好珍惜这段他们还受我们控制的时间，多创造点回忆 人到了最后，你会发现，人生最宝贵的就是回忆
我曾经跟其它几位女性一块参加过一个跟女大学生对话的活动，有一个女生问我们，如果想要both work and life，我们应该从哪里开始准备，我们几个人给的意见是一致的：begin with the right man，你挑选的配偶以及你和你配偶对家庭生活的看法，对你未来的事业发展有很大的影响——不是说你不能有事业，但是你的选择会影响你的轨迹。 至于选择什么样的人，我个人不认为配偶的职业需要follow具体的标准，我同样不认为需要找一个对事业没有追求的配偶，如果你是一个对自己有要求的人，你不会长期忍受一个跟你不在一个平面交流的人，至少我是这样，何况，你对自己的事业有追求，你的配偶同样deserve这样的追求。当然这样的两个人在一起组家庭，挑战是肯定有的，如何协商好是关键。对于这样的协商，我家的对策跟Joann Lublin在power moms里面写的比较相似，总之我们是以max out家庭的outcome为原则。我家从没有50/50分工，家务都是尽量一个人包揽好让另一个人在short period里面focus在工作上，所以在long period上我们都能够得到工作的发展，同时有人在照顾家庭。我非常推荐这本书。 所以家庭就跟leadership的工作一样，you need to find the right people to work with you to achieve the goals and everyone needs to see their returns in the big picture.
在大妈里面我车技不错了，solo完成自驾阿拉斯加，NP打卡也开了不少地方。没错我确实谨慎，左驾啥的maybe I can but I won't。对冒险事情都没兴趣，如果真想去，就拉队友当司机。 你们不喜欢solo get不到自己旅行的美妙。我需要很多时间独处去思考世界思考人生😂 也喜欢并安排一些family trip，但更喜欢my own mental game。 再来回到本楼主题职业和家庭，你愿望是不现实的。Life is about setting priorities and will to sacrifice for your goal! 你想全家周游世界，大家不可能喜好完全一致，时间也不会都能协调。举一个小例子，我已经在hotel摆烂一天，catch up on world news, 补笔记，回邮件，swim, get a massage。带全家不可能这么随心所欲。我之所以能完成这么多checklist, 就是因为 I do what I want. 家庭方面很少提你可能不了解，I'm actually very close with my kids ;-)
我曾经跟其它几位女性一块参加过一个跟女大学生对话的活动，有一个女生问我们，如果想要both work and life，我们应该从哪里开始准备，我们几个人给的意见是一致的：begin with the right man，你挑选的配偶以及你和你配偶对家庭生活的看法，对你未来的事业发展有很大的影响——不是说你不能有事业，但是你的选择会影响你的轨迹。 至于选择什么样的人，我个人不认为配偶的职业需要follow具体的标准，我同样不认为需要找一个对事业没有追求的配偶，如果你是一个对自己有要求的人，你不会长期忍受一个跟你不在一个平面交流的人，至少我是这样，何况，你对自己的事业有追求，你的配偶同样deserve这样的追求。当然这样的两个人在一起组家庭，挑战是肯定有的，如何协商好是关键。对于这样的协商，我家的对策跟Joann Lublin在power moms里面写的比较相似，总之我们是以max out家庭的outcome为原则。我家从没有50/50分工，家务都是尽量一个人包揽好让另一个人在short period里面focus在工作上，所以在long period上我们都能够得到工作的发展，同时有人在照顾家庭。我非常推荐这本书。 所以家庭就跟leadership的工作一样，you need to find the right people to work with you to achieve the goals and everyone needs to see their returns in the big picture.
袁 发表于 2023-10-21 11:54
这么高赞的楼，好像说了很多，但是其实什么也没说。配偶是一辈子，互相要compromise。协作分工有team spirit的当然解决问题能力会好多，于是更有改善wlb的能力。但是find the right man is easier said than done. 做为女性，知道自己要什么，会做选择题，敢做选择题，才能更好选择the right man，maintain right man，管理自己的priority。自己跟自己的关系永远凌驾于一切关系之上。
我也知道每个人的环境不一样，我的意思是，如果可以选，我会选每人40小时，哪怕单人80小时赚钱更多，因为双人40小时多出了很多全家人一起共享的时间，这对我来说，更重要
没错啊，归根到底就是钱嘛，所以我说这还是钱压倒一切的思维
每人40小时不会没钱退休，如果会，那是生存的问题了，如果生存有问题，先解决生存问题没错
这当然不是钱啊。 我不是说的很清楚了吗？还要考虑meaning, personally rewarding.比如有些人觉得做个离婚律师/小会计is meaningless, soul sucking, but being the chief justice/cfo/partner at big four is meaningful and personally rewarding.
那如果40小时挣十几万（正常白领的工资），但80小时能挣100万+呢？
你还是觉得40+40比80+0（或者80+20/30）好吗？
这其实就是书里说的男女工资不平等的原因啊，因为大部分男的他就是会选80小时工作（在有这个选择的情况下）。
各人有各人的选择，甲之蜜糖，乙之砒霜。 富人也有勤奋的，穷人也有躺平的，甚至更多，所以说人家拼80小时就是底层屌丝心态之类的说法就没必要吧。
maybe，取决于几岁，人越大，越看开
不是拼搏，而是算80小时 大于 40+40这种算法
80+0 为啥大于 40+40，得到什么，失去什么，正好反映了什么更重要这个问题
得到什么失去什么是有价值判断在里面的。每个人有自己的价值评判体系。人家跟你的价值评判体系不一样就是屌丝底层心态？学会互相尊重吧。
不用太在意。。这就是随便闲聊啊。马斯克不也是工作狂，谁会说他屌丝？论坛上总是想到哪说到哪。了解他实际想说什么就行了。
基本上屌丝这个词，指的是没权没势的平民，这样好了，你是向上爬的屌丝，我是不爬的屌丝，行了吧？
问题是CFO又不是直接放盘子里端给你的 除非富二代起点高，不然要付出很多才能从小会计做到CFO，更大可能是付出很多也只能做到高级经理 很多人为了爬楼梯付出所有，最后没能爬上去痛哭流涕，或者好不容易爬上去了，坐不了几年也该退休了 大半辈子浪费在80+工作中了，到底值不值呢？ 真心喜欢工作才值吧，如果只是为了当CFO人上人的荣耀，那一路错过的风景怎么算？
嘿嘿，他就是想说自己的选择才是对的，人家马斯克在他眼里也得是屌丝。就不会好好说话。 就是看了这种污染版面的怪破坏大家闲聊的氛围。劝不动我也就眼不见为净了。
我没有觉得你说的是我，不是对号入座，而是说人家任何别的人跟你的选择不一样都应该尊重。 看来你连这个也不理解。话不投机半句多，我也不说了。
生活只有选择题就好了，每个选项都那么确定。。 我觉得不管各种选择，只要付出过，愿意承担后果就可以了。虽败犹荣。 看，华人网多么的上进，零元购的社区很难理解这里的氛围。
我可没有针对任何人，我针对的是观点，马斯克不会去算80+0大于40+40这个问题，算这个问题的人，主要目的是钱，这点没什么好辩驳的吧。但我认为，这个观点没有考虑到失去的那部分价值，马斯克很有理想，大家都知道
如果生存有问题，那这样做是对的，但如果生存没问题，还这样算计，就是屌丝极力向上爬思维
马斯克好像自称是家道中落的屌丝 之前有小报说他父亲家是南非富豪坐拥翡翠矿，被他否认了 富二代的确很少有工作那么拼命的 从前的贵族都是做些琴棋书画类的自由职业 进取心那么强，那么能吃苦，能忍受高强度工作的，的确大部分是屌丝出身，人性如此，那位层主话糙理不糙
所以这就是个人选择啊。 经典经济学就是假设人都是rational的知道怎么做对他收益是最大化的。所以他干80个小时肯定是他觉得比40个小时好啊。 当然啦，别说cfo了就是奥巴马赵小兰贝秃都没有一辈子周周80小时啊。作者只是说，大多数人育儿期且选择80小时的时候，有可能是一年有可能是10年是需要配偶的支持的。
很明显大多数人是觉得80小时不合算。你看美国一辈子干过80小时的，也不是大多数。
乔治克鲁尼老婆有娃，真有钱也想要娃的，什么时候都有娃
好像养孩子不花钱似的。 私立大学一年10万了，钱哪里来。 别跟我说，我要留着钱养老，孩子你自己去贷款。
女强人不是因为保姆才有事业，是有事业，才有保姆。
我敢说，网上99%的人，就算有保姆也不会做成ceo这样的事业。自己能养活自己就算有事业了。
楼主请问你推荐的是这本吗？谢谢
https://www.amazon.com/Career-Family-Womens-Century-Long-Journey/dp/0691201781/ref=sr_1_1?crid=23V7NXD49JEHH&keywords=Claudia+goldin&qid=1697918595&sprefix=claudia+goldin%2Caps%2C338&sr=8-1#customerReviews
对就是这本。
所以现在最新婚姻概念都管对方叫“队友”啊。类似于我看的机甲故事里面一个机甲兵配一个机械师那样的。 最好的就是双方的进取和支持功能都能灵活转换。
哎咋扯到我? 版上有关于搞钱搞事业话题我从来不掺合。不是话题不好，而是自己闲云野鹤从不追逐名利。
好在智商在线，混个舒服状态不算难。我在京都，出来逛了半月，绕地球一圈。
我觉得你就是非常典型的屌丝心态，就是假定所有愿意花80小时工作的人都是为了钱。我遇到过很多工作时间80+的人，我觉得他们就是需要这种高强度的工作带来的满足感和征服感。也许他们不是巨富，但是绝对也不是你说的没权没势。你得搞清楚，在美国也不是说你想有80+的工作就能有的。你说的好像，你很轻松有两种选择，但是现实中，很有可能不是你选择了轻松的生活，而是你做不了80+的工作。在职场上，也许不是女性放弃了80+的生活，而是女性在这么多年的进化后，大部分人做不了80+的生活，被动的选择了躺平的工作。
谢谢。
首先，在当今社会个个都自认为屌丝的情况下，屌丝这个词已经不是贬义词了，是一个中性词，所以希望我使用屌丝这个词的时候，大家不要太敏感，我就是不折不扣的屌丝啊，现在没权也没钱
屌丝分两种，一种是极力想向上爬的屌丝，另外一种向上爬的动力没那么大，机会送到面前爬一爬也可以，但不爬也不是什么问题，我就是属于后一种屌丝
层主，如果认为孩子上10万刀一年的私立大学是刚需，而且不爬就没有这个钱的话，那说明你生存需要还没满足，你放弃生活里的其他，专心向上爬是绝对正确的。同时，你应该就是个屌丝，因为非屌丝家庭根本不需要担心这个学费。
但是，这个社会有很多人的孩子读公立大学，也是读得好好的，他们没有你那么高的生存需要，在满足生存需要的情况下，他们生活的目标不是唯一钱，也是可以理解的
拿你当例子，是因为I am proud of you，真心话，不是反话，你应该没忘记，我说过我的目标就是要defeat你，你去过的地方，我都去过，你没去过的地方，我也去过，就是欺负你开车技术不好和胆子小，LOL，然后你说男人寿命短
不过，我觉得你有点美中不足的是，如果能全家一起去，就更完美了。旅行的意义，对于我来说，就是能全家一起去领略大自然的壮观和历史的深厚，如果我一个人，我其实不爱旅游的。当然， 这只是我个人的感受
你根本没搞清楚我的观点的重点，我的重点是 80+0 和 40+40 的比较，一个有理想和追求的人，不管配偶是0还是40，她/他都是80，甚至是120，因为他/她的目的不是单纯是钱，40永远不是她/他的选择。但是当你潜意识比较80+0 和 40+40的时候，说明你是可以选择40的，主要是看哪一样价值比较大。那这个价值是什么呢，楼主说了，也是现实生活里绝大多数的情况，就是钱。
如果追求这个钱是无成本的，那没问题，但现实生活，我们都知道每个人的一天都是24小时，你这里用多了，其他地方就少了，归根到底就是你的时间，花在哪些方面你觉得更有价值的问题。
所以要选择“药剂师”职业啊。需要钱的时候可以多工作来提高收入，不太需要钱的时候就减少工作时间，并没有gap，可以随时自己赚钱啊
就就看自己的人生追求啊。比如我的人生追求就是生活舒适，家庭幸福，生儿育女，孩子平安长大成才，将来我们退休了还有子孙承欢膝下。发展事业赚钱都是为了实现我这些追求，而不是反过来啊。所以不生孩子我干嘛要发展事业，随便赚点钱供得起我衣食住行就完了。
我想说的就是，很多女性是没有80+和40+40的选择的。包括你在内。也许当你过上了40+40的生活，你可以在论坛上美化自己，号称是主动放弃了80+0的选择，而且继续美化你这样的选择是因为你豁达的价值取向，但残酷的事实也许是现在的职场环境里，女性很难战胜种种挑战，不得不被动的选择40+40的生活，而且进一步来美化自己的选择。对男性来说，他们没有这个美化自己选择的空间，如果职场上很失败，那就是失败，社会环境对男性躺平不友好，所以他们必须背水一战，在这样不同的心态下，女性职场当然很少能做到80+的工作。
这就很有趣了。如果一个人学习能力很强，那他在20到30之间就总是可以通过快速学习（最多两年时间）来转行胜任现在job market上的“马工”职位，再用个五到十年时间在这个职位上淘到第一桶金。之后他/她要生孩子要wlb，这个行业收入下降了，so what，她/他已经赚够本啦
我觉得是一开始择偶时就选错人了，没想那么远。
等到生娃的时候发现对方也不愿意放弃自己的工作，又没有别的家人可以帮忙，照理说这样的女人应该冻卵离婚重新找合适伴侣，但重找伴侣也很难，时间上的不确定性可能造成女方妥协了吧，这样的case真的很可惜。
我来贡献一个男人解决这问题的方案啊
男：大律所打怕 女：公检法机构中层
完美对冲所有风险，一个有钱一个有不能说。
当然，稍微处理了一下有关要求回避的问题。
我又没反对找阿姨找保姆，有财力有资源甚至秘书管家都能请起来，我的意思是这不是解决所有问题的万灵药，他们帮你解决了家务活，你并不是全部精力都去工作了，还是要安排好时间精力管孩子的，除非没孩子，我见到的好些女强人也都很关心孩子的成长活动等等，不是想这里说的好像大撒把就去拼工作就完事了。
问题是大多数人没有选择，抓到一个就不错了。
lean in那位非常误导人的，简直就是李小琳说的除了能力以外的资源为零。
她老公过世了不假，可是早就又新人了。
有，默默不能辅导功课，不过幸好我不用做饭，可以专心辅导
Mark. 谢谢分享。
喜欢你说的“憧憬爱情的幼稚”。
在大妈里面我车技不错了，solo完成自驾阿拉斯加，NP打卡也开了不少地方。没错我确实谨慎，左驾啥的maybe I can but I won't。对冒险事情都没兴趣，如果真想去，就拉队友当司机。
你们不喜欢solo get不到自己旅行的美妙。我需要很多时间独处去思考世界思考人生😂 也喜欢并安排一些family trip，但更喜欢my own mental game。
再来回到本楼主题职业和家庭，你愿望是不现实的。Life is about setting priorities and will to sacrifice for your goal! 你想全家周游世界，大家不可能喜好完全一致，时间也不会都能协调。举一个小例子，我已经在hotel摆烂一天，catch up on world news, 补笔记，回邮件，swim, get a massage。带全家不可能这么随心所欲。我之所以能完成这么多checklist, 就是因为 I do what I want. 家庭方面很少提你可能不了解，I'm actually very close with my kids ;-)
你说的和我说的不矛盾啊，如果没有选择，那就是我说的生存需要，如果这些人的生存需要都还没满足，那就把所有时间花在生存需要方面。我能理解每个人的生存需要是不一样的，例如前面那位层主，她说她孩子只能上10万刀的私立大学，这就是她的生存需要，没问题，努力去赚钱吧。但我说的是，假设生存需要已经满足了，这时候还 用80+0 > 40+40来指导自己，这完全就是还没摆脱屌丝极力往上爬的思维。在我看来，80+0 < 40+40的，因为当我们一家要一起享受一些家庭时光，创造一些美好回忆的时候，80的那个是缺席的，她/他没这个时间。更不要说，还可能会把80的那个人给累病累死。我们不需要另外一半完全成为赚钱的工具，我们希望另外一半是一起走过一些快乐时光的伴侣。人生没有了健康和回忆，徒剩钱，又有何用？其实所有人都会明白这个道理，最晚不超过临死前闭上眼睛的那一刻。
Over supply ，然后没有职业空间。比如cvs药剂师再怎么升，也还是CVS,药剂师。可能能去医院，但是也还是药剂师。
你老公一周工作80小时吗？我记得你说你是全职主妇，但凭着眼光好找了个好老公
我觉得最好是女方生于富贵家庭，然后老公稍微经济独立，工作没有那么忙最好了。可惜我不是好命女。
我老公已经在职业上躺平了。没有80小时啊。 我蹲家之前才是那个80小时的苦逼。
微信读书已经有了中译本啦，中信出版社的，我觉得应该翻译的靠谱
谢谢。我目前还是只读纸质书。
这个可能是beyond 一般人类的capacity,能力高天时地利人和能办到，能力有限的话怎么教也办不到
人家还和Adam Grant 写了本option B 讨论如何面对loss, 最后结局是和她去世的老公朋友date 上了，还是被去世老公家里人urge的，姐们的资源和命是太好，即使有大挫折也不会一蹶不振
情况确实还是在逐渐变化的，以前这种男人基本上会被认为是理想伴侣，但是现在越来越多的女性开始质疑这种选择是否明智。
比如五十年前这种男性可能会娶到自己的女同学给他当全职主妇相夫教子，并视之为理所当然，现在要么降低要求不要求再找条件相若的伴侣，要么自愿/妥协承担部分家务。
所有选择都是有得有失的。两个人都不想放弃80小时的工作，那就只能两个人都选择40小时的工作，或者选择不要孩子，或者把孩子交给保姆带大。这个世界最公平的事情就是每个人一天都只有24小时。两个人都工作80小时，那牺牲掉的就是孩子的童年。
作者也写了很多。 比如男人也不想80小时。 比如男人也想女人赚钱。 比如男人也希望跟孩子有更多时间相处。 还有别的数据证明其实现在男人在家务和育儿上的付出也是很大的。
性格和环境导致的差异，我不但 I had done what I wanted, 我还 I had done whatever crazy things I could do，我的性格不适合当独行者，旁边那个阿斯自测评分，我的得分才是8，属于绝对不可能是自闭的一群
不能说愿望不现实，孩子大的时候，我们无法控制他们，但孩子小的时候，他们还是受我们控制的，我的感受就是好好珍惜这段他们还受我们控制的时间，多创造点回忆
人到了最后，你会发现，人生最宝贵的就是回忆
所以这样的女性为什么要结婚？
好赞
嗯，你不是自闭而是不能自理😭
你以为就你有回忆。。。
不是说你没有，是和你寻找共鸣，你有回忆很好，说明我们有共鸣
rbg 是谁？
非常同意。那个ID是男屌丝中的极品，他的认知就那点，但是感觉极好。
认识个人，真的档次很低，后来有幸见到她妈妈，非常牛的一个老太太，才知道认识的人从小保姆带大。
说得很有水平，不过估计都说给旁人听了
你是不享受独自的时间。男的忙一点，女的更自由，二个人总有很多一起的时间，即使男的工作80+小时以上。
都选择40小时的看来挺好，有很多在一起的family time, 孩子也有人照顾
在我看来，金钱固然重要，family 更重要。
不太能理解优秀女性为配偶牺牲蹲家。各位有女儿的可以接受精心培养高学历之后蹲家吗？
看大家的讨论学到了很多
大衣姐讲得太好了！多数人的能力也没法自主选择工作20/40/80小时的工作吧，搞科研的教授算哪种呢？干40小时肯定不够，刚80小时，收入也没法翻倍。
我觉得80小时多挣钱，这也不是普通人能实现的。第一，本身就是事业心爆表，有强烈出人头地的愿望。第二，职业属于很能挣的，否则80小时也不见得能多挣多少。第三，专业技能出众，能找到80小时挣大钱的工作，大律所的面试也不是那么容易过，大客户也没那么好找的。 第四，身体强壮，精力旺盛，能handle这个强度的工作。
结婚其实无所谓，女生真的爬梯子挣钱忙到没时间没精力带娃的，生孩子的确比较影响事业。我感觉家庭事业没法两全。老人/保姆/老公是能分担，但是有得必有失，没有投入时间，和孩子bonding不够强是肯定的。
我以前公司一位女高管，有次会议break闲聊，说她女儿和她不亲，她工作需要常年出差，她出门去机场的时候，女儿还没起床，她回家的时候，女儿已经睡了，两人话都说不上几句。平常课外班接送，女儿比赛摇旗呐喊，都是她老公去的。有次她偶然看见女儿作文，“生命中最重要的人”，她女儿全篇写的爸爸怎么好，爸爸怎么陪伴，都没怎么提到妈妈。这位女高管说她看了以后心里失落了很久。
就说最后一段女高管，换成男高管，估计不介意儿子女儿写妈妈最重要。
所以一般纠结如何平衡事业和家庭的，主要是女人。
男的一般满脑子奔事业，就想光宗耀祖，人上人的，比如单身海归创业的，本来也没那么在乎孩子。
所以人家当高管。有个这么可靠的老公，起码没委屈孩子。可靠的老公，也有可观的概率是做女强人可能会失去的。虽然想想跟不公平，但现实中她是聪明且幸运的甚至她女儿都是幸运的
这么高赞的楼，好像说了很多，但是其实什么也没说。配偶是一辈子，互相要compromise。协作分工有team spirit的当然解决问题能力会好多，于是更有改善wlb的能力。但是find the right man is easier said than done. 做为女性，知道自己要什么，会做选择题，敢做选择题，才能更好选择the right man，maintain right man，管理自己的priority。自己跟自己的关系永远凌驾于一切关系之上。
男人这样某种程度也是被社会逼的，你没看多少例了，男人失业了，老婆就准备蹬人了，但老婆失业了，要蹬老婆的，目前板上没看到一例
你这个前女高管的情况不少。我接触过不少fortune 100 CXO, 小pool里这样的情况差不多有一半。但是也有一半可以同时管理的很好，至少，大致可以maintain不出乱子。能不能管理好，有能力问题，也有运气问题。所以有时候家庭和事业就是选择题，关键时候的选择更重要。比如relocation，要做到CXO，绝大部分做过international assignment，至少国内搬家是有的。这时候家庭关系的管理就很tricky，有的可以很smooth，有的可能就砸了。