An elite law firm has rescinded job offers for three Ivy League students associated with letters expressing support for Palestinians that blamed Israel for the Hamas attacks.
Davis Polk & Wardwell said the views "are in direct contravention of our firm's value system".
It added that student leaders who signed onto the statements are "no longer welcome in our firm".
An elite law firm has rescinded job offers for three Ivy League students associated with letters expressing support for Palestinians that blamed Israel for the Hamas attacks.
Davis Polk & Wardwell said the views "are in direct contravention of our firm''''s value system".
It added that student leaders who signed onto the statements are "no longer welcome in our firm".
As Israel reels from the deadliest terror attack in years by Hamas, the United Nations Security Council still does not recognize or sanction Hamas as a terror group 联合国文件里，一般是说“Activities of Hamas and other militant groups in Gaza“
早说过了，犹太人不能填了别人的水井，扒了别人的房子，占了别人的地，杀了别人的亲友，把别人全家赶进集中营，动不动就断水断电，时不时就轰炸一把。。 做完这一切后，拍拍手说我们从此就太平过日子吧，我在新占领的土地上，你在集中营里，我们各自安好，你以后不许报复我哦。。 it doesn''t work like that
我懒得跟你争论， 最后一个回复了。 你去了解一下历史 这个房子很多人住，你们家去住了，后来法官说，咱们把房子分开，大家都有份； 你们家联合别人拿着刀去杀别人，结果干不过，被之前的一任屋主把你家全杀了，责任怎么划分？你家没责任？ 你去看看巴方的宣称“from river to the sea”什么意思？ 联合国的土地换和平，以色列可是支持的。
我懒得跟你争论， 最后一个回复了。 你去了解一下历史 这个房子很多人住，你们家去住了，后来法官说，咱们把房子分开，大家都有份； 你们家联合别人拿着刀去杀别人，结果干不过，被之前的一任屋主把你家全杀了，责任怎么划分？你家没责任？ 你去看看巴方的宣称“from river to the sea”什么意思？ 联合国的土地换和平，以色列可是支持的。
我懒得跟你争论， 最后一个回复了。 你去了解一下历史 这个房子很多人住，你们家去住了，后来法官说，咱们把房子分开，大家都有份； 你们家联合别人拿着刀去杀别人，结果干不过，被之前的一任屋主把你家全杀了，责任怎么划分？你家没责任？ 你去看看巴方的宣称“from river to the sea”什么意思？ 联合国的土地换和平，以色列可是支持的。
fluent 发表于 2023-10-19 14:06
现在靠种族灭绝占领了river to the sea的是哪个国家呢？正是你亲爱的以色列，和你跪着舔也舔不到的锡安主义战争贩子啊：）
On a campus already bitterly divided, the statement poured acid all over Harvard Yard. A coalition of more than 30 student groups posted an open letter on the night of the Hamas attack, saying that Israel was “entirely responsible” for the violence that ended up killing more than 1,400 people, most of them civilians. 恐袭当天不谴责哈马斯，说以色列全责。 以色列无论有什么错，在这个孤立的恐袭事件里面没有错，更谈不上全错。
我懒得跟你争论， 最后一个回复了。 你去了解一下历史 这个房子很多人住，你们家去住了，后来法官说，咱们把房子分开，大家都有份； 你们家联合别人拿着刀去杀别人，结果干不过，被之前的一任屋主把你家全杀了，责任怎么划分？你家没责任？ 你去看看巴方的宣称“from river to the sea”什么意思？ 联合国的土地换和平，以色列可是支持的。
On a campus already bitterly divided, the statement poured acid all over Harvard Yard. A coalition of more than 30 student groups posted an open letter on the night of the Hamas attack, saying that Israel was “entirely responsible” for the violence that ended up killing more than 1,400 people, most of them civilians. 恐袭当天不谴责哈马斯，说以色列全责。 以色列无论有什么错，在这个孤立的恐袭事件里面没有错，更谈不上全错。 juliadonaldson 发表于 2023-10-19 14:14
🔥 最新回帖
哪有一手遮天? 各大媒体都有两边声音. 你以为 版上满天的信息哪道是哈巴斯线人提供的？
犹太人开了好头，只要拳头硬就可以为所欲为。欺负人不丢人。
以后老中职场上对外人也硬起来。
还有和而不同，世俗文化，没有宗教信仰，有信仰也是“为万世开太平”之类的哈哈
🛋️ 沙发板凳
能展开讲一下吗？多谢！
哈马斯是恐怖分子也是被美国洗得脑。你被洗脑洗得很彻底 联合国称呼哈马斯是民族抵抗组织。
看了描述一头雾水，还是 Reddit 的简单概括 来的直接
希之前，就看到了德国这样被控制了。然后德国战败了，他们还发了大财。当然，残害犹太平民还是错误的。
没觉得海湾哪些阿拉伯国家有多支持巴勒斯坦
早说过很多次了，在美国骂骂总统问题不太大，但很多话题就是红线，谁碰谁死。。 犹太话题就是其中之一
他们应该很自豪。不用为跟自己意见完全相反的人工作。双方一早发现不般配，挺好的。
奥巴马不他妈的杀老中的歌词是言论自由吗？现在呢？屁都不敢放一个。
有证据吗？
.........................................
就是穷亲戚的感觉，真被灭了也物伤其类，但是让他们出钱出力也没动力
那你要说说他们为什么要这么做？抛开缘由只看一个时间点，可以这么思考问题的？好歹我们是读书人对吧？
都是嘴巴上支持，现在没有一个中东国家统一放巴勒斯坦人进去。多年前黎巴嫩放进 巴勒斯坦人，结果巴勒斯坦人要独立出篱笆能一块土地建国，然后被镇压了。约旦 放进巴勒斯坦人，哪里的巴勒斯坦人也要求约旦独立出一块土地建国，然后也被镇压 了。埃及军方一直头疼国内的muslim brotherhood。 muslim brotherhood和hamas有合作， 好在还在加沙建了另一个恐怖组织，所以埃及也坚决不放巴勒斯坦人进去。巴勒斯坦和 以色列，没人是清白的。
信上说哈马斯攻击以色列杀以色列人是以色列咎由自取。然后哈弗支持巴勒斯坦集会的一些学生更激进， 暗示要攻击美国犹太人。发起信的巴勒斯坦协会都不得不说集会学生观点不代表协会观点。
333333333333333333333333
成年人要为自己言行负责，东西可以乱吃，话不能乱说。你看这些政客都不敢出来叫板。
跑那都去添乱，谁敢支持
撒谎成性，说的就是你这种人
As Israel reels from the deadliest terror attack in years by Hamas, the United Nations Security Council still does not recognize or sanction Hamas as a terror group
联合国文件里，一般是说“Activities of Hamas and other militant groups in Gaza“
以色列跑其他国家搞绑架，谋杀，破坏，轰炸的事情真心不要太多啊。。。
5000发火箭弹的当量加一起，还没以色列往叙利亚丢的炸弹多。。。
哈马斯一个首领在家中举行了party庆祝突袭以色列的成功，没几天，他儿子在加沙家中被以色列干掉。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/NcEjQ3OZT3I?si=9g7BhNOnMt946lcj
一个贼以前跑你家里，把你至亲都杀了把你家房子炸了。然后你气不过，酝酿数日，跑去把他家炸了，然后警察把你逮起来说你是恐怖分子。就是论事，其他之前的事都不管，就说你这次把他家炸了的事。
一脑子浆糊的读书人这版上也不少，你便是其中一个
约旦和埃及说得很清楚，不会接受难民。以色列也很清楚，要地不要人。这两百多万加沙人，除非杀光了，不然随时都会爆炸。
别怪约旦和埃及不帮阿拉伯兄弟，这些阿拉伯兄弟进来后不好好过日子，总是想着反攻以色列，人口还多，像黎巴嫩，接手了一些真主党还入了议会。谁愿给自己添这些麻烦啊…..以色列跟加沙不死不休了
哈马斯是美国及一些亲美定义的恐怖组织，但并不是联合国或者在国际上被广泛认定的，一般都说是抵抗组织或者军事组织。
早说过了，犹太人不能填了别人的水井，扒了别人的房子，占了别人的地，杀了别人的亲友，把别人全家赶进集中营，动不动就断水断电，时不时就轰炸一把。。
做完这一切后，拍拍手说我们从此就太平过日子吧，我在新占领的土地上，你在集中营里，我们各自安好，你以后不许报复我哦。。
it doesn''t work like that
巴勒斯坦政治 政党 · 选举 伊斯兰抵抗运动（阿拉伯语：حركة المقاومة الإسلامية，罗马化：Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah），通称哈马斯[注 1]（阿拉伯语：حماس，罗马化：Ḥamās），是1987年成立于巴勒斯坦的一个宗教、政治、军事混合组织，其属伊斯兰教逊尼派[8]，麾下有自己的准军事武装“卡桑旅”[1]，主要于巴勒斯坦加沙地带及卡塔尔等中东地区活动[9]。 国际定位[编辑]
恐怖组织[编辑] 截至目前，哈马斯被以色列[10]、美国[11]、加拿大[12]、欧盟[13][14]、英国[15]、澳大利亚、新西兰和日本所定论为恐怖组织[16]，具体消息来源可参见被认定的恐怖组织列表。
抵抗组织[编辑] 伊朗、土耳其[17]、中华人民共和国[18][19][20][21]、多数阿拉伯国家（如埃及、沙特阿拉伯、卡塔尔等[22]）、俄罗斯[23]则承认其抵抗组织的定位。卡塔尔王室[24]和伊朗政府[25]是哈马斯背后的资助者。
3333333333333333333333333333
2023年前十个月以色列杀了几百个巴勒斯坦人，包括大量儿童。是以色列先动手的。
我管你几个回复，所有回复都是没道理没逻辑没脑子的水准。其他缘由不管，只看历史某个时期一点，这样的读书人多一个都太多。
反对哈马斯袭击平民一点问题没有，甚至认定哈马斯是恐怖组织要被灭掉也没问题。
但你最后说的土地换和平，拜托，你稍微了解点国际政治历史，也不会说出这么样的话吧？ 这也屁股太歪了，太搞笑了，真以为大家什么都不知道吗？
现在靠种族灭绝占领了river to the sea的是哪个国家呢？正是你亲爱的以色列，和你跪着舔也舔不到的锡安主义战争贩子啊：）
要是看看这些年加沙居民过的什么日子就知道哈马斯为什么这么做了。
按她的逻辑，俄罗斯现在是自卫反击啊。人家那几个州都公投加入俄罗斯了。
On a campus already bitterly divided, the statement poured acid all over Harvard Yard. A coalition of more than 30 student groups posted an open letter on the night of the Hamas attack, saying that Israel was “entirely responsible” for the violence that ended up killing more than 1,400 people, most of them civilians.
恐袭当天不谴责哈马斯，说以色列全责。 以色列无论有什么错，在这个孤立的恐袭事件里面没有错，更谈不上全错。
第一次中东战争没有巴勒斯坦的份，而是周围的阿拉伯国家和以色列的战争，他们想瓜分巴勒斯坦这块地方，也根本没想让巴勒斯坦建国，你的比喻根本错了。
真是居心叵测
这些law firm可能就是不想雇穆斯林学生，还顺便可以make a statement
不想雇哈马斯支持者有错吗？
哪个statement支持hamas了？ 造谣张口就来
不是孤立恐怖事件， 已经打了70年了。
学生没支持蛤蟆斯
学生只是说过去70年的事态发展到现在的状况，是以色列政府的错
哈马斯没错？
蛤蟆斯错没错。 学生的声明上没写啊 你也不能assume学生支持蛤蟆斯吧
看来你是不懂英文的。哈弗学生组织的申明都看不懂，自己造谣，还说别人造谣。
声明是以色列负全责的意思？不过这些law firm怎么知道学生组织成员名单的？这些学生也没必要去这些law firm呀，Muslim世界没有law firm吗？
哈马斯杀了几百无辜老百姓，还绑架了几百，你跳出来发个声明说都是以色列的错。你好歹先谴责一下哈马斯吧？
谁说不能支持巴勒斯坦了，各大校园里支持巴勒斯坦的群体多了，从来没有见过哪个学生因为这个丢了工作offer的
或者支持哈马斯的也可以给他们发
美国的大律所基本都是犹太人掌管的
言论自由应该改成“你有发声的权利，可是如果触犯到我的利益，你别想吃饭”
对呀，这不就是国内常说的吗，很正常
美国金融，媒体，法律界都是犹太人掌管，除非你去麦当劳工作。
言论自由是针对政府而言的。对私人企业，人家有不hire你的自由呀
饭都不给吃了，谁还敢要啥言论自由？
怎么还是这种论调？言论自由是针对国家机器的。作为一个私企，为什么要强迫他们雇佣不符合他们文化的员工？这些企业也是在执行他们的言论自由
自己创业啊，不受犹太人的气，反过来也成为业界大佬治治犹太人，那多爽啊 典型既要又要的
老犹掌控的都没有实际生产力，换句话说，不产粮不做饭，但是买空卖空控制市场。
只要有手有脑怎么会没有饭吃？就是想吃好的呗 ，还刺刺儿的
这话说的， 任何时候都应该教育孩子不能极端主义啊， 照你这么说恐怖主义分子都有个可怜出身所以不应该收到谴责
没听说过freedom is not free? 需要我自己的言行负责。
如果是我开律师事务所，可能也不招这样的，谁知道后面整出什么妖蛾子
睿大姐，你这就双标了。这不就是中国经常说的吃xx的饭，砸xx的锅吗，你不是支持封杀的吗。
对对 支持这些勇敢的孩子自己创业， 赚的钱捐给哈马斯
国家机器也是人掌握的。美国资本主义国家，资本家掌握国家机器，不一样么？
为社么 资本家迫害人民的言论自由，国家不保护呢。
就跟官商勾结换成lobby ，美国就没有腐败了。
资本家定义一下，只要不是政府行为，就是言论自由。哪怕你一样根本不敢说话。 还一堆人洗地呢。
美国一直标榜言论自由，我只是指出来美国和中国其实都一样而已。我小孩的高中没人谈这事情，到时候老师大学推荐信里面写一笔就完蛋了。我不在金融界工作了，否则发声一下工作可能也没了。
在美国我们一直很习惯这样的生活方式，因为越在高处，越知道对谁该说什么不说什么，从来就没有过言论自由，其实什么地方都一样，大家都有自己的利益，说话都是随着对方的利益而说。
大律所不hire就是不给饭吃？既然这么有理想，不能加入穆斯林开的律所，或者non profit 律所？
这是最最最红线的。怎么都不能说。
开啥玩笑。政治经济。政治经济。挂着钩的。
搞政治的比我们普通人更加不敢得罪犹太大佬们。
挺恐怖的。 美国也在走这条路，但好歹农业上/高科技上还产出，但制造业被搬空了，未来堪忧。
但凡不是瞎子都知道不是“一样”，在四通桥上打横幅的还活着吗？
睿大姐，你自己不随便说话，却鼓励赞同年轻人所谓的言论自由，这不咋地道吧
主要还是个人设的问题。
中国的人设，大家早知道是一党专政的。没啥新鲜事儿。
美国是用着民主自由的旗号，所以现在塌房了。
你这久好比说，你咋不跑个8秒的100米呢。你努努力豁出去不久成了么？
确实如此。
这才是hard & cold truth of the world.
我从来没有鼓励赞同年轻人的言论自由。我家的小孩一直被我们教育在什么环境说什么话。做人没有城府是不会在社会上成功的，包括办公室政治。
但这整个概念背后的隐含前提，assume只有政府垄断权力，所以需要制约。 但私人企业处于市场化竞争环境，不爽的人可以创建新的企业进行对抗，所以不需要特别的制约。
只是这个assumption在今天的社会下是不存在的。。 今天大互联网平台就那几家而已，被他们封杀的人，影响力大如川普，也很难有限创建一个新的平台。 大型law firm也是，整个行业已经highly consolidated，头部那几家垄断了绝大多数的好岗位。新人想创建新的律所进行对抗？entry barrier极高。。
所以这个言论自由只针对政府，不针对私有企业的逻辑，在目前环境下是不成立的。。
你也不懂啥是言论自由。 言论自由是政府公权力不能因为你的言论惩罚你。
民族抵抗用人肉炸弹？把妇女儿童推到最前线做人肉盾牌？杀害婴儿后还给斩首？