别给我个平均值啊，少数一部分大富豪就大大拉高了平均值。真有底气就给我个中位数，我相信数目会大大不同。 wyzds 发表于 2023-10-18 14:01
2019 - 2022 三年疫情，居然是有史以来人均值最大的增长。 这是为啥？ artdong 发表于 2023-10-18 14:13
net worth 和现金存款本来就是两回事。不知道楼主自己数个莫名其妙的靶子想表达什么。 dereety 发表于 2023-10-18 14:00
你和其他点赞的人到底看贴了没有啊? 第一张表格明明3 列是median，3列是mean。第二张表格都是median。 cs5560 发表于 2023-10-18 15:00
回复 1楼dukenyc125的帖子 所以95% 是3.8m？ 这个数字比较合理。亚裔95%可能在5m左右 3906 发表于 2023-10-18 14:04
因为大放水，资产（房子，股票）都增值了，说白了就是纸面财富。等明年再统计肯定大大不同。 公用马甲49 发表于 2023-10-18 14:15
如果是因为资产增值的话，应该是年龄越大的人群增值越快，但明明是35岁以下的增值最快 Hershel 发表于 2023-10-18 15:40
回复 1楼dukenyc125的帖子 你要看median， 不要看mean。 jogging66 发表于 2023-10-18 18:36
单位是k吧？我看错了吗？ shirley951951 发表于 2023-10-18 19:53
这表怎么看呢？没太明白 左边第一个是income？ 明朗少女 发表于 2023-10-18 18:08
最左是分类，income就是按收入分，还有按族裔分 dukenyc125 发表于 2023-10-18 19:55
美联储怎么计算每个家庭的净资产的？ 我都不知道我家的是多少， 哈哈 gokgs 发表于 2023-10-18 20:51
可以算出来。而且很好算。因为理论上美国人的钱，资产和债务都和社保号联系在一起。只要编个小软件，能调到银行数据，基本每个家庭都给你算的清清楚楚。 起舞弄清影 发表于 2023-10-19 08:27
房子欠几米的咋办 Stella 发表于 2023-10-18 18:06
别瞎说了，这上面写了是survey。。。 hijklmn 发表于 2023-10-19 12:10
对，所以这个数据sampling本身有偏差。理论上认为自己穷的家庭，更大概率不想参加survey，而有钱的会更乐于匿名提供数据。 saynomore 发表于 2023-10-19 14:52
这个标题中所谓的达标是制造紧张空气的。我来帮助减轻一下大部分人的焦虑。 美国 Top 50% 的家庭净资产，或者中值/Medium ，全美是19万，亚裔多一点，54万。 美国 top 25% 的家庭净资产 66万。 美国Top 10% 的家庭净资产 1.9米。 亚裔家庭大概有15% 左右的人达到或者超过Mean/平均值，1.8米。而这些家庭中的相当一部分是75-100岁的垂垂老矣的高龄家庭。过若干年就是所谓的遗产了。其中一部分会回归国库。 开卷有益 发表于 2023-10-19 15:54
说明这几年entry level的工资涨的比较多。 hhmouse 发表于 2023-10-18 18:39
华人什么时候满意自己站在50%的中间线了？个个都盯着90%的贫穷线。 睿 发表于 2023-10-19 15:58
根据统计，很显然，只有大概15% 的人适合盯着1.8米的达标线/贫穷线。 其余的人，如果盯着那根线的话，都是想多了，自找烦恼和焦虑。 开卷有益 发表于 2023-10-19 16:07
提供一个数据点吧，2019年429万，2022年515万，涨了20%，看了表格感觉我拖了后腿。 睿 发表于 2023-10-19 12:30
很多survey都给钱的，一点点钱，可是很快就做完的。 睿 发表于 2023-10-19 14:57
平均数和中位数差这么大，五倍多 hi2021 发表于 2023-10-18 14:07
2019-2022 was the largest 3 year jump in wealth over the past 30+ years
More than double the next largest increase on record
别给我个平均值啊，少数一部分大富豪就大大拉高了平均值。真有底气就给我个中位数，我相信数目会大大不同。
中位数也有，看左侧
所以95% 是3.8m？
这个数字比较合理。亚裔95%可能在5m左右
美国人还有一堆信用卡欠债呢。。。
2019 - 2022 三年疫情，居然是有史以来人均值最大的增长。
这是为啥？
因为大放水，资产（房子，股票）都增值了，说白了就是纸面财富。等明年再统计肯定大大不同。
全民富裕。
你和其他点赞的人到底看贴了没有啊? 第一张表格明明3 列是median，3列是mean。第二张表格都是median。
帖子题目用的是平均值，高的吓人，我还在想，这得有多少人到不了一百万平均值啊。中位数真相了，原来是二十万不到。
删了
问题是标题只用了mean吸引眼球。实质Mean 和median差的十万八千里，只能说美国现在贫富差距拉大。富人更富，穷人更穷
马斯克家多几个b完全不影响你我的生活质量，但是mean就上去了。
Median才决定了大多数人的生活质量。
如果是因为资产增值的话，应该是年龄越大的人群增值越快，但明明是35岁以下的增值最快
我都说是因为印度人把mean提高了。哈哈
人家给了，亚裔平均资产1.8米。亚裔中位数53.6万。 比我想象的多很多。
只关心top 1%, 2%, 5%
你要看median， 不要看mean。
说明这几年entry level的工资涨的比较多。
那么大MEDIAN在那呢。你不懂MEDIAN么？居然有那么多赞？华人这么多英语盲？
股票也是资产啊。35岁以下的有几个没有股票的？
median我也列出来了啊
但是median就很准？穷人肯定是大部分，median出来的肯定偏低。华人群肯定要看mean
这应该是官方版的“贫困线”了吧
用李佳琦的话，没到的人都反省一下有没有好好工作，工资涨了没？
没错，2000K 不就是两百万米？
最左是分类，income就是按收入分，还有按族裔分
要看中位数啊，看均值把我和马云平均一下我也亿万富翁了。
收入是指百分位吗？然后对应的不是收入median和mean 而是net worth的？
想吹捧拜登搞经济成绩斐然但是不好意思明说吧。这个net worth还是inflation adjusted，这个也能拿出来吹，脸皮不是一般的厚。
印钱呗
新冠死的老人大多是穷来人，有钱人都躲起来，得了也有资源治
我知道你列出来了 :) 我的意思是说，你做评论是，用meidan来做评论。 感觉median的数字和我想象的差不多。
不过不知道这个net worth包括啥？应该包括养老储存吧？ 如果包括养老储存，考虑到美国人（包括美国华裔），消费观点和第一代移民不一样，这个数字也能理解。
可以算出来。而且很好算。因为理论上美国人的钱，资产和债务都和社保号联系在一起。只要编个小软件，能调到银行数据，基本每个家庭都给你算的清清楚楚。
别瞎说了，这上面写了是survey。。。
但是你标题用的是平均值啊，用median的话家庭财富median才20万，大学学历的也不到50万。。。
人家那个层主肯定指的是亚裔的数据。亚裔中位数是50多万，平均值才是1.8M，但标题是拿平均数博眼球。
净资产是asset-liability，房子只要价值高于欠的贷款，净资产就是正的啊。
很让人怀疑华人用户的英文程度，或者阅读能力。是翻墙的？是唐人街的？是富／官二代移民混华人圈子的？都是什么样的人，看不懂图表，只等别人中文总结一两句话喂给他？
对，所以这个数据sampling本身有偏差。理论上认为自己穷的家庭，更大概率不想参加survey，而有钱的会更乐于匿名提供数据。
很多survey都给钱的，一点点钱，可是很快就做完的。
美国 Top 50% 的家庭净资产，或者中值/Medium ，全美是19万，亚裔多一点，54万。
美国 top 25% 的家庭净资产 66万。
美国Top 10% 的家庭净资产 1.9米。
亚裔家庭大概有15% 左右的人达到或者超过Mean/平均值，1.8米。而这些家庭中的相当一部分是75-100岁的垂垂老矣的高龄家庭。过若干年就是所谓的遗产了。其中一部分会回归国库。
华人什么时候满意自己站在50%的中间线了？个个都盯着90%的贫穷线。
是的，工作5年的同事生气地发现新招的员工薪水和她差不多。
根据统计，很显然，只有大概15% 的人适合盯着1.8米的达标线/贫穷线。
其余的人，如果盯着那根线的话，都是想多了，自找烦恼和焦虑。
最后一行的意思是如果要进TOP 10%需要7.8米吗
你说的90%的线是7.8米吗？最后一行？
为啥你拖了后腿？
survey就一定会是真实数据吗？又不需要提供税表和银行账户，还不是瞎选。你看这版上的投票，但凡跟钱有关的，永远是最后一项钱最多的，得票最多。
不当1%，都觉得是loser，有愧于列祖列宗
不知道这survey提供不提供翻译的，要不很多穷的亚裔都不会英语吧
这个就是中位数啊。
我拉后腿了
富人太富了，贫富差距在扩大