不管是日本人还是中国人,Palestinian还是Israli,civilian就不该乱杀无辜啊。 别总问我,你自己回答,中美关系不好,你要是做为美籍华人,被美国人/被中国人杀都是该杀??你这就是说,美国或是中国中一方杀你是绝对有道理。 看我们这里阿拉伯人说的,“there’s no justification for taking innocent lives, whether this is Palestinian lives, whether this is Israeli lives“。这个才是应该支持的。 shoon_yee 发表于 2023-10-17 10:27
不是交名单的事。据我知道,有几个我觉得很有水平很会教育孩子的中国家长在得知哈佛学生issue这个statement的时候也很shock,对藤校的教育产生了根本性的质疑,都是马上开家庭会议讨论这件事。就是这里说的stunned and sickened的感受。 jo malone自己在家什么心情也都不好说
不是交名单的事。据我知道,有几个我觉得很有水平很会教育孩子的中国家长在得知哈佛学生issue这个statement的时候也很shock,对藤校的教育产生了根本性的质疑,都是马上开家庭会议讨论这件事。就是这里说的stunned and sickened的感受。 jo malone自己在家什么心情也都不好说 The2ndLaw 发表于 2023-10-17 10:55
不是交名单的事。据我知道,有几个我觉得很有水平很会教育孩子的中国家长在得知哈佛学生issue这个statement的时候也很shock,对藤校的教育产生了根本性的质疑,都是马上开家庭会议讨论这件事。就是这里说的stunned and sickened的感受。 jo malone自己在家什么心情也都不好说 The2ndLaw 发表于 2023-10-17 10:55
我的观点就是,无辜者不应被屠杀,以色列不应该无差别屠杀平民。现在学生反对以色列屠杀无辜,不应该被针对。
还有,撤资,事实上是在丧失影响力,仔卖爷田不心疼啊。
你不了解这个学校的逻辑。 学校的本意是要两头吃。
学校拒绝交出学生名单免受报复,make sense。
犹太大佬不愿意再捐钱撤资,也make sense。
不存在什么两头吃。
不是交名单的事。据我知道,有几个我觉得很有水平很会教育孩子的中国家长在得知哈佛学生issue这个statement的时候也很shock,对藤校的教育产生了根本性的质疑,都是马上开家庭会议讨论这件事。就是这里说的stunned and sickened的感受。
jo malone自己在家什么心情也都不好说
你支持以色列,去参军了吗?
这不是老美典型的场面话吗。说给外人听的。楼主就别太当真了。人家回去教育孩子的是哪一套真不好说。
有人指责巴勒斯坦恐怖袭击,换了你在那个露天监狱里,你该咋样办?和平示威几十年?有用么?
有人指责以色列,换了你是以色列的一把手,是只顾眼前还是未雨绸缪?
国家和国家之间,没有对错,只有拳头。如果大众觉得有对错,往往是信息不对称性导致,大众知道的信息并不全面。
其实要真从道德准则看,杀死多少平民就是最直接的判别标准。
其他的,都是假圣母(只看哪一方表面上惨或者被渲染的感人 - 说白了,就是谈笑间让人灰飞烟灭就是高明,真的拿刀拿枪恶狠狠的去砍去杀,就是邪恶。。。。);或者就是完全根据自己的立场来炒作(以色列人支持以色列,阿拉伯人支持巴勒斯坦,大面儿上说这是理所当然的吧。。。)
哈佛学生可不是写的不要乱杀无辜,写的是那天的乱杀平民,以色列负全责……
那几个被哈马斯关的人质也有错吗
“对藤校的教育产生了根本性的质疑”
可以展开说说吗?
因为学校里有学生抗议了
说得好, 谁怂谁是孙子。 坐看左派左右互搏,年度大戏。
左派也尝到了言论自由被剥夺的痛, 哈哈😄。
这可比当年有人说ALM的无脑多了, 校长都能支持啊, 那真是双标。看来左派黑穆还是比犹金贵。
问题是那些学生的信。在以色列死了几千人,也还没开始报复行动的时候,就公开站台哈马斯了。不管学生们说得有没有理,以色列是不是活该被攻击,那个时间点,公开那种言论都不合适。
这回感觉是左派和左派之间狗咬狗了。早就说这种cancel culture 迟早烧到他们自己身上。这时候想起来有言论自有了。当初all lives matter都不让说的是不是这批人?
我不是键盘侠 lol
本来就bias, 承认有bias 有那么难吗
这场面话说的
是啊, 学校不愿迎合金主,金主不再给钱。 两边都没问题。 难道美国现在连不捐款的自由都没了?
你也知道时间点很重要。。那ALM的时间点合不合适?明明白白就是在拆台嘛
不懂,所以他们捐款资助的目的是出于政治考虑呢?不是学术无国界?怎么砸饭碗了哎?
Harvard 发言人说了啊,感谢你长期的给学生的scharship。
哈哈。敢情摩门教金主这一家才是用行动说话。比我们这些嘴炮管用多了。搞不好亚裔名额还能多几个。中产也能多招几个。果然有钱就是好。
对,财阀不捐钱 就不招犹太人了呗 挺简单的。多的名额多给给别人多好
所以说他们是觉得哈佛没有更明确地谴责以色列而撤的?
我同意你前一半,但是后一半,作为普通人还是希望各国政府求同存异,尽可能互相妥协和合作。 尤其是现在,cliamte change造成的影响(洪水/干旱/粮食危机/未来的气候难民),不是一个国力量能解决的
胡说八道,一派胡言。buffet不是犹他人,Gates 不是犹他人。Huntsman 是Morman
名额是钱创造出来的,不是固定的 美国大学的捐款, 犹太人基督徒天主教是捐款主力 伊斯兰教,佛教,道教,无神论者,捐款力度都不大
也有这种感觉,以色列怎么惹着这些人,他们又没到世界各国搞恐怖活动无差别攻击各国各族平民,就这次难道不是哈马斯先搞事?等到美国到处人肉炸弹恐怖主义袭击,是不是还是这么叫好?除非你不在美国不怕,反正我怕,我怕哈马斯怕恐怖分子,我现在见着穆斯林估计又要紧张了,担心来个炸弹什么的,我可一点没怕以色列犹太人。
就怕光脚的不怕穿鞋的。 而且本来外面就不太平,动不动变态 shooting,真是人群聚集的地方不太敢去了。 躲在解放区中超中餐馆里应该还好点,穆斯林跟华人无冤无仇,最多担心下天使抢钱。
这也是醉让人对犹太激进主义很难忍的地方。你想持中件立场都不可能,不大声站边他们,就是他们的敌人了。
虽然很多人因为生计,不敢说什么,但是很多人的心里都不会没有想法啊。
因为不是所有人都像你那样没有骨头?
你怕恐怖分子还由着以色列制造出更多恐怖分子?看着抱着孩子尸体在路上哭喊的爸爸们,他们有一天成为恐怖分子你会意外吗?美国边境随便就能进来。以后美国恐怖分子遍地开花吧。
你先把因果关系搞清楚再说吧。 为啥各个宗教就绿教恐怖分子最多?
没逻辑的是你啊。之前以色列各种行为视而不见。
瞧你这幸灾乐祸的样子,反正哈佛也沾不上你的边。
对啊
同意!
所以捐钱的目的不是为了支持教育, 而是想通过挟治教育达到自己的政治诉求?
可以找出这几个家族的业务,发起抵制它们家业务的运动
是滴