学生组织说，Today''''s events did not occur in a vacuum. .. the Israeli regime ENTIRELY responsible for all unfolding violence 呵呵，这些不是在为哈马斯开脱吗？不是在为恐怖分子开脱吗？确实通篇没提哈马斯，但today event 不是哈马斯弄出来的？还需要明说吗？ 而且他们是认为责任全在以方，哈马斯－点责任都没有 学生字眼太极端了，如果说一下以方也有部分责任可能大家还可以接受，结果他们说成violence责任”全”在以方，难怪以色列大佬们跳起来了。
学生组织说，Today''''s events did not occur in a vacuum. .. the Israeli regime ENTIRELY responsible for all unfolding violence 呵呵，这些不是在为哈马斯开脱吗？不是在为恐怖分子开脱吗？确实通篇没提哈马斯，但today event 不是哈马斯弄出来的？还需要明说吗？ 而且他们是认为责任全在以方，哈马斯－点责任都没有 学生字眼太极端了，如果说一下以方也有部分责任可能大家还可以接受，结果他们说成violence责任”全”在以方，难怪以色列大佬们跳起来了。
kunpuring 发表于 2023-10-14 00:30
没提到哈马斯，没有明确支持哈马斯，学生有发表他们看法的自由，看看美国媒体Kill all Chinese 都说出来，屁都没人放一个，学生的这种措辞温和多了。 说到底，学生还是学生，又没有绑架犹太人袭击犹太人，你一个大佬，凭着一段话，一个看法，就要致人于死地，断人家活路，无权无势的学生被像蚂蚁一样踩死，这算什么大佬，真是low到无底线。 有本事自己上战场去跟哈马斯打啊
学生组织说，Today''''s events did not occur in a vacuum. .. the Israeli regime ENTIRELY responsible for all unfolding violence 呵呵，这些不是在为哈马斯开脱吗？不是在为恐怖分子开脱吗？确实通篇没提哈马斯，但today event 不是哈马斯弄出来的？还需要明说吗？ 而且他们是认为责任全在以方，哈马斯－点责任都没有 学生字眼太极端了，如果说一下以方也有部分责任可能大家还可以接受，结果他们说成violence责任”全”在以方，难怪以色列大佬们跳起来了。
没提到哈马斯，没有明确支持哈马斯，学生有发表他们看法的自由，看看美国媒体Kill all Chinese 都说出来，屁都没人放一个，学生的这种措辞温和多了。 说到底，学生还是学生，又没有绑架犹太人袭击犹太人，你一个大佬，凭着一段话，一个看法，就要致人于死地，断人家活路，无权无势的学生被像蚂蚁一样踩死，这算什么大佬，真是low到无底线。 有本事自己上战场去跟哈马斯打啊 草原小马 发表于 2023-10-14 00:53
当然受到保护。 Hate crime，必须有hate的行动，只是在言论层面，你也只能骂他，公司也只能开除，但法律判不了他。
babylye 发表于 2023-10-14 01:07
The categories of unprotected speech include obscenity, child pornography, defamatory speech, false advertising, true threats, and fighting words. Deciding what is and is not protected speech is reserved to courts of law. The First Amendment only prevents government restrictions on speech. 法律只保护free speech不受政府迫害。
https://rankings.thefire.org/rank Harvard free speech排名最末。 校长就是double standard。 Highlights 70% of students say shouting down a speaker to prevent them from speaking on campus is at least rarely acceptable. 53% of students say they have self-censored on campus at least once or twice a month. 58% of students say they are worried about damaging their reputation because someone misunderstands something they have said or done. For every one conservative student, there are roughly 3.3 liberal students.
有一说一，人家没有支持哈马斯啊，全文没提哈马斯吧？ 人家是说以色列需要对巴勒斯坦人长期承受的苦难负责 你不能说指责以色列就是支持哈马斯啊 towards 发表于 2023-10-14 01:49
再贴一遍： 学生组织说 Today'''s events did not occur in a vacuum. .. the Israeli regime ENTIRELY responsible for all unfolding violence 呵呵，这些不是在为哈马斯开脱吗？不是在为恐怖分子开脱吗？确实通篇没提哈马斯，但today event 不是哈马斯弄出来的？还需要明说吗？ 而且他们是认为责任全在以方，哈马斯－点责任都没有.
再贴一遍： 学生组织说 Today''''''s events did not occur in a vacuum. .. the Israeli regime ENTIRELY responsible for all unfolding violence 呵呵，这些不是在为哈马斯开脱吗？不是在为恐怖分子开脱吗？确实通篇没提哈马斯，但today event 不是哈马斯弄出来的？还需要明说吗？ 而且他们是认为责任全在以方，哈马斯－点责任都没有.
说的很清楚了 Our university rejects the harassment or intimidation of individuals based on their beliefs. And our university embraces a commitment to free expression. But that is a far cry from endorsing them. 人家说支持学生表达自己意见，但并不是说支持这帮人的意见。 华尔街这帮犹太老，和个黑女斗？人家political science 出生，又是做African American study, 论政治正确谁能玩的过她？还好是个黑女，能挺一阵。换个肤色，真不好说，第一轮八成就被打趴了 华尔街这帮货色，真是毒瘤。从08年就看他们不顺眼。有错全民买单，好处自己独捞。
https://x.com/robertmsterling/status/1713236122870915226?s=46&t=7QBLX382EUc3yAeIsKX8hQ 2020: People are responsible for their words, even if they are just working-class teenagers in small towns. Freedom of speech doesn’t mean freedom from consequences. 2023: Graduate students at the most prestigious university in the world are just kids and cannot be held accountable for statements they sign. This is cancel culture.
幼稚了，美国有言论自由吗？你的所谓言论自由是压根你的言论没有任何水花。毫无影响力
。。。支持哈马斯的学生。。。 请问，你读过那篇学生的宣言了吗？人家根本就没提哈马斯，好吗？只有主媒和大佬们给扣了这个大帽子，你就跟着瞎起哄？典型的useful idiots. 大佬们和资本家真的是很喜欢你这种类型的，一洗就信，一信就飘。 请问，哪一个哈佛的学生说了支持哈马斯？请给个链接。
到底民选政府能否代表人民的意志，你们能否在面对不同的民选政府的时候统一一下。不要有的民选政府做坏事的时候，说是政客坏，与人民无关；有的民选政府做坏事的时候，又说既然政府是民选的，那说明人民是支持政府的行为，并不无辜。
学生组织说，Today''''s events did not occur in a vacuum. .. the Israeli regime ENTIRELY responsible for all unfolding violence
呵呵，这些不是在为哈马斯开脱吗？不是在为恐怖分子开脱吗？确实通篇没提哈马斯，但today event 不是哈马斯弄出来的？还需要明说吗？
而且他们是认为责任全在以方，哈马斯－点责任都没有
学生字眼太极端了，如果说一下以方也有部分责任可能大家还可以接受，结果他们说成violence责任”全”在以方，难怪以色列大佬们跳起来了。
“自由民主的灯塔”可不能说说而已！
没提到哈马斯，没有明确支持哈马斯，学生有发表他们看法的自由，看看美国媒体Kill all Chinese 都说出来，屁都没人放一个，学生的这种措辞温和多了。
说到底，学生还是学生，又没有绑架犹太人袭击犹太人，你一个大佬，凭着一段话，一个看法，就要致人于死地，断人家活路，无权无势的学生被像蚂蚁一样踩死，这算什么大佬，真是low到无底线。
有本事自己上战场去跟哈马斯打啊
说以色列人死了活该，这是不是hate speech，还受free speech保护吗？
你的意见是，犹太人应该继续雇佣这些说犹太人该死的学生？ 学生能不能有点骨气，不去犹太人的公司工作？
当然受到保护。
Hate crime，必须有hate的行动，只是在言论层面，你也只能骂他，公司也只能开除，但法律判不了他。
支持这个校长，有骨气和正义之心，喜欢她！
这是两回事。。。。不要搞大妈那种发散性辩论。
容易拉低格调。
你自己说犹太人大佬断人生路啊。他们不就是不雇佣这些学生吗？你就上升到断人生路啦。没人让学校赶走这些学生。他们将来可以在非犹太人公司找工作。多好，不做犹太人的韭菜。双方都满意。
The categories of unprotected speech include obscenity, child pornography, defamatory speech, false advertising, true threats, and fighting words. Deciding what is and is not protected speech is reserved to courts of law. The First Amendment only prevents government restrictions on speech.
法律只保护free speech不受政府迫害。
说你low你马上证明给大家看，大佬想置人于死地，断他们谋生路，和能不能断成是两码事，无疑美国不会让出现这种情况，大佬主观想搞一言堂，踩死这些学生，断生路大佬的主观想法。
这么low的智商不要来强词夺理了
除了人身攻击就不会讨论了？ 说了犹太人坏话还想为犹太人工作，未免太天真了。 你眼里，身为犹太人就是他们原罪了。身为华人，反犹反得莫名其妙。犹太人怎么你了？
不在一个档次
咱们就事论事，在说A，
你非要说B，B不行，再加个C，子虚乌有，不知所云
认识到这方面的缺憾没有，
脑子是要用的
你连公司的社会属性都搞不明白。。。还犹太人的公司。
所以多虚心学习，少菜市场那种发散式吵架
我们都是一把年级的人啦
Bill Ackman的hedge fund就是他的私企。
唉，这位大妈洗洗睡吧。
你真能以一人之力拉低整个帖子讨论的深度和格局。
Highlights 70% of students say shouting down a speaker to prevent them from speaking on campus is at least rarely acceptable. 53% of students say they have self-censored on campus at least once or twice a month. 58% of students say they are worried about damaging their reputation because someone misunderstands something they have said or done. For every one conservative student, there are roughly 3.3 liberal students.
有一说一，人家没有支持哈马斯啊，全文没提哈马斯吧？ 人家是说以色列需要对巴勒斯坦人长期承受的苦难负责 你不能说指责以色列就是支持哈马斯啊
犹太人应该没有这个胆子跟哈佛对着干!
对有的人，羽毛比一份工作重要
2/3都没有到, 那不是好多国家不同意?
联合国就是个夜壶，需要了拿出来用一下，不需要就直接踢开。
联合国还谴责了以色列无数次，有毛用
再贴一遍： 学生组织说 Today'''s events did not occur in a vacuum. .. the Israeli regime ENTIRELY responsible for all unfolding violence
呵呵，这些不是在为哈马斯开脱吗？不是在为恐怖分子开脱吗？确实通篇没提哈马斯，但today event 不是哈马斯弄出来的？还需要明说吗？
而且他们是认为责任全在以方，哈马斯－点责任都没有.
我一直想不明白美国为什么大力搞BLM，LGBTQ之类的不入流的东西，却放着一些很重要的事而不去做。经大牛这么一说，恍然大悟啊！
犹太把美国搞得一团乱，真是万幸。就是狗咬狗
你干嘛跑美国，不跑非洲去？没有美国的强大，有你个移民捡点残羹冷炙吗？有全世界跑的美国白人到处耀武扬威吗？ 智商正常的移民出来的中国人，都希望，有一天说起中国的时候，自己也能耀武扬威、趾高气昂吧？而不是一看到你黄皮，就骂你中国猪，穷光蛋，滚回去
我觉得导火索是当年占领华尔街，当时打出来口号是99%，估计把1%吓坏了，要是99%联合起来要变天了。 所以突然出现了推两极分化的文化，把人用肤色种族，信仰取向分开来，加上互联网算法和社交网络，大家都在echo chamber里。现在左右都越来越极端，普通人很难找common ground，agree to disagree。政治明星也都是靠identity polictics上台。前两天还有帖子说以前政见不同的朋友还能一起玩，现在朋友圈都是政见类似的。99%为各种奇怪的事情打破头，1%就可以安心继续赚大钱。
不过我相信这次elite college学生冲出来unapologetically给哈马斯辩护，1%又吓到了，原本多元化大学是为了怀柔各族，让未来各族的领导预备役在一起学习打算同化，有差不多的价值观世界观，从中再择优吸收进入精英阶层，没想到这些小朋友是掀桌子的架势。所以这次大佬们反应这么大，因为按照目前的民主党策略，这些签公开信的孩子里搞不好就有未来的政治领袖，这么反establishment，未来太不可控了。
+1
学生支不支持不在讨论范围内 校长说要保护学生 不能因言获罪
这是原则问题，哈佛不可能有另一种态度。
哈佛校长还是有种的，但是哈佛官方上只能这样表态。
翻译是不是是有错啊，她父母是Haitian Immigrants
蔡元培当校长时的北大，又一次“讲义”风波。就是教授会已经通过了一项决定，以前给学生的讲义是免费的，现在改成收一块钱，不再免费。当时北大的学生开始和这些教授闹，其实，显然不是一块钱的问题，学生主要是要彰显自己的权力等。蔡元培下来面对一大群闹的学生说：教授会通过的决议，必须得到遵守，这是原则问题，这个问题和教授无关，在新的决定前，也绝不会更改，我蔡元培一人负责。蔡校长还挥舞着拳头，一个人面对着一大群学生说：我要和你们决斗，你们这群懦夫！瘦小的蔡先生像雄狮一般，逼得一大群年轻学生后退。
一个杰出的领导人，就是体现在这样关键的时刻的抉择，最能体现其领导力。而其勇气的来源，大概是对真理的认识和掌握
犹太大佬的手段太下作了，拉黑不录取这条暂且算是他个人的喜好，但是把学生照片姓名大屏公开，用心是很邪恶的，导致这些学生被不明身份的人骚扰，受到死亡威胁，目的就是杀鸡给猴看，看谁还敢说话这就是下场。以色列已经被联合国谴责那么多次，它还是我行我素，现在的趋势是老百姓也不许批评以色列，谁敢开口说话，谁就被扣上antisemitic帽子，谁就被cancel
他/她就是一个糊涂人，龙应台低配版，还一副真理在手的模样
国家利益、宏大叙事和个人利益必然冲突的吗？ 一个柔软的国家，有什么个人利益可言？就像一个足球队，你一个球队赢不了，个人球技再好有什么用。相反，一个强的球队，你水平哪怕差一点，也有可能跟着拿冠军
arkman这是耍淫威，以为人人都怕他们犹太人。
但凡看点中国近代史都说不出只注重个人利益不在乎国家强大这种话
南京大屠杀的时候，谁管你是不是比邻居多几个钱
对的，我们需要客观的态度实事求是地讨论问题
有些大妈才不管什么事实和客观呢。上来就是质问你，你要是有女儿你让她嫁犹太人还是哈马斯？ 全是这菜市场耍泼吵架的套路。
就算退一万步，我觉得也不能完全算为哈马斯开脱，就事论事说“今天的事件不是凭空发生的”其实也是hard fact。加沙地带的生存现实，也好久好久了。
那么请问为什么不谴责哈马斯呢？说一句谴责哈马斯搞恐怖活动那么难吗？又不是让你谴责巴勒斯坦学生，人家只是让你谴责哈马斯啊。
因为人家知道以方对巴方一直在做类似的事情。 要平衡，得谴责双方。要是这么做了，估计真是要下台了。
只要不说支持哈马斯，不谴责又怎么了？不说什么，也是错了？人家就是反感你，所以就算不能支持你的敌人，但也不想帮你表达你想说的话，这理由够不够？
Ackman吃相真难看！
美国政府为啥不谴责以色列呢。说一句谴责以色列战争罪就那么难么。
LOL，这么恨犹太人，还这么看重给犹太人打工被犹太人割韭菜的权利。话说犹太人在美国养出的BLM， progressive 这些狠人就像当年美国养出了本拉登， 养出了一群反噬的恶狼，完全失控啦。
But that is a far cry from endorsing them.
人家说支持学生表达自己意见，但并不是说支持这帮人的意见。
华尔街这帮犹太老，和个黑女斗？人家political science 出生，又是做African American study, 论政治正确谁能玩的过她？还好是个黑女，能挺一阵。换个肤色，真不好说，第一轮八成就被打趴了
华尔街这帮货色，真是毒瘤。从08年就看他们不顺眼。有错全民买单，好处自己独捞。
20年前阿拉法特去世后给小老婆留下60亿美金，一堆贪官迫害老百姓，乌克兰也一样.
2020: People are responsible for their words, even if they are just working-class teenagers in small towns. Freedom of speech doesn’t mean freedom from consequences.
2023: Graduate students at the most prestigious university in the world are just kids and cannot be held accountable for statements they sign. This is cancel culture.