他的essay主打start up. 还联系上corporate greed, social good. 挺政治正确的 His personal statement (essay) was pretty much captured in the Viewpoint interview. It was about why Stanley created RabbitSign, how he struggled but eventually found a partner to enable the free HIPAA-compliant e-signing that can help lower America''s healthcare cost, and how RabbitSign is the first Activism Corporation designed to counter corporate greed in favor of social good. 还找了个partner, 不知道是谁
他的essay主打start up. 还联系上corporate greed, social good. 挺政治正确的 His personal statement (essay) was pretty much captured in the Viewpoint interview. It was about why Stanley created RabbitSign, how he struggled but eventually found a partner to enable the free HIPAA-compliant e-signing that can help lower America''s healthcare cost, and how RabbitSign is the first Activism Corporation designed to counter corporate greed in favor of social good. 还找了个partner, 不知道是谁
我一点都没想要恶意地去理解主楼贴的这个profile, 我只是好奇top 25是怎么来的。我觉得这孩子很厉害，这个“top 25 on the US physics team" 可能都不是他自己写的，但是在没有人确定这娃是谁的情况下，我不明白为什么有人不能善意地理解其他娃，非要说别人不够硬核。 ZDI92JJ1 发表于 2023-10-17 15:00
你真的很有意思哦，主楼连这孩子是谁都没说，你就能肯定人家叫啥在哪年得了金牌，还能肯定人家申请时说了自己是top 25 on the US physics team，还有相关证书证件，你还要说什么top 50不如top 25有用。你倒是找找看，最近几年有哪个Ohio的华裔娃进过US physics team? 这个你认定的华裔娃，哪一年出现在USNCO top 150的名单里？你娃的竞赛做得很牛我们都听过很多次了，但这不代表你可以不做研究信口开河自封竞赛/升学专家。
你真的很有意思哦，主楼连这孩子是谁都没说，你就能肯定人家叫啥在哪年得了金牌，还能肯定人家申请时说了自己是top 25 on the US physics team，还有相关证书证件，你还要说什么top 50不如top 25有用。你倒是找找看，最近几年有哪个Ohio的华裔娃进过US physics team? 这个你认定的华裔娃，哪一年出现在USNCO top 150的名单里？你娃的竞赛做得很牛我们都听过很多次了，但这不代表你可以不做研究信口开河自封竞赛/升学专家。 ZDI92JJ1 发表于 2023-10-17 15:52
贴名字的人肯定他们说的就是主楼的这个娃吗？USAPhO winner list和team list谁都能查到，你能提供一下这娃进top 25或on the US team的list吗? 还有你说的”没搞过化学不清楚。但是semi finalist应该是指全国前150吧“，USNCO high honor/honor/HM 近年的名单都能找到，你能不能提供一下能找出这个娃名字的名单？
这个很一般啊。philharmonic 乐团一般是第二档。我家娃长期chamber 首席和各种science 奖，在我们这被各种小中吊打。我觉得还是因为dayton 小城市。我在ohio呆过，dayton这地方真是啥也没有。每年一次air show，that's about it。老中中产基本都是air force 里面的员工。
我们高中群里有家长分享cc信息，就有家长说在高中群讨论cc，说cc优点都是不务正业，不怀好意 就问你服不服，哈哈
能在CC坚持下来转学的大部分都是上进娃。
是啊，市场太差，大厂都不去Stanford招人了。所以让人感叹这孩子得是什么样的奇才，在这种市场里乘风破浪。
啥情况，什么人把CC单独拎出来反？好多家里困难的，还有国际移民都靠CC呢。现在又多了申请没弄好没学上的一群。
真有心的孩子和家长应该不会理会这些言论。 有了目标自己朝着目标努力就够了。人生很长，有人peak早，有人peak晚。
对，能在这个环境坚持转学成功的都是牛娃。所以很多家长有顾虑，觉得去CC等于进入社会，要靠孩子自己的意志力，在这个环境中家长怕很多人慢慢就不愿意上进放弃了，我觉得挺能理解的，因为到时候也许更费爹妈要盯着进度。
嗨，这太狭隘了。 再怎么推娃上名校，眼界这么狭隘，未来发展未必就比CC的好。
我娃必修写作课CC上的。小班，老师给很多attention, office hour就他一个人出现，变成老师单独辅导，我觉得很好啊。
去了top college家长一直不放心盯着的也大把。盯不住的孩子在frat party喝到进ER的也不是没有。 所以还是要看娃，其它的家长再使劲也是白搭。
太对了！皇上不急太监急没啥用，人生所有阶段都是。
去工作不也等于进社会吗。去了大企业，摸鱼被裁的也不少了。
成年人的首要任务就是融入社会啊。上进不上进的，也不可能一辈子待在大学里，被爸妈用小皮鞭抽着。
但是cc老师水平不行。我去上过兴趣课，明明很有趣的课题，老师讲的没意思。还有同学水平也是问题。课堂讨论感觉不到思想的撞击。当然我们非加州国，可能水平差。
可能是因为有些升学机构已经盯上这条路了。保证入UC的捷径。
虽然但是，进了好点儿的collge成长环境毕竟更靠谱一些，概率上说，毕竟peer quality好一些，喝进ER的还是极少数，才成年的孩子，家长肯定都希望孩子周围环境好一点。当然去不了的话，那肯定就爱咋咋地吧。
具体看吧，很多名校的教授讲课也死气沉沉。公立学校尤其如此，因为很多州大教授的主业是research，教学质量反而没那么重视。
是，中国的升学机构，都在宣传这个，感觉以后这个越来越难，是必然的。
估计要碰运气。有些老师肯定就是为了挣点儿外块，怎么简单怎么来。
加州很多南美移民，都不咋会英文的也可以上。现在是不是非法移民也可以，这个政策不太清楚。
大的私立基础课是大课的情况也不少。要完全避免这种情况就选择去LAC，排名靠前的LAC教学质量真的是有保证，可是娃们不见得都喜欢。
听我的cleaning lady说非法移民上大学有限制，我没具体问。我的理解是，上加州大受照顾的应该是有合法身份那批。
名校也有很多苦出身娃，而且住校相处时间比CC上个课要长多了
这文书如果全是围绕这个start up又这么行文立意的话，那绝对对申请失败负很大责任。第一这个项目的方向和细节就不是一般高中生会感兴趣的，大书特书只会让ao 怀疑和不确定。第二政治正确不是这么简单粗暴的体现的，还啥corporate greed都用上了，这思维模式太流于表面了，这校外counselor可能是中国人开的，跟他爸一个路数的
在不考虑钱的前提下，一定是私校优于公立远远优于cc的，上学体验完全不一样
有可能。不过cal poly看文书吗？我不太了解。
是这样的，私立指望校友捐款，所以课程体验很重要。 公立教授真的都是research机器，尤其拿到tenure之前，教学只能全凭兴趣。
而且Berkeley那上千人的大lecture，就算教授再怎么投入，体验也好不了。
不知道cc怎么决定instructor的performance。
这也太吓人了吧，一个tech大/中厂都没有，会不会只是Career Fair的某个角落啊？
还是有一个的，你看右上Apple 其他大/中厂确实是没有
天哪，他这个strategy绝对出了大问题。这种拼爹的经历作为主打真的太败好感啊。可惜了。是不是没请顾问自己准备的package。但凡有经验的顾问都会指出这个问题。
他对任何一所据了他的学校的“可能有不公，要求解释“（或者类似的意思）的指控，我们拿他的总的申请结果做标杆（16所据了他哦 - 这些学校又没商量着一起据他，当然可以当做客观的理据来说明他可能能力有限啊），这不比一个与申请大学未必一样的google录用结果做标杆更可能准确一些么？
人家明明是硬核，比搞个虚的startup强多了，startup我一天就能注册10个
如果他的GPA真是21%的话，不冤； ut austin也需要gpa好像是7%ne
我记得哪里又看到说他爸爸说他家请了，额外花钱的那种。如果真的是这个原因，我觉得应该曝光一下他家用的这个中介（大致提供一下），如果真的是花钱请的，那怕便宜就是改改文书的，这是非常低级的错误，加州的中介，UC和state school都是大量的在做，结果这个低级的问题没有看出来。花钱买服务不就是买他们的经验吗？细节不奢求，大方向都不能把把关，也是很离谱的事情。就算孩子心高气傲要写，中介起码应该说一下，或者给家长指出一下有个心理准备吧。
有经验的Couselor，即使中国人开的，做过很多年的，都不至于是这样的服务。
抄胡志明小道，中介早就盯上了。一切都是生意呀
cal poly 没有文书，但他的GPA对CS不够好。
就是50名的私校也比20名的ucb好，是吗？
他打响了以后硅公马工有了方向，每个小孩都有一个几个start up。
https://aapt.org/physicsteam/2023/physics_team_2023.cfm 实际上前20只有三个，湾区只是在oi的竞赛的有比较大的优势
https://www.aapt.org/physicsteam/2022/Physics_team_members_2022.cfm 22年多一些有6/20是湾区的，总体还是很强了
什么是oi？ 如果是说IOI，2022年的US team members哪个是在湾区的？
http://www.usaco.org/index.php?page=finalists23 不要就看最后进国家队的四个人，这个最后22人的集训队还是很说明问题的吧 7/22是湾区各个高中的，我觉得不错了，你说呢
是，每年进usaco camp的确实有不少是湾区的，但也不是像有些人说的那么夸张, IOI也不等同于usaco camp。湾区确实卷，他们的资源可能也更好，但是没有必要diss其它地区 - 我不是说你哦。
俄亥俄出了8个总统，人均硬核诺贝尔奖高于加州。 加州二代其实智商越来越低。
有可能是2021年，那年比较特殊，camp 选了30个。除去参赛的IPHo team 5个。 剩下25个。 里面有个来自OH的ABC
2021年有30个USPhO-plus invitees, 用来选拔IPhO team。选择的标准并不是USAPhO的top 30，名单里也没有Ohio的华裔孩子：https://aapt.org/physicsteam/2021/upload/2021-USAPhO-Plus-Invitees.pdf。top50里也没有来自Ohio的华裔：https://aapt.org/physicsteam/2021/upload/2021-USAPhO-Book-Prize-Awardees.pdf。说什么top 30里还要去掉5个入围IPhO team的, 这样凑出来的”top 25"也太牵强了吧。别人说进了top 50的，就是在这名单里，却要被有些人说成比这个不知道是谁的“top 25"差远了。
我一点都没想要恶意地去理解主楼贴的这个profile, 我只是好奇top 25是怎么来的。我觉得这孩子很厉害，这个“top 25 on the US physics team" 可能都不是他自己写的，但是在没有人确定这娃是谁的情况下，我不明白为什么有人不能善意地理解其他娃，非要说别人不够硬核。
这个孩子是在那一年物理竞赛的金牌榜里面的。金牌榜一共多少人？应该也是前几十名吧。我觉得25名应该不是乱写的，肯定有相关证书或者证件。你对这个25名有疑问，人家招生官也会有。不可能6个大藤的招生官都是傻子。
你真的很有意思哦，主楼连这孩子是谁都没说，你就能肯定人家叫啥在哪年得了金牌，还能肯定人家申请时说了自己是top 25 on the US physics team，还有相关证书证件，你还要说什么top 50不如top 25有用。你倒是找找看，最近几年有哪个Ohio的华裔娃进过US physics team? 这个你认定的华裔娃，哪一年出现在USNCO top 150的名单里？你娃的竞赛做得很牛我们都听过很多次了，但这不代表你可以不做研究信口开河自封竞赛/升学专家。
Maybe 2019? 有个last name 是xi的from Ohio，后在Stanford
https://www.aapt.org/aboutaapt/pressreleases/2019-US-Physics-Team.cfm
Never mind, 这同学太牛了，还是usaco 白金，连续四年usamo qualifier，如果是不可能不写进去
这是个大牛娃，除物理之外数学和USACO都很出色 （https://www.linkedin.com/in/william-xi-a8535b190/details/honors/），不需要拿USNCO的semi来说明竞赛上的成就，而且他2019年就入学Stanford了吧，我不觉得他和主楼的娃是同一个，从他的lastname看也比较像父母是中国大陆的。
你说的对，我在linkedin发现了。那基本就是不想暴露真实信息，稍微改动过之类的吧。或者更早之前的
后面有人贴了娃的名字。我查到了2021年奥赛物理有这个娃的名字。是金牌榜里面的。
贴名字的人肯定他们说的就是主楼的这个娃吗？USAPhO winner list和team list谁都能查到，你能提供一下这娃进top 25或on the US team的list吗? 还有你说的”没搞过化学不清楚。但是semi finalist应该是指全国前150吧“，USNCO high honor/honor/HM 近年的名单都能找到，你能不能提供一下能找出这个娃名字的名单？
是的，我觉得如果不想暴露太多信息或是别人在宣传时列的stats有出入都可以理解，虽然我觉得为了模糊信息也不应该往更好的level夸大。我就是觉得不应该拿这个不完全知道真实情况的娃来贬低另外两个娃，非得要说人家的奖项都不够硬核，说什么top 50有些吃力，2021年的top 50应该跟其它年份的金牌分量等同。如果是更早之前的，就更没有必要在这跟其他俩娃作比较了。
https://www.aapt.org/physicsteam/2022/upload/2022-Medal-Listing.pdf
这个学校确实在Dayton附近，不过2022年他怎么才高中2年级？
是，这娃2022年是个sophomore, 如果今年上大学的话就是提前一年，我之前也问过。Ohio的NMSF名单里似乎也没有这个娃，PS candidate名单也没有，这可能并不奇怪，有时候有人名字就漏了，但这么多不add up的，不知道为什么可以肯定金牌娃就是主楼说的team娃，而且一定是top 25, 比别人的top 50强。