其实很多时候不是家长接受不接受，如果没学上，不是也得上CC想办法转UC，还能怎么办，当然成绩比较好的孩子用state school保底就够了，他家也写了cal poly。我觉得他家肯定觉得自己背景还不错，Davis，UCSB还不录取？所以除了cal poly，没有申报san jose state。但他这个背景，真的去了san jose state也太埋汰了，肯定比较郁闷就是。他这个情况要是最后没学上去CC，真的无语了。
USA Computing Olympiad · 2021年3月 Reached Platinum Division of the USA Computing Olympiad by solving all problems in the Gold Division of the 2021 Open Contest
我建议你打假之前去USACO网站研究一下这个考试，这么问真的很外行。。。所以你们一口一个人家是假的，就是基于“按理说会年年考”？真是一群外行，在打内行的假。你去研究一下，就知道他写行字包含了多少意思。solved all problems in US open，所以人家能通过谷歌的编程面试，一点儿不意外。
他们就觉得被google 录了那些学校都该录他们。板上Pokémon 也是这样想的😄。那么多学校都不录说明是系统歧视他们😂 看看他爸写的。再说他家google doc没把USACO 列为highlight 之一，也是觉得10年级一次这趋势不好看吧 Apparently, his profile above was enough to interest Google to interview and hire him, but failed to convince most college admission offices. One can speculate the reasons: This case may be a random outlier. However, given the number of rejections, this seems unlikely. Maybe college admission is indeed harder than getting hired by Google, at least for some applicants. Because UC doesn’t consider race in its admission, Affirmative Action can’t be the reason for the rejections by multiple UC schools either.
CS我不懂就不乱讲了哈
你还真说错了，就是因为太看重州大了，所以我们才特别关心这个case。学费少离家近出路好，有什么特别理由不关心吗？
UCSB工程院也很硬的。这俩录了，加州当地找Tech工作，完全没有问题，非常好。
单从学费的角度，而不是学校排名单角度来说，如果不满意的是UC 中档的几个学校，那就直接说被他们据了不满意呗，拉上其他学校干什么。
他们的诉求只针对UC系统和cal poly啊，难道我理解他家的诉求理解错了？他们压根没打算跟藤校，私立要说法。
你放心吧，只要你家不做假，GPA在自己学校里算不错的，又不非要追求UCB UCLA这种顶级卷校，进个UC CS还是不难的。
AO不录拼爹娃，普通人家的孩子才有机会。
U Wisconsin CS 50%录取率 都不录他，已经很说明问题了。而且这是外州的，别又扯什么UC systematic discrimination。
Well, 再怎样，CC转学肯定能进UC。我家“不同”点在于我们不学CS, 也不反对CC
很多老中家根本不接受CC选项。我家可以，所以“很有底气”
如果只有favis录了，那就跳出来说被其他学校歧视，要求其他学校透明呗。反正总能找到理由说被州立歧视，然后发现州立录了好多小中男构成不了歧视，就说我就是代表亚裔要求透明。
他家UC系统又没报全呀，他看上的没录他而已。
Vc转去uc的对以后就业会不会有影响呀？
其实很多时候不是家长接受不接受，如果没学上，不是也得上CC想办法转UC，还能怎么办，当然成绩比较好的孩子用state school保底就够了，他家也写了cal poly。我觉得他家肯定觉得自己背景还不错，Davis，UCSB还不录取？所以除了cal poly，没有申报san jose state。但他这个背景，真的去了san jose state也太埋汰了，肯定比较郁闷就是。他这个情况要是最后没学上去CC，真的无语了。
有诉求很正常。我们这里只是在谈，对我们来说已知的各种事实，是不是能很好的支持他们的诉求（虽然明面上诉求是要求透明度，但归根结底还是认为人家据了他们的理由不足，可能是歧视）。
比如，google的录用，这就是一个正面理据。当然，有同学对一些细节有意见，认为他们过度包装之类的，反而成了负面的东西 - 这个可以讨论。。。
而那么多学校据了他们（严格来说，是据了他们的学校远远大于接受他们的学校），这明显是个负面的理据。 据他们的越多，越说明孩子的申请材料体现出的能力越可能有问题，因为这么多AO同时歧视/犯错误的可能性会降低。
也就是说，从外人的角度看，他们这不是一个去争取这个诉求的好例子，因为有明显的负面问题。
当然，对他们自己来说，这负面问题已经存在了，不可能做时间机器回去去消除掉这些，所以也没的选择。
真心推断他家不会去Davis SB
小声说，我娃没谷歌牛娃那么多花样，也没打算去Davis SB。我们rather去CC
他家情况怎么也中等偏上，9所报了能够接受的5所大多数，还报了下一档次的cal poly，这策略也有问题？难道SAT 1590, GPA 4.42，USACO 白金，要去UC Merced?
这年头连davis、sd、sb也算top uc了？
我说所有就是指所有他申请的uc，不是所有uc，上网发帖也不是写assay，没注意那么严谨。
显然我家认为不会影响就业，坑娃的事我才不会做。
我只能说你家应该不是工程院的，也不打算找tech相关工作，所以思维不一样，可以理解。
他简历一眼假啊，UWisconsin CS 50%录取率也不要他，还不能说明问题吗？
人家Wisconsin也跟UC串通好了歧视他？
我娃是在engineering
感觉家长讲这个故事的时候策略有问题，一方面说被十几个学校据，另一方面又说被Google录，给人感觉他们心比天高，对除了MIT Stanford 以外所有据他的学校都不满意。如果单讲UC中档学校，可能效果更好。
诉求就是所有学校同时歧视亚裔啊，为什么不可能？要是能找出另外一个族裔类似profile也被拒，才是好的反驳
你们觉得一眼假，很多人不觉得。google录了他，也通过了background check，在我这里根本谈不上一眼假。我也不care你们几个打假的怎么说，我更关注UC和cal polcy后续有什么进展，对很多人申请都会有重大指导意义。
这些人就是竞争不过别的加州小中男，没啥好说的了，然后转头嫌分到的饼还不够大。
饼的50%都给亚裔了，还不够大。反正只要他家的没录上，就是饼还不够大。
没错。由此可推测他们申请材料可能表现出也是M S之外“我区就一下打勾一下你们吧其次也没看上”
他家被UT录了，已经是跟Princeton齐名Top 8的CS项目了。拿了offer也不去。
那请问要什么学校录他他才肯去。
所有学校同时歧视亚裔，UCB里怎么50%是亚裔？
他家就是想去M S, 很明显呀。别的都是backup，没想到被备胎们拒了，肯定不爽啊
可能不是CS或者ECE？要不然我不太理解你们为啥看不上UCSB和Davis，这俩的CS/ECE都很硬，地点好找实习方便，校友很多，tech公司喜欢。CC后面能转去这俩CS, ECE的，凤毛麟角。如果连去CC都能接受，为啥不能接受去这俩?
如果race blind，估计能80%，呵呵
希望他家快去告，我们也想看呈堂证据。
告成功了，增加transparency好事一桩。告失败了，我们业界的看到证据也能好好照顾小衷。
千万别拉了半天群，结果没下文了。
我们没看不上，只是不想去北加州那么远。我娃想去的工业都在南加州，实习也在南加州，没必要跑那么远还耽误他实习。
但是这种geographical preference申请时候我们注意了，没有表现出来。这种可能会让AO不悦。
UCSB在南加啊，不在北加。santa barbara当地就有Tech公司，年景好的时候找实习也很好。
全体加州人交税办的学校，凭啥亚裔要在里面占80%？
SB太偏远了，交通不便。我娃高中已经有实习，大学期间延续，不想离开LA啊
我不懂你非要抓着在这争论是什么目的？我支持Google娃原因很简单，就是因为我是亚裔，我的孩子也都是亚裔，所以希望给自己争取更多的权益。黑人给自己争取权益的时候有这么多自省吗？他们游行都是先确认了受害者是完美的了吗？
我是亚裔，我的孩子也是亚裔，但我不支持这种满嘴没几句实话，人品questionable的人绑架其他华人帮他儿子做嫁衣。
usaco白金没啥含金量，特别是前几年拿的
我支持公平，我从common sense出发不认同一个公立大学里某个族裔太过不成比例的多。50%够多了，我觉得已经够意思了，我不支持你们的贪婪和胡搅蛮缠。
你这第一句话我实在不能认同，他家的例子就恰恰证明，小中男不一定好吧。我相信看到他家的例子，除了进几大理科竞赛camp的，加州小中男应该没人觉得自己能毫无疑问的进中档UC CS。Stanley家USACO已经白金，一年全国就几百个人的水平，camp下一档，你们几个打假的应该不懂，这个不是很容易的。
他是US open进的，不是其他几个月。当然AO可能不懂这个区别。
我以前也跟你一样天真的信奉公平，但是美国社会真不适合这种傻白甜的想法
不能要求完美受害者
从爆出有钱有势明星贿赂名校事件，就颠覆了我以前对于美国升学标准傻白甜自以为是的想法。
所以我真心建议家长花大把时间推娃之前，首先花时间去思考升学标准后面的逻辑！这样事半功倍。
所以我很佩服他们家。他家的情况完全可以不出来，拿着google报销的学费，随便上个啥学混个stanford MBA根本不是难事。中国人像你这么想的太多了，所以有人愿意出来，非常珍贵，我支持。
他家出来的motive我先持保留意见，是不是出于造福亚裔，I can’t tell
他家显然属于privileged class, 不是弱势群体。
不是每个人都有个Google L6的爹。
隔壁也说了，今年那么多四大名校毕业的都找不到intern拿不到面试的情况下，高中生靠一个两年前就注销掉的startup居然能过Google的简历关，拿到名校博士级别的L4，而且去了从老板到同事全都是customer relationship management的组做唯一的SDE，实在是不可思议的奇迹。
所以我不怪小朋友，我甚至不怀疑他的能力。是他爹太贪婪了，把好事搅黄。
我只觉得小朋友很可怜。
如果只计算个人最大利益，只能各扫门前雪了，自己管自己利益最大。我觉得这事情后面如果真能引起学校系统的一些回应或者媒体的一些关注，相信很多人会受益，很多家长会感谢他。
You don't know nothing. Shut up.
我觉得在华裔圈子以外，这个事情就是个闹剧。从学校的角度，州立40%的亚裔，有啥好回应他的诉求的？哪歧视亚裔了？有人说要标准化录取准则，应该要按照文化成绩来录取。从学校来说他当然希望自己各方面都能强，而不是光收了一群成绩好的。从上到下从左至右学校都说得过去。 至于有人提出AO都是白默黑hourly rate很低的文科生，那麻烦亚裔停止一切向钱看，多让abc们多几个愿意做这类工作的，免得一袋循环一代，永无止境
这是客观事实啊
要不你拿着他的简历去Google投投看？能拿到面试的话我给你正式赔礼道歉。
这种网友，这是一个公共平台，大家都有言论自由的权利，你如果觉得她说的不是事实，请用证据来反驳她，你没有权力让另一位网友shut up，谢谢！
你让她去干AO她肯定不去，💰少，看不上。
支持。就像隔壁楼印度娃介绍印度教万字符被犹太人抓着打，人家印度community就全力支持啊。这家小中男没谈歧视只是寻求录取的transparency，不管成功与否都会帮助到以后亚裔孩子的申请啊。就算人家想把这事用来炒作用作leadership以后再申请也没毛病啊，人家毕竟提供实名真实case让各路网友八卦评论甚至非议，会哭的孩子有奶喝，抄100遍blm的娃都能上好学校，凭啥这娃不可以呢
Thanks for sharing!
所以他们真的在打官司吗？要打的话我们双手双脚支持啊。
别张罗半天没下文了。申请结果出来都已经半年了，Google offer也拿到了，材料应该都准备好了吧，请问什么时候开庭啊。
人生很长，这个娃毕业从L4做起不假，但是大概率用三年可能升职超过那位拼爹的工作十年。
有人想出头，结果自己族裔里面这么掐，人家外族才觉得华裔是闹剧好吧？？那以你的角度，现在以色列是闹剧，还是巴勒斯坦是闹剧？人家两方都在全面支持自己的人。以色列也一切向钱看，掌握了美国金融媒体各个命脉，印度人各个大公司CEO，人家也出来像你们这么反省自己，真是够了。
谷歌不像你想象的这么龌龊。
对于质疑这点的，正说明了小孩的优秀。因为他成就了你无法想像的事。
支持，希望这对父子快点去告吧。越拖问题越大。
证据呈堂，我们才好见证一下这是什么奇才。
请大家积极参与，帮助这对父子尽快打赢这场官司。
难道以色列和巴勒斯坦内部是铁板一块吗？这么帖子发的都是内部有各种oppinion的，没看到？ 我只支持我认为对的事情，你不是也是吗？ 当初给康妈捐款难道不是怀疑的声音都被标签成散沙没道德？ 够了吗？
外部声音一致，才不是闹剧，所以我不觉得这个娃出头，华裔全面发声支持，别人会觉得是闹剧，好吧。捐款跟这个是一个性质吗？康妈当年说她捐款是为了给华裔出头吗？
1.我不觉得他solid，同时他自己也知道 2.我觉得州立亚裔40%的占比已经非常好了。同样作为纳税人我支持diversified community，而不是以学业成绩为唯一标准的录取
至于google 高不高尚我们不知道，但如果他爸爸不在google, 他拿到了google 同样的offer, 又或者他爸爸在google, 而他拿到了FB 的offer, 大家一定会给他full credit。
哦，还有在他爸爸名下的startup 在他的申请中变成了他自己的，另外明明google 员工的直系亲属是不能参加google code jam 比赛的，他却list自己在这个比赛中进入了半决赛，我们这些凡人之所以在这发言，谁道不正是因为无比敬佩他成就了你所说的我们无法想象的事吗？
你当然可以支持你的，但要明白规则也没说不允许他申诉，他出来申诉，别人也不会觉得是闹剧，period。
虽然他家被加州所有学校拒得有些莫名其妙，但是他的profile离MIT Stanford还是差了不少
UT的CS是很强的，拿到了不应该开心吗？
支持他家申诉！希望他家快去告，我们也想看呈堂证据，见识一下优秀的华人家庭。
告成功了，增加transparency好事一桩。告失败了，我们业界的看到证据也能好好照顾小衷。
千万别拉了半天群，上了半天电视新闻，搞了半天讲座，结果没下文了。
他家的讲座链接在这里，希望大家积极参与，尽快帮我们华人之光赢下这场官司。
他这个以startup 为中心的application 一看就是冲Stanford 去的，UC应该被他作为backup, 估计UC 的essays 没有花心思准备。
现在的大学不花心思写essay肯定不行，都很珍惜自己的yield rate. 网上有人分享过他学校同一届UC的娃基本都是亚裔，所以也没有歧视一说，就是各种原因没卷进。
我也觉得UT CS非常好了。拒UT而直接去Google搬砖，组里还没有其他SDE，真的是孩子自己的意愿吗？
大学四年和同龄人一起奋斗交友，多珍贵啊。版上好多人五十多岁了，最怀念的还是大学时光。
爸爸理工，妈妈英国文学
作父母，本就应该在符合公序良俗不伤害别人的前提下考虑自己子女的最大利益，而不是别的家长会不会感谢自己。被google录取，已经证明了小朋友的实力，多好的事啊，家长没什么好委屈的，但同时被Google录取并不能证明拒绝他的学校都错了，因为考量的体系不一样。引发社会讨论大学录取制度虽然好，但对这个小朋友自己未必是件好事。
你怎么能保证从cc一定能转去比UCSB好的？
和ohio没什么关系吧，
"同时“？你的意思是他要打赢16场官司。。。 要一个一个证明，这些是完全独立的case啊。
我也很疑惑，我有同事家娃CC，亚裔男，今年能转去santa cruz已经非常开心，stem，还不是CS。我也很疑惑CC都能接受，UCSB觉得地点偏不行？UCSB说起来好歹也是美国综合排名30几的大学，这么被鄙视。
相反的感觉，现在AO鉴假能力越来越高了，最近几年进这几个学校的孩子都有硬核大奖，理论上无法作弊的大奖，凡是家长能包装的这几年都没进去。
USACO白金简历上都是这么写这么长的吗？“Reached Platinum Division”? 不了解问问 这是10年级的事，11，12年级没有，不知道是没考还是没进。按理说会年年考吧。 前面有人说另两个奖都是2023年初拿到的，12年级。
Exactly 。 是包装越来越没用了。硬核的，录取都很合理。
我建议你打假之前去USACO网站研究一下这个考试，这么问真的很外行。。。所以你们一口一个人家是假的，就是基于“按理说会年年考”？真是一群外行，在打内行的假。你去研究一下，就知道他写行字包含了多少意思。solved all problems in US open，所以人家能通过谷歌的编程面试，一点儿不意外。
但我觉得正是这孩子这样的例子，让人觉得不该取消yield protection。 他申了将近20个学校，录了全美Top 8的UT，还是不肯去，觉得自己就是MIT Stanford的料。
如果大学不考虑这种case的话，会造成大量名额被牛娃当备胎。对被放鸽子的学校来说没招到人浪费了名额；水平次一些的普通娃又被牛娃挤下去，连普通学校的offer都拿不到。
Usaco 白金只搞一年也未必是个纯加分项啊。 就像有学生10年级进了USAMO，11，12年级就不考了或者没进 ，这个趋势可不怎么好。
你这种羡慕嫉妒恨都酸出天际了，典型的loser逻辑。人家那么多TOP的学校选，为什么要去学CS那么low的专业？没啥你也晒个你家孩子的profile让大家见识一下什么叫人生很长，人生很长的意义也可以在于你家孩子一辈子都在追不上人家18岁达到的高度。对这种硬核牛娃说声肯定这么难吗？
人家只是说2021年达到了白金，没有说人家只搞了一年，当然只搞一年到白金的我也认识，都是牛人，有中国人有印度人。当然按你们的逻辑，这种肯定是假的，不合常理不可能。
usaco白金这几年没进去大藤很普遍，去年文学城的一个有名帖子也是一样情况，说明usaco大藤不认了 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2793960&fid=398&page=1
他们就觉得被google 录了那些学校都该录他们。板上Pokémon 也是这样想的😄。那么多学校都不录说明是系统歧视他们😂 看看他爸写的。再说他家google doc没把USACO 列为highlight 之一，也是觉得10年级一次这趋势不好看吧 Apparently, his profile above was enough to interest Google to interview and hire him, but failed to convince most college admission offices. One can speculate the reasons: This case may be a random outlier. However, given the number of rejections, this seems unlikely. Maybe college admission is indeed harder than getting hired by Google, at least for some applicants. Because UC doesn’t consider race in its admission, Affirmative Action can’t be the reason for the rejections by multiple UC schools either.
哈哈，拿google当标杆😄
现在不是惊讶usaco 白金没去大藤，camp没去的都一把一把；现在惊讶usaco白金，其他GPA，标化也没什么大硬伤， davis, UCSB都不认了，cal poly都鄙视全拒啊。
明年差不多了，这么大动静。
那要观众怎么着，拿你们几个外行google的结果当标杆？
这么说吧，UCSB Engineering School去年录取学生平均GPA是4.5
他想读UC Berkeley的CS，需要多少GPA？ 他的4.4够他进CS吗？
何况50%录取率的，外州的UWisconsin CS都不要他，是不是应该找找自己的原因。他的硬伤绝对不止是GPA。
看种族之前你也要看看他材料吧。不能只是因为种族就无脑支持。