team是top 5-6 ipho team camp是前20 前25也非常好了 guess 发表于 2023-10-12 20:44
我的理解是camper就可以是team member (https://www.aapt.org/physicsteam/2023/physics_team_2023.cfm)。前25当然很好，gold medal也很好，我就是不知道主楼这个top 25 on the US physics team是怎么来的, 到底是gold medal还是camper。人家说的2021年的top 50, 是在AAPT的top 50 list里的，我觉得跟gold medal同样优秀。主楼也没说这娃到底是谁，他优秀到什么程度也很难知道。
P (2022): CA 149 , OH 17 Y (2022): CA 178, OH 22. 都是8倍多。 不论软硬，加州都比Ohio 容易。 https://admission.princeton.edu/apply/admission-statistics https://oir.yale.edu/data-browser/student-data/admissions/first-year-students-geographic-origin-w026
之前我已经说过，名单是按last name排序的，不按absolute ranking. 从来就没听说过usapho有top 25 on the us team的说法。而且你肯定主楼说的是这孩子吗？如果是他是提前一年申请？他2022年时是sophomore. https://www.centerville.k12.oh.us/departments/communications/news/news-stories/~board/chs/post/centerville-high-school-student-medals-in-us-physics-olympiad-contest
之前我已经说过，名单是按last name排序的，不按absolute ranking. 从来就没听说过usapho有top 25 on the us team的说法。而且你肯定主楼说的是这孩子吗？如果是他是提前一年申请？他2022年时是sophomore. https://www.centerville.k12.oh.us/departments/communications/news/news-stories/~board/chs/post/centerville-high-school-student-medals-in-us-physics-olympiad-contest ZDI92JJ1 发表于 2023-10-12 22:42
据网友分析，据也有理由。他essay主要的就是start up. 而start up 以他爸名义建的，两年前terminated了。 His personal statement (essay) was pretty much captured in the Viewpoint interview. It was about why Stanley created RabbitSign, how he struggled but eventually found a partner to enable the free HIPAA-compliant e-signing that can help lower America's healthcare cost, and how RabbitSign is the first Activism Corporation designed to counter corporate greed in favor of social good.
目标是CS，但并非都申请了CS， 也申请了undecided的学校的。
这个list里并没有列top 25, team里也没有Ohio的。Gold medalists是根据last name排的，不是按绝对的ranking排序。主楼里说这个孩子是top 25 US physics team, 2022和2023的team好像都是20人，也没有OH华裔，所以我很好奇，不知道有没有人认识这孩子。
youth orchestra需要花的时间不多。 这是个学习的一个点。 看起来文体都有，但是没花什么时间， focus都在学业上。
So? 现在 CS 都啥光景了，这里还有文学城一帮老中还天天拿 CS 大厂大包裹荣景聊以自慰， 现在大厂在招聘会都不见踪影了 。。。 不是真喜欢真擅长的，过几年也许要感谢CS不录之恩
2000年初大家也是这么说的，学计算机的都是成绩不好的
哦！没注意到是按last name排的。不过看名单，2023是前20名才进队。这娃非常厉害了，就差一点儿。 或者是更早的几年，不知道是不是每年都是20人。
厉害
如果这孩子是今年入学，我想再早几年进team似乎不太可能，2021年的top 50里也没有OH的华裔。2022的名单里有个gold medalist, 跟你说的这个2023 silver medal获得者是同一人，我觉得如果是他的话，似乎不能说是top 25 US team member。我觉得这个成绩非常突出，但是2021 top 50的孩子如果放在其它年，也很可能拿到gold medal. 我不是想贬低这个娃的优秀，只是觉得top 50娃比这个"top 25"娃差远了的说法好像不太对。
物理Top25应该就是金牌。自己估计也能知道排名。这个也很厉害了。
金牌每年40多个，不是每人都能进team，即使知道排名，不知道他这个”team"是哪里来的。拿金牌的当然很厉害。
team是top 5-6 ipho team camp是前20 前25也非常好了
可能去网上发自己的资料，也没办法太详细，只能给个区间，否则太容易人肉了
我的理解是camper就可以是team member (https://www.aapt.org/physicsteam/2023/physics_team_2023.cfm)。前25当然很好，gold medal也很好，我就是不知道主楼这个top 25 on the US physics team是怎么来的, 到底是gold medal还是camper。人家说的2021年的top 50, 是在AAPT的top 50 list里的，我觉得跟gold medal同样优秀。主楼也没说这娃到底是谁，他优秀到什么程度也很难知道。
前一百小中女可以。小中男还得更靠前。前五十吧
听说他是sales组里唯一一个SDE，其他人从同事到老板都是做customer relationship management的。
我觉得这不如去读UTA吧…
啊 这样 感觉有点赌气的意思。有楼吗？谁能给个链接我去看看
好奇Google的sales是做什么的？那个爸爸说孩子是L4，是有丰富经验的software engineer才能拿到的位置，为什么会在sales team
看看隔壁楼吧，小红书上很多Google的人也确认了，说他是他们组唯一的SDE
Lu, Ethan, Centerville HighschoolCenterville, OH 在2022年里面
如果是他，哪里的来源说是top 25 on the US physics team呢？ https://www.aapt.org/physicsteam/2022/Physics_team_members_2022.cfm
是啊。这种孩子到加州也一样是突出的啊。
就说stem各科都比赛，都有不错的成绩，比一门学科比如数学竞赛成绩高，更会让人impressed。
求隔壁楼链接，没看到
我一直不知道USNCO的semi应该如何定义，好像一般是指National exam的qualification，每年有一万多人考local exam, 全国一共一千多人qualify。USNCO的规则跟其它奥赛不同，每个section/chapter都有固定的出线人数，每个高中只能最多两人出线，所以这个竞赛入围national (semi?)的cutoff分数在各州各section可以差很远，不是太competitive的地区不难入围。如果考national exam进了前50(high honor)或前150(honor), 或是HM，大概没有人会只说自己是semifinalist的。可能是因为很多地方好的local化学老师/教练不多，近年USNCO做得特别好的基本上出自于同一培训班。https://usachemcamp.com/
音乐体育参与就行了，这孩子主打就是物理竞赛全国拔尖，其他都是锦上添花。如果没有这个物理竞赛的成绩，他和去年的黄粱一梦娃就差不多了
T5这个级别的竞争区别就是这个spike要特别强，因为有大堆背景都差不多的孩子，没spike很难
https://registrar.mit.edu/statistics-reports/geographic-distribution
确实不是一个pool。 就拿MIT举例，四年的在校本科生，加州658个， Ohio 49个。 中西部穷州比卷上天的大加州可难出几个级别了
同意。这孩子物理有一个很大的spike, 化学竞赛又进一步增加了他在stem方面的strength，但他的USNCO应该是没有你说的那个女孩子做得好。
没搞过化学不清楚。但是semi finalist应该是指全国前150吧。化学好像跟数学和物理不一样，没有qualifiers一说吧，好像是从local这样一步步考上去。
California/Population 39.24 million (2021)
Ohio/Population 11.78 million (2021)
按照人口比例，俄亥俄比加州确实更难一些； 不过这只是对 MIT， 其他 T5 还有藤也许不是这样的， 因为 MIT 录取既无 legacy 也不考虑学生家庭收入等，更喜欢靠硬核成绩说话
已经相当厉害了，只有膜拜
Harvard的数据：https://www.collegefactual.com/colleges/harvard-university/student-life/diversity/chart-geographic-diversity.html
加州一年H录取213个，Ohio录取32个。
这比较贴近实际了， 从人口上加州是俄亥俄 3.3 倍， MIT 录取加州学生是 ohio 10 多倍，哈佛这比例是约6倍。 在两者都不是地主（麻州）情况下进行比较就有客观性， Ohio 录取更难， 另外一方面也说明加州硬核娃比较多，特别 stem 娃
大藤进去都不需要第一年就定专业。
他这个profile不管是在美国哪个州都能横扫大藤。大藤每年招多少学生？物理化学数学这种全国竞赛前50名的，希望都很大。三个学科加起来才150个人，都不够大藤分的。
P (2022): CA 149 , OH 17 Y (2022): CA 178, OH 22.
都是8倍多。 不论软硬，加州都比Ohio 容易。
https://admission.princeton.edu/apply/admission-statistics
https://oir.yale.edu/data-browser/student-data/admissions/first-year-students-geographic-origin-w026
https://www.aapt.org/physicsteam/2022/upload/2022-Medal-Listing.pdf 25，26，27几个分数都并列的应该。
去年的黄梁物竞前50，也是全聚德。最后被德州大学收。
说不好考大学，考大学受歧视的，加州人还是哭喊得最凶的。
之前我已经说过，名单是按last name排序的，不按absolute ranking. 从来就没听说过usapho有top 25 on the us team的说法。而且你肯定主楼说的是这孩子吗？如果是他是提前一年申请？他2022年时是sophomore. https://www.centerville.k12.oh.us/departments/communications/news/news-stories/~board/chs/post/centerville-high-school-student-medals-in-us-physics-olympiad-contest
同意你这个，我刚开始觉得他可能是WGPA𣎴够，第一轮可能被同学校的同学挤掉了，可后来一想毕竟他申请的有些不那么好的UC school， 这个应该不是他被那么多学校reject 的真正原因，那么另一个可能性就是他爸爸过分包装，让他的申请在AO眼里缺乏真实性。另一方面他被所有UC schools 拒了，但被UT 和UMD 收了，会不会因为UC schools 的AO 看到太多这种情况，从而练就了火眼金星，因为加州本来就是卷王…….
要oh录取比例高， 加州id就能鄙视因为穷州pool太easy， 如果你说加州录取比例高， 人家就说加州娃就是比穷州优秀
穷就是原罪 lol
来加州看看吧 十分学校 一年级还在3+5
我也好希望这种文理兼备学习能力超强的优等生能当国家元首，最起码能尊重知识和人才，并且优等生一般要脸。那些臭老头子真得烦死人了。
7分公立?那估计是diversity不够被扣了分
一般申请都会填写自己最好的一次成绩的，所以他填写自己10年级的成绩没问题。 那个list是按照last name排的，因为我发现一个排在他后面的女生是进了20个人的team的。但是43个金牌里面肯定有成绩排名，肯定是letter啊什么的写上的，我们没拿过金牌不知道，但是我觉得25名肯定不会自己胡乱写的。
那50名可能有点吃力。但是25名还是没问题的。数理化三个奥林匹克奖前25一共也才75个人，top学校6-7个也才能分到10个左右。
这么做也可以，只要能做到顶尖。 其实做什么项目都可以，不必面面俱到，但一定要做到比别人明显高出一大截的程度。谷爱零体育顶尖，这孩子学业顶尖，都是大藤的有力敲门砖。那个Google小中应该是有某种AO不喜欢的短板所以全聚德。
确实这样。二年级2位数的减法，象31-15都还没有搞清楚。。。。
加州人总有一种迷之自信。同样的一个竞赛，如果一个不搞竞赛的州或者学校的学生和竞赛大校的学生考了同样的分数，那肯定是这个不搞竞赛的州的独苗学生更厉害后劲更强。因为竞赛大校各种辅导资源多，对竞赛题型更了解。
我中学就一直参加学科竞赛，小学升初中，初中升高中都是有这个规律。
不能这样比，要看OH这40和加州这600个人都是啥简历，加州创业娃放OH说不定就横扫了，太unique了，铁锈带百年一遇，放加州就不是了，IOI北加一个高中就好几个
不能这样比吧，加州高素质人才那么多，留守OH的都是大城市混不走的，pool都不一样
我还真不信加州这658个进MIT的每个人简历都比OH的那个倒霉的第50个人强。
加州被16所大学拒的，去了俄亥俄就能成横扫的香饽饽。。。再次被加州家长的蜜汁自信所折服。
仰望牛娃
现在的资源都是全球化了。培训班都是网课。地域限制很小。
这是穷州低收入家长对加州高大上家长圈子的蜜汁仰望
You made my day.
physics25名，非常难得。智商加努力。
横扫娃很好，难道就说明Google娃该被16所高校拒吗？为什么要亚裔互卷，就不能向外比较，获得亚裔相对公平一点的入学待遇吗？
以讹传讹太严重了。我来说一下我刚看到的和我知道的情况。
stanley不是sales组的，是eng组的。他组里确实别的都是application engineer，但是google的application engineer也是做swe一样的事情的，完全depend on那个组挂在哪个职能部门下。我曾经有同事跳槽的时候进的那个组因为挂在了某个人力部门下（但是做的是硬核的新project）所以被给了个application engineer的title。它是十几年的软工，很强的，当时没在乎title，后来换组的时候重新面试了下转成了swe。除了title，就我同事的case来看，application engineer和software engineer从做的工作到拿的薪水都没有区别。就stanley的情况来看，他做的工作应该跟别的swe没有区别，而且因为他招进来就是swe ladder，将来换组也没有任何障碍。
一个高中生能被一个公司直接hire，不管他是做crm还是做core search，他都是正正当当pass了业界的hiring bar过了所有coding interview，并且在就业形势如此糟糕的今年找到工作的牛人，而且再说一遍：作为swe ladder他在公司内部换组没有任何障碍。
据网友分析，据也有理由。他essay主要的就是start up. 而start up 以他爸名义建的，两年前terminated了。 His personal statement (essay) was pretty much captured in the Viewpoint interview. It was about why Stanley created RabbitSign, how he struggled but eventually found a partner to enable the free HIPAA-compliant e-signing that can help lower America's healthcare cost, and how RabbitSign is the first Activism Corporation designed to counter corporate greed in favor of social good.
如果16所高校的录取是用的同一个“录取软件”，或者他们之间商量开会决定，那你这么说有意义。
但如果人家都是独立决定自己的录取的，那么Google娃被越多学校据，就越说明他的申请材料（注意，是他的申请材料，不是他）更可能不符合这个级别的学校要求。当然，你也可以说那16所学校绝大部分都是因为歧视所以不录他。。。哪个可能性更大，大家就见仁见智了。对于这种表象（他家里晒出的他的成绩）与结果（录取结果）有可能有矛盾的情况下，我们首先要意识到的是，我们看到的，只是他申请package的一部分。我们不知道我们没看到的部分是不是有雷。
所以他发起诉讼，注意诉求是录取透明。这样我们才能知道他的申请材料到底哪里出了问题。他做这件事受益的是后面的我们
你的意思是中部的都靠自己，CA的很多都是靠父母？😄
他只要公开自己孩子的所有申请材料，这儿这么多明白人呢，大概率“我们”看了之后，就能知道到底哪里出了问题，他不可能会这么做。当然，有些材料他想公开也没有（比如，推荐信）。可是这个东西，就算法庭，也不可能对外公开（写推荐信的人怎么办）？
他诉讼，说白了，还是为了给自个儿讨个说法而已。
这些都无所谓，他现在也没说自己一定要打官司。如果要打，我觉得也没问题 - 这比那些无理取闹的官司要有意义多了。我只是在现有的事实的基础上，给出我的分析 - 泛泛的说，被越多学校据，那么是孩子自己的申请材料有一定不足的可能性（vs 这些学校都独立的歧视他孩子）越大。
当然，他要真打官司，事情就有趣了。这又不是十几所大学配合着针对他孩子。。。这些事件（16所大学据他孩子）是独立事件。一群人一起告一个被告，这个常见。一个人告一堆被告 - 如果是独立的案子 - 他打算打16场诉讼？每场诉讼的实质都是：你们学校为什么据我？
那人家能不能对法官说：原告拿自己被google录用证明自己的能力，我们是不是也可以拿原告被在录取问题上与我们完全独立的其他15所学校都据了他，这个事实有助于说明我们的选择是完全符合正常范畴的？
Mark一下。文武全能拿到大藤全奖很正常
所以这个事情很有意思。google男孩被说成只有一个startup还是靠爸爸，还有gpa不高只有top 21%。人家明明还有那么多大奖，明明是加州大学保证录取的top 9%。这种level的coding能力，应该也是过了usaco gold的（我其实听说是但是也只是听说）。人家去告加州大学录取不透明因为是本州公民，人家上的也是公立高中，这种benefit后人的事，在华人上居然一片被踩，在这个楼里居然还有中部vs加州的互踩。哦还有说人家去google也是做sales还不如去ut上学。大家真的没觉得哪里不对吗？
是，这家人的勇气可嘉，能站出来，令人钦佩
没觉得。因为加州那个只是自己觉得不公平，同pool被录取的小中男都觉得公平。大学录取本就不是professional admission，卷不过别人就大叫不公平。不过这个event对于华人自己有多少裨益真的需要边走边看，但是对于那个孩子来说是百益无一害的。他们现在到处找人做集体诉讼，捆绑利益，赢了就是民族英雄，输了也证明了自己的leadership，yyds。
你对加州大学保证录取top 9%一无所知，对他诉讼的法理依据一无所知，但是就在这里断定了人家是为了个人私利而捆绑利益。如果你的言论代表了华人上的大多数人的想法，那这个华人世界还挺令人齿寒的。
这奖是杜克的AB 吧