说实话，到目前为止，这个版上没有一个人了解言论自由到底是什么的。 美国版本的言论自由，管辖的是政府以及立法机关，就是说政府不能出面惩罚这34个人，你不能制定法律把这些人送进监狱。 美国版本的侵犯言论自由，从来不是个人或企业，如果一个人跳出来反犹太，企业说把这个人解雇，这是合乎美国宪法的。Facebook可以全面禁止黄色小说，twitter就可以，你不能说Facebook侵犯了言论自由。Facebook可以制定自己的规则，哪怕规定不许说某个词汇，只有出现了，就删帖，都没有任何问题。 如果在公司里，你和CEO观点不一致，因此被解雇，在美国简直是天经地义。这和言论自由一点关系都没有。 这帮犹太大佬本来就不是好东西，但是他说不雇佣这些人，倒是没有侵犯言论自由。 The First Amendment provides that Congress make no law respecting an establishment of religion or prohibiting its free exercise. It protects freedom of speech, the press, assembly, and the right to petition the Government for a redress of grievances. Wugelvshi 发表于 2023-10-12 21:45
Marc Rowan: University Donors, Close Your Checkbooks Trustees, myself included, have sat in silence as our schools were taken over by ideologues. It’s time to wake up.
以色列有种在加沙上空盖个棚子，让你们再用太阳能板子试试看。
查查70年代，巴勒斯坦人刺杀埃及老国王的事，埃及能放人进去才见鬼了。
确实很微妙。这次少见得大部分（偏左）媒体在相对较中立地报道这次冲突。就看fox在那里跳脚。
因为埃及和加沙的边境也是以色列在守着，很难理解么？
不要说陆地上边境。加沙还靠海，但是国际组织打着红十字旗往加沙送粮食的救援船，被以色列在公海上拦截打死了十几个人。
说白了，狗屁的言论自由。。
偏偏很多华人大妈还在这儿言之凿凿
"宁可跟以色列人当邻居，不跟巴勒斯坦人当邻居"
跟以色列人当邻居的下场，看看巴勒斯坦人不就知道了么？
你这个肯定不对。
埃及和加沙的边境绝对不是以色列守着，而是埃及在管理。这个我百分之百的确定。因为我的事务所现在就在协助处理埃及加沙通关的问题，现在阿拉伯国家，穆斯林国家，甚至欧美的部分援助，希望从埃及边境进入，但是埃及政府现在不批准，涉及的是埃及政府及法律的问题，这个根本就不需要以色列的批准。现在我事务所的消息是，埃及全面关闭了埃及加沙通道。我甚至觉得，哈马斯那么多武器，应该就是埃及边境进来的，但为什么武器能进，人道主义物资拿不到许可，也是很神奇的事情。
说实话，国际红十字会为什么不走埃及通道或以色列通道，我也理解不了。加沙通道国际物资通关是我事务所的一个业务，打仗前，通关其实很容易，而且以色列通道一直比埃及通道容易，因为以色列政府的处理速度快，埃及需要先到开罗或者塞得港办手续，经常拖很久。所以大量物资都是走的以色列通道。
我只不过不了解为什么埃及作为阿拉伯世界的领导者会有这种政策，毕竟它才是阿拉伯人口最多的国家。所以才上来问一下，也许埃及和以色列有条约不许打开埃及加沙边界？埃及加沙边界，如果像美国加拿大边界一样，哪里会有这么多问题。有时间我会去研究一下。
今天约旦国王释怀过去的刺杀事件， 宣布支持巴勒斯坦抗击以色列的运动。
这应该是阿拉伯世界这50年来有一个大和解。 约旦国王的释怀，就是希望埃及睁一眼，闭一只眼，放过难民。
约旦国王都做到这个份上了，估计是阿拉伯世界少有的。
问过巴勒斯坦熟人，答案： 去了其他中东国家的巴勒斯坦人大部分只能终身呆在难民营，生活条件极差还背井离乡，所以大家宁可死在加沙。中东国家不想同化巴勒斯坦难民，怕他们留下不走。总体来讲中东国家非常排外，哪怕是同种同宗教的其他中东人在另一个中东国家也很难融入。所以巴勒斯坦人对其他中东国家抱有非常复杂的心情。 巴勒斯坦人现在确实大部分支持哈马斯，但是普通巴人对两国计划也没啥兴趣了，更想要一国计划（在那片土地重新建一个双方共存的国家）。
最近拿着antisemites说事儿的明显是右翼。这倒是一个好机会看清哪些人其实本质是右翼。 白左是真的大爱啊，虽然谴责了最初的屠杀，但现在都在忙着关心巴勒斯坦人。欧政治光谱洲明显比美国更左。 以前板上总嘲讽那些被非移、homeless杀死的白左，现在看来白左在这个问题上的观点是哪怕自己会被杀死也不后悔。在这个问题上会摇摆的是中左中右们。
以色列虽小，但却消灭了犹太难民。阿拉伯国家虽众，却无法吸纳、还经常彼此制造同文同种的阿拉伯难民。为什么一个能在仇敌环伺中建国而不倒，另一个却求多年“阿拉伯联邦”、民族统合而不成？这个差距，难道真的只是境外大国的帮扶与操纵就能做到的吗？ 兴亡谁人定，胜败岂无凭，天救自救者。
你这个说法就是结果决定一切，弱者活该，强者才是天选之人。。 照你这种说法，为啥二战的时候，被纳粹灭族送到集中营的是犹太人，而不是阿拉伯人？
国际社会和楼里大妈谴责的，是以色列政府对加沙难民的霸凌种族灭绝行为， 以色列被袭击，这就是主要原因。。。
哪里有压迫，哪里就有反抗。。 就算哈马斯被灭了，只要以色列政府继续对加沙难民的种族灭绝，就会有新的哈马斯。。。
其实种族和解统一成多民族国家对大家都好。可以色列不想成为一个多民族国家，想要保持单一犹太主体民族国家
你引用这么多，不就是想说巴勒斯坦人不被人待见吗？ 你忘了，在欧洲上千年不被人待见，被人赶来赶去没个地方住的，是谁啊？
多民族国家其实也挺难管理的。目前世界上没有主体民族不过半还发展良好的多民族国家吧？ 当地的犹太人阿拉伯人比例大概一半一半吧。估计这个问题要等到阿拉伯国家真正民主化同时以色列的右翼势力退台后才有解。
我觉得埃及平民不太可能给加沙送水，埃及避都来不及
埃及到现在都没有放开边界。
从以前历次战争经验，基本上以色列军队要报复杀十倍的巴勒斯坦人，这次应该是两万人起步。
什么叫联署了？署的是啥？总不会是anonymous吧，他们自己署名了然后怪别人泄露他们的名字？用组织的名义也是一件事情，组织都是一个个人构成的，人才是决定是否署名的。
现在统计 好像 这次 以色列 死了 1千多人，2千不到吧。
然后 以色列 要报复回去，估计 要杀 巴勒斯坦人 2万人 左右。当然 其中 一部分是 哈马斯，还有一部分是 平民，误伤 也难免了
估计 就这个数量级吧。如果 以色列 杀死 5万 (10万?) 以上，阿拉伯国家 估计要 看不下去的
还是中国古话说的好，可怜之人，必有可恨之处！
犹太佬们做事太绝，不给巴勒斯坦人留活路，最终反噬自己
怎么可能跟你说实话
这种不说其实已经说了，因为想说的政治不正确
学校要是屈服了，是不是说明这些学校是犹太人的傀儡？
你不提中国是不是心不会跳啊
犹太人从来不看到这个，别人恨它们是嫉妒他们
连不灵坑大太监这个米油都要求以色列克制, 很奇怪
国家层面可能不会有啥行动，民间可以不也说明政府是支持的，况且政府也没理由制止
犹太的命的价钱是巴勒斯坦的10倍，lol
以色列建国也很有意思，把巴勒斯坦分成几小块，以色列就是个包围的架势，这明摆着就没想让巴勒斯坦建国
不止，我好像看到过一个数据，平均每死一个以色列就会死25个巴勒斯坦人。顺便，用巴勒斯坦 以色列 死 作为关键词在中文网络上随便一搜很多起以色列杀了多少巴勒斯坦人包括小孩的新闻，当然其中很多说是巴勒斯坦平民袭击在先，给我感觉包括巴勒斯坦妇女老人都主动会袭击持枪的以色列军人，然后被一枪打死。我用英文关键词也搜了，都是这几天的新闻
如果没有以色列埃及加沙边界当然没问题，如果以色列空降美加你看看会不会有问题
是真的，Twitter上有照片，有些打码了，有些没有打码，能清楚的看到照片和名字。好奇这种行为不犯法吗？学生有HIPPA保护隐私权，比方说学校的directory，学生可以选择是否公开自己的信息，如果选择不公开，学校就不能publish
以色列的策略就是，人赶走，地留下，犹太人定居点建起来，逐渐蚕食巴勒斯坦人的土地，最好是把巴勒斯坦人都赶到周边国家去当难民。。这谁受得了？
https://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_the_Gaza_Strip 从哈马斯当权开始的,原因之一是伊朗支持哈马斯,埃及不想伊朗在这地区影响增大
没错。而且私下都未必有人敢说，说犹太人不好，跟文革期间骂毛主席一个待遇。