他家也不是七八个孩子，就两个，就算重男轻女，不是也得留着女儿压榨吗，养了四年就这么扔了？不正常 Views 发表于 2023-10-08 20:49
有这点警觉是对的. 好多男的就是心特大, 觉得什么事都不会出, 告诉小孩干什么他们就会干什么, 也不想想孩子有多大. 好几次中国人举办的活动也是, 孩子在湖边乱跑, 完全没人看. yayapig 发表于 2023-10-08 21:01
根据汉隆剃刀原理倾向于认为是事故。 重新整理一下这个爸爸的说辞： 一：最初说孩子在大约5:20pm的时候走失。这个时间很不准确，因为5:33pm被路人拍到父女俩人还在一起。考虑到爸爸当时没有手机，这个误差可以理解。假设父亲蓄意丢弃的话，把分离时间往后说显然更有利。 二：女孩穿着艾莎公主的裙子，想拍照也很自然。为什么不带着孩子一起回来拿手机？孩子有可能玩得正高兴不愿意走，且向爸爸保证会留在原地。不知为何，父母俩人都认为这个海滩及其安全，于是爸爸决定很快地跑去拿一下手机（当然这个父亲的决定是极其愚蠢的，后面再说）。 三：下午5:40分的时候孩子所站的地方有小桶小盆这些物品，果然乖乖地呆在原地。在下午5:42分的照片，孩子似乎身在水中。我查了一下上海南汇最近的潮汐表，13:32 - 19:55是涨潮期。假设孩子玩的地方离海太近，潮水带走了玩具小桶，她会怎么做？我觉得一个很自然的反应是要去追。特别是如果潮落了发现小桶就在不远的前方，孩子的第一个反应很可能就是追过去捡，这很可能是把孩子往水里引的罪魁祸首。 四：15:53的照片，孩子身边看上去已经没有小桶小盆。爸爸问这张照片是多少秒，可以理解为他需要估计自己当时是否已经回到海滩（注意他手机没电了，所以此时仍然不知道准确时间）。换句话说，假如他在十几分钟内回到海滩，发现孩子已经不见然后走错了方向的话，那么此时确实是错过的关键时刻。天色渐渐变暗，找人需要时间，很可能在这几分钟里错过了。 五：遍寻不见之后，父母俩认为孩子是被人偷走了，于是决定报警。回去就艾特了打击人贩子的大V（这也可以从侧面看出他们确实不认为掉海里是一种可能）。 六：母亲为什么清理自己之前的抖音发言？我猜是意识到自己上热搜了需要把一些容易引起争议的内容删掉，免得被人网暴。显然他们不知道这样会更改发布内容的日期 -- 如果刻意丢弃的话，似乎不会事后才想起这种补救工作。 唉，希望有奇迹出现 一年明月 发表于 2023-10-08 21:46
回复 751楼cover100的帖子 他们如果预设孩子是被人拐走了，离开海滩，找网红也可以理解。没有完美的受害人，爸爸确实很多地方做的不对，他们有缺点，有私心，不等于就会蓄意谋杀。 mary123 发表于 2023-10-08 17:14
孩子都没了还担心网爆？正常妈妈都要死要活接着去找了。一丝都不会放弃。 happy3001 发表于 2023-10-08 22:45
男的说法就还蛮诡异的，特地回去拿手机给女儿拍照，结果发现手机没电了。没电了你开车怎么导航？就算你用车载GPS你去一个从没到过的地方也得先拿手机搜一下吧？之前都不知道手机没电了？然后就花丽丽的回去了，还摔了一跤。手机没电了却还能跟网红联系上又是怎么回事？ qwerhjkl 发表于 2023-10-08 17:53
你听他扯，这人没鬼才怪呢 聚 发表于 2023-10-08 22:59
这家人的做法真的好诡异。 感觉就行踩点到那个地方扔了孩子，爸爸把孩子放下就回到车里和大家汇合，一众人在车里等了一个小时以后，爸爸回去确认孩子真的没了，确保扔孩子成功。 最后再装装样子报警。 rainbowofmylife 发表于 2023-10-08 17:59
回复 784楼一年明月的帖子 我看新闻那个父亲自己发声说5:48回到海滩，发现女儿不见了，请注意这个时候他没有带手机，因为没电了。但是5:52他却用自己的账号和网红大V联系上了，这个时间线就很奇怪。 qwerhjkl 发表于 2023-10-08 23:59
就冲这个爹现在没后悔得想自杀/悲痛欲绝/忏悔……而是在给自己洗白，他就不是一个平常的爹。 点苍鹤云 发表于 2023-10-09 00:14
给个出处？不是说先找的平安屋帮助搜索，6:40pm碰到妈妈才报的警吗？ 一年明月 发表于 2023-10-09 00:12
不是说去警察局报警，而是说这个爸爸先在微博上联系了好多大V，如果说他没带手机，手机没电，怎么在海滩上就联系上微博的大V了，有人说这个妈妈之前发找女儿的微博都要带上“童模”的tag，她家儿子女儿都被父母推着当童模，女儿已经丢了还发了一个儿子得爬行比赛第一名的抖音或者是其他社媒，后来被人质疑删掉了。反正这家人的行为，从头到尾都透着怪异，所以大家才会有各种推测和看法 mjtalk 发表于 2023-10-09 11:05
我闺女也4岁，几个月前有次我带她去一个儿博玩，进门是一个可以三层高爬上爬下的play structure，她玩我站在下面看。过了段时间我突然看不到娃在哪了，绕了两圈喊了好多声，还是看不到也没回应。到现在我都记得那种一下子血冲脑门的紧张感。这时旁边的工作人员马上过来问我怎么了，然后用大喇叭帮我喊了好几遍，我娃终于听到赶紧坐滑梯下来了。原来她爬到最上层的一个角落去了，正好在我视角盲区，离得远也没听清我在叫她。 反正我无论如何理解不了能把娃扔在海边自己走开这种事，再短时间再多理由也不行。 elend 发表于 2023-10-09 11:57
我梳理了一下，现在这个爸爸的一些疑点我可以理解了，虽然还是有些不清楚。 17：48 回海滩，如果没有带手机为什么那么清楚 ---- 这个时间可能是他之后在监控里面看到自己确定的。 六点之前就和网红大V联系 ---- 现在我不是很清楚他是不是6点之前就联系了。如果是，那说明他说的话有不实之处。如果是报警以后晚上和大V联系，这正常。 网友提供17：53的照片，他纠结具体几秒 ---- 这个也可以理解，因为之后警情通报显示，警方在监控里面看到疑似17：54孩子摔倒在海浪中。所以如果17：53的照片是接近17：54，那么很大可能17：54摔倒在海浪里面的不是黄元芯，因为17：53的照片显示离海浪还有一定距离。如果是刚到17：53，那么有可能摔倒的就是黄元芯。 综上，我还是不认为这是预谋的。但是，这爸爸把孩子一个人留在海滩，还是不可原谅。 木牛流马 发表于 2023-10-09 13:53
我觉得这事可能是事先设计好的。两口子想搞个找孩子的戏码赚流量，然后让女儿向童模的道路发展，于是设计了个把女儿留在海边去拿手机的故事，而且回来的时候走错了地方， 但是万万没想到的是海滩这么危险... mermaidyuu 发表于 2023-10-09 13:55
太懂了 我娃在playground我都不敢错开眼神 一秒不停地追踪他爬到哪里了去哪个滑梯了。就怕一秒看不见。 amberhoho 发表于 2023-10-09 14:16
你就解释解释，为啥那么晚了，天都快黑了，别人都往回走的时候，要单独带小姑娘一个人去海边吧。到了就往回走，期间妈妈奶奶还有那个小男孩都离海远远的。 他们不是在海边玩了半天，那三个先离开。如果是， 爸爸应该早就发现没带手机。 留奶奶妈妈在，看两个孩子，完全没问题。再退一步，就算是这种，为啥不是一家五口一起回去， 难道是这个小姑娘不肯走么？ 这明显可以洗白的， 为啥这家人从来不提。 yshe 发表于 2023-10-09 14:00
我解释个啥，我只是客观分析 1. 爸爸把女儿留在海滩这个行为不管是故意还是非故意，都不可原谅（甚至是犯罪） 2. 现在所有关于爸爸故意遗弃女儿的想法都没有实际证据支持，也不应该是重点 — 因为不管是不是故意，这种行为都是让人愤怒的，必要应该入刑 木牛流马 发表于 2023-10-09 15:37
那你干嘛下判断‘我还是不认为这是预谋的。“ 我认为有那么多解释不了的，不符合common sense的行为，有预谋的可能。就等警察去调查了。 yshe 发表于 2023-10-09 15:41
也可能是用充电宝充了几分钟的电，电话能用了，这个不算疑点，当然我也很气愤这个爸爸把孩子留在海滩的做法，我儿子小时候我带他去海滩，我全程都会手牵手，根本不可能让他一人独自玩 LBLD 发表于 2023-10-09 14:34
突然发现我票圈里有这家人的朋友 证实如下：不是后爹，真的是回去拿个东西回来不到十分钟，发现孩子不见了就开始全家找，但是大人很慌沙滩人很多竟然一时找不到原来坐着的spot走岔路了 现在还不知道确切情况，网路上有一些视频截图照片也不是他家的孩子 总之网暴很可怕，希望孩子能平安找回来 Temporarilycalm 发表于 2023-10-06 14:50
实事求是地说，上海郊区水网密布，滩涂很长，溺死人的事情层出不穷。我小的时候曾经一个村里一个暑假溺死三个娃，两个还是姐弟两。这个海滩有铁丝网拦住，但架不住游客们撬开铁丝网私自去，这海滩以前也叫过搜救队但幸好没有出人命，现在出人命，真的是迟早的事。 就算北美的海滩，有救生员的也就一点点距离，绝大部分是没人看管的野海滩，每年溺水的大人小孩也有不少。意外哪里都有，那对父母要付法律责任就负法律责任，但硬要说别人有预谋算是网暴了吧。 shoppingisfun 发表于 2023-10-09 12:54
回复 828楼pineappletin的帖子 那个爸爸把孩子一个人留在海滩边的确是错误的， 但他的本意不应该是让孩子溺水， 这是个mistake，而不是premeditated murder。 shoppingisfun 发表于 2023-10-09 16:51
第一楼里就有，他自己说当时没带手机，因为手机没电， 妈妈和姥姥催促他赶紧回去。 孔雀翎 发表于 2023-10-09 16:31
感觉女孩要找不回来， 这对夫妻应该也走到头了 媲 发表于 2023-10-09 17:02
想多了，人家夫妻好得很， 老婆一直帮着老公解释。有一张照片夫妻两个人一起抱着弟弟， 小姑娘一个人站前边。其实4岁的孩子爸爸抱起来没那么吃力吧， 一般一家四口孩子小的时候，要么小孩站中间， 父母在两边蹲着， 要么夫妻一边抱一个。现在夫妻俩抱着小的站着， 大的一个身高也就一米多一点， 刚到大人的腰部，看上去是站在弟弟的脚下的， 就怪怪的。 另外就是一般4岁的小姑娘， 用她爸爸话说很乖就是胆小。这么大的孩子， 耐心也就一两分钟， 发现父母不见了会很害怕会哭着喊爸妈。这孩子有耐心一个人在完全陌生的环境里待十几分钟（按官方说法十来分钟后消失在 海里），按网友照片上的时间则更长，游客没听见孩子哭闹。能安静这么久，只能说明平时一个人待惯了，这也是为啥当爸爸的敢把孩子扔海边自己走掉。是不是阴谋不知道， 平时对这孩子不怎么走心是显然的。 孔雀翎 发表于 2023-10-09 17:27
并不是。夫妻还挺和睦的。 丈夫把女儿一个人留在沙滩，妻子只是催促他赶快回海边。 夫妻俩带着老二和老人一起去派出所报警。（结合他说的手机没电，估计丈母娘和老婆的手机也都没电了，所以才没打110？） 两个人接受采访的声音都很冷静很镇静。 fulizi 发表于 2023-10-09 17:28
我看到一个说法，觉得还蛮有道理的，说他们一家是特意带小女孩去拍童模照的，所以穿着和沙滩不相配的纱裙，所以妈妈和外婆带着弟弟在车上，因为爸爸一个人拍照就可以了。所以爸爸忘了取手机自己回去拿，因为带上小女孩的话太慢，天黑就拍不了照片了 pineappletin 发表于 2023-10-09 19:08
哪有太阳快下山， 天都快黑了，去拍照的。 正常拍照怎么也得半个一个小时吧。如果光是拍照， 爸爸和女儿去就行了， 带上那三个干嘛？在车里等？ yshe 发表于 2023-10-09 19:54
前面有说, 因为手机没电所有没有带, 那么从时间上看快天黑了也就没必要下去. 假设是想着虽然没拍成, 来都来了, 儿子在哭闹, 那么爸爸带着女儿下去玩一会儿顺便看看哪个点出片下次再来, 这是合理的. 问题来了, 爸爸明知道手机没电没带着, 就根本没有理由回去拿手机(假设手机留车上充电, 下去那几分钟能冲多少电?) . 这种使劲拍片的出门不可能不带充电宝的, 手机没电只会把充电宝接上一起拿着. 另外有网友说看到爸爸手上拿着手机(虽然网友不一定靠谱), 那么我们理解为爸爸带着下去想拍照, 发现电不够, 其实是回去拿充电宝的. 因为时间比较晚了, 带着小孩子(可能还有玩具), 时间来不及, 所以自己一个人回去. 这也能讲得通, 而且能解释他为什么知道具体几点几分. 讲不通的是, 他为什么不说实话, 这不是什么见不得人的事儿. 4岁小朋友一个人独自20分钟还没哭的惊天动地的, 以我问了一圈的人, 只有从小不被爱的说有可能. 而且我也问了国内的朋友, 知道不少做这种野童模的, 那孩子基本和被虐待没什么区别(以爱孩子亲妈的眼光来看), 正经人家谁肯做这种摆弄孩子的事儿. 至于说穿纱裙倒不一定是特地拍照, 我们朋友非常宠她家女儿, 不管什么野地去玩, 娃说穿啥就穿啥(娃的衣服要是日本买的要么大牌, 经常穿着仙女裙挖泥巴), 其他衣服鞋袜老子娘另外带着. chicot 发表于 2023-10-09 19:39
重新整理一下这个爸爸的说辞：
一：最初说孩子在大约5:20pm的时候走失。这个时间很不准确，因为5:33pm被路人拍到父女俩人还在一起。考虑到爸爸当时没有手机，这个误差可以理解。假设父亲蓄意丢弃的话，把分离时间往后说显然更有利。
二：女孩穿着艾莎公主的裙子，想拍照也很自然。为什么不带着孩子一起回来拿手机？孩子有可能玩得正高兴不愿意走，且向爸爸保证会留在原地。不知为何，父母俩人都认为这个海滩及其安全，于是爸爸决定很快地跑去拿一下手机（当然这个父亲的决定是极其愚蠢的，后面再说）。
三：下午5:40分的时候孩子所站的地方有小桶小盆这些物品，果然乖乖地呆在原地。在下午5:42分的照片，孩子似乎身在水中。我查了一下上海南汇最近的潮汐表，13:32 - 19:55是涨潮期。假设孩子玩的地方离海太近，潮水带走了玩具小桶，她会怎么做？我觉得一个很自然的反应是要去追。特别是如果潮落了发现小桶就在不远的前方，孩子的第一个反应很可能就是追过去捡，这很可能是把孩子往水里引的罪魁祸首。
四：15:53的照片，孩子身边看上去已经没有小桶小盆。爸爸问这张照片是多少秒，可以理解为他需要估计自己当时是否已经回到海滩（注意他手机没电了，所以此时仍然不知道准确时间）。换句话说，假如他在十几分钟内回到海滩，发现孩子已经不见然后走错了方向的话，那么此时确实是错过的关键时刻。天色渐渐变暗，找人需要时间，很可能在这几分钟里错过了。
五：遍寻不见之后，父母俩认为孩子是被人偷走了，于是决定报警。回去就艾特了打击人贩子的大V（这也可以从侧面看出他们确实不认为掉海里是一种可能）。
六：母亲为什么清理自己之前的抖音发言？我猜是意识到自己上热搜了需要把一些容易引起争议的内容删掉，免得被人网暴。显然他们不知道这样会更改发布内容的日期 -- 如果刻意丢弃的话，似乎不会事后才想起这种补救工作。
唉，希望有奇迹出现
七八个孩子那得农村大山里面 上海谁家七八个孩子啊。
蓝天搜救队特别发布，因为外部原因被停止搜索救援。。。这声明明显是生气了，不然不会特地这么说，一般都很中规中矩的声明，所以啥叫外部原因？
是有这样的，而且他们可能还觉得女人特事儿妈，特helicoptor parent，特大惊小怪，阻碍孩子的成长。😓 但是事实上自由度是需要和成熟度成比例的，有一个阶段你可以放手但不能不盯着。
大家看看这个吧！各个时间点的照片，禽兽父母根本没回来找孩子！看完还说不是谋杀，我服了你！
孩子都没了还担心网爆？正常妈妈都要死要活接着去找了。一丝都不会放弃。
你换位思考一下，孩子没了是不是第一时间报警，海边找，逢人就问？甚至哭喊。没一个正常人会想着第一时间找网红。
如果他们是蓄意的，为什么不表演要死要活给大家看呢？我觉得这个不能证明他们无辜，也不能证明有罪。之前说是继父以及孩子曾经丢过也都辟谣了。
你听他扯，这人没鬼才怪呢
现在好像越描越黑了
差不多，这家子就没有惊慌失措过，真丢了孩子的人，那反应就跟天塌了似的
我看新闻那个父亲自己发声说5:48回到海滩，发现女儿不见了，请注意这个时候他没有带手机，因为没电了。但是5:52他却用自己的账号和网红大V联系上了，这个时间线就很奇怪。
这是啥逻辑？网暴能帮助找孩子吗？
给个出处？不是说先找的平安屋帮助搜索，6:40pm碰到妈妈才报的警吗？
无论是不是海滩，敢离开四岁半的孩子十分钟的人我都是五体投地的。😓
不是说去警察局报警，而是说这个爸爸先在微博上联系了好多大V，如果说他没带手机，手机没电，怎么在海滩上就联系上微博的大V了，有人说这个妈妈之前发找女儿的微博都要带上“童模”的tag，她家儿子女儿都被父母推着当童模，女儿已经丢了还发了一个儿子得爬行比赛第一名的抖音或者是其他社媒，后来被人质疑删掉了。反正这家人的行为，从头到尾都透着怪异，所以大家才会有各种推测和看法
反正我无论如何理解不了能把娃扔在海边自己走开这种事，再短时间再多理由也不行。
推女儿当童模是不会主观上去肉体伤害她的
就算北美的海滩，有救生员的也就一点点距离，绝大部分是没人看管的野海滩，每年溺水的大人小孩也有不少。意外哪里都有，那对父母要付法律责任就负法律责任，但硬要说别人有预谋算是网暴了吧。
就是问这一点，时间上确认了联系微博大V是在当天下午六点以前吗？我没有找到相关的数据。如果有，那就证明这个爸爸有些事情上没说实话，值得深查。毕竟借手机容易，但是借手机后登陆自己的社交账号这个相对不太常见。
如果是报警之后联系微博大V我认为是正常的表现，孩子丢了又怀疑是人贩子干的，当然把找人的信息传播得越远越好。
相对而言，其它细节与是否遗弃关系不大（比如那个孩子爬行的视频据说不是女儿丢了之后发的，那个妈妈只是编辑去掉了“童模”这个tag…… 事实上我怀疑她之前把童模放在找人微博上也是意外，比如设置了一个default tag set没有改之类的。不过我不玩微博不知道是否有这个功能哈）。
我家小朋友小的时候在一个儿博玩玩具，孩子对面恰好有个给大人坐的墩子，我累了就坐在上面歇会儿。过了一会儿，房间里来了一大群人，他们的腿阻挡了我的视线大概十几秒。我马上站起来绕过人群（可能不到一分钟的时间吧），娃已经无影无踪了。马上联系工作人员，她要了娃的照片后马上发动同事一起找。十几分钟后在楼下相当远的一个地方发现，正玩救火车玩得不亦乐乎……
可能是我生命中最惊悚和漫长的十几分钟。我娃说话晚，我至今不知道他在玩救火车之前还玩了哪些其他地方。
+1，我娃三岁多在公园玩，她自己爬上最高的滑梯，刚好那一瞬间我没看到，当时吓出一身冷汗，大声喊她名字，旁边的家长也帮着一起找，后来娃自己滑下来跑到我面前，那次真是吓坏了，前后也不到一分钟而已。 所以非常不理解能把这么小的孩子单独留在海滩10几分钟，和队友说起这件事，他都觉得不可思议，这爸爸得多粗心能做出这种事。
我梳理了一下，现在这个爸爸的一些疑点我可以理解了，虽然还是有些不清楚。
17：48 回海滩，如果没有带手机为什么那么清楚 ---- 这个时间可能是他之后在监控里面看到自己确定的。
六点之前就和网红大V联系 ---- 现在我不是很清楚他是不是6点之前就联系了。如果是，那说明他说的话有不实之处。如果是报警以后晚上和大V联系，这正常。
网友提供17：53的照片，他纠结具体几秒 ---- 这个也可以理解，因为之后警情通报显示，警方在监控里面看到疑似17：54孩子摔倒在海浪中。所以如果17：53的照片是接近17：54，那么很大可能17：54摔倒在海浪里面的不是黄元芯，因为17：53的照片显示离海浪还有一定距离。如果是刚到17：53，那么有可能摔倒的就是黄元芯。
综上，我还是不认为这是预谋的。但是，这爸爸把孩子一个人留在海滩，还是不可原谅。
你就解释解释，为啥那么晚了，天都快黑了，别人都往回走的时候，要单独带小姑娘一个人去海边吧。到了就往回走，期间妈妈奶奶还有那个小男孩都离海远远的。
他们不是在海边玩了半天，那三个先离开。如果是， 爸爸应该早就发现没带手机。 留奶奶妈妈在，看两个孩子，完全没问题。再退一步，就算是这种，为啥不是一家五口一起回去， 难道是这个小姑娘不肯走么？ 这明显可以洗白的， 为啥这家人从来不提。
太懂了 我娃在playground我都不敢错开眼神 一秒不停地追踪他爬到哪里了去哪个滑梯了。就怕一秒看不见。
也可能是用充电宝充了几分钟的电，电话能用了，这个不算疑点，当然我也很气愤这个爸爸把孩子留在海滩的做法，我儿子小时候我带他去海滩，我全程都会手牵手，根本不可能让他一人独自玩
网友对父母的猜疑，真不算冤枉他们，总觉得隐藏了些什么。
就孩子不见了，妈妈怎么可能会离开现场？怎么有心思去修改tag?
刚开始我觉得是故意遗弃不要这孩子了，现在也同样这样想。
如果是这样的话, 那么当发现孩子真的失踪, 并且真的有可能是被海浪卷走的时候, 真心爱孩子的必然直接崩溃,疯了都是轻的. 但是这一家完全没有这种情况. 要么一家子都是纯粹的情感障碍, 要么他们其实知道孩子好好的在哪儿(现在事情闹大无法收场只能嘴硬), 要么就是并不真的爱孩子.
就是这样的 都是一瞬间的事儿。
所以只是想炒作， 没想到孩子真的丢了？
我解释个啥，我只是客观分析
1. 爸爸把女儿留在海滩这个行为不管是故意还是非故意，都不可原谅（甚至是犯罪） 2. 现在所有关于爸爸故意遗弃女儿的想法都没有实际证据支持，也不应该是重点 — 因为不管是不是故意，这种行为都是让人愤怒的，必要应该入刑
那你干嘛下判断‘我还是不认为这是预谋的。“
我认为有那么多解释不了的，不符合common sense的行为，有预谋的可能。就等警察去调查了。
那你干嘛下判断这是有预谋的？每个人想法不一样不很正常吗
我觉得不是有预谋的原因我已经说了啊，没有证据。疑罪从无，这是大多数法律系统的底层逻辑
但是怀疑是有预谋的也是你的自由啊，我又没不让你怀疑
按女孩爸爸的解释，是当时到了地方妈妈和儿子没有下车，只有爸爸陪了小女孩去海滩。看见景色好看，爸爸回去拿手机打算给女孩拍照。的确是那张以小女孩背影为背景的照片很出片。 按周围游人解释，当时有游人看到小女孩走向海水，遂劝说小女孩走回海堤边，看小女孩走回去以后，此游人就离开。小女孩再次走向海边，此时海边上人已经不多了。 当地海滩上有芦苇，有小沙丘，海堤本身也是巨石堆贮起来的，并不是一望无际。而且潮水位置变化，游人陆续离开的话，根本无法按潮水或其他沙滩椅等等确定女孩位置。女孩爸爸头一个反应是孩子被拐跑了，或藏在哪里不出来，并不是很反常的举动。
第一楼里就有，他自己说当时没带手机，因为手机没电， 妈妈和姥姥催促他赶紧回去。
我看网上有截图，不同路人拍到过这个小女孩，肯定不止十分钟。
如果是故意的，难道会对朋友圈说实话？？
这个女孩不是这个情况好嘛！这女孩如果自己偷溜出去，或者她爸监管中刷了一下手机一分钟女孩不见了，符合你说的这种，现在是她爸把四岁小女孩仍在海滩十几分钟
那个爸爸把孩子一个人留在海滩边的确是错误的， 但他的本意不应该是让孩子溺水， 这是个mistake，而不是premeditated murder。
你说有一点不对，小孩玩的桶什么的都在
本意不是让孩子溺水，本意有可能是让孩子被拐，只不过人贩子没遇到却溺水了。
让一个四岁的孩子单独呆在家里都是犯罪，更何况是单独留在公共场合，还是傍晚的海滩这种场所，这就是谋杀
仔细再看了一楼帖子，还真的是
他们还有个儿子，而且妻子蛮维护老公的
想多了，人家夫妻好得很， 老婆一直帮着老公解释。有一张照片夫妻两个人一起抱着弟弟， 小姑娘一个人站前边。其实4岁的孩子爸爸抱起来没那么吃力吧， 一般一家四口孩子小的时候，要么小孩站中间， 父母在两边蹲着， 要么夫妻一边抱一个。现在夫妻俩抱着小的站着， 大的一个身高也就一米多一点， 刚到大人的腰部，看上去是站在弟弟的脚下的， 就怪怪的。 另外就是一般4岁的小姑娘， 用她爸爸话说很乖就是胆小。这么大的孩子， 耐心也就一两分钟， 发现父母不见了会很害怕会哭着喊爸妈。这孩子有耐心一个人在完全陌生的环境里待十几分钟（按官方说法十来分钟后消失在 海里），按网友照片上的时间则更长，游客没听见孩子哭闹。能安静这么久，只能说明平时一个人待惯了，这也是为啥当爸爸的敢把孩子扔海边自己走掉。是不是阴谋不知道， 平时对这孩子不怎么走心是显然的。
并不是。夫妻还挺和睦的。 丈夫把女儿一个人留在沙滩，妻子只是催促他赶快回海边。 夫妻俩带着老二和老人一起去派出所报警。（结合他说的手机没电，估计丈母娘和老婆的手机也都没电了，所以才没打110？） 两个人接受采访的声音都很冷静很镇静。
对的，4岁的小孩子看不到家长10几分钟不哭闹哎！我5岁的时候我把带我坐火车，停站时他下车买吃的，我几分钟没看到就很害怕了。我一想到路人拍的照片，小女孩一个人孤零零的站在海滩上，我都想哭，不懂父母怎么忍心的！她妈见她爸自己回来都没说和她爸爸一起去找，甚至都没下到沙滩上，理由是儿子在哭…一个哭闹的儿子和一个单独在海边的女儿，她选了儿子！别说外婆就在身边可以带着儿子，哪怕就夫妻两个，正常情况下不是抱着儿子一起去找女儿吗？
都没电了, 是怎么做到在报警前发贴@那么多人的? 他们有车, 谁家车上没有车载充电器? 我车上前后口都插着充电器呢.
前面有说, 因为手机没电所有没有带, 那么从时间上看快天黑了也就没必要下去.
假设是想着虽然没拍成, 来都来了, 儿子在哭闹, 那么爸爸带着女儿下去玩一会儿顺便看看哪个点出片下次再来, 这是合理的. 问题来了, 爸爸明知道手机没电没带着, 就根本没有理由回去拿手机(假设手机留车上充电, 下去那几分钟能冲多少电?) .
这种使劲拍片的出门不可能不带充电宝的, 手机没电只会把充电宝接上一起拿着. 另外有网友说看到爸爸手上拿着手机(虽然网友不一定靠谱), 那么我们理解为爸爸带着下去想拍照, 发现电不够, 其实是回去拿充电宝的. 因为时间比较晚了, 带着小孩子(可能还有玩具), 时间来不及, 所以自己一个人回去. 这也能讲得通, 而且能解释他为什么知道具体几点几分. 讲不通的是, 他为什么不说实话, 这不是什么见不得人的事儿.
4岁小朋友一个人独自20分钟还没哭的惊天动地的, 以我问了一圈的人, 只有从小不被爱的说有可能. 而且我也问了国内的朋友, 知道不少做这种野童模的, 那孩子基本和被虐待没什么区别(以爱孩子亲妈的眼光来看), 正经人家谁肯做这种摆弄孩子的事儿.
至于说穿纱裙倒不一定是特地拍照, 我们朋友非常宠她家女儿, 不管什么野地去玩, 娃说穿啥就穿啥(娃的衣服要是日本买的要么大牌, 经常穿着仙女裙挖泥巴), 其他衣服鞋袜老子娘另外带着.
如果只是戏码，爸爸走出镜头外就够，完全不需要真的离场
哪有太阳快下山， 天都快黑了，去拍照的。 正常拍照怎么也得半个一个小时吧。如果光是拍照， 爸爸和女儿去就行了， 带上那三个干嘛？在车里等？
拍照要出片确实是清晨和傍晚的光线更漂亮，但是如果特地拍照不会不带装备的，手机应该不够看？
如果我脑补的话可能是一家人出去玩，到了地儿以后baby老二哭闹，但是老大很想玩，于是由爸爸陪大女儿下去，姥姥妈妈和老二在车上等。到了海边，爸爸发现景色不错，孩子穿得又美，就说那还是拍点照片给姥姥和妈妈看。结果回到车上的时候被姥姥和妈妈赶回去看孩子，就又回去了。
（我印象中的）国内小朋友穿衣服没有国外那么明确地区分场合，想穿漂亮裙子就穿了，在海滩和公园穿漂亮的公主裙也很常见。
这个小姑娘如果害怕大哭，倒是不一定会出意外，想象中人贩子不一定会在海滩作案（即使有概率也很低吧），遇见好心人的概率大得多。不知道是玩忘了，还是家人交代不可以哭以免引起坏人注意。总之太遗憾了
假设遗弃的话，一家人齐齐整整开车把小姑娘扔在海滩，然后回家，这个思路挺怪的。我觉得假设真有这种情况，应该是爸爸和女儿两个人去，妈妈姥姥和老二留在家里，以免亲人一时心软。
她家应该是觉得童模不是特别好，所以这个妈妈连夜把社交媒体上的童模tag都去掉了，可能这件事就是带女儿拍童模照引出来的。
而且手机应该是有电的，否则不会那么快就跟大v联系上。她家家长离开海滩那么快应该是这个父亲一直都觉得女儿是被拐走的，而不是被浪卷走的。我觉得分析得比较符合他们后来的反应。但他们肯定是对女儿不上心的
出去兜风，正好到点去快速拍几张照收工？ 现在上海天气蛮凉的，这孩子穿这样也挺符合拍照需求的。