咱们在美国的还是先操心下社安险的危机吧，而且中国至少可以延长退休时间。美国人的退休年龄已经67岁了，难道真要干到80岁吗？ The Social Security program is expected to run short of cash to pay promised benefits in about ten years, while a key trust fund for Medicare will run out of funds by 2031, according to new forecasts issued Friday by trustees of both programs. https://www.npr.org/2023/03/31/1167378958/social-security-medicare-entitlement-programs-budget
作者：古都闲云 链接：https://www.zhihu.com/question/623677840/answer/3228272608 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
现在养老金本来就是现收现付模式，即使是个人账户的余额也只是计算退休待遇时参考的数字，并非真正有对应的“储蓄”额度。 并且，中国养老金面临的问题用“结构不平衡”来描述明显过轻。实际情况是：在人口年龄结构变化下，基本养老金正在面临越来越紧迫的刚性兑付危机。 按2019年由中国社科院世界社保研究中心发布的《中国养老金精算报告2019-2050》的结论（韩国数据为2023年最新公布推算数）： 在不考虑财政补贴的情况下，基本养老保险在2019年就已经收不抵支； 在考虑财政补贴的情况下，基本养老保险将在2028年出现收不抵支，比韩国提前13年； 在考虑财政补贴的情况下，基本养老保险基金将在2035年耗尽，比韩国提前20年。
还有另外一个问题：刚性兑付危机，看似是平等地发生在每一个退休者身上，但它最终发生作用时的威力将主要爆发在领取额度较低的人群身上。由城乡二元制、体制内外之分导致的养老金发放额度差距过大已经是多次引发关注和争议的问题，领取额度常常成数倍到数十倍之巨。 在现阶段，高额领取人群的退休金不仅足以支付生活支出，还能够形成不少结余甚至对子女形成转移支付，而低额领取人群的退休金则刚刚是大致满足生活支出，在农村地区的退休金甚至低至只有每月一百多元。我们可以想象，当刚性兑付危机不断临近，养老金调整的幅度必然要不断下降（2020年5%、2021年4.5%、2022年4%、2023年3.8%，预计几年内就会降低到2%左右），这就必然导致占大多数的中低额领取人群将面临越来越紧张的收支平衡，而高额领取人群只是面临相对而言没有那么高比例的结余。若干年之后深度老龄化时，一部分老年人将不得不被迫打零工才能维持生存，届时因养老金公平问题引发的矛盾将会更大。 从宏观角度，应对老龄化问题，尽快实施延迟退休、缩减养老金增长幅度势在必行，否则基金耗尽、无法刚性兑付时必将发生更大的危机。但是，必须同时进行对过高发放额度的调节、注意弥补城乡二元制遗留的裂痕，特别是要关注发放额度只有数十元至一百多元的弱势群体。 只急于通过延迟退休、减少增幅来调节发放总额解决整体的“结构不平衡”，无视成倍数的发放额度差距、不顾弱势群体的养老难题，必然是给未来埋下地雷。现在的这一代老人成长于艰苦年代，文化程度不高，任劳任怨、很多事情不懂也不多过问，但未来的老人都受过基本的教育，有基本的思维能力，用现在这一套说辞怕是应付不了未来老人们的诘责。 另外，现在一些老年群体的优渥生活给了很多在职劳动者错觉，认为自己只要按时缴纳五险，退休以后的养老金也能有类似的支付能力，只是延迟退休要把他们求之不得的惬意的退休生活延后了。这种错误的认知是很多人反对延迟退休的动力。 2005年以来养老金名义发放额度大幅增长（连续11年保持10%以上增长）、部分退休人群的养老金替代率始终保持在高位，只是在通货膨胀较剧烈时期与人口结构尚处年轻阶段的一种偶然和暂时的现象。叠加城乡二元制的影响（城镇化率低，只有体制内人员和城镇职工有权享受养老金），一些老人的养老金在额度上与中等收入的在职劳动者薪资出现倒挂，这才是这些老人能保持优渥生活的根本原因。 现在凡是正规用人单位都要为职工缴纳社保，意味着将来养老金的覆盖比例将不低于70%-80%的城镇化率。缴纳社保的人口基数已经在现阶段形成最高峰，但这时养老金却已经面临越来越明显的刚性兑付危机——这可不只是“晚几年拿到足以支持优渥生活的养老金”，而是“晚几年拿到大幅低于退休前薪资的养老金，生活质量大大降低”。 所以，一方面，不要只知道喊所谓“结构不平衡”，也要高度关注最弱势的群体，关注领取额度差异过大的问题，避免延迟退休和养老金增长趋缓导致他们面临老无所养；另一方面，要认识人口结构变动的客观规律，对养老金面临的形势有正确认识。增加个人储蓄、及早为养老做准备非常重要，特别是对于专业性不强、职业发展空间不大的劳动者来说，必须及早注意控制非必要支出增加养老储蓄。如果没有足够的养老储蓄，对个体而言，退休后因生活所迫在非常基础的行业打零工、换取微薄收入以补贴自身养老支出是几乎必然发生的结果。
就是，我刚想说跟我父母没关系，反正他们本来就没有
中国政府名下海量的国有资产，爆个毛啊爆。。
中国人民吃草都能活， 最最听话最最能忍的老百姓， 不用为他们担心
美国人民不听话？每年SS Tax上限提高就算了，现在退休年龄也提高了，这不是变相剥削纳税人？ 人在美国也不见你在不在乎美国社保什么时候破产啊？ 也没见你去抗议啊？你咋这么乖呢？
外籍一样可以缴纳，就是不能取而已。