就是在目前的中国版图中,历朝历代曾经生存过的的民族总和。这是我个人的理解 angelamela 发表于 2023-10-04 15:45
可以理解成“外蒙古人”不是中华民族、“内蒙古人”是中华民族吗?如果是的话,内外蒙古就是两个民族而不是一个民族了,好像不对 不计较 发表于 2023-10-04 15:50
这个词本身就是在淡化民族概念强调国家概念。你再去纠结这种没有意义。 ljmdtc 发表于 2023-10-04 15:54
以前有个历史学家,是回族的, 好象是历史大家翦伯赞的学生,他就私下愤愤,说自己只是回族,并不认同有中华民族这个说法。但他也承认, 强调中华民族这个概念,对各民族和谐共处有好处。 audrey_fairy 发表于 2023-10-04 15:53
回复 4楼waterL的帖子 也就是说在一个国家内部,多民族、多语言是正常的,可以说“我们都是加拿大人”,“我们都是“美国人”,“我们都是“中国人”,那中国政府为什么还是要在少数民族推行汉语教育以增强民族认同呢?既然已经认同是中国人了,为什么还不能保留自己的语言文化呢? 不计较 发表于 2023-10-04 16:01
现在叫中华民族共同体 就是抄欧盟作业 放下屠刀,大家一起和平发展其实也不错。 可是偏偏有些军火商不高兴,要搞事情,还有人愿意出命做投名状的。 你猜猜都是些什么傻鸟 大青椒 发表于 2023-10-04 15:57
中华民族的提法是近代梁启超提出的,包含居住在中国地理领域内的诸多民族,是针对当时晚清政权跌宕冲突,要激进成满族和汉族等“驱逐鞑虏”的种族矛盾、种族屠杀的大刹车。强调五族共和,和中华民族一大家。
中国,中原,华夏的概念早就有了,中华文明就是指的这片土地上诞生,引进,同化等后形成的文明。
回到大唐长安还有各种“胡人”呢皇室都不介意混血,任何兼容爱学习的国家都不止一个“族”。
一开始是指的五族共和(满,蒙,藏,汉,回),49年后,学苏联搞民族成分,一下多出很多民族,一直到现在56个民族, 但都属于中华民族,这就是为什么一直说中华民族大家庭。
可以理解成“外蒙古人”不是中华民族、“内蒙古人”是中华民族吗?如果是的话,内外蒙古就是两个民族而不是一个民族了,好像不对
这个词本身就是在淡化民族概念强调国家概念。你再去纠结这种没有意义。
两个地方的人都认同都是蒙古族, 内蒙古很多人也认同自己是中华民族的一员,不矛盾。 中华民族不是基于种族和血液和gene的, 而是多强调文化认同。
你多学习下基本的历史知识吧。
除非就是历史虚无主义、1450那些带节奏的, 他们现在主打就是否定中华民族和大一统历史。
也就是说在一个国家内部,多民族、多语言是正常的,可以说“我们都是加拿大人”,“我们都是“美国人”,“我们都是“中国人”,那中国政府为什么还是要在少数民族推行汉语教育以增强民族认同呢?既然已经认同是中国人了,为什么还不能保留自己的语言文化呢?
回族主要就是信了伊斯兰教的汉族,本来就是个人工制造的伪民族
没什么不对的,外蒙早晚会回到中华民族的大家庭的。你看一下地图就明白了
出国太久了,不了解也不关心。
我们的娃们各种heritage活动不亦乐乎, 不管是欧洲亚洲还是美洲非洲裔的娃,都是为自己的roots自豪的proud Americans 。挺好的。
明明是欧盟抄我们的作业
美国加拿大的学校里也是用英语教学,你怎么不去抗议?
美国公立学校有不教英文的吗? 不是高举diversity,minority rights, human rights大旗吗?
我记得当年到藏区玩,当地的汉人在学校上学要学藏语,不知道现在是不是还这样,不过我估摸着印第安保留地上学的白人孩子,八成不需要学印第安语。而且一个很现实的问题是汉语在中国绝对是统治地位的语言,不会汉语工作生活都会非常麻烦,虽然这种同化在理想主义左派小清新看来可能觉得是沙文主义,但是如果真的维护少数民族的“原生态”,而不是帮助他们融入现代社会,不就是建立一个人类动物园吗?