这就是典型的种族主义者还不自知。 我也遇到过，我表示不赞同还被说成老中不团结。这些人一点基本的逻辑都没有。 hehemie2 发表于 2023-10-04 21:29
如果按种族录取，老中就占不到40%了。总不能说好事全让你占了，这么简单道理。 RedCrayon 发表于 2023-10-04 16:55
声明啊一下啊，真没批评加州的意思。加州高科技公司那么多，思想进步不反智，气候又好，很多地方让人羡慕啊。我主要意思是加州那么多大学，应该照顾本州学生，至少不应该出现本州挺好的孩子居然被本州公立统统锯掉的现象。这就不太公平了吧。另外加州确实是挺卷的，这个我没有说错吧。 我和老公毕业的时候，也是有考虑是不是去加州找找工作，但是别人说消费很高，一个room就要多少多少之类的就没敢去那里找工作。主要当时即使是计算机专业也还在水深火热的泡泡里。 现在感觉谢天谢地，幸亏没去，否则我这两资质一般又不肯听话的孩子就没处去了。看了一下，感觉我们和加州的孩子真的没法比了。加州太卷了。 第一是gpa方面的，我感觉加州高中好像全A的在15%这个范围了，就比如那个4.4的学生已经排在了21%了，而我们高中每年第一是4.8多，一般也都会修14门ap， 一般第一的孩子sat基本上都能考到1580-1600。但是4.4以上的就已经是10%以内的孩子了。我们高中现在不排名了。五年前排名的时候，第一是4.7多，4.5以上就能进前3%，剩下10%-5%的都是4.4的，因为我们gpa在小数点后面三位，所以这10%-5%的其实都差不多。这几年虽然第一能有4.8多了，但是4.4以上的还是能进10%。感觉这一档学生sat不复习1500以上是没有问题的。所以即使我觉得高中也很卷了，但是全a的真的不多。 不过我们的评分系统和加州的不一样，我们九年级的也包括的，所以说可能这方面也有点出入。 另外我觉得加州州立真的对本州不友好。我们这里两个州立，不是特好但都在50名以前了。一个能在我们高中招50多人，一个能招一百多人，学校比如500多人的话，能上州立的200多人，我个人认为这才是州立大学应该有的样子。我知道加州州立大学非常好，但是你们学校数目也多啊，理论上好一些的学生不应该在uc找不到位置。这也是我特别为那个学生鸣不平，也为加州的孩子鸣不平。这个水平的学生在家中找不到公立大学上是不是不公平啊。和别的州比比，是不是对本州学生非常不友好。收了那么多税还不多收点本州学生，是不是说不过去啊。 bajiushizhihua 发表于 2023-10-04 09:04
那为什么不搬家呢？ 2wawa 发表于 2023-10-04 22:54
按种族给quota不是已经判了不公平了吗？ 孩子踢球都分tiered team. 接授自己有什么能力去什么level的team大家都能玩得很开心. 去比自己level膏的team就只能坐板凳. 2wawa 发表于 2023-10-04 23:12
工作在这儿，怎么搬？ Challenger2021 发表于 2023-10-04 23:55
讨论了很多遍，大学需要各种各样能力的学生，并不是华人认可的能力才是能力。 RedCrayon 发表于 2023-10-05 00:07
不选择“卷”的地方，只不过让小孩晚点面对激烈的竞争而已，而这种竞争迟早是要面对的。亚裔特别是亚裔男生，升学求职的处境越来越艰难，躲到哪里都没用。 AiYinYue 发表于 2023-10-04 09:57
公立为什么要geographically diverse？ 本来就应该多收本州的. 2wawa 发表于 2023-10-04 22:58
双cs过去15年不去加州真的亏大了。现在可能差10m 身价。大学什么其实真的无所谓，大家觉得加州州立不友好是因为华人多总有上不了的。很多州就不到5%asian没啥好说的 aeolous 发表于 2023-10-05 00:10
怎么可能只差10m 加州cs的多厉害啊 眼光放远点 个个都成功创业上市了 都是billion起的 MiniCorset 发表于 2023-10-05 01:05
最大的落差是，在高收入高消费高房价的地方，别人实习爹妈能给找，毕业住爹妈那里蹭饭蹭住，搞不好还爹妈接送上下班，工资全存了，再大点爹妈帮着买了房或者给个投资房，有了娃爹妈周末给看个孩子平时接一把。自己苦哈哈海投找工作，毕业合租做饭，生活费花出去了，攒钱比别人慢，房子自己爹妈更帮不上，以后有了娃也没人搭把手。。 lazycat12345 发表于 2023-10-05 00:55
不用这么讽刺，能上市发财的是少数，过去15年是cs黄金发展时代，在湾区就算是按部就班两人现在年收入都很高。房子也涨了几百万。股票也不少。 aeolous 发表于 2023-10-05 01:58
并且这些人也根本没有逻辑。人家差区穷人家的孩子放学了就要去打工赚钱养家，还要照顾弟妹，也没钱学才艺，没有资源搞竞赛。华人孩子在安静刷题的时候人家孩子在打工赚钱或者带娃。华人娃的成绩比人家好难道不是应该的吗？你花了比人家多一倍甚至两倍的时间在学习上，成绩比人家好有什么值得炫耀的呢？ 人家大学招生官也不是傻子，差区top的学生根本就不比好区或者是私校包装出来的孩子素质差。 ihatemylife 发表于 2023-10-04 23:03
难道读大学只读CS？而且CS出来也每况愈下了，我认识的两个去年毕业的现在还没有找到合适的工作。 刚才查了加州一个不卷的高中UC录取结果 2022 Mt carmel high school UC录取结果 UC 申请人188，录取113，录取率60.1083%，实际去64. 其中 UCB 申请人91，录取13，录取比例14.285714%,实际去7 UCLA 申请人124，录取8，录取比例6.45%,实际去5 UCSD 申请人149，录取35，录取比例23.49%,实际去21 UCSB 申请人119，录取19，录取比例15.97%,实际去0. UCI 申请人128，录取20，录取比例15.625%,实际去4. UC Davis 申请人94，录取29，录取比例30.85%,实际去9. UC Santa Cruz 申请人85，录取30，录取比例35.294%,实际去7 UC Riverside 申请人65，录取46，录取比例70.7692%,实际去8 UC Merced 申请人21，录取20，录取比例95.238%,实际去0 tzgn 发表于 2023-10-04 10:37
我过去二十年都在湾区 我还真没看到多少给人打工的马工马婆在15年里面累计千万assets了 如果你说你见过一两个 我说我也见过一两个几十亿的呢 大家都认识 画大饼嘛 你说千万 我说亿 不都一样吗 MiniCorset 发表于 2023-10-05 02:25
回复 81楼Daylight的帖子 没错，其实大部分老中都是这样，精致自私利己，虽然高学历高薪，但是没文化没vision，穷得只剩钱了。这样的父母再使劲儿推娃的孩子，学习再好，琴棋书画体育再全，进了藤校以后也成不了leader，也不太可能为社区为社会contribute。真可以理解为啥AA那么针对亚裔。 ChiHuaH 发表于 2023-10-05 07:58
隔壁volunteer楼也体现部分老中只利己不考虑回馈社区的mindset，“我那么忙/我已经付了高额地税凭啥要我去学校帮忙”类似发言取得高赞。 并不是说必须去volunteer, 不去也没人会说你，但家里这个思想教育出来的娃，进了名校又怎样？你只考虑自己进时髦专业毕业进大厂实现收入50万，丝毫不考虑能为学校社区贡献点啥 (不要又拿出“我交了税”论点)，人家学校不想录，简直太正常了好吗。 RedCrayon 发表于 2023-10-05 11:34
看你的目标是啥，你要做到最好那还是得去加州，那里有最好的资源。差不多就行的，容易满足的，比如我，就在二线城市呆着了。夕梨本梨 发表于 2023-10-05 13:57
回复 11楼AiYinYue的帖子 不太认可你说的。其实精力要花在有用的地方。很多的卷是无用功。很多的卷对提高个人水平和素质可以说是没什么用。如果能够在不卷的情况下完成学业，进入社会，工作起来也不会有太多差别。比如我没有参加中国的高中和大学，但是现在在生活和工作中，我并没有觉得比那些参加过中国高考的人那些所谓“卷过的人”能力差。他们也没有比我干得更好。我的小孩没有参加过任何的课后的我文化课的补习班。但是也完成了高中课程，包括微积分。当然，没有参加很多人喜欢的数学竞赛。不过不影响他进入大学学习他喜欢的专业。 stud 发表于 2023-10-05 14:44
你可能不知道人家的asset吧，cs 10年以上经验只要能在大厂都是50w一年至少，两个人就是1mi，大厂大多数股票10年涨了5倍以上好多上10倍。房子基本从50-100w到200-300w。股票房子加上工资上10m真的一定都不难。大多数人不会把资产挂在嘴边。 aeolous 发表于 2023-10-05 11:15
我不知道你是不是故事听多了 从你的故事里 很容易看到三个问题 00-05年 来加州淘金的马工们一毕业都是50万起？都有package？你见过那时候他们的薪水吗？你知道多少公司那几年倒闭吗？你看见过09-11那几年裁员吗 个个50万？ 你自己挣50万吗？你知道挣的50万你交完税能剩多少吗？ 你自己在湾区几套房子？有多少人是付清了的？哦 有人家长从国内帮忙打钱来付对吗？ 靠自己一步一步十几年上来的w2 发达了上千万的不是没有 别扯什么个个都是 极度容易 真正我见过的net worth上千万的普通人 很多都是business owners和executives; 拜托眼界宽点吧 MiniCorset 发表于 2023-10-05 17:01
美国房价的增长可能超出你的想象。 hhmouse 发表于 2023-10-05 19:32
并且这些人也根本没有逻辑。人家差区穷人家的孩子放学了就要去打工赚钱养家，还要照顾弟妹，也没钱学才艺，没有资源搞竞赛。华人孩子在安静刷题的时候人家孩子在打工赚钱或者带娃。华人娃的成绩比人家好难道不是应该的吗？你花了比人家多一倍甚至两倍的时间在学习上，成绩比人家好有什么值得炫耀的呢？ 人家大学招生官也不是傻子，差区top的学生根本就不比好区或者是私校包装出来的孩子素质差。
按种族给quota不是已经判了不公平了吗？ 孩子踢球都分tiered team. 接授自己有什么能力去什么level的team大家都能玩得很开心. 去比自己level膏的team就只能坐板凳.
一个五百个人的学校能上两百个州大，这是在炫耀自己孩子是在顶级学区么？
除了加州，一个州能有两个州立敢说自己能进前五十，也就是TX，VA和GA了吧？
工作在这儿，怎么搬？
讨论了很多遍，大学需要各种各样能力的学生，并不是华人认可的能力才是能力。
双cs过去15年不去加州真的亏大了。现在可能差10m 身价。大学什么其实真的无所谓，大家觉得加州州立不友好是因为华人多总有上不了的。很多州就不到5%asian没啥好说的
可以自己多挣点钱，让孩子去外州读
非常同意
最大的落差是，在高收入高消费高房价的地方，别人实习爹妈能给找，毕业住爹妈那里蹭饭蹭住，搞不好还爹妈接送上下班，工资全存了，再大点爹妈帮着买了房或者给个投资房，有了娃爹妈周末给看个孩子平时接一把。自己苦哈哈海投找工作，毕业合租做饭，生活费花出去了，攒钱比别人慢，房子自己爹妈更帮不上，以后有了娃也没人搭把手。。
地域上的Diversity 才能带来思想的碰撞呀 再说了， UC定位就是national university cal state才是regional university
德州的UT就是被90% in state卡住了， 不然肯定不止现在的地位。
umich要是90% 州内，只怕要跌出前50了
怎么可能只差10m 加州cs的多厉害啊 眼光放远点 个个都成功创业上市了 都是billion起的
不用这么讽刺，能上市发财的是少数，过去15年是cs黄金发展时代，在湾区就算是按部就班两人现在年收入都很高。房子也涨了几百万。股票也不少。
对的，反正一代命中注定是苦哈哈垫底的，谁让你选择移民呢？不如就一代卷一把，你娃不就有了很多benefit。
我过去二十年都在湾区 我还真没看到多少给人打工的马工马婆在15年里面累计千万assets了 如果你说你见过一两个 我说我也见过一两个几十亿的呢 大家都认识 画大饼嘛 你说千万 我说亿 不都一样吗
那你可以按家庭收入为标准，也不能按种族为标准。华人也就家庭条件不好的，黑人也有家很有钱的
sd娃们还是喜欢留在sd读书。我工作遇到好多去了外州读书的sd长大的年轻人也是最后兜兜转转回到sd
没错，其实大部分老中都是这样，精致自私利己，虽然高学历高薪，但是没文化没vision，穷得只剩钱了。这样的父母再使劲儿推娃的孩子，学习再好，琴棋书画体育再全，进了藤校以后也成不了leader，也不太可能为社区为社会contribute。真可以理解为啥AA那么针对亚裔。
你可能不知道人家的asset吧，cs 10年以上经验只要能在大厂都是50w一年至少，两个人就是1mi，大厂大多数股票10年涨了5倍以上好多上10倍。房子基本从50-100w到200-300w。股票房子加上工资上10m真的一定都不难。大多数人不会把资产挂在嘴边。
隔壁volunteer楼也体现部分老中只利己不考虑回馈社区的mindset，“我那么忙/我已经付了高额地税凭啥要我去学校帮忙”类似发言取得高赞。
并不是说必须去volunteer, 不去也没人会说你，但家里这个思想教育出来的娃，进了名校又怎样？你只考虑自己进时髦专业毕业进大厂实现收入50万，丝毫不考虑能为学校社区贡献点啥 (不要又拿出“我交了税”论点)，人家学校不想录，简直太正常了好吗。
赞同这个观点。还有说，不是有visibility的volunteer不做，那孩子肯定也是培养成，不能当leader的club就不做，进club只想着勾心斗角抢title。
不太认可你说的。其实精力要花在有用的地方。很多的卷是无用功。很多的卷对提高个人水平和素质可以说是没什么用。如果能够在不卷的情况下完成学业，进入社会，工作起来也不会有太多差别。比如我没有参加中国的高中和大学，但是现在在生活和工作中，我并没有觉得比那些参加过中国高考的人那些所谓“卷过的人”能力差。他们也没有比我干得更好。我的小孩没有参加过任何的课后的我文化课的补习班。但是也完成了高中课程，包括微积分。当然，没有参加很多人喜欢的数学竞赛。不过不影响他进入大学学习他喜欢的专业。
其实人生很多时候选择远远大于努力，在加州不一定工作累，很多时候就是公司起飞了个人就更着好了，和努力不努力其实没啥太大关系
最终还是回到最俗的一句话，你挣多少。
自身有能力挣钱的，读不读书真是一点都不重要。 我家那么多的亲戚，远远近近的，最有钱的三个都是读书差，但都很有能力和眼光的，也努力也有野心。 不过中国父母一般是想求个平安，以防万一。
我不知道你是不是故事听多了 从你的故事里 很容易看到三个问题 00-05年 来加州淘金的马工们一毕业都是50万起？都有package？你见过那时候他们的薪水吗？你知道多少公司那几年倒闭吗？你看见过09-11那几年裁员吗 个个50万？ 你自己挣50万吗？你知道挣的50万你交完税能剩多少吗？ 你自己在湾区几套房子？有多少人是付清了的？哦 有人家长从国内帮忙打钱来付对吗？ 靠自己一步一步十几年上来的w2 发达了上千万的不是没有 别扯什么个个都是 极度容易 真正我见过的net worth上千万的普通人 很多都是business owners和executives; 拜托眼界宽点吧
美国房价的增长可能超出你的想象。
我觉得我知道得比你清楚
那些所谓的竞争大多毫无意义，反而让孩子小小年纪极其公立也分散了精力