我爸爸打听了本地的高端泰康养老就是类似模式，先交两百万才能排队（以保险的形式，将来老人过世可以原额返还子女），入住另外每月一万起步的费用。据说在别的城市已有很多成功实施的点。但的确万一集团有些问题老人完全没有保障啊，这个保险费用能保证吗 roaming78 发表于 2023-10-04 02:44
当然没有保证。好多投资就是你贪人家利息，他看上了你的本金。就算爆雷老年人也没反抗能力。话说中国当年的轰轰烈烈的共享单车，破产了连那么点押金都不退，老板卷钱跑路美国了。 brookeyang 发表于 2023-10-04 08:39
这种事中国已经发生过了，所以真的非常值得警惕 国家立法要有预见性，不要一大堆老人上当了才立法 mtwash 发表于 2023-10-04 10:58
楼主了解一下保险再评论吧，只要是正规的保险就没问题，泰康的200万保险没问题，主要是收益非常低，我年初的时候看过 lanc 发表于 2023-10-04 16:06
隔壁楼有个一直说泰康（以及预付费模式的各种机构）好的，我就很好奇，泰康牌子有恒大响吗？摊子有恒大强吗？涉及的后台/名人比恒大多吗？暴雷后的负面印象比恒大严重吗？ 恒大怎么样大家都看到了？现在还在说泰康（以及其他预付费模式的机构）肯定能靠谱的，如果不是利益相关，那就是被洗脑得没救了。 烂尾楼之所以会烂尾，就是因为房子还没盖好，款项就（非法）的付给开发商了。拿到了钱谁还会一本正经的盖房子呢？期房付全款（包括贷款，但是全款已经付给开发商）这种模式在法律健全的国家就是不允许的。 俩宝妈 发表于 2023-10-04 02:55
回复 21楼lanc的帖子 我相信世界上有200万额度靠谱的投资渠道，中国也有。 问题是，为什么入住养老院，要强制绑定这个200万。 如果是做非常稳健，低风险低收益的投资，单纯就是为了赚个利息。这个利息直接找客户多收一点钱不一样吗？ 如果按月收利息不行，非要你把本金放在这。那就说明图的是你的本金而不是利息。 烂尾楼，各种跑路的教育机构，健身房，都是一样的。这个逻辑再清楚不过了。 俩宝妈 发表于 2023-10-05 02:22
我在油管上看過一個真實故事，大蓋是這樣，日本三十年前，有一家養老院，打著高飯住房，米其林般膳食，高品質醫療團隊的名號，只要付幾千万日元入場費，就可以住進去永遠享受廉價的高品質服務。頭兩年确實是這樣，而且進去的人体騐到好的服務，有口碑，吸引大批老人把房子賣掉，把畢生績蓄交給養老院而住進去。
後來，原養老院錢收了，把公司賣給別的公司，新的公司收益不夠維持支出，醫療團隊不見了，餐廳只提供平宜的冷凍食物，護工也大幅減少。老人們當然不滿，打官司也沒用，錢不是新公司收的，而且新公司大不了結業走人。
錢在別人手里，出問題時老人很是很被動的。順便建議中共政府盡快立法，養老院比照保險公司監管，限制資産負債比率，轉手及只可作低風險投資。恒大的傷未好，中囯社會不能承受再多這類吸金騙局的傷害。
烂尾楼之所以会烂尾，就是因为房子还没盖好，款项就（非法）的付给开发商了。拿到了钱谁还会一本正经的盖房子呢？期房付全款（包括贷款，但是全款已经付给开发商）这种模式在法律健全的国家就是不允许的。
找中端正规养老院 其实性价比挺合理的 二线城市问的二人间价格 能自理的四千来块一个月 不能自理卧床的五千多
当然没有保证。好多投资就是你贪人家利息，他看上了你的本金。就算爆雷老年人也没反抗能力。话说中国当年的轰轰烈烈的共享单车，破产了连那么点押金都不退，老板卷钱跑路美国了。
我爸我妈不少朋友都买了， 还在叫我爸我妈买呢
国内这种充钱优惠然后跑路的太多了，这几年我知道的，新闻上看到过的就包括美发店（这个老套路了），健身房，租房，幼儿课外班。大部分都是靠吸新会员的充值，增长速度跟不上了就跑路
开个协和旁边的酒店，200万够住十年了
国家立法要有预见性，不要一大堆老人上当了才立法
re 我公公住的医养一体的，两人间三千一个月，小病直接有医生诊疗，平时吃药也有专门护士提醒分药，每天量血压。有本地最大的医院附属开办的，也有民办的，价格都差不多，也不用排队，哪儿来那么多要几百万入门费的高大上养老院。
这种预收费的后面都有后台老板的，要不然做不大或者根本批准不了。钱被后台收走了，万一暴雷就由前台挡枪，跟恒大一样。你让人监管？后台老板要钱花找你要啊？就是割高端韭菜的一种手法。
我的意思是説，凡是關乎錢的讬付公司，都應該強制公司買保險，像美國的錢行，要買向FDIC 買存款保險，stock brokerage firm, 要規定買SPIC 保險，公司如果倒了，有保險賠。就不用猜那一個公司可不可信。
令外夀險公可是不能作高風險投資，像買Junk Bond的都不能做，以減少倒弊風險，而且保險公司之間，也互相投保，以防止黑天鵝事件賠不起的情況出現。是泰康与否根本不是重點，當年百年老店雷曼兄弟説倒就倒，重點是如果倒了以後，怎樣善後。
我認為所有有預付或存款的机构，都應該強制買保險，作為做生意的成本，如果當初恒大沒有保險而不許它賣房子或理財產品，跟本就不會發生今天的局面。希望中國能亡羊補牢，吸出教訓。
任何的预收款再提供服务的模式，本质上就是一种融资方式和行为，达到一定的额度／杠杆的服务提供者必须要被纳入到监管，以保护投资人的利益，这是正常的社会管理者应当遵循的基本原则…当然，很多由保险持牌公司在推的“高端“项目都是搞挷定销售，实际上是玩的擦边球模式，应该说在中国现阶段还很有空间玩..
明白人。
算了吧， 上海著名的p2p暴雷的证大人家当初还有银行保证呢，说撤就撤了。
我相信世界上有200万额度靠谱的投资渠道，中国也有。 问题是，为什么入住养老院，要强制绑定这个200万。 如果是做非常稳健，低风险低收益的投资，单纯就是为了赚个利息。这个利息直接找客户多收一点钱不一样吗？ 如果按月收利息不行，非要你把本金放在这。那就说明图的是你的本金而不是利息。 烂尾楼，各种跑路的教育机构，健身房，都是一样的。这个逻辑再清楚不过了。
说到点子上了，前面不远就有恒大，有VIP Kids，还在这里各种给这种先付巨款模式扫地的，不是傻就是坏。