不觉得美联储的dual mandate是矛盾的嘛？

经济好了就业和通胀都会走高，不好都走低。 调控也就是利率和发钱买债这两手。 怎么能够调控到就业好和通胀低的？

大妈能懂这个？

美国这二十年也就这两年通胀厉害。

美国这二十年也就这两年通胀厉害。
gokgs 发表于 2023-10-04 01:16

你又懂了，你比懂王还懂

回复 4楼dpdpdp的帖子
最近国债亏不少，不得不反思一下。 通胀是果而不是因，发钱太多才是因。 那么靠升息来调控，美联储自己成了最大受益人，企业不做了都买债，税收不上来财政部挂壁，最后崩盘的节奏啊。看这次怎么崩法。

经济好了就业和通胀都会走高，不好都走低。 调控也就是利率和发钱买债这两手。 怎么能够调控到就业好和通胀低的？
dpgx 发表于 2023-10-04 01:09

就是就业好，通胀控制在3%以下。这还是可以做到的呀，怎么不能做到呢？

回复 6楼qgp的帖子
说了是2%啊，而且现在这么高利率了都压不住通胀，后面长了怕又要爆