楼主不要太担心这样的评语。如果下次需要提交这个作为什么审批材料，自己加一个“反省”，用反省的口气驳斥学生没有道理的评论。比如：I have reviewed and reflected on ... . I still believe that ...(不让用电脑）is beneficial for student learning in A B C ways. In order to improve student meaning experience, I would communicate this with students more clearly in advance and provide them with more support in their learning. something like this.
楼主不要太担心这样的评语。如果下次需要提交这个作为什么审批材料，自己加一个“反省”，用反省的口气驳斥学生没有道理的评论。比如：I have reviewed and reflected on ... . I still believe that ...(不让用电脑）is beneficial for student learning in A B C ways. In order to improve student meaning experience, I would communicate this with students more clearly in advance and provide them with more support in their learning. something like this. semiotics 发表于 2023-10-02 17:19
楼主不要灰心。同时真的认真反省。我上面建议的是practical side of things. 但是真的教职生涯，一定是慢慢越变越好。即便是我们坚定的正确的方向，也有不同的实现的方法，还有学生的接受程度，和大环境。真的做到认真倾听学生，即便他们带着敌意写review，我们也未必不能从中学到东西。我个人觉得，跟学生沟通，尤其你这个小班课，跟学生清楚的沟通你的expectation 最重要。
楼主不要太担心这样的评语。如果下次需要提交这个作为什么审批材料，自己加一个“反省”，用反省的口气驳斥学生没有道理的评论。比如：I have reviewed and reflected on ... . I still believe that ...(不让用电脑）is beneficial for student learning in A B C ways. In order to improve student meaning experience, I would communicate this with students more clearly in advance and provide them with more support in their learning. something like this. semiotics 发表于 2023-10-02 17:19
不让用计算机，也就google 不了啊
我工资里有好几千块钱就是和学生评级挂钩了 低于80%这钱就没了
要问问老同事，咋样应付这些学生的
你咋知道他是要计算机google？可能只是看local的文件呢
不过楼主不要太担心
就是评价再高的老师也会有差评
总有不满意的学生
学校也会去掉那些极端低分的
是上一次的作业
而且他们是医学生啊
难道医生看病要现翻书么？
看学生了。 其他学生很好，就他两问题大大。 然后人家行使权力，坑老师一把。
看各个学校，有些学校不去。非常影响最后评分。 但是有时候与EVALUAITON COMMITTEE的老师关系好，会帮忙解释 一下。
something like this.
这两个学生这么差，如果给了他们合格，岂不是对认真学习的同学不公平？ 大家都不用，又不是只有他们不准用。
为什么不行？那么多AI相关成果最初目的就是为了改善医疗的。
他们背那么多也没一个医疗chatgpt有用。我看你还不如让他们在你课上学习下怎么用高科技做出完美presentation有意义。你这过时的教学方法还有80%给高分说明你教学能力不错。但要与时俱进。
可以用chatgpt 的话，做IT的比那些学生答得都好，你怎么打分？
谢了。 我把这个记下来。
你把我搞得真不会了
难道把医学生当马工培养？
但是马工该背也要背啊
人人得A呀。为什么不可以？古时候我们也跑不过动物，有了科技大家就在一个起跑线上了。会利用高科技就够了。
什么 master 课还要讲一元一次方程？
你别搞笑了。医生哪能干马工的活。用用工具而已。再说了你们有专业知识，用工具发现不对的还能纠正。
或者你直接给个作业让学生去研究现在工具然后纠错。
对。这个好歹知道低分的原因，系里应该有自己的判断的。
你别说，我还真碰到过几次医生现场翻书的。
解剖就要死记硬背,你没做错
我也碰到过。我觉得还不错啊。不能不知道也不翻书啊。那么多要记的东西，翻书也可以理解
翻书比不翻书然后瞎扯要好多了。
没事lz，这是outlier，你们dean肯定都懂的
其实我看病过程中也碰到过医生现场google的哦 注意不是patient education，而是她自己有点搞不清楚了，现场查uptodate的 其实也不算很过分，比什么都不会还胡说的强
我觉得中国医生比较喜欢胡说，美国医生经常跟你说我不知道
同意，最后逼的老师们只能向课程评价低头，怎么好过怎么来。
码工ai取代一切可以了吧
医生动手术的时候现场用chatgpt问一问器官在哪里找一找。以后小孩子计算也不用教了，教一教怎么问chatgpt，然后chatgpt给你一通乱算，因为自己不会计算也没发现是错的
都不用严格要求。我同样的内容，同样的教法，同样的作业。更低难度的考试，covid之后的新学生比之前考得差了一大截，很多人就给我愤怒地打低分，评论里都是抱怨考试太难的。这种打分不就是倒逼老师不停放水吗？但是老师再抱怨，只要学校看重这种评估分，老师为了自保就只能放水
这是认真的吗。presentation 是课程要求，和面子有啥关系。
这倒也不见得没法评，捣糨糊的学生有，但大都数学生对自己学没学到东西还是心里有数的。outlier就算了，那个没法说。
我也遇到过两次 一次是我去看大路边的小毛病，人现场开始查论文，知道我在药厂工作，还要发给我论文让我看看然后和他讨论我的一个可做可不做的小手术要不要做，我都不知道是该夸他informed/shared decision making做得好呢还是怎样，真愁人
我也遇到过儿医现场谷歌的 他不知道什么问题 我就说 我怀疑是滑膜炎 他赶紧查 说 我觉得你说的对 要不要我给你打印出来 你回家看 我说不用了
同事都是过来人，不用担心。如果是抱怨老师上课迟到，作业不改，不能完成教学任务，那你会很麻烦。像这种学生抱怨老师太严，考试很难，不让用电子设备之类的，你那些教了几年书的同事其实都知道是怎么回事。这些评分看多了你就知道其实再厉害的老师也不可能让每个学生都满意的。
商学院的，我以为我不用讲，但是有学生不会解一元一次方程，也不会interpret结果，我有啥办法😅😅
太难了吧。好多不会通分的。
这是未来的医生么。。。
遇到过有的老师们第一节课全部时间或者大部分时间用来解释syllabus和作业要求。所有的小细节都明确写下，第一节课讲清楚。后面就省事很多。
我有个同学PhD读完就混业界了。她说直接原因就是毕业之后第一年教书，一个学生和他女朋友坐在最后面嘻嘻哈哈很大声打情骂俏，她过去问了个上课内容相关的问题，就直接给了她1分。然后本来上课的学生一共才11个。
她的看法是：大学的助理教授是最脆弱的一群人，比PhD还不如。
我天，一元一次方程这么难的题你都不给解释？让这些人小学二年级直接上大学的人怎么毕业？
医生动手术之前要准备的。大厨炒个菜还有备菜的。 好好做功课是成功的一半。那种自信满满的反而会出错。
特殊案例都是要全内外科debate的。
至于你说的助理都能做的小手术，不比你每天炒菜难。
所以LZ evaluation低分啊。几千块钱飞走了。
他自己能力差。连本科生都搞不定确实不适合混学术界。 这种情况上课扰乱秩序学生不听的，保安请出教室。 班上其他学生也不会喜欢没权威的老师。
鸡自己去更好的学校教书。学生水平高了省事很多。自己只能在三流学校工作就别嫌弃学生差。人家学生什么都会就没人去学校上课了。学校关门老师失业。
你当老师是得想办法让水平不行的提高到水平及格线。不是只有放水一条路。做不到就是你能力问题。学生给低分没有错。 那种人人得A的水课照样一大堆低分的。老师花多少精力教学，学生都有比较的。他们不是傻子。
我有一次被tick咬，出现了bull eye rash，去大学的health unit开药，那个人真的是在电脑上现场搜how to treat Lyme disease, 先用了一个什么数据库，然后又Google了一下，最后给开了那个抗生素，跟我在wiki上看的一致
有很多情况模棱两可。课本和实际不一样。尤其是家庭医生什么毛病都得先找他们。他们查google很正常。
人家有处方权。一般开架能买到的谁去看医生。自己在家和google一起做江湖郎中了。
我以前在大学做本科生TA也遇见过，学生complain我讲方程太快，没说清楚为啥equation里括号去了展开要变符号 [-(...)] 这种，我也受到了极大震撼，这不是我小学就知道的嘛，哈哈。
lol 我在很不错的大学当TA教本科，也遇到一大把初中数学都不会的
赞楼主
这是主观恶意差评. 一丁点不符合自己利益就全盘否定. 按他自己的标准,学校应该把这种差生清退
前半段很好，后半段不是直接承认错误了？
偶尔翻书可以理解, 基本的都要翻书, 还谈得上什么融会贯通. 脑子干嘛用的, 不能存储,不能处理信息,合着就一摆设.
这么specific 的review。 闭着眼都能猜出来了啊
认为不需要闭卷，ChatGPT 可以解决闭卷考试问题的，各取所好，各取所需，你们自然可以找这些不踏踏实实读书的学生看病。
最近我有一个朋友辞职了就是因为学生们什么都不想干只想拿高分。她被坑了是因为她教的11年级学生八年级和十年级的老师都是一个不教什么只管给高分的老师，这些学生都懒惯了。
你是做TA啊。做老师可以不要教本科低年级的课。
你以为死记硬背的医生就水平高了？ 本质不应该是自己养生别去看医生？医生能治的都很有限。 再说了你有得挑吗？
😄 我有一次年夜饭吃完后半夜肚子很疼还想吐，我爸送我去了急诊。我和医生说我这估计是肠胃炎，那个医生好像还挺不高兴的。后来化验结果出来说呦还真给你说对了是肠胃炎。我一时不知道怎么接话😄心想这不是很明显的症状吗
连基本概念都没有的，还能会用高科技？病人要切肾的，拿着高科技把肝切了，这样的你觉得没问题？ 这两天碰到个一脑子浆糊的秘书，非得说我的名字就是姓，姓就是名字。订个机票把我名字和姓颠倒过来，告诉她搞错了要改一下，非说自己没错，她看XX材料上我的名字就是这样印的。拜托，那里人家印的名字是“姓，名”，中间有逗号的，好吗？她都不知道逗号前的是姓，逗号后面的是名字。
也说个review的事，我接受过很差的一些服务，实事求是的给这些商家写了Google review，一般重视的就会打电话给我，有些会道歉，有些气急败坏的巴拉巴拉说不是他们责任，都是一个目的，删了review。不管态度如何，我接到这种电话都给删了，至少他们重视。
楼主坚持原则，根本不用担心他们
属于差劲的学生逼着来淘汰对质量有要求的老师呗。
这。。。。。。确认是大学的课吗？
华人大妈真是老古董。你可以不用高科技，但你阻止不了社会前进。