当时的影像很多，全国转播的。就说母带，也不是全部都洗掉的。 (7) Original Recorded Footage Of The Moon Landing Found | NBC Nightly News - YouTube 其实对于不信登月的人来说，即便拿出来母带，也不能说服他们，反正都是摄影棚录的。 登月的确是美国这边先质疑的，但不是任何nasa人员或从事科研的人。你知道美国现在也有很多人相信地球是平的？能说明什么呢, 就是美国这边有阴谋论的土壤呗，从51区到新馆疫苗。
By the end of its operation in 1956, ENIAC was about 8 ft (2 m) tall, 3 ft (1 m) deep, and 100 ft (30 m) long, occupied 300 sq ft (28 m2) and consumed 150 kW of electricity. 到了你嘴里成了几层楼高，还有人点赞 还原样造一个，现在的计算机可以造出体积更小功能更强大的，为什么要原样造一个？ 用这来类比登月简直让人笑掉大牙
擦，这种一本100倍的投资，比毒品还赚钱啊，美国居然放弃了
当时的影像很多，全国转播的。就说母带，也不是全部都洗掉的。 (7) Original Recorded Footage Of The Moon Landing Found | NBC Nightly News - YouTube
其实对于不信登月的人来说，即便拿出来母带，也不能说服他们，反正都是摄影棚录的。
登月的确是美国这边先质疑的，但不是任何nasa人员或从事科研的人。你知道美国现在也有很多人相信地球是平的？能说明什么呢, 就是美国这边有阴谋论的土壤呗，从51区到新馆疫苗。
这一百块回报也是人赚的不是自动来的 先别说1:100算法是不是有问题，登月的人才去做回报更高的工作，就那么难理解吗？
我真是多余在这楼里跟阴谋论浪费时间
文科生不能理解，我要是拿通信专业知识讲，那就是欺负人了。中国卫星上天只能拿喇叭播一下东方红。登月舱直播？得背多大的天线？多少电池才能支撑。
假如有那么大功率天线，几个宇航员可以直接bbq了
https://space.stackexchange.com/questions/2993/how-did-nasa-achieve-their-live-tv-broadcast-in-1969#:~:text=Live%20television%20was%20transmitted%20from,path%20of%20the%20television%20feed.
阴谋论的同学都是 思而不学则殆 Apollo17居然还是color broadcast，那时候彩电都没几台，你是不是要疯了，这造假也太猖狂了😂
很多NASA mission有一排一排纸板资料文档，没有经验的人去看很难找到的需要的东西。
比如你上楼要乘电梯，下楼只要往下一跳就可以了～～
没看懂这中间的联系，纽约地铁修好了一直在使用中啊，登月这是停运了
我又没否认美国曾经登月。不过，当年牛逼现在没落了没那能力再登月很难理解？
登月是工程，至今各种痕迹还在，甚至还有当年登月人员遗留的废物，排泄物，被个个国家天文学，登月车发现。
偏偏还有这么多人立场，不信不信就不信，谁说得没用
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1Mqsd0ru_pc?si=E8fp1hfmJtNuK_O4
apollo登月视频来啦，3:15有登月舱返回视频。 摄影师发现失焦，还能回来找一找目标， LOL
你论点的前题是开发新技术只能通过载人登月，这个前提说不通啊 再说美国只是没有载人登月而已，它的航天技术仍然是No1，远远说不上没落呀
上次登月被外星人留在月球上的探测器发现了 外星人特地向地球送来了智子 阻碍了地球科技的发展
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/nOcDftgR5UQ?si=h-wfxpgJv8Hi6VRa
apollo11登月视频。 驾驶技术真好，停得太稳了，一般商务机的驾驶员可没这技术。 瞧瞧就靠肉眼，这么点视角，这刹车油门控制。不服的可以眼镜上放俩纸筒，开家里车看看能不能停到完美贴墙。
砖家说是月球引力只有地球的1/6， 胳膊壮只要跳一下就能到半空啦
呼唤逻辑。
1. 研究航天技术促进民用技术发展，现在很多民用技术都有阿波罗计划的功劳，只是陈述一个事实。 2. 载入登月技术转化为民用技术，和民用技术只能从载人登月项目获得并不是两个等价的statement ，我根本没这样说 资本主义决定了人都是短视的，像登月这种中短期烧钱长期重大利好的项目在美国是很难有大的支持了，像Artemis都有很多人反对。就如基础学科研究，没人去做这些自然不会有后面利益巨大的应用。难道指望flag搞出什么惊世骇俗的发现来？最后，美国航天技术当然是不如当年遥遥领先了，虽然勉强可称第一，但这是当年的家底，以美国stem人才凋零的速度，以后只能洗洗睡了
只是搞登月的话NASA是拿不到钱的。 NASA搞了一个大的工程或者吹了一个很大的泡泡给国会。
登月只是第一步，火箭是之前剩下的攒一下，登录和返回舱先用SPACEX的星舰，之后用光头的蓝色起源研发的。然后尝试在月球建立常驻基地，比如几十到一百人，目的是利用月球的基地做中介，实现有人运载工具往返火星并且在火星建立基地。
所以接下来的几次登月是技术验证。。。。
航天飞机剩下的火箭发了一次，还有大概二十几个库存；马斯克的星舰还在研制，光头的还没有影子。。。。 所以大概率还早着呢，肯定不能按计划登月了。
你们就不会去NASA官网看看回复吗？别整天活在自己的谎言里，这些带子都在
有一说一，在真空环境中控制飞行器比地球上有空气阻力气流风向影响那是容易多了
NASA已经澄清过了，技术资料和图纸没有丢失，只是不再使用当时的纸质图纸保存了。 而且现在的航天技术特别是计算机和通讯技术的进步，那些技术已经过时了。同样的推力，不再需要那么大直径的火箭；数字技术基本替代了绝大部分模拟技术。70年代初期的计算机处理速度和容量恐怕比单片机还慢。
类似有橡胶以后车轮就橡胶不再用木制的，并不是制作木车轮的技术丢失了，而是过时了。
最早的计算机叫啥来着，几层楼高，现在还能按照原样造一个不？ 即使能，为啥要造？登月技术也类似。
一百多年前的事。
一龙想移民去哪里。
火星人想回家？
Big bang theory 里面就有一集讲他们在楼顶用月球上的反射器测距。
模拟信号比数字信号这方面更有优越性。数字信号带宽不够还真没办法转播
这就是为什么老的模糊不清的录像带数字化以后根本没法看的原因？
别忘了他们也不信climate change，认为选举造假。其实就和高中毕业的红脖子一个水平，不过自己认为特聪明，知道别人不知道的真相。
如果是这样的话，他们也会认为天宫N号也不存在，你不妨问问看，看看他们会怎么回答～～
没兴趣问。和他们讨论这个就像跟中东人讨论女人戴头巾一样，根本说不到一起去，纯属浪费时间给自己添堵。
呵呵 川粉真是万恶之源啊 不管什么话题都有人骂川粉
By the end of its operation in 1956, ENIAC was about 8 ft (2 m) tall, 3 ft (1 m) deep, and 100 ft (30 m) long, occupied 300 sq ft (28 m2) and consumed 150 kW of electricity.
到了你嘴里成了几层楼高，还有人点赞
还原样造一个，现在的计算机可以造出体积更小功能更强大的，为什么要原样造一个？
用这来类比登月简直让人笑掉大牙
这跟中国自媒体宣传有什么关系？美国人自己也不信啊，难道也是因为被中国自媒体影响了？脑子呢？
你既然冒出来了，给评价一下我之前的几句“空口号”。请问天朝用来实现月球激光测距的阿波罗15号的月面反射器是谁放上去的？
和中国自媒体当然有关系，因为中国官方媒体明明白白承认登月。你们这种阴谋论总不会从nasa的博物馆里学到的吧？前面的数据也说了美国人超过70%都相信登月。自己蠢不要找别人背锅了。
首先，没有那么大的载荷需求，就没有研发新的巨无霸超重型的火箭的必要
自从成功载人登月赢得太空战之后，NASA的重心早就转到了其它方向，包括用航天器在深太空的自动探测。比如，火星上已经有好几个美国的火星探测器成功软着陆，现在还都在正常运行中。在火星上还有地球以外的星体上飞翔的第一架直升飞机。对于这些项目，美国现有的各型重型火箭完全可以胜任
NASA研发项目的经费都是要国会批准的，没有和超重型火箭匹配的科学和工程项目，也就不可能批准研发新型的超重型火箭。这是再简单不过的道理 😂
现在美国要开始发展深太空载人航天，包括以重返载人登陆月球作为热身，那才会有国会批准的研发新的SLS超重型火箭的项目
其次，SLS和土星5号性能不是那么简单相比的 😂。和上世纪60年代不同，现代国际上对于火箭发射对环境的影响有更高的要求。一个的例子就是，现在国际惯例是要求第一级火箭推动器必须可控落回地面，或者可回收，而不是象几年前长征5b火箭那样第一级火箭推动器无控制地在近地轨道转了那么多圈，然后象俄罗斯轮盘赌那样在全球关注中几乎随机地落回地面
由于现代国际上有对火箭发射对环境影响的考虑，火箭的有效载荷会受到影响。比如说同样是SpaceX猎鹰9号火箭，回收一级火箭模式相对于不回收模式，有效载荷要降低很多
知道也不要告诉他们，哈哈
有时候前面成功经验的一点小的tips就完全可以让根本不可能变为可能
其实有前面开拓者各种成功经验，后来者已经很容易了
对的，这个排泄物有一石二鸟的功效，哈哈哈
一是减轻返回舱的负荷
二是还可以为以后研究太空微生物学材料学做准备 😂
至于这些排泄物的坐标位置和抛洒时间懂行的人都能查得到 😂
看你不像那几个疯子，我给说说这背后的天线原理。
天线发射最基本的特性就是发散角正比于波长反比于天线长短。 天线越短，电磁辐射角度越大。假如远处接受到同样功率的信号，发散角越大，所需要的天线功率越高。要想减少发射功率就得长天线。 模拟信号用低频长波，波长长就得对应的天线长。而现在的数字电视信号用高频编码取得带宽，高频就是波长短。模拟电视都带一个长拉杆，而数字电视都没有那个大辫子了吧。这样模拟信号需要更长的天线。以前各地电视塔那个塔顶天线都是几层楼高。
觉得载人登月比无人登月难是现代人的思维 那时候没有什么自动控制无人机，如果没有人操控就根本无法登月
其他国家和城市也有修地铁啊 类比下来你不是反证了lz的疑问吗？
伟大的川普正是重新要登月的人欸，伟大的拜登倒是没说过， 任何话题都要牢记打击川粉这个工作重点，你们幸苦了。
https://www.businessinsider.com/apollo-astronauts-react-nasa-trump-2024-moon-landing-plan-2019-6