回复 84楼2kg的帖子 三个B小故事 1)开学第一天拍照片,就有几个印度孩子插队 2) 学生对老师说: i can get you fired 3) 成绩差的学生被人bully: 你应该去弱智班 就是一幢楼,没操场,整个学校其实就是一个大号的培训班 digdug 发表于 2023-09-26 02:35
参观了basis san jose ,上楼里逛了逛,下课时候全是中印,一个其他没有,真没看到,学校就一个楼,一楼有个篮球场没看台,停车场很小,估计学生没法开车,周围感觉很乱,设施远比不上我多年前中国上的高中,不知道体育课怎么上的,想到如果孩子来了这么小的封闭学校度过青春有些可怜,长大一定回责怪,就再也没考虑了,还有个考虑是安全,如果发生拥挤踩踏或火灾,地震,这么多小孩怎么疏散感觉还是个问题
哈克家的孩子进来的时候还是素质很高的,学校抓的不够紧,升学也就根Basis打个平手。小镇做题家模式很有用啊,而且小镇做题家也是无论金融还是Tech一定会考的技能吧
不教基本知识,怎么教考试知识,知识本来就是环环相扣的。你是basis家长吗还是道听途说?还真没觉得basis的教学有这样的问题。basis stem教学还是不错的,适合stem好的娃,比在大公校和极左的顶私整体学黑名贵靠谱多了。
我看几个朋友家孩子送了刷题很猛的学校,老师很负责很有经验,也会安排各种活动那种,学习效果真的惊人, 养成的好的习惯和打下的学习底子是显而易见的。学术学校也有学术学校的厉害之处。
也就2023这届Basis出彩,Harker 下滑。以往的升学Harker完胜啊。Harker学生中靠legacy和捐款入藤的并不多,跟湾区另几家贵族私校比起来差远了。
Harker下滑了吗?Harker最近真的不太顺,先是red wood树在学校楼前砸伤了在校学生,接着夏令营淹死了一个孩子(RIP),难道2023大学录取还下滑?Harker最近是咋回事?
没 Field 怎么练体育? 足球, 橄榄球, 棒球,田径, Lacrosse 都搞不起来呀。
basis适合理科强脑子好的孩子,需要老师一步一步教的去c其实比较好,学而思教的amc怎么奇怪了。不是每个娃都适合搞竞赛
体育好都不是校内推吧,都是靠课外家长推。私立最多帮你把学业推了,体育还得靠家长
一听就是道听途说的啊。你说的所有的点都跟那些道听途说的人说的一模一样。
是啊,harker最近怎么了?
既要又要还要?湾区的家长诉求就是进好学校。同时又要唧唧歪歪说什么素质教育的就是矫情。
华人看不上校队的,腔调都是外面俱乐部比校队牛B多了,所以BASIS有没有校队都没有影响的。
这都是课外自己练的吧!另外学校虽然没操场但好像有体育馆的
Sa是不卷学习,但课外活动卷到不行,各种Club都非常难进
我还想问那,很多saratoga,lynbrook,los altos,PA的家长把孩子送basis上高中,如果这些公立又有操场,又不那么卷学习,为啥交着学区房的房产税上私立basis?尤其是这么多basis不好的传言?很好奇
Basis in Mclean校区有操场呀,刚Google出来的,朋友的小孩在这所学校7年级,听说今年的排名上升到VA州私立stem高中的第一名了。
我娃去过diversity好的9分公里也去过私立,走了一遭发现所谓diversity就是政治正确pua家长的。你想想如果孩子的水平差距太大老师怎么教。只能按照最差的孩子水平来,这就和公司要强调diversity一样,明明hurt productivity但是大家都不敢说。对孩子来讲最好的是培养长板,如果是学习的料asian孩子去b去h都很好。你看看b/h出了好多asian tech entrepreneur,有技术有自己的network自己干也能出头。asian在所谓diversity 好的学校就是给白人当分母,天天pua你leadership不强。
这种事情每个学校都会有,因为一个小孩子说了一句好就否定整个学校真是……
没逻辑思维智商不够的,Basis根本没法读 很多初中读完不读的,不是basis不好,而是数学跟不上进度了
我去访校,具体问小学老师教学的问题:
diversity小(不是racial,是学术)的地方上数学课老师可以全班一起上,同样60分钟,30分钟教学,30分钟练习,甚至可以45分钟教学,15分钟练习,15分钟家庭作业。 学生30-45分钟在听课
diversity大的地方,60分钟,老师会分3个组, 一个组讲10-15分钟。 学生只有10-15分钟在听课, 10-15分钟练习, 30分钟发呆聊天 不是说聊天发呆不好 但是diversity是会影响efficiency的。 老师队伍更难带,更吃力。
Los Altos学术非常非常一般啊,和前面两家放一起是碰瓷吗?🤣
PA这几年整体实力也下滑不少,但是瘦死的骆驼比马大,竞赛尖子还是有一些
拼不过这几个大公校里的竞赛孩子,觉得自己孩子不容易出头? 高中生活又不单单是学习,困在一栋楼里天天做题,他们觉得这样是对孩子最合适的学习方法谁也拦不住。
为啥说他们天天做题啊?我看他们facebook上活动很多啊,各种field trips。
saratoga进步挺明显的,初中REDWOOD竞赛很牛,FREMONT几个公校也非常的厉害。不过人家也说不能只看那个SEMI LIST名单,上面只有三个两个的SANTA CLARA HIGH去年也有20%UC 和好些藤校
没错,华裔在diversity上完全就是吃亏给人做嫁衣裳,既占不了白人天然leader的优势(娃特别aggressive另当别说,就周围取样华裔娃aggressive和bitch程度完全跟白人印度人不要在一个层次),又不能像某些族裔确实是座位照顾对象,结果就像工作里一样,绝大部分就是为别人贡献还降低了自信
Los Altos两所高中这两年大学入取和排名都超过Lynbrook,学术非常一般又怎样呢,最后还不是为了大学入取,学术一般大学入取好的学校应该是公立最优解了吧
那也要看那个公立,大学入取好的原因,是否和你娃有关吧。不了解los altos,但很多这样的公立学校就是具备老钱, legacy, 有影响力有教养的父母,supporting system强的家庭这些因素。
什么样的家长都有啊,我还知道有Cupertino的家长送孩子去pinewood,st Andrews这种不推的学校呢. 有的家长看重whole child,有的家长只看成绩,对自己狠对娃更狠. 没什么好奇怪的.
跟你想法一样,我觉得教育过程中就不能DIVERSITY好,因为族裔平均智商真是差距太大,公校教材为啥越来越弱智,因为要保证每个小孩/大部分小孩都听得懂跟得上,导致公校小学基本啥也不教,对大部分智商可以的ABC娃简直浪费。中印娃多的学校,智商都筛选过了,大家都跟得上,教学进度快多了
所以前面有人评价学校是个大号补习中心还是很准确的,不是每个家庭都有条件自己私下推体育,看多了华人上的讨论,我觉得美国的diversity和一些平等教育还是很有道理,这种极卷文化还有这么多人追捧,最终导致的是招生考量重新调整,我自己一开始听到大学取消sat考试觉得是个莫名其妙的事情,现在看多了亚裔的疯狂,竟然觉得也有道理。无意争吵,只是个人感想
为什么一定要对升学有帮助才是必须呢?击剑滑雪在美国也是非常小众的运动项目,何况绝大部分孩子也出不了成绩,一个学校有field学生在学校可以跑跑跳跳这不是最基本的么
B 出了哪个asian tech entrepreneur,前面说的那个已经有人查证是los alamos high了.
我家孩子没到高中呢现在也不读公立,但是更正你说的话Los altos公立高中没什么legacy, legacy 都在menlo, crystal spring, nueva 和女校私立。Los altos 公立高中legacy远不入Palo Alto两所高中legacy 多因为那两所高中有斯坦福教职工子女。
Exactly,真的爱stem也很讨厌体育的孩子,去basis是个好选择,如果家长硬推和牺牲掉课外活动时间,那真是不值。当然了自己的孩子自己做选择,我纯属闲的觉得这事不太理解。
其实basis就是卷ap呀,这个其实哪里都可以,自己考就好了 而且趋势就是卷ap越来越没用
B就是适合nerd 小孩,数理化先进,大学学stem轻松,出来搞技术。想全面发展的,别说不在乎学校没club自己在外面搞,B的那个功课强度,你课外根本没时间。
呃,建议做一下research,看看录取族裔和录取专业
field trips是小学生的活动。人家高中有几十个clubs召集各种兴趣爱好相近的学生,学校各种sport varsity teams,体育馆,游泳池,田径操场,图书馆,实验楼,是个campus.人家除了学习还有校园生活。basis除了尬吹stem,AP课,没别的能说的了。
没错,这其实就是pa没落的部分原因,大家一看虽然进斯坦福的人多,但是人家都有legacy
什么专业?
是今年吗?去年也听说新开的那个小学校区很多人要退学,有没有人来具体说说这个学校到底发生了什么
basis建校才几年啊
就是做过research才这么说的
卷AP有没有用先不说,如果目标是卷AP,那去B就对了,学校带着你卷,不比课外卷省劲?亚裔多的那几个大公校,学校压着不让修AP,或者课时不够选不上,结果自己先在外面学一遍,过一年再上学校的课混学分,嫌高中生不够忙?
说basis只卷学习的真的大错特错。现在大学录取早就不是以前老黄历,学习好就能去好学校,包括竞赛的含金量也慢慢降低。basis娃在学习以外有很多EC,校内校外基本都是club, NGO的头头,几个进藤校的搞的EC,都是非常特别的。做research就更不用说了,好几个娃都是八九年级就拿了research比赛的奖。不要觉得学习卷别的就不管了。还有体育,今年代表美国去参加中国大学生运动会的有个娃就是去年basis毕业去斯坦福的。想卷体育为啥一定要在学校。大多数学生的体育好出成绩不都是在校外吗?
Basis每年几十个club。你说basis没club?
女生吗?
我不是抬杠啊,恰恰听说过一个basis搞NGO的,评价挺负面的。至于大学生运动会,记得国内的新闻标题美国代表团获得的唯一一枚大运会金牌参赛者从未参加过大赛,搞体育的标准是D1入取,你可以说D1学校basis学生不稀罕,但是既然说体育成绩那只有D1入取才能说明吧
她说的那个是太极剑选手,极其小众
湾区成本太高 老师都流失去了其他地方 对比一些老牌私立 harker这种 老师很多呆了几十年的不需要为房子发愁 就安心呆着
又是那里听来的谣言?很多人要退学?今年有些不错的娃申请五年级都被拒了 你不知道么
去年的事
对这个项目含金量不评价,毕竟强身健体的就有好处,只是我第一次听说这个项目
几年级?小学初中的牛蛙吗?
适合卷的 比赛类的 父母资源多的孩子,去这种学校蛮好的 普娃就算了 给别人当分母 压力太大
另外前面说的很认同,如果体育就想打打酱油混点校际比赛的水平,去私校比公校人均资源好太多。我娃和他好朋友打球水平差不多他好朋友还要更好一些,都想进校队。我娃当时60多人选一个队,直接进了。他好朋友在公校三四百人选一个队,根本没指望。
卷ap的目标是几门?高中四年怎么都够了 ap考试真的花不了多少时间 高中生忙都不是忙ap
而且basis很多娃都是stem不够,然后考ap宏观经济/ap微观经济来凑数
体育进校队,这点的确私校好
请问是哪两个LA的高中啊? LA高中有三个, LA high, mountain view high 和homestead high...求指点下
这个真的蛮现实的,公校确实竞争激烈,想拿资源不容易,但是顶流选手还是公校多,无论学术还是体育
所以还是自己娃的情况,选学校真的非常personal
我也觉得。为什么那么强调diversity 除了印度人太多的话怕被孤立或者老师偏心。 不然学校里面还不是族裔相近的一起玩。就像成人也是一样。也没什么必要非要和白人熟络,也没必要和非拉在一起混着。 和一样看重教育适合自己的在一起不好吗
Homestead high是cupertino学区的,mvla high school district 只有两所
有几个ID是就是逢Basis无脑黑嘛,把一堆不好的捕风捉影的小道消息添油加醋当真的说,也不知道什么原因。
这误导性也太大了,不具普遍适用性
Los Altos high 数据不是特别好看是因为高中接受了部分mountain view的学生,拉低了整体数据而已,而不是教学质量不好,相反LAH提供的资源非常好,课程非常多样,像数学分级也特别细致,对stem投入也很大,各种活动校园文化也不错。
真的是,选学校非常personal,哪怕那几所tier 1私高也有孩子受不了转出来的
感觉B应该和那种Elite Gym合作一下就完美了,其实对未来的成年人来说,最重要的就是力量训练和游泳。这两项加入一个Gym找个私教就行了
从价格来说,比coach高档呀
所以你觉得D1是靠学校训练出的成绩? 还有NGO有多水大家都知道,AO也知道。如果NGO不搞出些花来的话,AO能看得上?
这是真的,其实美国就是公校特别毁亚裔孩子,这教育方式没多久让你沦陷
这两年harker老师流失也很严重
又是谣言。选AP Econ是因为所有的stem的AP都选完了,没得选了,又想要AP 15门以上所以选的Econ,一门课有两门AP,外加有点经济常识有什么不好?
lah的stem就别吹了,和真正的一线公校差太多了,多少年都没有拿得出手的尖子选手了
我的意思是以basis的课业量极难达到D1标准,因为D1要很好的balance学业和训练
价格上来说,harker算良心了,还包含课后班. 如果都能考上的话肯定去harker,三万多都花了,还在乎那多出来的一万?
就事论事 ,不要指点几个ID了,我倒是觉得道理总是越辩越明,讨论的越深入越好。 有SANTA CLARA HIGH, Adrian WILCOX high家长能出来说说去年真是有好几个藤校+20%UC吗。LOS ALTOS大家还怀疑有LEGACY,这几个总没那么多LEGACY了吧
楼主家娃小学就在basis,不会考不上。插班的会有难度。
我以为大家讨论的是哪个高中大学入取好,尖子生不多还能大学入取好这不说明这个好选择么?毕竟尖子生是极少数去哪里都可以碾压的,menlo school的学业更差大学入取更好,家长选学校不就是为了怎样更大几率的入取个好大学么
正想说现在这学校中学部也不好考,确实身边有没考上的.. 弯曲的竞争太激烈了,其他州这种只有学习好,不属于Legacy的顶私,一般亚裔孩子轻松进入
这两学校劳模多,UC录取好很正常,人家也不是盯着cs,ee
爬藤的几个倒是印度,华人都有,portfolio 拿到顶校都算很耀眼的。孩子和家长本身牛,感觉和学校关系不大
竞赛尖子选手跟学校有关系吗?你不是刚来美国吧!
公立高中一年1000多人有几个藤校很正常。uc 多是因为加州平权啊,再说后面那几个uc估计华人也看不上,还不如去外州私立
去年不是小学校区第一年么 还没开学就退学了?
而且竞赛尖子都是父母推出来的。学校对stem的投入是提供很多实验室,开设多样课程,举办各种活动。
第一?小学不排名呢 家长都不知mong ci