我浙江三线，我老婆北京。这两天因为孩子上高中就聊起自己高中时的事情。一对比，我明显觉得我高中受的教育比美国差很多，相比之下北京更接近美国。我浙江三线城市顶校，基本上就是读书做题，别的资源极度有限，学校也不鼓励。培养出来的学生我觉得见识差距非常大。整个高中基本上就是来回来去在做那几套题。 wdong 发表于 2023-09-20 11:17
这其实是两个问题，你把它混为一谈了 一个是三线城市和大城市比，师资和城市资源都差一些，所以教育上主要就是做题，学生的眼界差一些 再一个是不同省份之间的入学难度差很大，北京生源上好学校的比例是高考大省的几十倍，所以北京学生可以搞各种素质教育，高考大省的学生最优解是刷题 我记得矮大紧一次节目聊这个，就直说北京祖上显贵的当官的有钱的那么多，政策倾斜是一定的，外省的也不用眼红 nickbear 发表于 2023-09-20 11:44
所以说北京上海房价这么贵啊！ 我记得我2000年去魔都上大学的时候，那时候电脑还不普及，我不怎么会用，但是魔都很多同学都已经会了。更别说什么钢琴才艺了。 这就是差距。 ihatemylife 发表于 2023-09-20 11:49
举个例子呢？别的什么资源？ kakababy666 发表于 2023-09-20 11:20
看你怎么比了， 落后省份的 小城市 更不怎么样， 北京内部自己也有个三六九等， 比如 史家胡同小学，我一个 官二代海龟的朋友，喜欢低调炫耀， 时不时总在 朋友圈里晒图，嘚瑟， 孩子秋季入学 史家胡同小学， 人家很低调地 发了张图， 感叹 ”孩子上小学了 blah blah blah “ pwwq 发表于 2023-09-20 11:36
不是有传闻说史家胡同现在也没落了吗？不过我小学的时候去过一次史家胡同，两校联谊上了堂课去参观人家“先进经验”去了，那时候确实普通人挺难进去的 努力挣钱过好日子 发表于 2023-09-20 12:09
我所在的小学，从1984年开始就有计算机室了，每周都有一节课，学C语言，当然我那会儿是一点都没学明白 bear2012 发表于 2023-09-20 11:57
美国铁锈带的教育资源也不如东西两岸吧 puyou 发表于 2023-09-20 11:52
僧多粥少，一碗水怎么都不可能端平的。就国人那个喜欢内卷的程度，不要说外省的教育资源，就北京上海为了抢学区房还打破头呢，好一点的中小学还出了满五年一次名额之类的限制。我以前住的小区就有不符合条件的学生家长跪地逼宫要求进一梯队小学的，没办法人人都想孩子成龙成凤，骨子里的卷。 qwerhjkl 发表于 2023-09-20 12:12
这其实是两个问题，你把它混为一谈了 一是三线城市和大城市比，师资和城市资源都差一些，所以教育上主要就是做题，学生的眼界差一些 有个明显的佐证是小地方考上的学生英语发音好的极少，因为老师本身就不行，高考也不考口语 再一个是不同省份之间的入学难度差很大，北京生源上好学校的比例是高考大省的几十倍，所以北京学生可以搞各种素质教育，不需要把全部精力用于应付高考也能上好大学，而高考大省的学生最优解是刷题 我记得矮大紧一次节目聊这个，就直说北京祖上显贵的当官的有钱的那么多，政策倾斜是一定的，外省的也不用眼红 nickbear 发表于 2023-09-20 11:44
差2倍和差100倍是一回事吗？ 你知不知美国会用帮老师付student loan 加教育经费之类的方式，吸引优秀老师去“差区”。所以开车经过铁锈带，会看到这样的“奇观”： 一片片老旧的房子，然后冷不丁一座气派的学校。 国内是越落后的地方教育经费越少，老师工资越低。 Cdrama 发表于 2023-09-20 12:20
回复 26楼Cdrama的帖子 不是没有资源，而是缺乏好资源，懂吗？好东西当然是稀缺的，这很难理解？送快递有什么丢人的，快递总得有人送，不是你就是他，别自以为高人一等 qwerhjkl 发表于 2023-09-20 12:48
太多了。 我的外甥上的北京X中， 学校搞的民族乐团，请的辅导老师是中央音乐学院教授， 同学中就有同学家长是国内长笛的名家，出去参加全国的高中民乐团比赛， 明显的整体水平比很多地方学校高一大截。学校别的社团也一样， 都有最好的资源。 GABA 发表于 2023-09-20 12:21
美国很多人未必喜欢住在加州纽约这种大城市的地方，很多人喜欢去中西部地区生活，消费低节奏慢。并且差区老师的工资不会比好区的老师低。另外中西部地区各种体育教练钢琴老师什么的资源都很丰富的。毕竟到处都是大学，大学城你想要什么样的私教都能找到，并且价格还会比加州纽约这些地方低。 加州纽约这些地方如果说有更好的资源那就是各种补习班私校什么的，这就是卷区特色了。但是卷区想要爬藤也是难上加难，标准会比中西部地区更高一些。 ihatemylife 发表于 2023-09-20 12:50
宇宙中心的教育资源的人均度是很差的，美国经济落后地区的教育资源的感受不一定比东西两岸差 俺这属于高地税的铁锈带，州财政给与每个公立校孩子的人均教育经费是2万多/年，学生老师比例12-14左右，加州的2万多/年和这种师生比例是私立校的标准，公立校只有一万多/年的拨款和两倍的师生比例。 俺这老区政府教育上的财政多输出，显示在学校的老师多，孩子从小各种CLUB和活动多，进入gift program的名额多竞争少；老师待遇高，不容易流失；本地各种博物馆丰富，知名交响乐团，体育竞赛队能给孩子带来的培训机会也多，可能大牛教练总量比不上东西两岸，但性价比高，易获得。本地很多有关孩子的教育培训还是免费的，比如本地的IT名校常年提供免费的小学高年级以上孩子的数学竞赛课程，还包饭包课本费。 本地有为了逃避宇宙中心内卷而来居住的家庭；而本地因为工作原因去了东西两岸的父母，都会反映东西两岸的孩子教育卷度太高，不得已，孩子必须上各种辅导班。客观地说，俺们这人少粥多的情况下，每年的竞赛成绩是不如东西两岸大城市的，人多卷度高还是更容易激发人的斗志和拼搏意志，比如国内孩子就是典型的例子，如果更欣赏国内教育风格的家长，会更倾向东西两岸的华人孩子们的学习生活方式 rising10 发表于 2023-09-20 15:06
没错，巴菲特就住在Omaha，算清“鸟不拉屎”一个地方。相当于河南郑州吧，什么时候听说过中国首富级别的人物在这种地方？ greverbal 发表于 2023-09-20 15:16
还是资源分配问题。就说音乐，美国各地都有音乐系，鸟不拉屎的地方都可能有音乐大师，音乐教授来教孩子乐器的，水平说不定还不比央音差。 greverbal 发表于 2023-09-20 15:12
一直以来的集权思想。但是因为现在的发达的交通等高科技。造成了北京可以把整个北方都吸干了血。 以前还有可能因为故土难离，很多人并不外出做官，务工。 然后造成了北京集中了top2的人才，但是其实消化不了，造成了极大的人才资源的浪费。 因为集权思想从来没有所谓的先富带动后富的想法。 limeridge 发表于 2023-09-20 18:23
送快递不丢人，在美国送快递也可以有尊严，有工会。在中国只能默默被资本家剥削。 greverbal 发表于 2023-09-20 15:15
邓艾上台以后，彻底一个原始资本主义。 youyouzou 发表于 2023-09-20 19:03
楼主您今天才知道北京教育资源多啊？lianiu 发表于 2023-09-21 00:10
这个看是哪个中学. 我家是三线搞素质教育的省重点对一线的市区重点. 一线完败. 北京的好高中也就那几所, 很多也是一样的刷题. 一线家长的见识肯定高一些, 但这和学校没多大关系. yayapig 发表于 2023-09-21 00:24
其实小孩视野眼界什么的就是个伪命题 北京教育资源再好再牛b，最后的出路也无非就是上清北几率高一点，或者直接送出国美本 毕业了还不是在湾区卷啊卷，那个天天焦虑内卷的劲儿，跟小镇做题家有啥区别吗？除了稍微容易一点带他们来到湾区内卷战场以外，没觉得眼界能带来什么啊 想要本质提升还是要家里有矿 Payson123 发表于 2023-09-21 00:54
上海的教育程度最高， 我小学从北京转到上海，觉得上海教的东西比北京多多了， 英语五线谱都是从低年纪就开始学。 喜羊羊888 发表于 2023-09-20 11:30
看你怎么比了，
落后省份的 小城市 更不怎么样，
北京内部自己也有个三六九等，
比如 史家胡同小学，我一个 官二代海龟的朋友，喜欢低调炫耀，
时不时总在 朋友圈里晒图，嘚瑟，
孩子秋季入学 史家胡同小学， 人家很低调地 发了张图，
感叹 ”孩子上小学了 blah blah blah “
怎么可能不眼红？？
正常人都会眼红
美国铁锈带的教育资源也不如东西两岸吧
我所在的小学，从1984年开始就有计算机室了，每周都有一节课，学C语言，当然我那会儿是一点都没学明白
网上不是常说吗？ 啥啥去南极考察啦，啥啥大佬来校指导啦，学校指导和送去啥啥高端比赛啦
不是有传闻说史家胡同现在也没落了吗？不过我小学的时候去过一次史家胡同，两校联谊上了堂课去参观人家“先进经验”去了，那时候确实普通人挺难进去的
再没落，
美国海龟的官二代，还是比较认可那里，
而且瞧不上 北京的另外几所 ”书呆子学校”
国人就是一个鄙视链 套 另外一个 鄙视链
早点熏陶还是有用的。 记得90年初那会儿，某同学北京来的，和另个东北来的，同时念国外CS 本科。
这位早已经电脑打字速度媲美打字员，操作软件流畅，天天三下五除二项目和功课做完。东北的累死累活从头学起，一个字一个敲得那种，有一天累得华丽丽晕倒在电脑房里被人抬出去。
当然了你要说84年，那可能得是京沪高校附属小学之类。
差2倍和差100倍是一回事吗？
你知不知美国会用帮老师付student loan 加教育经费之类的方式，吸引优秀老师去“差区”。所以开车经过铁锈带，会看到这样的“奇观”： 一片片老旧的房子，然后冷不丁一座气派的学校。
国内是越落后的地方教育经费越少，老师工资越低。
太多了。 我的外甥上的北京X中， 学校搞的民族乐团，请的辅导老师是中央音乐学院教授， 同学中就有同学家长是国内长笛的名家，出去参加全国的高中民乐团比赛， 明显的整体水平比很多地方学校高一大截。学校别的社团也一样， 都有最好的资源。
因为不卷就会“阶级跌落”变成被盘剥的，谁不害怕？
跌落成国内送快递的，和“跌落”成美国送快递的（UPS 司机）哪个可怕？ 跌落成保姆，和“跌落”成美国nanny哪个可怕？ 美国nannies 和送快递的有休息日有带薪假有保险，租房娃就能就近入学。而且很多nannies 可以带自己的娃去上班。
什么僧多粥少，GDP不是很牛X吗，不是强国吗？
是啊，让少数既得利益者当决策者，这样的结果是必然的。 小老百姓能润则润了。
不是没有资源，而是缺乏好资源，懂吗？好东西当然是稀缺的，这很难理解？送快递有什么丢人的，快递总得有人送，不是你就是他，别自以为高人一等
美国很多人未必喜欢住在加州纽约这种大城市的地方，很多人喜欢去中西部地区生活，消费低节奏慢。并且差区老师的工资不会比好区的老师低。另外中西部地区各种体育教练钢琴老师什么的资源都很丰富的。毕竟到处都是大学，大学城你想要什么样的私教都能找到，并且价格还会比加州纽约这些地方低。 加州纽约这些地方如果说有更好的资源那就是各种补习班私校什么的，这就是卷区特色了。但是卷区想要爬藤也是难上加难，标准会比中西部地区更高一些。
是假装不懂，还是得了便宜还卖乖？
在北京送快递的民工，孩子能在北京上公校吗？他们有医疗保险，有退休金吗？有双休日吗？有带薪假吗？他们的薪水够在北京租像样的房子养一家子吗？ 你在墙内吗？连美国送快递的是什么情况都不知道？
这是“高人一等”这么简单的事吗？！
美国铁锈带的教育资源不差， 历史积累在哪摆着。 隔壁热议新版Newsweek美国大学排名， 这回提高论文索引权重拿掉课堂规模， 美国铁锈带大公校立马飞上枝头。有次从中部山区开车去多伦多， 大山里路过VirginiaTech主校区， 那里离VA首府和海边很远的。 再往深山里走远，遇到Penn State， 没想到这么偏僻。 以前工作出差去过UIUC， OSU。 OSU在俄亥俄Cleveland不远， 与NASA Glenn飞行中心合作关系极为密切， 是航空发动机研发主要参与者。 UIUC是CS五虎之一， 今天热门虚拟云计算ApacheMozilla都出自UIUC管理的联邦超算中心。 还有超级全科的U密，今天全世界用的天气预报开源模拟软件WRF来自U密， 好像是NOAA项目。 这些都是联邦科研项目大户。 所以大学排名加入论文索引后， 这些中部大公校都蹦起来了 （U密排名变化·好像不大）， 威斯康辛明尼苏达大学也往前跳不少。
美国教育归各州管理， 州政府有动力搞好州内教育， 特别是公立高等教育。 州长多是土著， 往往是州内政客的政治生涯终点， 比较会有责任感。 同时临近州与州之间也有竞争关系， 好的教育系统吸引人吸引商业机会。
宇宙中心的教育资源的人均度是很差的，美国经济落后地区的教育资源的感受不一定比东西两岸差
俺这属于高地税的铁锈带，州财政给与每个公立校孩子的人均教育经费是2万多/年，学生老师比例12-14左右，加州的2万多/年和这种师生比例是私立校的标准，公立校只有一万多/年的拨款和两倍的师生比例。
俺这老区政府教育上的财政多输出，显示在学校的老师多，孩子从小各种CLUB和活动多，进入gift program的名额多竞争少；老师待遇高，不容易流失；本地各种博物馆丰富，知名交响乐团，体育竞赛队能给孩子带来的培训机会也多，可能大牛教练总量比不上东西两岸，但性价比高，易获得。本地很多有关孩子的教育培训还是免费的，比如本地的IT名校常年提供免费的小学高年级以上孩子的数学竞赛课程，还包饭包课本费。
本地有为了逃避宇宙中心内卷而来居住的家庭；而本地因为工作原因去了东西两岸的父母，都会反映东西两岸的孩子教育卷度太高，不得已，孩子必须上各种辅导班。客观地说，俺们这人少粥多的情况下，每年的竞赛成绩是不如东西两岸大城市的，人多卷度高还是更容易激发人的斗志和拼搏意志，比如国内孩子就是典型的例子，如果更欣赏国内教育风格的家长，会更倾向东西两岸的华人孩子们的学习生活方式
美国没那么夸张。看到前几天usnews排名，美国连阿肯色这种地方都有排名全美前十的高中。更不用说铁锈代几个大州基本各个都有几个好学校了。教育资源大学也还好也平均，滨州不说东岸，西边CMU，一般也有匹大和psu，密歇根有UM，差点也有MSU，indinana有Purdue，Ohio差点也有case和osu，illinois有uiuc北边芝加哥就不用说了。 说起来教育资源不比两岸差到哪里去。
说不定两倍都不到，毕竟铁锈代人少一些，高等教育初等教育这些还是都看比例的。
还是资源分配问题。就说音乐，美国各地都有音乐系，鸟不拉屎的地方都可能有音乐大师，音乐教授来教孩子乐器的，水平说不定还不比央音差。
送快递不丢人，在美国送快递也可以有尊严，有工会。在中国只能默默被资本家剥削。
没错，巴菲特就住在Omaha，算清“鸟不拉屎”一个地方。相当于河南郑州吧，什么时候听说过中国首富级别的人物在这种地方？
容易，竞赛成绩这种东西其实也看人口比例的。真拿冠军那些又是个人实力，还真不一定在两岸。
那地方还有一个超级富豪名流年度夏令营， Sun Valley Lodge。
看看美国著名交响乐团的分布，那是东西南北都有的。
达拉斯交响乐团 芝加哥交响乐团 旧金山交响乐团 洛杉矶爱乐乐团 纽约爱乐乐团 克利夫兰交响乐团 费城交响乐团 波士顿交响乐团 圣路易斯交响曲 匹兹堡交响乐团
废话，北京高考比别的省低50到100分。只要智商正常在北京就能上个不错的大学，当然不需要那么卷，自然可以重视素质教育。
一直以来的集权思想。但是因为现在的发达的交通等高科技。造成了北京可以把整个北方都吸干了血。 以前还有可能因为故土难离，很多人并不外出做官，务工。
然后造成了北京集中了top2的人才，但是其实消化不了，造成了极大的人才资源的浪费。 因为集权思想从来没有所谓的先富带动后富的想法。
没错，这种浪费只会长远上降低中国青年的创新创造力。内卷会直接导致卷出一些不正常的方向，比方说直播卖货这种畸形形态。
“极大的人力资源的浪费” 这一句道出了多少苦泪。 从小开始卷，到了生下孩子继续卷孩子。为什么一线城市生育率断崖？
这个，反射弧太长了吧？
邓艾上台以后，彻底一个原始资本主义。
邓艾一开始 先富带后富 喊得震天响。改革开放的🫓之一。 低层大众，自求生死吧。
跟邓没关系，往远说这是秦始皇商鞅的锅。往近说，这是马克思列宁斯大林的锅。
突然觉得我这种西北7，8线城市的小学教育也蛮多元化的，小学二年级开始学蹦蹦跳跳英语，我们还有专门的语音室去学英语（要带耳机，桌面有按键操作跟老师对话那种？）三年级的音乐课有电子琴要学五线谱，五年级以后可以学手风琴…我爸单位淘汰了些旧电脑捐给学校，后来我们就还有电脑课，都是发生在2000以前…无意暴露了年龄…突然怀念小学生那种无忧无虑的日子啊
私立教育不了解，公立那可不一定。东西两岸生活成本高，老师才挣几个钱。中西部好公校一把把的
大学城的教育资源，东西两岸的普通suburban 都比不了。文理艺术体育啥都有，各种水平老师都有。
我父母毕业的大学应该是国内前十. 可是下一代, 他们百名同学的孩子, 国内高考考到同等或top2, 不超过五个. 当然最后成功的远不止五个.
这个看是哪个中学. 我家是三线搞素质教育的省重点对一线的市区重点. 一线完败. 北京的好高中也就那几所, 很多也是一样的刷题. 一线家长的见识肯定高一些, 但这和学校没多大关系.
那是因为你还不够了解北京的孩子到底有啥资源
我就认为是素质教育卷的方向不对。琴弹得再好，数学题做得再顺溜，也就是个打工仔的命。
家里没矿是不是就要想法培养孩子自己做矿一代？身边最有钱的两个亲戚，一个念community college 的，一个从小打架不爱读书。
那是你在北京的学校太差 二三十年前北京就是小学一年级开始学英语了，至少海淀是