2024 usnews最新大学排名https://www.usnews.com/best-colleges/rankin

回复 93楼yimiyangguang的帖子
我看了下加州州立系统的如csulb, san diego state, csufullerton 都竟然排名靠近100了。等我娃长大了，是不是这些学校也难考的进了。哎。
小蚕豆花 发表于 2023-09-18 13:23

santa clara university 排60

santa clara university 排60
马蹄莲 发表于 2023-09-18 13:49

和UC Merced齐名了。

这排名也没什么意义，很多学术因素都不看了，就是一个学校政治正确的排名。
xiazheteng 发表于 2023-09-17 23:11

说了半天，所以你们觉得哪个学校排得不对？

各州旗舰都很出色，uc各校都领风骚
落地无声 发表于 2023-09-17 22:25

没想到ucdavis这么高了。居然第三名。印象中中等uc的。ucsb看来也没有那么差么。

博士生教大课，挺搞笑
AaaaMei 发表于 2023-09-18 01:10

大课都是基础课，应该还行吧。难道高阶的小课让博士生上？

说了半天，所以你们觉得哪个学校排得不对？
shalalala2 发表于 2023-09-18 13:59

这事不便明说，点一句： 自己娃所在学校被排低了或排名下降了就认为排的.... （不是所有，一部分,heihei)

是的，我看了下前两年的排名，UCSD排在UCI和UCSB之后，但其实UCSD基本一直是老三的位置。UCSB的确是近10年来跃到前面去了。
https://www.collegekickstart.com/blog/item/u-s-news-world-report-posts-2021-college-rankings
yuanyuanlu 发表于 2023-09-18 12:48

不错。看了下我娃将来高中的入学ucsb比例挺高，适合我这个躺平妈

孩子的一个朋友的妹妹录了UCSB，兴高采烈地去了

欢欣鼓舞啊，UC Merced都那么高了，估计娃也就以这个为目标了， 以前看过校园感觉比不上我国内高中，现在看到它超过了很多名校感觉好多了 大公校排名提高是正常，人多影响力大，一些规模非常小老所谓名校该让位了
shijingshan 发表于 2023-09-18 13:09

Merced感觉好农村啊。还是ucsb好，去看娃顺大便在海滩上躺平。

我儿子高兴了，UCSD 28 了，还没去报道就变成TOP30了， 我说UCD也28了，还给你5万多奖学金你不去，他想了想，UCSD的bioengineering 强，然后向往着UCSD会不会冲到Top20

UCI去年34，今年33，这两年变化不大，U C D去年好像是38，今年一下上了10名，有点夸张。 我觉得可能Davis就业靠近硅谷，起薪比较好，而今年增加的一个评分标准是毕业生比父母辈收入高，那Davis就比较占便宜了。
yimiyangguang 发表于 2023-09-18 12:32

对，谷歌满多ucd的

且不说这个数据是否准确，admitted 2289, enrolled 1554, yield rate should be 67%.


jesmine 发表于 2023-09-18 12:39

斯坦福yield rate这么高啊。

我儿子高兴了，UCSD 28 了，还没去报道就变成TOP30了， 我说UCD也28了，还给你5万多奖学金你不去，他想了想，UCSD的bioengineering 强，然后向往着会不会冲到Top20
star1991 发表于 2023-09-18 14:11

现在都录取了吗，这早录真早， 有些州大是这样，牛娃申请马上就录发 offer，虽 然知道很多因为后面有更好 offer 最终会不来
再看，难道新生还没开学？

这前面几个 T5 谁排第一都无所谓吧， 实际上看录取率和 yield， 普林斯顿不占优， HMS 这3校yield 在 85% 左右，真正的顶端； P 在 71%； 耶鲁68%。( 之前51%来自出处原作者的一个错误，感谢有人指出， 特此更正） 被这些录取的大都是牛娃，牛娃用脚投票，以后 T5 变 T4， T3 都可能
huaren2018 发表于 2023-09-18 11:42

yield rate是什么意思？

yield rate是什么意思？
shalalala2 发表于 2023-09-18 14:16

学校发了 offer 的学生最终选择该校的比率

学校发了 offer 的学生最终选择该校的比率
huaren2018 发表于 2023-09-18 14:17

I see. 我还以为是学生最终不去的比例。

这事不便明说，点一句： 自己娃所在学校被排低了或排名下降了就认为排的.... （不是所有，一部分,heihei)
huaren2018 发表于 2023-09-18 14:06

哈哈。确实。

现在都录取了吗，这早录真早， 有些州大是这样，牛娃申请马上就录发 offer，虽 然知道很多因为后面有更好 offer 最终会不来
再看，难道新生还没开学？
huaren2018 发表于 2023-09-18 14:15

今年fall新生，25号开学

说了半天，所以你们觉得哪个学校排得不对？
shalalala2 发表于 2023-09-18 13:59

可能指的是第十二的应该比第九的强吧。排名本来只能作为参考，很多人还是会选择芝大哥大而不是西北布朗。因为排名跟自己想的不一样就说人家只看政治正确也没什么意思，人家的计算方式还是有他们的道理的。

今年fall新生，25号开学
star1991 发表于 2023-09-18 14:27

我女儿也是UCSD的，昨天刚安置好。说是28号开学。是不是每个学院不一样？

UC santa-barbara 和 UIUC, WC madison同排名？ 搞笑吗
cannie 发表于 2023-09-18 11:05

不能看某些专业，按整体UIUC是不太高的，WC madison也是。

这事不便明说，点一句： 自己娃所在学校被排低了或排名下降了就认为排的.... （不是所有，一部分,heihei)
huaren2018 发表于 2023-09-18 14:06

俺娃的学校上升了N名，但还是觉得排得……

不能看某些专业，按整体UIUC是不太高的，WC madison也是。
sundra_shi 发表于 2023-09-18 14:50

UIUC 在华人圈里比较有名，因为招的中国学生多， 出来华人圈就不那么 popular 了。

Columbia的排名是serious的吗？感觉underestimate了好多啊

uc这么厉害了…..是不是越来越难考了

我女儿也是UCSD的，昨天刚安置好。说是28号开学。是不是每个学院不一样？
ZQNN 发表于 2023-09-18 14:42

应该一样，25号可能orientation,你们就可以搬进去了？我家计划这周四过去，周五搬进宿舍。他是Revelle College, 本来选Double Room, 被分到了Triple Room

跌最离谱的是那些白人为主的私立， 不过反正也没人看这个榜， 不影响人申请
jpbabyking 发表于 2023-09-18 10:41

某些名气一般的白人为主的私校公校因为生源下降开始出现budget crisis 。比如最近上了新闻的某超保守超白的公校，由于留学生和有色人种都不怎么去了，新生人数大跳水，不得不狂裁员狂砍专业，连数学都砍了。即便如此预计未来学生数继续跳水。 除了那些超级有钱的高校，剩下的财政很受招生人数影响，而随着白人人口断崖的到来，那些生源单一的普通学校将率先出现财政危机。

某些名气一般的白人为主的私校公校因为生源下降开始出现budget crisis 。比如最近上了新闻的某超保守超白的公校，由于留学生和有色人种都不怎么去了，新生人数大跳水，不得不狂裁员狂砍专业，连数学都砍了。即便如此预计未来学生数继续跳水。 除了那些超级有钱的高校，剩下的财政很受招生人数影响，而随着白人人口断崖的到来，那些生源单一的普通学校将率先出现财政危机。
dutthu 发表于 2023-09-18 15:41

UWV？

不能看某些专业，按整体UIUC是不太高的，WC madison也是。
sundra_shi 发表于 2023-09-18 14:50

uiuc缺少医学院导致其综合排名总上不去。

取消class size 指标也好，可以引导私校扩大招生，省的私校们个个都吊起来卖，天天搞饥饿销售。
newfrontier 发表于 2023-09-18 01:09

我听说私校本科招生的限制因素是宿舍的容量。一般好像都要求（至少）第一年住校的。除非这些学校修新宿舍或者不再要求住校，好像冇办法扩大招生。
有些时候招生多了宿舍住不下学校会建议（要求）一部分学生推迟一年入学的。

University of Virginia掉到20几了？还有为什么UC系统的都那么靠前？这些学校都有那么好吗？
还有UC Davis，UCSD，UC Irvine凭什么比UIUC和UW Madison高，连UCSB都和UIUC和UW Madison一样名次。是气候好吗？
rosiry11 发表于 2023-09-18 12:39

同困惑为什么UC系统的排名那么靠前。感觉这种大学排名就是个无聊的玩意。

俺娃的学校上升了N名，但还是觉得排得……
hmzhang 发表于 2023-09-18 14:52

俺们的也上升了碾压了之前一直的rival, 可是觉得胜之不武啊…又不是学术上的胜利，没劲。

UCSB比去年好像也降了, UC Davis才离谱吧，居然28了，事实上在UC系统里还不如UCSB呢.

yimiyangguang 发表于 2023-09-18 11:34

超过sd了。可能us news也吃了ucsd那些小留的瓜了

uiuc缺少医学院导致其综合排名总上不去。
dutthu 发表于 2023-09-18 15:50

这个是本科排名，跟医学院没有半点关系。
普林斯顿没有医学院，法学院，商学院，也没有影响本科排名第一。

我女儿也是UCSD的，昨天刚安置好。说是28号开学。是不是每个学院不一样？
ZQNN 发表于 2023-09-18 14:42

不是，据我的俩孩子说UCSD是开学25号，28号开始正式上课

回复 79楼rosiry11的帖子
学生nb吧。看看各种理工科竞赛参加的人和前一万名，加州dominate呀

同困惑为什么UC系统的排名那么靠前。感觉这种大学排名就是个无聊的玩意。
sweetiemm 发表于 2023-09-18 15:54

因为UC 真的很强呀。 其实你看其他的大学排名，UC的表现也都不错的。像QS 全球排名, 伯克利10， LA29， SD62， Davis112。 加州的k-12好像一般，不过UC还是拿的出手的。

我听说私校本科招生的限制因素是宿舍的容量。一般好像都要求（至少）第一年住校的。除非这些学校修新宿舍或者不再要求住校，好像冇办法扩大招生。
有些时候招生多了宿舍住不下学校会建议（要求）一部分学生推迟一年入学的。
changheruhailiu 发表于 2023-09-18 15:54

几乎所有公校也都保证第一年住校。 私校只是拿这个当个借口。平时各种高大上的口号喊得震天响，到了它们最该为社会做贡献，培养人才的时候就躲躲闪闪扭扭捏捏起来了。

Columbia的排名是serious的吗？感觉underestimate了好多啊
hushuobadao 发表于 2023-09-18 15:17

去年更低，20😉

你是哪一年申请学校的？2008到2015年平均下来，UC Davis和UCSD比UIUC和UW Madison高。
calculus 发表于 2023-09-18 13:48

你扯平均就没意思了。uw madison和uiuc都是在2011年猛跌了一下，才比uc davis低的。不知道是不是评分标准变了。uw madison在2010年比ucsd低了几名，也算正常浮动，2011年uw madison猛跌，之前排名要么比ucsd高，要么相当。

UC santa-barbara 和 UIUC, WC madison同排名？ 搞笑吗
cannie 发表于 2023-09-18 11:05

是uw madison呀，不是wc madison，看见wc想起厕所。后面带着好几个写错的。。。

这个排的什么玩意？
话说有没有一个完全以入学成绩，教师学术水平，学生学术奖项，和毕业平均薪资，校友捐赠为标准的排名？这些是才是实打实的。这USnews排名把这些删了，还看个屁。
carollife 发表于 2023-09-18 08:23

虽然取消了教师最高学历为标准，但是增加了教师学术研究和毕业生相对于高中毕业生的收入优势作为标准，而且还保留了标准化考试成绩的标准，没有了所谓的校友捐赠和班级大小, 我觉得这是对公校更公平的改变。

虽然取消了教师最高学历为标准，但是增加了教师学术研究和毕业生相对于高中毕业生的收入优势作为标准，而且还保留了标准化考试成绩的标准，没有了所谓的校友捐赠和班级大小, 我觉得这是对公校更公平的改变。
bluepearl 发表于 2023-09-18 17:12

同意，看项目还得看比重，相比于去年，体现学术方面并没有太大变化，可能就是班级大小这个影响略大些。 指标还有通用性的问题，如果一个指标数据只有部分学校有那就不好比较。

转一个，前100里相对于上次的位置变化

Rutgers 排名涨这么多

你扯平均就没意思了。uw madison和uiuc都是在2011年猛跌了一下，才比uc davis低的。不知道是不是评分标准变了。uw madison在2010年比ucsd低了几名，也算正常浮动，2011年uw madison猛跌，之前排名要么比ucsd高，要么相当。
rosiry11 发表于 2023-09-18 17:07

不讲平均，就讲每年排名。UW Madison和UIUC从2011年开始排名就比UCD低，到现在2023年为止都低了12年了，不是最近五年内才有的变化。
UCSD更是从2008年就没低于过UW Madison和UIUC，到现在2023年，都15年了。还想说什么UW Madison和UIUC就一定比UCSD和UCD好吗？
我不是这两所出来的，但是也从来没觉得这两所就比UW Madison和UIUC差。

回复 18楼xiazheteng的帖子
三大军校在LAC排名也大幅提升

困惑uc排名靠前的娃都没上大学吧？

大公校这次排名普遍提升的原因是取消了 Class size 这个指标， 以前占较大比重，大公校和私立比 Class size 肯定是吃亏，学生人数经常是私立多少倍。 另外取消的几项倒无所谓，以前占比也不大。
huaren2018 发表于 2023-09-17 23:12

本来class size对于学生的教育体验就很重要。同事的女儿去年开始上州大，课都是大的阶梯教室里乌央乌央的人一起上课，很多基础课都是研究生上课，还有些是adjunct教，听说有些专业到大三大四才能碰上真正教授教的课。 如果我送女儿去大学，肯定选class size小的，得到的attention也多。

回复 1楼seaking的帖子
这个排名出来后，可以预见到州大的竞争会越来越激烈了。原来很多州大都是闭眼都可以考上，10年后没准要卷成卷心菜才可以了

Columbia的排名是serious的吗？感觉underestimate了好多啊
hushuobadao 发表于 2023-09-18 15:17

哥大排名估且就这么看一看，但因为其location,录取率勘比T5

哥大排名估且就这么看一看，但因为其location,录取率勘比T5
Siebel12 发表于 2023-09-18 18:38

哥大本来就挺水的

哥大本来就挺水的
浮云淡淡 发表于 2023-09-18 18:40

哥大水的是硕士PROGRAM。本科录取确实堪比T5

本来class size对于学生的教育体验就很重要。同事的女儿去年开始上州大，课都是大的阶梯教室里乌央乌央的人一起上课，很多基础课都是研究生上课，还有些是adjunct教，听说有些专业到大三大四才能碰上真正教授教的课。 如果我送女儿去大学，肯定选class size小的，得到的attention也多。
馒头妹妹 发表于 2023-09-18 18:11

著名的berkeley cs 61A 了解一下：-）

哥大被吹哨资料作假之后就退出排名活动， 不向USNEWS提供资料。 去年USNEWS自己毛估估给了一个18， 今年再给个12， 过两年大概又回到6/7/8的位置了。

大公立大部分上升，除了 UC系统， 这2个上升非常显著： Rutgers University 40，去年好像 70 左右； Stony Brook University--SUNY 58 ，前几年似乎已弄到100 开外了


itmm 发表于 2023-09-18 08:37

Suny好像十几二十年前也是100左右，这次上升的这么快

同困惑为什么UC系统的排名那么靠前。感觉这种大学排名就是个无聊的玩意。
sweetiemm 发表于 2023-09-18 15:54

UC搞那么多CC转学生，如何保证各方面的能力？

回复 57楼noproblemo的帖子
搞这些应该是算得，给实惠的时候没有了。

UC搞那么多CC转学生，如何保证各方面的能力？
没事去逛街 发表于 2023-09-18 19:35

这其实是UC聪明的地方。它保证了各种不吃香专业的入学率和毕业率。

UC得益于加州的天气，人口和就业机会

哥大被吹哨资料作假之后就退出排名活动， 不向USNEWS提供资料。 去年USNEWS自己毛估估给了一个18， 今年再给个12， 过两年大概又回到6/7/8的位置了。
noproblemo 发表于 2023-09-18 19:10

退出了就应该取消排名了吧？人不想排了你还硬给人排怎么回事？哥伦比亚不能要求取消自己的排名吗？

前50算起来招了有40万-50万本科生了。
youyouzou 发表于 2023-09-17 22:31

平均一个学校招一万人？！ 这和国内的电大有啥区别，国内好学校每年一般也就招3～4千人

这排名也没什么意义，很多学术因素都不看了，就是一个学校政治正确的排名。
xiazheteng 发表于 2023-09-17 23:11

以前才不看学术啊，今年的排名增加了论文引用。有利于大公校

UWV？
germanica 发表于 2023-09-18 15:46

是。

University of Virginia掉到20几了？还有为什么UC系统的都那么靠前？这些学校都有那么好吗？
还有UC Davis，UCSD，UC Irvine凭什么比UIUC和UW Madison高，连UCSB都和UIUC和UW Madison一样名次。是气候好吗？
rosiry11 发表于 2023-09-18 12:39

这是鼓励加州牛娃们留在本州，不要去和东部学生抢名额了

退出了就应该取消排名了吧？人不想排了你还硬给人排怎么回事？哥伦比亚不能要求取消自己的排名吗？
nicecool 发表于 2023-09-18 20:49

估计把哥大取消的话，这排名的可信性也会打一定折扣。虽然不是T5，但因为在纽约，绝对是很多优秀孩子的梦校。

这是鼓励加州牛娃们留在本州，不要去和东部学生抢名额了
awen 发表于 2023-09-18 21:29

让加州孩子留在本地？要给offer呢，对我们应届生那么难，意思是逼我们应届生进CC镀个金再做转学，他们就满意了，简直有病

回复 71楼ZDI92JJ1的帖子
好吧，我真闲的，专门给你去找出处； 文学城看的，但人原作者都有原始出处 Top30 colleges 2021 2022 common data set（包括录取，注册数据等）

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6420390.html
 1. Princeton 2022  https://registrar.princeton.edu/sites/g/files/toruqf136/files/documents/CDS_2022-2023.pdf  Applied 38019 admitted 2167, enrolled 1499   Acceptance Rate 5.7%   Yield   69.17% Submitting SAT Scores 60% 895 Submitting ACT Scores 25% 378 50th Percentile SAT 1540 ACT 35   2. MIT 2022   https://ir.mit.edu/cds-2023  Applied 33767 admitted 1337, enrolled 1136     Acceptance Rate 3.37%   Yield   85% Submitting SAT Scores 78% 881 Submitting ACT Scores 32% 360 50th Percentile SAT 1550 ACT 35   3. Harvard 2022  https://bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.harvard.edu/dist/6/210/files/2023/06/harvard_cds_2022-2023.pdf    Applied 61,221 admitted 1984, enrolled 1646   Acceptance Rate 3.24%   Yield   83%  Submitting SAT Scores 55% 903  Submitting ACT Scores 28% 466 50th Percentile SAT 1550 ACT 35    4. Stanford 2022  https://ucomm.stanford.edu/wp-content/uploads/sites/15/2023/03/CDS_2022-2023_v3.pdf    Applied 56378 admitted 2075, enrolled 1736   Acceptance Rate 3.68%   Yield   83.67%  Submitting SAT Scores 49% 855  Submitting ACT Scores 23% 405 50th Percentile SAT 1540 ACT 35      5. Yale 2022  https://oir.yale.edu/sites/default/files/cds_yale_2022-2023_vf_07142023.pdf    Applied 50060 admitted 2289, enrolled 1554   Acceptance Rate 4.57%   Yield   68% （( 之前51%来自出处原作者的一个错误，感谢有人指出， 特此更正）  Submitting SAT Scores 59% 913 Submitting ACT Scores 29% 455 50th Percentile SAT 1540 ACT 35
huaren2018 发表于 2023-09-18 12:34

MIT很自信的。他家是前五里唯一一个不看legacy，而且只支持EA而不是ED的。

这前面几个 T5 谁排第一都无所谓吧， 实际上看录取率和 yield， 普林斯顿不占优， HMS 这3校yield 在 85% 左右，真正的顶端； P 在 71%； 耶鲁68%。( 之前51%来自出处原作者的一个错误，感谢有人指出， 特此更正） 被这些录取的大都是牛娃，牛娃用脚投票，以后 T5 变 T4， T3 都可能
huaren2018 发表于 2023-09-18 11:42

PY我也觉得不值。。。
宁愿去读UCB
好吧，我想多了，轻拍，跑

P家很奇特，没有医学院没有法学院没有商学院，这还能数一数二。

因为这个新排名，好几个排名下降的学校忙不迭的给全体师生员工发信了

小红书上的小留都炸锅了，国内还是很看重排名的，据说留学顾问收钱都跟排名挂钩。还有人为了排名转学转了个寂寞。

作为加州人觉得 中低挡的 UC的上升太多了。像大公校 uiuc, uw ,ut-Austin 应该排在 ucd,ucsd,uci 和 ucsb 之上。 Calpoly and San Jose state U 居然都没进前100, 这两个学校应该比 UC Merced 好

这是鼓励加州牛娃们留在本州，不要去和东部学生抢名额了
awen 发表于 2023-09-18 21:29

录了UCSD or UCI or UCSB的加州娃本来就极少肯去UIUC Madison
娃同学今年录了UW (Seattle), UC一个没录，他家想了又想最后决定去CC再转。另一个同学录了UC Santa Cruz, Purdue & Rutgers, 最后选了UCSC

作为加州人觉得 中低挡的 UC的上升太多了。像大公校 uiuc, uw ,ut-Austin 应该排在 ucd,ucsd,uci 和 ucsb 之上。 Calpoly and San Jose state U 居然都没进前100, 这两个学校应该比 UC Merced 好
playForever 发表于 2023-09-18 23:19

Middle UC即使不升ranking，一样越来越popular，完全不愁生源。像UCI UCSD, 除了地区生活费高，样样都好。 Davis is still affordable, living expenses considerably lower, maybe that played a role in its higher ranking.
Merced is on its way up. UCM has a BS/MD program, very popular.

这个排的什么玩意？
话说有没有一个完全以入学成绩，教师学术水平，学生学术奖项，和毕业平均薪资，校友捐赠为标准的排名？这些是才是实打实的。这USnews排名把这些删了，还看个屁。
carollife 发表于 2023-09-18 08:23

你说谁敢搞个这样的排名？

各州旗舰都很出色，uc各校都领风骚
落地无声 发表于 2023-09-17 22:25

ucb校长这么努力没人看不见的，他的hsi梦想就要跑步实现了，估计uc都要跟紧，这么一个排名简直为它打造梦想。 所有公立州大都得提高accessibility，这个排名上得分想低都难。

录了UCSD or UCI or UCSB的加州娃本来就极少肯去UIUC Madison
娃同学今年录了UW (Seattle), UC一个没录，他家想了又想最后决定去CC再转。另一个同学录了UC Santa Cruz, Purdue & Rutgers, 最后选了UCSC
RedCrayon 发表于 2023-09-18 23:32

所以U C上升也是应该的，好孩子太多， 都卷U C不去外州。 我知道一个小白男，计算机水平应该是他们高中数一数二的，national merit finalist，只录了U C R。 一个小亚女，sat 1580, national merit finalist, A P全部5分，全A+， 只录了U C I。 这些孩子去哪个牛校从成绩上来说都够了。

所以U C上升也是应该的，好孩子太多， 都卷U C不去外州。 我知道一个小白男，计算机水平应该是他们高中数一数二的，national merit finalist，只录了U C R。 一个小亚女，sat 1580, national merit finalist, A P全部5分，全A+， 只录了U C I。 这些孩子去哪个牛校从成绩上来说都够了。
yimiyangguang 发表于 2023-09-19 00:12

明显是学校认为这些孩子over qualified,想他们肯定会拿到藤校offer，不会选UC的。
所以究其原因，是美国不透明，闷葫芦里摇的升学制度的结果，升学是玄学，大多数孩子不得不申请几十所大学，reach/match/safety。为什么要搞这么复杂？！
为什么不能学校有标准，然后什么水平的孩子只申请match他的学校，2/3个学校足矣，现在这样搞死人，不确定性带来恐慌

所以U C上升也是应该的，好孩子太多， 都卷U C不去外州。 我知道一个小白男，计算机水平应该是他们高中数一数二的，national merit finalist，只录了U C R。 一个小亚女，sat 1580, national merit finalist, A P全部5分，全A+， 只录了U C I。 这些孩子去哪个牛校从成绩上来说都够了。
yimiyangguang 发表于 2023-09-19 00:12

这种成绩的，全国每年都有几千上万个。

所以U C上升也是应该的，好孩子太多， 都卷U C不去外州。 我知道一个小白男，计算机水平应该是他们高中数一数二的，national merit finalist，只录了U C R。 一个小亚女，sat 1580, national merit finalist, A P全部5分，全A+， 只录了U C I。 这些孩子去哪个牛校从成绩上来说都够了。
yimiyangguang 发表于 2023-09-19 00:12

UC完全不看SAT, 1580没用。

MIT很自信的。他家是前五里唯一一个不看legacy，而且只支持EA而不是ED的。
changheruhailiu 发表于 2023-09-18 22:09

T5都不支持ED。

这个排的什么玩意？
话说有没有一个完全以入学成绩，教师学术水平，学生学术奖项，和毕业平均薪资，校友捐赠为标准的排名？这些是才是实打实的。这USnews排名把这些删了，还看个屁。
carollife 发表于 2023-09-18 08:23

WSJ那个排名更靠谱吗？？一大堆小的文理学院排名很高。

UC Merced 都排到60，高过好多老牌大学
JohnChan 发表于 2023-09-17 23:16

这个很扯淡

回复 177楼没事去逛街的帖子
Holistic=说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行。

这前面几个 T5 谁排第一都无所谓吧， 实际上看录取率和 yield， 普林斯顿不占优， HMS 这3校yield 在 85% 左右，真正的顶端； P 在 71%； 耶鲁68%。( 之前51%来自出处原作者的一个错误，感谢有人指出， 特此更正） 被这些录取的大都是牛娃，牛娃用脚投票，以后 T5 变 T4， T3 都可能
huaren2018 发表于 2023-09-18 11:42

USNews长期把P排第一确实没有道理。从Parchment网站上来看，HMS vs P的结果都是P输不少，P就是能稍稍赢过Y而已。这是大量网友投票的结果。

录了UCSD or UCI or UCSB的加州娃本来就极少肯去UIUC Madison
娃同学今年录了UW (Seattle), UC一个没录，他家想了又想最后决定去CC再转。另一个同学录了UC Santa Cruz, Purdue & Rutgers, 最后选了UCSC
RedCrayon 发表于 2023-09-18 23:32

加州娃不想出州？？

我上UC是因为我家父母不给钱，出州太贵了。这论坛家长推娃，根本不差钱的，为什么不去东部更好的学校？？却在玩命卷UC。

加州娃不想出州？？
catakiri 发表于 2023-09-19 01:33

一直如此。折腾没意义啊，除非是藤校。

还有一个问题就是，亚裔是弱势群体，不是规则制定者。UC Asian School，Asian扎堆的地方是不是又卷资源又少？？

加州娃不想出州？？
catakiri 发表于 2023-09-19 01:33

估计问这个话的不住在加州 lol 我也认识宁可在加州CC也不愿意拿奖学金去外州的娃。 不想挨砖头，不一一举例加州气候和各种方便了。住加州的自己偷着乐就够了。不需要争论。