闲聊：不确定性、经验/传统的智慧、财富以及生活 2

声明： 1) 随便聊聊一些有价值但被忽略的真实存在，所聊内容八成是谬误，欢迎各路神仙鬼怪凡人参与 2) 就是闲聊而已，蒙田式的随笔，想到哪里是哪里, 但希望有一些趣味和智慧 3）之前的帖子莫名其妙不让更新了，几个意思？

1-话说 随机性 et al. 之1.
据说古罗马的学者、律师、哲学家、阴谋家、政治家 西塞罗，极度喜欢敛财，但又随时做好失去一切财富的准备。
作为斯多葛学派的信奉、仰慕者，个人喜欢西塞罗胜过于哲学家皇帝Marcus。前者恰恰能满足个人对财富和一切美好事物的贪婪，包括美景美酒美食美色以及（偶尔）美好的人类情感。
我年少的时候见过的突变之一 是一个远亲，他起自贫寒，靠着眼光、勇气、尤其是运气几年之内积累了在当时看是巨量的财富。
当时有一次，他带着我去野外猎兔子。懵蠢的我问他，枪在哪里？他笑笑没理我，然后经过一家派出所的时候，进去借了两支。
当时没有那么强烈的管制，但足以让我目瞪口呆、羡慕不已。 但是只需一次生意的失败，则让他家破人亡。后来病逝在一家小旅馆。孤身一人。
类似的事情，还有一个同学。他们家在80年代就积累了不菲的财富。自然也不少嫉妒和对立。 后来他爸在跟人竞标一个矿场之后回家路上车自燃，西去。 随后他哥在家里睡觉时候莫名其妙归去。
他母亲不识多少字，家里的财富无以管理，改嫁三回之后，所剩无几。 这位同学先是到处参加学习班、读南怀瑾先生的书，随后就躲在家里，后来也在家中归去。别墅里有几百个人可乐瓶子，一堆垃圾….
类似的例子还有很多， 甚至我还建了个简单的模型来解释这类事情。起码事后诸葛亮式的有效，偶尔具有一定的预见性。
所以每当看到有人跟自己财务自由时候，就觉得很好玩。这远远不是第一个说过这话的人…
人与神签了一个package 式的协约，某一页上写满了财富，但下一页尚没有翻到，但你我都在上面签了名字。
对于第一次财富自由的人来说，只是一个心理上概念。除了安全感和炫耀，找出第三个价值都需要费劲半天。而现实角度，这个钱最终和所有者产生多大的关系，相关性很弱。
——————-
2- 话说 随机性 et al. 之 2. 举个栗子：老王的随机性



老帅哥王力宏，出身名门、名校、有些才华、高颜值。可谓是所有的幸运集于一身， 普通人有其中任何一项，都会让人羡慕不已。
发表离婚声明之前，老王肯定是没有想到影响会这么大。 他低估了，李女士的智慧、韧性。 他更低估了，环境。
只需要一个随机事件，老王的一切就over。 over 就over 吧，老王只是均值回归而已。
3. 最重要（但也最无法依靠的）的元素：运气
作为一个读过一定数量书的人，我最大的缺点是废话多，如果碰到合适的个体对象，我可以滔滔不绝说上两个小时；但是碰上索然无味的人，我自己会觉得乏味甚至拘束，实在找不不出太多可以聊的事情，这时候一般只能听一下，然后“ 嗯嗯” 附和一下下。
在前几十年的人生阅历中，有很多乏味的人给了我很多人生指点。比如如何推动自己的career。回国探亲时候，我曾碰到一位同学，给我讲如何成为一名成功的教授，有人饭局上鄙视小镇做题家，有官家人饭局后赤裸裸要求女性提供x服务。
在中国的土壤和环境之下，这些人都是成功人，但如果分析他们成功的因素，最主要的可能是：运气。
康奈尔有个教授写了一本关于运气的书，在书里，此君大大方方承认，自己的成功基本上可以归因于运气，从找到教职到发文章到tenure。 真是一个实在的人，净说大实话。
富豪李嘉诚很多年前在长江商学院给报告，他认为人生30之后，三成靠努力，七成靠运气。同样的话曾文正公也说过。这些人是智者。
心理学实验证实，在成功时候，我们愿意归因于个人努力，在失败时候，我们归因于他人和环境。作为一个希望通过自省获得一定智慧的人，我希望自己能够时时记住这一点，但实际上如果在这一项上给自己打分的话，可能还是不及格
4.金钱、权力的流动
傅晓田女士是最近华人世界的热门。从公开的，或者说某只手希望大众看到的信息来看， 傅女士在去年至今，或者更长的时间内（包括在凤凰卫视和几个老男人谈笑风生谈情的时候），生怕别人自己已经成功攀龙附凤。 确实，她 一度成功了，然后又消失了。 她不是在权力这条河里淌水的唯一（女人），也不会是最后一个。之前有沈冰、叶迎春、尤其是汤灿。很久之前也是在凤凰卫视，看到汤灿介绍自己的生活，强调自己喜欢各种翡翠，当时就在想：她会如何结束这场游戏呢？ - 美人自古如名将，不许人间见白头。
对于看客来说，除了香艳八卦，似乎更深的是这种文化的模式。
5 读书、学位、知识 & 智慧 天朝文化下出来的人， 对于学位有着超出一般的热爱。我们离开科举制度不到120年的时间。邓公在80年代又一度开始了科举，当时的学子不少已经在社会的优势位置，官场商场学界，当然还有相当的在牢狱里待着。
农业时代下，科举意味着高人一等，成为皇家的代言人。在红朝的后农业化时代， 大学成为铁饭碗的保障。但这些都已经是过去式。 在大洋另一岸的美利坚， 实用主义和商业主义的驱动下， 科举或者学位的重要性，相对于天朝，并没有那么明显的放大。
我的朋友，面条哥，经常总结我婆婆妈妈的分析说： 妈的，说这么多有什么用？ 每次他说这些话的时候对我都是一种惊醒 - 对啊，说这么多有什么用？如何用这些繁琐细碎的分析来指导我们的人生 -更快乐一点。
伏尔泰是我最喜欢的作家之一，一度去找来他的书通读。发现他读书写作的目的是自由的生活。所以他一边写作，一边抨击官家，一边逮到机会就狠狠的发一笔财，然后又在欧洲的某个咖啡厅写作闲扯。 简单的说，伏尔泰是个自由人。
在另外一个帖子里，有位兄弟做到了医学院的PI， 然后发现依然领很少的薪水，要被自己的mentor牢牢把控。这激发了这些闲言碎语。

6 快乐和烦恼往往来自关系相近的几个人
有空的时候，偶尔很喜欢逛论坛，看看生活的另一种可能性。里面的鸡飞狗跳往往让人感到人间烟火，尽管当事人十分烦恼，但这不妨碍其中的启发和作为旁观者的乐趣。 《老子》将“道” 分为天道和和人道。 天之道如张弓， 损有余以补不足；人之道如张弓，损有余以补不足。 老子又说，天道无亲，常与善人；天地圣人不仁，以万物百姓为刍狗。
再次借用我的街头朋友，面条哥，的话，说这么多有什么用？ 说到底可能没什么用 - 如果这个用是解决眼前的问题的话。但大用无形 - 这种用，可以帮助我们理解我们的人生。
我们的烦恼和快乐无非是人际互动/人道的产物之一. 有一个科学家&作家（不记得名字了）说， 和我们关系最近的人往往由5-7 个。 在他的论点之外， 个人的看法是 - 这些关系最近的人， 往往是你的烦恼和快乐的来源 - 更坦白的说， 大部分烦恼的来源。 -PS： 关于写作闲聊乃至生活，我喜欢蒙田的方式 - 如果不是写学术文章的话， 我喜欢随心所欲的表达。也懒得去查各种出处。
所以当我们讨论生活，首先重要的是选择环境， 其次是选择&管理关系最相近的5-7个人。
- 对的， 选择和管理和我们关系相近的5-7人。 说选择，是因为成年人还是有选择的权力和机会 （当然也别忘了成本），如果你没有（精神意义或者现实意义的）卖身的话。 查理芒格说 - 选择喜欢的人一起工作，其实差不多也是这个道理。至于卖身的人， 或者不愿意承担这个选择成本的人， 只能说，咱们暂时还不适合讨论这个问题。 说管理， 是因为机缘巧合或者历史的原因， 不小心和一些人不得已而很近，但又无法疏远，那就只能管理双方的关系了。
7-生活的复杂度 人生可能确实没有想象那么复杂 - 如果想明白了的话。 其实人生是各种各样的pattern，做为人的属性决定了我们在做选择时候的可选项就是那么有限的ABCDE….
之所以复杂是因为， 1. 是没有想清楚； 2. 把自己看得太重， 对于我们自身（还有未成年的baby，如果有的话）我们当然很重要，但除此之外，我们其实没那么重要，或者说可替代性很强。 3. 是我们的线性、食色、情绪化的大脑往往跟不上环境或者事态的变化，甚至有时候/大多时候忽略基本的逻辑和事实。

8 - 关于交流
人类简史里认为， 智人之所以能够打败尼安德人，是因为其突变出语言基因，能够说话，便可以八卦，然后联结更多的盟友。有一部分的人确实有天然的沟通能力， 成为沟通高手。比如前一阵子大火的石榴集团的一位女士，应邀参加饭局， 然后4人一起联欢的事情。这种事情在亚洲的商界官场应该不是个例， 这种事利益性的交流沟通，其实会简单很多， 如果看清利益格局的话，这里不去展开。
另一种交流和沟通是生活息息相关式的，比如这个论坛里七嘴八舌讨论的。这种交流往往和你的生活质量&快乐程度紧密相连。但大部分人似乎并不愿意把这个游戏玩好， 或者说没有兴趣、能力把这个游戏玩好， 所以我们常看到各种鸡飞狗跳

妈的，说这么多有什么用？

回复 3楼monster20220103的帖子
面条哥 一般都是大大方方的说