有没有觉得很多国内人讲事情总是很喜欢讲自己怎样怎样

E
Emilia
楼主 (北美华人网)
比如讨论一个问题,没有直接就事论事的回答,总是plug in themselves, 事事都是从自己的角度出发,经常有鸡同鸭讲的感觉,比较frustrating.
幸运之神
我孩子好像也这么说我,什么都代入我自己。我也不知道怎么回事……
y
ylzhshx
就是以自我为中心。

B
BubbleBee
回复 1楼Emilia的帖子
不限于国内吧,有人聊天就这习惯。往好的想,是为了跟你拉进关系(不过我知道楼主是想说这种人自我中心)
9
9fly8
比如讨论一个问题,没有直接就事论事的回答,总是plug in themselves, 事事都是从自己的角度出发,经常有鸡同鸭讲的感觉,比较frustrating.

Emilia 发表于 2023-09-13 11:06

这么感慨鸡同鸭讲的代入,为什么又要代入国内人?
b
bluegene123
已经不错了, 起码是他自己的。 最烦就是提什么都是国内早玩腻了。
g
generalB
川普不也这样吗。
芝士年糕
因为人只能讲自己经历过的事啊,一个人的观点本身很大一部分来自于自己的生活环境,个人经验 什么事都聊数据那只能大家各自用手机了,先做好research再聊天
x
xyzgw
因为人只能讲自己经历过的事啊,一个人的观点本身很大一部分来自于自己的生活环境,个人经验 什么事都聊数据那只能大家各自用手机了,先做好research再聊天
芝士年糕 发表于 2023-09-13 11:24

哈哈,同意。
s
superfan3
也挺好的。难道楼主喜欢那种高谈阔论?什么从民族,国家,人类,地球的角度出发blabla
w
wudadan
回复 1楼Emilia的帖子
你们能不能动不动就讲国内人如何如何? 一张嘴就是国内人都如何如何,国内小孩儿都如何如何 这比喜欢讲自己怎样怎样傻多了
w
wtorchid
因为人只能讲自己经历过的事啊,一个人的观点本身很大一部分来自于自己的生活环境,个人经验 什么事都聊数据那只能大家各自用手机了,先做好research再聊天
芝士年糕 发表于 2023-09-13 11:24

+1,不然呢?要是聊对方的事情可能被批判多管闲事,要是聊其他人的事情可能被批判背后说人闲话,要是聊自己就是自我中心,真要“就事论事”起来说不定还被批判把自己当authority好为人师呢... 那直接尊重祝福吧...
C
CollieQ
这是教养问题吧,基本social rule不就是it's rude to always talk about yourself
a
aegeanboat
比如讨论一个问题,没有直接就事论事的回答,总是plug in themselves, 事事都是从自己的角度出发,经常有鸡同鸭讲的感觉,比较frustrating.

Emilia 发表于 2023-09-13 11:06

你这么空泛地说,不知道你啥意思。能不能举个例子?
E
Emilia
这么感慨鸡同鸭讲的代入,为什么又要代入国内人?
9fly8 发表于 2023-09-13 11:18

因为有国内背景的人这样做的比例高啊! 美国这边的比较多就事论事。 如果对讲国内不好的很敏感,你就当我什么也没说好了
z
zhangxx818
回复 1楼Emilia的帖子
这跟国内国外又关系吗? 版上大妈发的帖,不都是我我我,钱钱钱?
E
Emilia
已经不错了, 起码是他自己的。 最烦就是提什么都是国内早玩腻了。
bluegene123 发表于 2023-09-13 11:18

对,这是一个例子。比如我问某某景点是什么样的,他立刻说我觉得这不好没意思。 我不是问你的opinion,你能不能客观描述一下,然后我会有我自己的opinion。
E
Emilia
这是教养问题吧,基本social rule不就是it's rude to always talk about yourself
CollieQ 发表于 2023-09-13 11:33

就是这么回事, 跟美国人聊天学到的
C
Centauri
对,这是一个例子。比如我问某某景点是什么样的,他立刻说我觉得这不好没意思。 我不是问你的opinion,你能不能客观描述一下,然后我会有我自己的opinion。
Emilia 发表于 2023-09-13 11:49

那如果他说,我觉得这很好,很有意思,你的想法是不是一样?
如果不一样,说明你在意的是对方是否在迎合你。

不管人家说“我觉得”如何,这本身没问题。人家的主观看法还不能说了么?真正的问题,是除此之外他有没有提供客观的信息?
红豆汤
lz可以去看看empathetic listening 和 dismissive listening的定义。 除非同理心爆棚,要不然大多数人都是停留在后一种的倾听方式。

E
Emilia
那如果他说,我觉得这很好,很有意思,你的想法是不是一样?
如果不一样,说明你在意的是对方是否在迎合你。

不管人家说“我觉得”如何,这本身没问题。人家的主观看法还不能说了么?真正的问题,是除此之外他有没有提供客观的信息?

Centauri 发表于 2023-09-13 11:59

I asked for facts. They always only give their opinions. it doesn’t matter whether they agree with me or not. Because I haven’t formed my opinions yet.
E
Emilia
lz可以去看看empathetic listening 和 dismissive listening的定义。 除非同理心爆棚,要不然大多数人都是停留在后一种的倾听方式。


红豆汤 发表于 2023-09-13 12:00

Will do. Thank you!
健康平安
对的,有些国人会这样。我觉得可能是礼貌和教养的问题。他们不会和人沟通,就是communication。
E
Emilia
我孩子好像也这么说我,什么都代入我自己。我也不知道怎么回事……
幸运之神 发表于 2023-09-13 11:09

一次两次无所谓,总是这样就让人反感了
t
thatisnotright
回复 1楼Emilia的帖子
很多人,她们只想闷头说自己的,不在乎别人正在说或感不感兴趣她们说的。她们是憋坏了,逮到个机会就喷。 你不可能跟他们have a conversation,你只能当一个listener。They dont care about you, they only care about themselves.
“我最近做的这个项目马上就要。。。。”没等你说完,对方 “就是啊,你说我们都这么努力,其他人都不appreciate,是吧?你说是吧” 跟他妈那个非得叫老公道歉说哪儿不对的一个操性,还blablablabla20分钟。你听还不行,中间还有quiz。这些人都活该守寡。
n
nickbear
不用国内了,据我观察这个版上这样的回复就很多
i
ivln
要不同学朋友,给你搬弄是非的机会吗? 用领导或名人吗?你受得住么? 讲自己就是大家平等地讨论事情,用领导或名人那是压你,用你下属那是瞧不起你。
E
Emilia
对的,有些国人会这样。我觉得可能是礼貌和教养的问题。他们不会和人沟通,就是communication。
健康平安 发表于 2023-09-13 12:11

是的,Communication 是需要技巧的,不过有些人可能就是自我中心,学也学不会。
m
m口罩sk
因为人只能讲自己经历过的事啊,一个人的观点本身很大一部分来自于自己的生活环境,个人经验 什么事都聊数据那只能大家各自用手机了,先做好research再聊天
芝士年糕 发表于 2023-09-13 11:24

华人上经常说的,别扯四大名人你朋友你邻居你同学你亲戚,就说你自己! 即使从‘我闺蜜’开始,大家也都能迅速识别,‘说吧楼主,是不是这闺蜜就是你自己’。
这天太难聊了。
m
me2me2
比如讨论一个问题,没有直接就事论事的回答,总是plug in themselves, 事事都是从自己的角度出发,经常有鸡同鸭讲的感觉,比较frustrating.

Emilia 发表于 2023-09-13 11:06

我刚来美国时,感觉这边的美国华人是这样的
S
Silverwing
目光太短浅了, 我一般从100亿年尺度的大事件为中心谈起,比如仙女座和银河系大碰撞这种大事,比较起来地球上的事都是细菌腿上的毛那么小
y
ylzhshx
每个人都有倾诉欲,可是没有人会乐于倾听别人的事情,这就是个矛盾。 我也一再提醒自己,不要过度倾诉或者谈论自己,多听,有时候话不能太多。
C
Centauri
I asked for facts. They always only give their opinions. it doesn’t matter whether they agree with me or not. Because I haven’t formed my opinions yet.
Emilia 发表于 2023-09-13 12:07

所以你在意的,是对方没有给你客观信息,而不是人家立刻随口说了句自个儿的主观看法。。。
这二者并不互斥,毕竟,不是填空限制字数,说了这个就不能说那个,所以还是要分清楚的。。。
那么展开来说,人家“讲自己怎样怎样”,如果只讲自己的看法,那么就是主观观点。 但如果是讲自己的经历,那么也是你需要的客观信息啊。这种“自己怎样怎样”,你也反感?
E
Emilia
所以你在意的,是对方没有给你客观信息,而不是人家立刻随口说了句自个儿的主观看法。。。
这二者并不互斥,毕竟,不是填空限制字数,说了这个就不能说那个,所以还是要分清楚的。。。
那么展开来说,人家“讲自己怎样怎样”,如果只讲自己的看法,那么就是主观观点。 但如果是讲自己的经历,那么也是你需要的客观信息啊。这种“自己怎样怎样”,你也反感?

Centauri 发表于 2023-09-13 12:54

只讲了自己的观点和发泄,没有讲经历。如果是讲了自己的经历故事,我怎么会反感?
j
jeannie99
比如讨论一个问题,没有直接就事论事的回答,总是plug in themselves, 事事都是从自己的角度出发,经常有鸡同鸭讲的感觉,比较frustrating.

Emilia 发表于 2023-09-13 11:06

没觉得啊。大部分还好啊。一个上网,谁那么仔细看帖分析啊,就是随口一说。
D
Daffy_Duck
I asked for facts. They always only give their opinions. it doesn’t matter whether they agree with me or not. Because I haven’t formed my opinions yet.
Emilia 发表于 2023-09-13 12:07

Facts 这东西本来就是不便宜的,很多时候是珍贵的,要花钱,花时间,甚至搭上生命的代价。
人家知道也不会告诉你。
再说,中国国内的情况你又不是不知道,Google, Wikipedia …… 等等,全给你封得死死的,严防死守,滴水不漏。你想要 facts 去中国国内,那不就是沙漠寻水,缘木求鱼吗?