学校好不好并不是重点，还是看小孩自己。我朋友小孩考上伯克利，法律本科和研究生毕业后，也不去找工作，在家里闲着靠老公养（幸好皮囊长得好），她妈妈很无奈，每想起都很心疼还会掉眼泪，白白培养了这个女儿。另外一个朋友的儿子在州立大学里读，学校一般，但是毕业后顺利在一个知名度很高的国家实验室工作。 还知道一个朋友小孩在州立大学读书，拿全奖，学费，住宿费，伙食费书费等等全部免费，大一开始她在一个很有名的单位里半职实习，每周工作20小时，大学期间，她真正开始自食其力。她父母每到节假日都会接小孩出来到处旅游。之前她父母对她有很高的期望，刚开始也完全接受不了她在州立大学读书，后来慢慢想通了也就释然了。 Salzburg 发表于 2023-09-12 23:45
盖茨女儿上周大和凤姐女儿上周大感觉不一样。不好比较啊。 南京菜农 发表于 2023-09-12 23:35
州大到底好不好？楼主先定义“好”的标准才能回答。另外，州大好的差的也是一整个频谱，看你问的是哪头。 iammaja 发表于 2023-09-12 23:43
邻居孩子去的纽约的Baruch college ,毕业后去了家公司，十万起薪 complicated 发表于 2023-09-12 23:52
我们俩小孩正好一个在top私校，另一个在我们州的旗舰州大。学生的生活方面，感觉最大的区别就是后者人多，小孩觉得在那里很费劲才碰上两三个跟自己比较投合的朋友； 而前者人少，可能也因为是STEM学校，学生同质化比州大高很多，所以小孩觉得在那儿很容易找到自己很喜欢的同龄人，而且还是在不同类型的社团里(体育的，技术的，社交的) 都能找到。 当然，州大跟州大不同，私校之间也有区别，还有学生个人的差异。这些都需要考虑。 lundunyu1 发表于 2023-09-13 00:24
人多应该更容易碰到和自己合拍的人吧？ Feifei6789 发表于 2023-09-13 08:25
有钱还是去私立，私立大学相对人少，更容易遇到知己好友。大公立学校鱼龙混杂，人虽多，能遇到人生知己好友的机会不如小私立大学。 是金子的在哪里都发光，不用纠结，适合自己的就是最好的 无需用户名 发表于 2023-09-13 11:02
我说了有一个同质化程度的因素。再说跟别人是不是投合是要靠比较深入的接触来判断的。人多反而对这个了结过程起到了“稀释”的作用。 lundunyu1 发表于 2023-09-13 10:55
什么算旗舰洲大？ 感觉麻省就没有旗舰公立大学。 Chipette 发表于 2023-09-13 11:48
回复 41楼mirror0417的帖子 UC Berkeley, UCLA这样的洲大也不能上？是上不了吧 akebaby 发表于 2023-09-13 16:39
我家老大刚去州大全奖premed/dental. Orientation 第一天就交到好几个朋友。现在天天在学校整天不到晚饭后不回家。跟朋友做作业去健身房。学校的meal plan挺好的每天都有不同的菜单。今天做水煮鱼他都不想回来吃晚饭要在学校不管是干啥。鱼肉都是自家湖钓的鱼。现在我就是头疼他不着家了…… lilyrain 发表于 2023-09-13 18:48
老留自己当年拿奖学金上的多半也是普通州大吧，怎么会连州大什么样都不知道。 estellemn 发表于 2023-09-13 19:17
知道一个加州娃这俩都拿到了，然后还有P和S。果断去了S。不差钱。 TOR123 发表于 2023-09-13 19:21
州大人多，上课需要好眼力，个别学校，Uc前三，州大也卷死了Geofan 发表于 2023-09-13 10:47
美国法律有本科？ fluffyball 发表于 2023-09-12 23:57
我家普通娃觉得州大就好，我当妈的觉得压力小真好。厉害的孩子就推藤吧，不然埋没了人才lululemon888 发表于 2023-09-13 17:48
咋可能啊，University of Massachusetts Amherst就是你的州大器件公立 m口罩sk 发表于 2023-09-13 12:43
问题是这种州大 麻省以外的人都没听说过 值得上吗？ 对比纽约的suny 加州的uc 等等 Chipette 发表于 2023-09-14 02:11
个人觉得排名不错的州大，各种学科都不错，工程医法商都不错，学校还有比较好的球队，比如football和篮球好。不好的就是人太多了，各种资源可能比较紧张。 好的排名高的私立贵，但人家资源好人少，录取竞争也很激烈。 sweetiemm 发表于 2023-09-13 21:22
有没有比较好的球队这件事，对这里大部分家的孩子来说，是相当无关紧要的吧？ Centauri 发表于 2023-09-15 09:50
usnews去年排名67，作为州大，这个排名就不错了。主要是麻省的牛逼大学太多，愣是把UMass衬托得黯然失色。我觉得麻省本地居民上这个没啥不好，跟BC差不多一个档，性价比高多了啊。 coalpilerd 发表于 2023-09-15 09:26
请问哪位妈妈的孩子去了州大念书，州大到底好不好？和私立大学相比优缺点是什么呢？除了学费以外。能聊聊学习和生活的体验吗
还知道一个朋友小孩在州立大学读书，拿全奖，学费，住宿费，伙食费书费等等全部免费，大一开始她在一个很有名的单位里半职实习，每周工作20小时，大学期间，她真正开始自食其力。她父母每到节假日都会接小孩出来到处旅游。之前她父母对她有很高的期望，刚开始也完全接受不了她在州立大学读书，后来慢慢想通了也就释然了。
美国法律有本科？
他俩闺女不都是Stanford 吗？
同理，Harvard 和Santa Clara U都是私立
啥专业啊？
当然，州大跟州大不同，私校之间也有区别，还有学生个人的差异。这些都需要考虑。
人多应该更容易碰到和自己合拍的人吧？
我说了有一个同质化程度的因素。再说跟别人是不是投合是要靠比较深入的接触来判断的。人多反而对这个了结过程起到了“稀释”的作用。
UCB, UCLA, UCSD ?
伯克利有法律本科？
完全同意！
同意这个。另外，大公校适合自律，专业清晰，目标明确的孩子。大公校资源多，但人更多，需要去争抢，包括选课，找intern，搞教授的推荐信。如果孩子对未来专业不清楚，还想explore更多的可能，而且不喜欢拼抢，个性偏内向，私校合适
不能同意更多
伯克利不是州大？
咋可能啊，University of Massachusetts Amherst就是你的州大器件公立
同意。大公校做了七八年甚至十几年的同学，很多时候还不如一个暑假住宿夏令营结交的朋友铁。
没钱才该去私立，公立还得自己交学费。
不是umass Amherst么？
还有法律本科？
UC Berkeley, UCLA这样的洲大也不能上？是上不了吧
那个层主明显是反讽啊，上州大的孩子很多吧，我其实也有点纳闷楼主的问题，听上去好像是个很小众的去向一样。
多好的孩子啊，这么省心。
要不我替他去吃，还能给你带水果和甜点。
求职来说除了头部大藤进consulting之类的有target school 其他行业本科求职基本取决于英文交流好不好 有么有实习经验 要不要sponsorship
知道一个加州娃这俩都拿到了，然后还有P和S。果断去了S。不差钱。
觉得州大不能上的都是自己没怎么读过书的
这个问题问的太笼统了，公立私立都是有好有差，私立有骗钱的，公立也有学科顶尖一位难求的，怎么能一概而论。而且公立私立的差别被网上大妈们过分夸大了，美国前200名的正规大学，不论公私，都足够孩子学习了。至于网上被人常常说起的一些差别其实都是些无管紧要的细枝末节。
Umass？
UC 相当于小藤，有大藤肯定不会去。
S要是肯收不犹豫啊。不过没申请, 所以technically也没被reject
好的排名高的私立贵，但人家资源好人少，录取竞争也很激烈。
UC第三现在是哪一个？排名上讲是UCSB吧
criminal justice 之类的本科
当初我就没推我家老大，他在州大（university of xxx) 如鱼得水，每天回家就鼓动他妹妹也去他的学校。妹妹今年15 junior 不敢说大藤但是目标是更好的大学。去年她考PACT 啥也没准备考了32。刚刚第一次报名考SAT 在11月。我准备花精力推推她。
问题是这种州大 麻省以外的人都没听说过 值得上吗？ 对比纽约的suny 加州的uc 等等
usnews去年排名67，作为州大，这个排名就不错了。主要是麻省的牛逼大学太多，愣是把UMass衬托得黯然失色。我觉得麻省本地居民上这个没啥不好，跟BC差不多一个档，性价比高多了啊。
我不在MA，听说过U Mass, 我不觉得SUNY的学校比U Mass好。
伯克利是州立..........
有没有比较好的球队这件事，对这里大部分家的孩子来说，是相当无关紧要的吧？
对于大部分体育娃而言，真能打成职业明星的指望很小，更理想的情况是球队成绩不咋地，这样好抄底牛校。
之前我见过一个杜克的华人小本，靠着打橄榄球拿了全奖；他说他父母本来都给他准备好了第一年学费，因为他拿了全奖，这钱就改而给他买了个大奔。
我儿子就是纽约市大Baruch 分校毕业的。儿子在大摩工作，我本人也是老留从纽约市大CCNY毕业的。
当年申请来美国读博士时， 就记得 Amherst 是 tier 1 的学校。 所以一直以为 UMass Amherst 是最牛的州立之一。 直到自家开始申请了 才发现 那个 tier 1 的 好像是指 LAC 的 Amherst college
娃debate的学姐录了伯克利和南加大，最后因为就读体验选了南加大。