狄仁杰去世，儿子在遗物中翻出一道奏折，揭开他与武则天真正关系

在很多的影视作品里都有着狄仁杰这个人物形象，不过和影视作品中所表现的不同，他不仅仅是一位有名的断案高手，更是武则天时期一位以清廉正直、执法严明著称的贤相。
狄仁杰在当时不仅受百姓的爱戴，而且非常受武则天的恩宠和重视，正是武则天她一直重用狄仁杰，狄仁杰才成为了国家的丞相。

然而，狄仁杰与武则天的关系一直是历史上的一个谜团。
有人认为他们是敌人，因为狄仁杰曾经反对武则天篡位，也曾经揭发过她的阴谋。有人认为他们是朋友，因为武则天对狄仁杰十分器重。甚至有些人还认为他们是情人，只因为武则天曾经对狄仁杰说过“我与卿无二心”，也曾经让他陪她游览春宫。
那到底狄仁杰和女皇武则天之间是什么关系呢？
也许这个答案，我们可以从狄仁杰死后遗物中的一道奏折中揭开。
狄仁杰(630年-700年)，字怀英，并州太原(今山西太原)人，唐代武周时期政治家。狄仁杰出身于太原狄氏 ，早年以明经及第，历任汴州判佐、并州都督府法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中、宁州刺史、冬官侍郎、文昌右丞、豫州刺史、复州刺史、洛州司马等职。 
长寿元年(692年)正月，酷吏来俊臣诬告狄仁杰等大臣谋反，将他们逮捕下狱。当时律法规定，一经审问即承认谋反的人可以减免死罪。
狄仁杰当场认罪道："大周革命，万物惟新，唐室旧臣，甘从诛戮，反是实！"来俊臣得到口供，将狄仁杰等人收监，只待来日行刑，不再严加防备。

狄仁杰向狱吏借来笔墨，从被子上撕下一块帛，书写冤屈情况，塞在棉衣里，请求送回家中。负责看守的王德寿并未起疑，让人送交给狄仁杰的儿子狄光远，狄光远持帛书向武则天诉冤。
武则天决定亲自过问狄仁杰谋反案，她召见狄仁杰，询问他为何承认谋反，狄仁杰道："我如果不承认造反，已经死于酷刑了。"武则天因此免去狄仁杰等大臣的死罪。
神功元年(697年)，狄仁杰拜相，担任鸾台侍郎、同凤阁鸾台平章事，加授银青光禄大夫。
不久，狄仁杰又代理纳言之职，兼任右肃政台御史大夫。圣历元年(698年)，突厥南下骚扰河北，劫掠百姓万余人，武则天任命狄仁杰为河北道行军元帅，征讨突厥，并许以便宜行事之权。


久视元年(700年)，狄仁杰进拜内史，随武则天巡幸三阳宫。当时，文武百官多随驾前往，唯有狄仁杰获赐宅第一所，恩宠冠绝当朝。同年九月，狄仁杰病逝，终年七十一岁 。
狄仁杰去世后，武则天曾感叹：“从此之后，朕的朝堂空无一人了”，并因此废朝三日，追赠他为文昌右相，赐谥号文惠。
神龙元年(705年)，唐中宗复辟，追赠狄仁杰为司空。景龙四年(710年)，唐睿宗继位，追封狄仁杰为梁国公。
狄仁杰不仅得到了李氏皇族的认可，更是得到了武周朝廷的重用，在历史上的很多小说和文献中我们可以知道，狄仁杰是心向李氏皇族的。
但是他在武则天取代李唐王朝自立时，并没有站出来公然反对，只是在心里面有所期许，这点武则天是明白的。

按理说他们二人是绝不会安然相存的，但是历史总是那么不可思议，这两个政见不合的人居然达成了高度的默契，狄仁杰从不公然反对武则天，他在任职期间做了很多利国利民的好事。
或许是他们二人太过于默契了，因此在后世流传着他们的流言蜚语，认为他们之间存在微妙的感情。
分析史料发现，有这样的流言出现，无非是因为三个因素。
首先是同乡之情，他们两人都是来组山西并州，有天然的亲近感；
然后是狄仁杰是个睿智之人，他知道武则天的逆鳞是什么，所以他可以规避，避免引起杀身之祸，武则天也不和他谈论敏感话题，两人之间只谈朝政；
最后一点就是武则天善于用人，她知道狄仁杰之才，重用狄仁杰这位内心亲李唐的人更能体现出自己的胸襟，也笼络了士大夫们的心，更有利于稳定大周朝局。
他们两人亦是君臣亦是朋友，甚至有惺惺相惜之感。在狄仁杰死后，他的家人为其收拾遗物，偶然之间在他的书房中发现了一封密信，这是一道密折，他的家人打开之后在上面发现了武则天写的八字批文：“朝堂之事，与卿推心。”


这短短的八个字就能看出他们两人之间的关系非同寻常，异性君臣间竟然已经到了推心置腹的程度，这不免让人看出武则天对狄仁杰的宠幸和信任。
狄仁杰也没有辜负这份信任，他做出了很多利国利民之事，虽然最后还是因为他的原因推翻了武氏政权（狄仁杰推荐张柬之等人登阁入相），这也是他坚持本心之举。

来源：长风文史

看來狄仁杰是武則天的藍妥妥的顏知己.