我觉得熬过第一本就好了。脑洞真的很大 对人性的讨论很深刻。 对爱情的描写很辣眼睛，女性刻板印象什么的不要太在意就好。 SheldonCooper 发表于 2023-09-11 16:58
我也可以在复活，约翰克利斯朵夫里挑很多毛病的，可是影响他们的价值吗？ bluecrab 发表于 2023-09-12 04:04
这本书后面脑洞一个接一个，但是每个都蜻蜓点水的带过， 不需要花功夫构建细节，有点投机取巧，过分追求宏大叙事，典型的high concept风格, 代入感不够。 我觉得好看的sci-fi应该是能构建一个让人有沉浸感的完整世界，有足够的细节，人物有独特但自洽的行事逻辑。 doctor.evil 发表于 2023-09-11 15:48
我书，电影，电视剧全没看下去。 王小组长 发表于 2023-09-11 16:10
我也是看不进去三体！ 很多年前朋友介绍说此书如何“牛” 如何大开脑洞。。。 可惜我试了2-3次都看不下去。。。 尔尔尔 发表于 2023-09-11 16:10
我觉得三体很好，唯一缺点是爱情的部分很可笑eaterlin 发表于 2023-09-11 16:11
我也觉得文笔很不好 看了几次没看下去 可能我文学程度太小学生 bplus 发表于 2023-09-11 16:27
作者是小镇做题家，小镇工程师理工男，转型成的硬核科幻作家。 所以作品自然是中国工业党、集体主义、社会达尔文主义、男权的结合体。 只有纯种国男才能看得爽，就像只有纯种国男最关心室温超导、华为5G手机、全工业链星辰大海等等。 北上广奥数家 发表于 2023-09-11 16:23
我个人觉得又脑洞大又描绘的好的那就是西游记了 tijin85 发表于 2023-09-11 15:53
女性读不下去正常， 不过楼主你喷的点就是扯淡、 啥叫构建一个让人沉浸的完整世界， 能给个例子吗？一本小说而已， 三体也算是国内科幻的人巅峰之作， 至于是不是世界巅峰， who cares ， 也没法直接比较 基地， 沙丘， 之类的西方科幻巨著， 说实在话我作为铁杆科幻迷， 读起来都读不下去， 文化背景差异太大， 很多人都有一种印象：很多西方科幻作品都是包着科幻外衣的中世纪贵族权力游戏， 最不能忍的就是他们的作品有严重的救世主情结和神棍执念， 不信的话去看眼美剧基地，毫无例外， 变成神棍 LGBT BLM 大乱斗 ， 还有星球大战 黑客帝国之类的， 作品都是好作品， 当时以上特点鲜明 大刘直男癌晚期 估摸着被圣母婊狠狠伤过， 各种女性角色脸谱化的厉害， 这点才是要喷的 Silverwing 发表于 2023-09-11 16:55
我觉得不是文化差异。你提的这几本我觉得都写的很一般。foundation 的剧情非常不合理，一个科学家这么牛，未来几百年都被他算了，为什么没有别的科学家能做到类似的，连他的意志都改变不了？ dune只有幻，少了科，其实就外太空背景下的奇幻故事，跟星战没啥区别。我推荐你看看 The expanse, the Martian, project hail marry 这几本，真的是有科学内容的科幻。 drunkgaming 发表于 2023-09-11 17:12
我很喜欢刘慈欣的作品，但是三体里面确实有很严重的社达和大男子主义思想。像黑暗森林法则，说多了会让人忘了世界上还有合作共赢，把蛋糕做大这种事情，搞得一谈利他主义就只有圣母心，必然走向自伤。大刘需要补一补演化论的内容，希望他以后能写出更好的作品。 kingcythia 发表于 2023-09-11 17:14
The Martian, project hail Marry，属于纯硬科，从理工角度看破绽很少。相比而言三体算是用科学外衣套哲学人类学脑洞，外套仅仅是用来搭个看起来可能的台子来探索人在另一种非真实世界规则下的反应，所以外套上漏洞多也没关系。 MajiaLove 发表于 2023-09-11 17:22
Expansion 不错， 是比较喜欢的类型， 但是我不觉得比三体高在哪里 Silverwing 发表于 2023-09-11 17:20
我就不明白，好多人觉得自己是真理的唯一标准，自己不喜欢的就一钱不值，自己喜欢的就捧上天，其实每个人的口味不一样，就好比每个人的固有频率不一样，有些东西就是没法引起共鸣，反正自己不喜欢就完了，就类似我当年读名著，那些没完没了小女人心思的，或者俄国那些动辄几十页心理独白的，我就是看不进去，不代表那些就是垃圾啊。 驫龘麤靐 发表于 2023-09-11 16:45
土人我觉得文笔太幼稚看不下去 试了好几次都没撑过前几章 就放弃了201120152019 发表于 2023-09-11 17:52
说实在话，其实大多人喜欢的是半硬不软， 真要全硬， 直接看量子力学好了 大刘很多作品其实是伪硬科幻爽文， 可是看的就是爽… Silverwing 发表于 2023-09-11 17:26
我觉得三体是有批判性的。全宇宙都搞大男子主义，结果就是全宇宙一直被维度打击，只剩下不到三维，眼看就要彻底毁灭。最后需要愿意牺牲自己的女主来拯救。 drunkgaming 发表于 2023-09-11 17:39
这书在美国读者很多，挺受欢迎的 jakon 发表于 2023-09-11 16:51
如果发现身边某人特喜欢三体，这人会被我拉进社交黑名单。 arcueid 发表于 2023-09-11 19:19
这是什么毛病？ happy3001 发表于 2023-09-11 19:22
这本书看着是科幻，实则讲的是殖民和中美的历史，要是有人说看过然后三观有问题，基本上这个人就是个对被殖民感到荣幸，养出孩子会说“我奶奶是自愿的”那种。本质上，这个人一定有着“强者什么都是对的，正义的，我必须要舔”的价值观。这本书的很多细节描写让这些人破防了。 bluecrab 发表于 2023-09-11 18:48
从小喜欢看文学，但也没觉得三体文笔不过关，除了个别部分描写尴尬，整体挺流畅的。 vinvinvin 发表于 2023-09-11 20:54
N年前我看过，当时觉得很好。但是随着我自己长大，对事物的看法也会发生变化，三体最基本的黑暗森林法则我觉得完全不成立。 jennyjin 发表于 2023-09-11 18:45
饭三体的和饭华为的高度重合，一听谁不跪拜三体或华为，马上上头。 王小组长 发表于 2023-09-11 20:53
没看书。看的电视剧。 一开始很吸引人。神神秘秘。埋了很多伏笔铺得很开。可是后面慢慢揭开后觉得就这吗？前面的也不完全解释得通，也没有人在意去圆场了，光顾着讲完故事了。以至于我最后几集都没看完meonline 发表于 2023-09-11 16:28
三体我是喜欢的，但是人物塑造真的不太行，看完了以后几乎没几个印象深刻的有血有肉鲜活的人物，大多是工具人。比如第一部看完了以后过阵子我都想不起来男主叫啥了 silvermoon 发表于 2023-09-11 16:40
我觉得好看的sci-fi应该是能构建一个让人有沉浸感的完整世界，有足够的细节，人物有独特但自洽的行事逻辑。
🔥 最新回帖
同意每一个字。刘慈欣的想象力是无与伦比的。至于硬科幻里的爱情，难道不是就是为推进剧情服务的吗？根本不能深究，也不用深究。
两码事和价值无关。我很喜欢三体，而且说了三体是伟大的作品。回帖单纯反驳一下说三体文字差是因为水平低文科生欣赏不了简洁这个论点而己。
🛋️ 沙发板凳
我是实在惊叹 有连质数序列都会写错的 科幻作家
你不配
一样一样。喜马拉雅上也没办法听下去。
所以作品自然是中国工业党、集体主义、社会达尔文主义、男权的结合体。
只有纯种国男才能看得爽，就像只有纯种国男最关心室温超导、华为5G手机、全工业链星辰大海等等。
我也觉得文笔很不好 看了几次没看下去 可能我文学程度太小学生
+1
文笔是不行，全靠故事撑下去。据说英文版的好一点，哈哈
Same here. I tried three times.
想要不费力气就有代入感，科幻不是好的选择，可以看看言情小说
这书在美国读者很多，挺受欢迎的
女性读不下去正常， 不过楼主你喷的点就是扯淡、 啥叫构建一个让人沉浸的完整世界， 能给个例子吗？一本小说而已， 三体也算是国内科幻的人巅峰之作， 至于是不是世界巅峰， who cares ， 也没法直接比较
基地， 沙丘， 之类的西方科幻巨著， 说实在话我作为铁杆科幻迷， 读起来都读不下去， 文化背景差异太大， 很多人都有一种印象：很多西方科幻作品都是包着科幻外衣的中世纪贵族权力游戏， 最不能忍的就是他们的作品有严重的救世主情结和神棍执念， 不信的话去看眼美剧基地，毫无例外， 变成神棍 LGBT BLM 大乱斗 ， 还有星球大战 黑客帝国之类的， 作品都是好作品， 当时以上特点鲜明
大刘直男癌晚期 估摸着被圣母婊狠狠伤过， 各种女性角色脸谱化的厉害， 这点才是要喷的
西游记的书我少年时是看不进去的，红楼梦我六年级暑假就看得废寝忘食，所以不是看不懂的问题，就是不喜欢。 不过前几年我在读西游，居然能读进去了。 水浒还是不行，三国根本就没兴趣去读。 三体和西游比起来还是差得远的。科幻小说的通病就是概念先行，对人性的描述都要框在一个框架内，文学性就会差一些。
我很喜欢这本书。脑洞大开。
我觉得不是文化差异。你提的这几本我觉得都写的很一般。foundation 的剧情非常不合理，一个科学家这么牛，未来几百年都被他算了，为什么没有别的科学家能做到类似的，连他的意志都改变不了？ dune只有幻，少了科，其实就外太空背景下的奇幻故事，跟星战没啥区别。我推荐你看看 The expanse, the Martian, project hail marry 这几本，真的是有科学内容的科幻。
我很喜欢刘慈欣的作品，但是三体里面确实有很严重的社达和大男子主义思想。像黑暗森林法则，说多了会让人忘了世界上还有合作共赢，把蛋糕做大这种事情，搞得一谈利他主义就只有圣母心，必然走向自伤。大刘需要补一补演化论的内容，希望他以后能写出更好的作品。
实话
Expansion 不错， 是比较喜欢的类型， 但是我不觉得比三体高在哪里
The Martian, project hail Marry，属于纯硬科，从理工角度看破绽很少。相比而言三体算是用科学外衣套哲学人类学脑洞，外套仅仅是用来搭个看起来可能的台子来探索人在另一种非真实世界规则下的反应，所以外套上漏洞多也没关系。
别指望大刘能超越自我了 你把大刘作品都读完就会发现，三体是集合了他前面所有作品写出来的，是他这个人世界观的集合，这辈子应该不会有啥不同 把人隔离在澳大利亚这种很突兀的设定， 前面作品里面都有
说实在话，其实大多人喜欢的是半硬不软， 真要全硬， 直接看量子力学好了
大刘很多作品其实是伪硬科幻爽文， 可是看的就是爽…
还让人家找，找到以后号称工作连蒙带拐的，猥琐的不行啊。估计很符合某些矮华想象
我是三体的铁粉。当然不觉得这些书比三体强。 只是比dune, foundation要好看。
Re. 基地沙丘我也看不下去，虽然我是星战粉，但星战我不是当科幻来看的。在我看来，把场景置换到外太空，搞几个三头六臂的外星人开个超光速的飞船，但是说的做的勾心斗角的思维方式还是地球上那一套，那不叫科幻，叫玄幻或神话差不多。我心目中好的科幻故事，得有非常具体的某种理论上存在一定可行性但实际上不存在的科学技术，或者某个现在不可解的科学问题，然后故事的矛盾冲突的重点，是因为这种技术的存在或者这个问题的解决而带来的人类行为和生活方式的变化。所以哪怕是像什么隐形人，时空穿梭，人体冷冻，这些用烂了的梗，只要故事编的精彩，我都爱看。三体完全符合我的这个标准，虽然我觉得他确实有“掉书袋”，堆砌物理学和前沿科技名词之嫌，但是他堆砌的，也都是为故事发展服务的，没有这些，就不会是这样的故事了。
中国拍的三体第一部的电视剧很不错，故事情节忠于原著，主要演员演的也都有血有肉，弥补了原著里的人物都是工具人的不足。
我觉得三体是有批判性的。全宇宙都搞大男子主义，结果就是全宇宙一直被维度打击，只剩下不到三维，眼看就要彻底毁灭。最后需要愿意牺牲自己的女主来拯救。
点赞+手动顶 楼里提到的很多作品我都喜欢
直接从第一本中间开始看就好，前面文革部分游戏部分都可跳过
看人吧。像我这样的理工男看martian和project hail marry就一样很爽。
看纯软的，反正你要么接受设定要么别看，也还好。看软但要装硬的，有时候就会被bug带出剧情，影响体验感。
作为一个通俗作品，大部分读者应该到不了批判这一步，很多人都会潜移默化的接受黑暗森林法则并且强化已有意识。至于女性的拯救，我的天，谁看了里面的圣母不觉得恶心啊……
不喜欢正常，你不是受众群，试试琼瑶的，没准适合你
明白了，你不喜欢三体是因为你是中西杂交的？
是的。我的大老板，俄裔美国人，他的父亲读了俄文版，推荐给了他，他读了英文版，评价非常高，经常开会时跟我们讨论。
奥巴马：完了，我堂堂美国前总统成纯种中国锅男了。
这是什么毛病？
三体都能打拳？？
拳师威武啊！！
大概率是智商低
这么自白的鞭打殖人，赞一个
看样子层主是属于大刘炮火的牺牲品喽
你是殖人？圣母婊？还是both
哈哈哈这个解释很爽
现实中碰见过抨击强烈三体的，就是一边做大陆同胞生意，一边背后拼命诋毁别人是傻X，可见人品。
哈哈，描绘精准形象！
大道至简，有些低水平文科生总觉得文笔花哨才是文笔，搞不清楚好文章在骨不在肉，文笔简洁无法删减，逻辑清晰才是好文章。
我觉着前面有人说的接受并应用黑暗森林法则和完全不接受黑暗森林法则的，都没搞明白大刘想借一个纯虚构出来的世界里的硬边界条件讲的道理，也即人类道德和哲学原理是物理世界硬边界条件（比如距离导致的交流时长等）的衍生物。
所以先搞明白自己要对付问题的物理世界边界条件和运作规律，再选择自己要用的哲学原理。比如黑暗森林法则在现在地球上的多方长时间博弈的环境下肯定是次等策略。
喜欢跪拜的都是三体里的降临派-殖人，一会膜拜，一会咒骂。
电视剧根本就没拍到后面精彩的部分
这是大实话