私校ratrio好。有些家长在乎老师关照学生度。。。公校穷人多，私校special need多。。。普通人，好公校足矣。除非你大爱喜欢和各种special need小孩一起，又或者没那么有钱喜欢给有钱人小孩当跟班，又或者你有觉悟喜欢接受更加极左LGBT教育。。。。私校奇葩多，公校穷人多。你自己选。。反正考大学都不靠学校，学校就是帮你看孩子的。 虾兔听雨 发表于 2023-09-11 12:26
私校就是拿钱买好成绩，实际水平咋样不知道。谁都明白。 nicecool 发表于 2023-09-11 12:29
老钱家的小孩上私校，是为了自己家孩子的交友圈子是和自己家档次相当的家庭出来的。 上中产新贵家的小孩上私校，是为了和老钱家孩子搭上圈子。 pop 发表于 2023-09-11 12:30
楼里这个酸，好的私校拿全A比公校难多了。 Martian皮皮 发表于 2023-09-11 12:34
你说的对。但是那些普通中产你以为搭上，可能就是给富二代写作业。。 虾兔听雨 发表于 2023-09-11 12:32
拉到吧，有些私校一个年级四五十个并列第一名。。。 nicecool 发表于 2023-09-11 12:44
美国读大学又不保分配。专业远比学校找工作有用。学校名气大，是满足父母虚荣心。当然如果孩子上学期间能勾搭上门当户对的结婚也是好事。这几点都不满足。那就算了。没啥大效果。读这些书最后也可能女的家庭主妇，男的找不到好工作啃老。 虾兔听雨 发表于 2023-09-11 12:31
经常看到说小孩全A、SAT满分什么的结果被大学据掉，然后说大学对学业不是那么看重。那么去私校的意义在哪里呢？私校的优势不是学得超前、学得多、考分高吗？ aegeanboat 发表于 2023-09-11 12:23
回复 2楼虾兔听雨的帖子 你肯定没上过私校。私校反而没有special need的同学，因为同样的学费不可能还请个专门老师照看他们。special need全部在公校，比较公家实力更雄厚，养得起更多人。 Happybread 发表于 2023-09-11 12:47
回复 16楼的帖子 明白人👍 就像为啥田亮的女儿去练网球，刘国梁的女儿去练高尔夫一样。人家不想和体校的公立pool一起卷，去私立只是换一个某些人认为比较合适的pool罢了。 baby16 发表于 2023-09-11 12:48
和成绩何关？私校就好像买商务舱，就是要这个体验。你非要argue经济舱也能飞到那就没法聊天了 amberhoho 发表于 2023-09-11 12:58
与其在家坐着瞎猜瞎琢磨，不如亲自去私校tour一圈。百闻不如一见！ nanako2008 发表于 2023-09-11 12:42
所言极是，我女儿之前也很排斥私校，不愿意去申请，也不知道她从哪儿得到的私校如何不好的信息。自从她tour了二所私校之后就完全改观了，至少设备和人文是可见的 玫瑰枸杞绿茶 发表于 2023-09-11 13:03
最重要的是 食堂 shanggj 发表于 2023-09-11 13:06
"远比"? 那得看两校差距有多大， 哈佛文史哲专业如果自己稍微努力些，也可能远比一般校所谓好专业（本版大约就是 CS）出路强， 何况有些公司有些部门招人把学校牌子放前面什么专业都可能招的 这种唯专业论和唯学校牌子论都不太靠谱，实际二者是相辅相成的， 至少在本科阶段，学校牌子还是很重要的 itmm 发表于 2023-09-11 12:54
私校里也有这种孩子，我看交的钱比普通孩子贵，但是课堂里孩子看着都很正常，也许分开教学？ hellohey 发表于 2023-09-11 13:11
人脉，圈子。当然前提是你要攀得上人家。女孩希望更大些？ 你要说学习啥的，私校抛去那些父母很有实力能捐款，或者很有背景的，光比学业成绩不见得能赢得了公校的牛蛙。 woyaoshou 发表于 2023-09-11 13:15
专业还是重要的 我有个同事Harvard文学系honor毕业，当过校报主编，拿过不少征文奖项，现在做QA 她的大部分同学的工作是当老师，编辑，技术类writter，pay的都不高 读这个的也许都是家里条件很好，对赚钱要求没那么高的 nickbear 发表于 2023-09-11 13:14
私校就是不同系统，你公校系统内自己卷就行了，不用跟私校孩子比。互相不影响。 happy3001 发表于 2023-09-11 13:18
目前看到回复好像是说私校省心，学校要求严。那这些的目的最终还是要学习成绩好，对吧？ 那如果在比较好的学区，成绩已经挺好，估计学得没有私校那么超前，不是那种非要学校管着才能自律的，私校还有什么意义呢？ 目前好的私校录取这么严，应该录取的学生都已经是比较自律了，到了这个学校的目标似乎是要学得更好、更多。难道不会和大学录取关注的方面产生冲突吗？aegeanboat 发表于 2023-09-11 13:24
如果不单纯说申大学，而把中小学生活也看作人生经历，私校确实经历更好。首先吃得好、学校商店和食堂各种吃的，当然作为家长心疼钱，但是孩子可不管这个。还有就是活动多，每学期都有包在学费里的出游，美其名曰增加文化体验，不是家门口的免费公园啊，出行一周不近的那种，海外高大上旅行你愿掏钱的话也不少。 其他师生比啊，有更多关注啊，申大学的辅导员给力啊，这个大家都说了。 当然牛娃恒牛，在大公校也很容易出头的这个钱可以省下给他们买房。 October_wind 发表于 2023-09-11 13:26
你孩子是牛娃（不论是学术还是体育艺术）的话去公校更好，公校资源集中到牛娃上，出彩。但牛娃一年就那么几个。不是牛娃但又不差（如公校top 5%-20%区间内），去私校提供的机会多出许多，peers 也整齐。 mmoommoo 发表于 2023-09-11 13:40
那说明她自己还是少了点追求， 你看 CNBC 那个华裔美女主持就是哈佛学英文专业的； 哈佛文科出身后成为华尔街高管，律师精英等不要太多 itmm 发表于 2023-09-11 13:18
这个形容太贴切了。就是体验好，过程舒服。 happy3001 发表于 2023-09-11 13:11
大家各选各的路吧，条条大路通罗马，不用去说服别人自己的决定是多么的正确。读公校的娃就安心的读公校，你们应该鼓励大家都去申请私校，你们还嫌公校人不够多吗？ 我们这最好的几个公立高中一届500个学生，一下课大楼里和国内十一旅游景点一样又挤又吵。读私校的娃就安心的读私校，你们应该鼓励大家都留在公校，还嫌私立申请的难度不够大吗？我朋友家的牛娃连着3年申请都没能拿到一个offer，还害娃自信心受损。 powerapplechen 发表于 2023-09-11 13:58
支持各走各的路。我好像没有看到过私校家长跳出来说：为什么会有人送娃去公校？ 反而隔三差五公校家长会质疑为啥有人要送娃去私校。。。。。。 都走好自己的路不就行了，不用管别人走啥路，甚至还DISS 一下。。。。。。 ashouluo 发表于 2023-09-11 14:01
你随便去找个中介咨询就懂了，无论私校公立，每个学校每个大学的招生数量每年差不多，除非你是谷爱凌。 去顶私只是去分它每年那个几十个T5，除去legency之外的。baby16 发表于 2023-09-11 12:41
为什么会有人送娃去公校？现在这钱和废纸啥区别 真不明白华人挣这么多钱这么扣。😂 pathdream 发表于 2023-09-11 14:14
公立教育比较靠前的麻州，现在考私立学校几乎成了风气，周围的华人娃几乎都参加过是SSAT/ISEE的考试，当然最后去不去那基本上要看能不能考试成绩，面试，家庭财政状况。目前能考上那些麻州的顶级私立的家庭，有抱怨贵的，但还没见过考上不去的 zatoichi888 发表于 2023-09-11 14:42
要把教育当作一种可购买的服务 玲琅满目的私校，你愿意花钱买哪一种，自己挑 这样的服务提供的是种过程，不是必然的结果 如果追求必然的结果，比如是否一定成绩更好，是否一定能上更好的学校，那就会相当的纠结 不管买啥，到了考虑值不值的程度，其实就是购买力还不到的意思，不用勉强，也不要太拼，也不要试图说服自己购买力到位的人都傻 whatever. 发表于 2023-09-11 14:42
华人上都是自推自律天使娃当然不用从小去私校啊。普通娃落后娃发育不平衡的娃需要老师多关注多提醒多培养好习惯的私校可能会让家长省心一点，而不是随机等着分配好的不好的老师和同学。 Zigzag123 发表于 2023-09-11 12:56
这话说的，好的私校是非常难申请的，并不是你说的普通落后娃需要老师多关注就可以去上，事实上是根本申请不上。 autum 发表于 2023-09-11 14:46
又来了。为什么每次讲到私立，总有些人第一反应就是去巴结老钱~~~ 我们就不能是为了他的value statement 去嘛~~~~ 实在吐槽无能。 半个马和甲 发表于 2023-09-11 14:47
可能被流星花园洗脑了 hellobos 发表于 2023-09-11 14:50
一般说法是钱省下来给小孩以后 买房首付。 shanggj 发表于 2023-09-11 14:42
小学的时候可以相对容易申请上一些好的私立学校的，但是5年级开始通常是标准化考试（ISEE/SSAT），平时成绩，学生和家长面试，申请essay+家长essay一起评估的，实话说中等或者偏下的水平的学生不可能进入的。有些好私立是从初中开始的 zatoichi888 发表于 2023-09-11 14:49
那不就更得知道，普通人进了私校根本巴结不上啊，有几个人能遇到眼瘸的道明寺 whatever. 发表于 2023-09-11 14:57
🔥 最新回帖
但有一点私校的确有优势，就是推荐信和大学AO的关系。今年看到两个牛娃差不多的背景，一个公校一个私校，一个能录T5，一个T10。
还有就是私校的确更适合能写的孩子，不管文科理科，就连science课也是大量写作，如果不喜欢写走理科竞赛路线的娃可能还是比较适合公校。
.
还有就是相信基因。老留的孩子,愿意好好学习的，不会比投资移民的孩子学习差，只会更好。
私校对孩子的综合素质提高肯定有帮助。付得起的应该去。从升学角度来说，顶私去LAC绝对大大提高录取率。爬藤的话别想太多。不管在哪种学校，孩子都要有大藤profile 才会被挑出来。你和白人老钱legacy profile 一样，怎么可能从人家虎口夺食。至于MIT，Caltech, Berkeley, UCLA 之类的，top 公高更有优势
🛋️ 沙发板凳
老钱家的小孩上私校，是为了自己家孩子的交友圈子是和自己家档次相当的家庭出来的。 上中产新贵家的小孩上私校，是为了和老钱家孩子搭上圈子。
美国读大学又不保分配。专业远比学校找工作有用。学校名气大，是满足父母虚荣心。当然如果孩子上学期间能勾搭上门当户对的结婚也是好事。这几点都不满足。那就算了。没啥大效果。读这些书最后也可能女的家庭主妇，男的找不到好工作啃老。
你说的对。但是那些普通中产你以为搭上，可能就是给富二代写作业。。
我借你一个锅盖，快跑。。。。。。。。。。。
但也意味着，他们不会拿顶私学生去跟大公校比较，他们觉得对大公校不公平。所以你看私立和公立之间的成绩单有啥用呢？
拉到吧，有些私校一个年级四五十个并列第一名。。。
高启盛？鸡兔同笼？
你阅读有障碍吗？中文都看不懂
你这个帖子得罪了不少人呐，呵呵，也借你个锅盖。
你肯定没上过私校。私校反而没有special need的同学，因为同样的学费不可能还请个专门老师照看他们。special need全部在公校，比较公家实力更雄厚，养得起更多人。
绝对是误区，大学对学业很看重，但是美国的大学录取其他因素也很重要，成绩好是必要条件，但不是充分条件。
明白人👍 就像为啥田亮的女儿去练网球，刘国梁的女儿去练高尔夫一样。人家不想和体校的公立pool一起卷，去私立只是换一个某些人认为比较合适的pool罢了。
没错，就这眼界和心胸，难怪娃上不了私校。
"远比"? 那得看两校差距有多大， 哈佛文史哲专业如果自己稍微努力些，也可能远比一般校所谓好专业（本版大约就是 CS）出路强， 何况有些公司有些部门招人把学校牌子放前面什么专业都可能招的
这种唯专业论和唯学校牌子论都不太靠谱，实际二者是相辅相成的， 至少在本科阶段，学校牌子还是很重要的
对、我自己感觉公立成绩太水了。人人都是a , 每个人分数差小数点后几位，这有什么意义。
田亮女儿打网球是附庸风雅，刘国梁女儿打golf是真有talent, 这俩放一起太别扭了。
如果有这样的私校，那也是没什么含金量的私校，根本不值得去上。大家认可的私立可没这样的。
要论奇葩 我觉得大公校里 的奇葩可比私校多多了
对的，私校就是商务舱，让家长舒服省心。可能最后跟经济舱一样进同一大学。但是学习这好几年家长可以省心很多。如果是很自律自推的孩子可能去哪里都能让家长省心。但这些孩子极少数。 多数孩子还是会被美国整体大环境所影响。美国公校现在整体大环境就是不需要努力，不需要上进，不需要奋斗，只要你在学校不闹事，自己别搞自杀你们都是好孩子。考试题错了，去问老师答疑都被打回来说你不需要满分，90分已经很好了，老师我高中还拿C现在不照样好好活着么。。。。你让普通孩子在这种大环境里面努力，奋斗，上进，除了极少数脑子清楚的孩子，多数孩子都做不到的，中国家长又是重视教育的，但是小家庭的教育观跟整体大环境有很大冲突，特别是孩子到了青春期，根本那就听你的。 更别说有些州小学四年级就统一开始进行性教育，宣传免费给未成年人变性不需要家长同意啊。真轮到你自己孩子青春期叛逆的厉害去绑胸吃激素你哭都来不及了。
所言极是，我女儿之前也很排斥私校，不愿意去申请，也不知道她从哪儿得到的私校如何不好的信息。自从她tour了二所私校之后就完全改观了，至少设备和人文是可见的
最重要的是 食堂
Agree.
RE， 好的私校学业方面超前公校，学得比较扎实。
私校行为有问题的孩子都不留，不然怎么吸引人交钱来私校。各种有问题的都留在公校系统。
新英格兰的寄宿私校，30%孩子上TOP30
这个形容太贴切了。就是体验好，过程舒服。
私校里也有这种孩子，我看交的钱比普通孩子贵，但是课堂里孩子看着都很正常，也许分开教学？
就说私校免费上不上吧：）和学习还是有很大关系的，学校抓的紧，认真，孩子就会认真对待，学习习惯养的好，比光靠家里容易太多太多了。这点是真的重要。
专业还是重要的 我有个同事Harvard文学系honor毕业，当过校报主编，拿过不少征文奖项，现在做QA 她的大部分同学的工作是当老师，编辑，技术类writter，pay的都不高 读这个的也许都是家里条件很好，对赚钱要求没那么高的
有的私校有特别的 program.专门给有学习障碍的孩子，单独小班授课，一个班级就几个孩子，学费是相当贵。给有钱的 Special need 孩子准备的。
人脉，圈子。当然前提是你要攀得上人家。女孩希望更大些？
你要说学习啥的，私校抛去那些父母很有实力能捐款，或者很有背景的，光比学业成绩不见得能赢得了公校的牛蛙。
牛蛙去哪里区别都不大，但是牛蛙能有多少？
私校就是不同系统，你公校系统内自己卷就行了，不用跟私校孩子比。互相不影响。
那说明她自己还是少了点追求， 你看 CNBC 那个华裔美女主持就是哈佛学英文专业的； 哈佛文科出身后成为华尔街高管，律师精英等不要太多
确实，没必要比。一个是卷孩子，一个是卷父母。哪个更有实力上哪卷。
不是非要管着才要自律的之句话应该是孩子到了青春期才能下定论。之前不叫自律，是爹妈让干啥干啥，自己没有自我意识和反抗的意识。清楚期大翻盘的大有人在。只不过很多中国家长不说。我一个朋友孩子去了斯坦福，但是她孩子在高中时期在家闹腾的天翻地覆，虽然最后结果是好的，但是爹妈说至少要少活好几年。 而且这些闹腾的孩子在外面一点都看不出来，可以说是两面派，在外很好在家就变了。
正解 学校里学习 也是生活。 尤其高中四年 四年呀。一次世界大战都打完了
你孩子是牛娃（不论是学术还是体育艺术）的话去公校更好，公校资源集中到牛娃上，出彩。但牛娃一年就那么几个。不是牛娃但又不差（如公校top 5%-20%区间内），去私校提供的机会多出许多，peers 也整齐。
哈哈，我家也是这个考量，就是给孩子减压，避免公校亚裔去卷，学生生活中有更好些的体验。
体育牛娃需要经常缺课比赛，公校没有私校灵活。 体育牛娃不是Home school就是私立学校。
是没啥意义，所以你们就安心的在公校吧，不用替人家私校娃操心了。
提醒一个公校的潜在危险 你倒霉的话 轮你小孩考大学那年 你们学区教师工会 和 学区 斗的话。从来都是拿 不给学生写推荐信 作为首选武器
我说的是统计规律，你说的是个例 统计数据完全不能支持你所说的”稍微努力点比一般学校好专业出路强“ https://www.collegesimply.com/colleges/massachusetts/harvard-university/salaries/ 哈佛文学系毕业后的平均工资只有3万多
我个人觉得大多数私校不怎么样。
美国大部分私校就像经济舱 就是维持个基本期望 别太变态 公校那就跟黑车一样 基本安全都没有。。。
支持各走各的路。我好像没有看到过私校家长跳出来说：为什么会有人送娃去公校？
反而隔三差五公校家长会质疑为啥有人要送娃去私校。。。。。。
都走好自己的路不就行了，不用管别人走啥路，甚至还DISS 一下。。。。。。
公校不是什么实力雄厚，是没有办法，法律规定不能歧视，多糟糕的学生也得管着
你只需成绩好上华人补课班就行，不需要私校。
还真是。
哈哈，为了家长们都高兴吗？
私校课堂师生比一般比公校好，孩子课堂讨论机会多，开口机会多，这个对人文学科的学习可能是个很大的好处。这些综合素养的培养提高，最后不一定能体现在成绩分数上。
这个比喻非常贴切。 人家坐商务舱是有经济实力，喜欢那种体验， 环境舒适，周边乘客普遍来素质好些。That is it!
你非说做商务舱目的是钓个金龟婿啥的， 没成功这钱白花了。旁边的人都比你有钱人，坐商务舱也进不了人家的圈子。。。这就是替别人想多了， 人家根本没这目的， purely enjoy the journey 不行啊？
如果私校免费，去不？
为啥找中介咨询啊， 他们自己读过私校都不一定？
想了解私校最好的办法就是去咨询正在读或读过私校的家长和孩子。实在不认识也可以直接学校Tour 或请学校 给联系个在读孩子和家庭， 私校很多volunteer家庭提供这种咨询帮助的。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/vfvmo-Fpd_k?si=BHF0PKmaFbw0h4Q2
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/OJTq4j2kDdw?si=npv3IXDSOp6yvtH3
你真的知道私校吗？私校哪里有经费给special need的人？政府经费是给公校的，私校是可以挑人的，要你不要你他们可以自己做决定，但公校不能，什么样的孩子只要在这个学区就得收，另外孩子分数高低第一决定条件还是智商加努力吧，私校更多的是体验不一样
去看看排名前五十的私校，很多学校平均sat是1450-15xx
一般说法是钱省下来给小孩以后 买房首付。
玲琅满目的私校，你愿意花钱买哪一种，自己挑
这样的服务提供的是种过程，不是必然的结果
如果追求必然的结果，比如是否一定成绩更好，是否一定能上更好的学校，那就会相当的纠结
不管买啥，到了考虑值不值的程度，其实就是购买力还不到的意思，不用勉强，也不要太拼，也不要试图说服自己购买力到位的人都傻
所谓上私立是为了圈子，那绝对是很大的因素。但这个圈子是指跟你教育理念和家庭背景相当的圈子，学校已经帮你把这个圈子把过关了。并不是为了攀附豪门圈子。
“公立教育比较靠前的麻州”？ 坐等那位 bb2 出来
不光是愿意花钱就行，竞争非常惨烈的。好的私校录取率有的比藤校还低。
这话说的，好的私校是非常难申请的，并不是你说的普通落后娃需要老师多关注就可以去上，事实上是根本申请不上。
我们就不能是为了他的value statement 去嘛~~~~
实在吐槽无能。
小学的时候可以相对容易申请上一些好的私立学校的，但是5年级开始通常是标准化考试（ISEE/SSAT），平时成绩，学生和家长面试，申请essay+家长essay一起评估的，实话说中等或者偏下的水平的学生不可能进入的。有些好私立是从初中开始的
可能被流星花园洗脑了
那不就更得知道，普通人进了私校根本巴结不上啊，有几个人能遇到眼瘸的道明寺
然后给娃买了房付了大学学费，然后娃找了一个配偶，背学贷没房子，想想自己抠抠索索省下的钱原来是给别人家的娃付学贷付房贷去了，然后又心理不平衡了.
我们这申请学校家长写essay 还不够， 居然还要面试家长， 我觉得我准备自己的job interview都没有花过这么多时间来准备， 不好好准备怕自己拖了娃后腿， 心理上过不去。
说得没错，我身边私校家长没有一个是为了巴结豪门而送私校的。