美国竞赛大奖得主几乎清一色的华裔孩子，但华裔只占人口5%

美国理科方面的竞赛大奖（包括各种奥赛）得主几乎清一色的华裔孩子，但华裔只占人口5%。从这点说，旁边楼说美国教育好的是不正确的。更准确的说法是，美国教育烂，但是不影响华裔孩子内卷白热化各种竞赛拿奖。 华裔孩子优秀不优秀，跟学校关系不大，跟华裔圈子卷上天的关系大。 美国华裔卷的比国内还厉害。国内读高考也就考那几样，真的牛蛙高三的时候也比较轻松。美国这边不一样了，你光成绩好没用，还要有各种竞赛大奖，还要有各种义工和课外兴趣活动，兴趣活动也得拿奖才好。就算是华裔中的牛蛙，也比国内的牛蛙辛苦。

还有辩论赛，怎么都是华人孩子？

回复 1楼zorrozhang的帖子
亚裔这点一向牜B

这个早有公论了，说美国学生比国内轻松只体现在初中和小学，这阶段确实是放羊， 到了好的高中及好的大学，卷度不亚于国内的
另外至少在中学这个阶段，华裔孩子数理化有天赋各种 O 最后列队人员就是明证，家长也愿意培养， 所以好的偏理工的大学或理工科系亚裔比例很高也在情理之中

还好美华也得奖了，如果只有国华得奖板上大妈又要开始酸了。什么“国内环境太卷”，“小时了了大未必佳”，“只出竞赛成果太功利”，“没有创造力”，“只有竞赛没有科研成果没用”

美国理科方面的竞赛大奖（包括各种奥赛）得主几乎清一色的华裔孩子，但华裔只占人口5%。从这点说，旁边楼说美国教育好的是不正确的。更准确的说法是，美国教育烂，但是不影响华裔孩子内卷白热化各种竞赛拿奖。 华裔孩子优秀不优秀，跟学校关系不大，跟华裔圈子卷上天的关系大。 美国华裔卷的比国内还厉害。国内读高考也就考那几样，真的牛蛙高三的时候也比较轻松。美国这边不一样了，你光成绩好没用，还要有各种竞赛大奖，还要有各种义工和课外兴趣活动，兴趣活动也得拿奖才好。就算是华裔中的牛蛙，也比国内的牛蛙辛苦。
zorrozhang 发表于 2023-09-07 14:06

这不已经开始酸起来了

正常的学生，谁乐意去参加这种竞赛啊，平时读书做题还不够咩～～都是给家长逼的。

还有辩论赛，怎么都是华人孩子？
limetree 发表于 2023-09-07 14:08

哪里谈辩论赛了
说到辩论赛，听说今年我们这隔壁村高中出了个ABC辩论男娃，特牛， 被哈佛，普林斯顿同录（不知最后选了哪家）；这种还是少见，ABC多多益善，不要光是各种O大放异彩

卷是不好，可也总比不学无术的强，亚裔重教育的风气是值得推崇的，如果再少卷一些就完美了

无论身在何处，华人还是普遍信奉“吃得苦中苦 方为人上人”lol

华人是聪明！

竞赛得奖就是教育好么？美国教育本来就是培养well rounded，不是只有stem. 再说这些亚裔孩子stem好难道不是在美国受的教育？

华人热衷于做题。

美国理科方面的竞赛大奖（包括各种奥赛）得主几乎清一色的华裔孩子，但华裔只占人口5%。从这点说，旁边楼说美国教育好的是不正确的。更准确的说法是，美国教育烂，但是不影响华裔孩子内卷白热化各种竞赛拿奖。 华裔孩子优秀不优秀，跟学校关系不大，跟华裔圈子卷上天的关系大。 美国华裔卷的比国内还厉害。国内读高考也就考那几样，真的牛蛙高三的时候也比较轻松。美国这边不一样了，你光成绩好没用，还要有各种竞赛大奖，还要有各种义工和课外兴趣活动，兴趣活动也得拿奖才好。就算是华裔中的牛蛙，也比国内的牛蛙辛苦。
zorrozhang 发表于 2023-09-07 14:06

竞赛大奖这些和一个国家的教育水平没有 直接关系，
华裔喜好参与这些，而参与的人里面， 极少数的最后脱颖而出去拿奖，
”光成绩好没用，还要竞赛大奖，还要xxxx” 你忘了一个前提，这是对于喜欢去卷，不惜一切代价去卷的群体，美国并不是只有这一个群体，
也许你是这个群体里的人，
用这个来放大，来总结美国整体的 这个那个就很可笑的，
美国很大，普通人不需要 像国内那样通过 高考独木桥这种方式，来改变人生，
人到了美国，就别整天用国内的那种思维方式 完全的浪费时间

华人是聪明！
健康平安 发表于 2023-09-07 14:29

又来了。。。

华人喜欢推做题呗，况且父母就大多数是做题家，遗传基因也不错。

美国这边高中娃确实很忙，但比起国内很大程度是快乐地忙着。
美国没有高考，所以没有过度刷题一说。娃们反而是刷题太少，缺少熟练度。
美国娃高中课程分数如果没有A+这一档，没啥可卷的，因为不论超过100分还是92/93分都一样是A。
美国娃卷的是EC。但EC的选择太多了。能卷得动得都是喜欢或者擅长的EC。

卷到尽头也就是卷死其它华裔，摊给华人的名额总共就那么点

华人热衷于做题。
minren 发表于 2023-09-07 14:36

果然来了哈哈哈哈

华人喜欢推做题呗，况且父母就大多数是做题家，遗传基因也不错。
crazyeater 发表于 2023-09-07 15:03

十个大校九个神棍自恨

挺好。就等这些拿奖的啥时候能把美国各界高层占领了。

真成功的华人（身家100m）有几个是竞赛出身的？

其实最后拿诺贝尔奖的或者科学家什么的估计也不是这些最后这些拿奖的。 但是我觉得搞竞赛也挺好的，可以扩充知识面，免费学习到学校之外的内容。 其实我们不应该那么看中结果，而是过程。 初级赛里面白人黑人亚裔都挺多的，但是到最高赛事确实都是亚裔居多，但是我不觉得那些没有走到最后赛事的孩子们就不行啊，坚持自己的兴趣和爱好，到最后成绩有可能更高一些。

还好美华也得奖了，如果只有国华得奖板上大妈又要开始酸了。什么“国内环境太卷”，“小时了了大未必佳”，“只出竞赛成果太功利”，“没有创造力”，“只有竞赛没有科研成果没用”
HaiNanYi 发表于 2023-09-07 14:18

各种精神白人眼里， 华裔孩子都是小镇做题家 他们眼中的白人精英小孩都在油管的作死视频里面 什么栏杆撞蛋蛋， 舌头舔冰管
我比较奇怪的是这种脑残行为为啥白人比较多， 其他族裔甚至黑人都没几个

其实最后拿诺贝尔奖的或者科学家什么的估计也不是这些最后这些拿奖的。 但是我觉得搞竞赛也挺好的，可以扩充知识面，免费学习到学校之外的内容。 其实我们不应该那么看中结果，而是过程。 初级赛里面白人黑人亚裔都挺多的，但是到最高赛事确实都是亚裔居多，但是我不觉得那些没有走到最后赛事的孩子们就不行啊，坚持自己的兴趣和爱好，到最后成绩有可能更高一些。
ihatemylife 发表于 2023-09-07 15:35

基本都成了nerd了吧。。。

基本都成了nerd了吧。。。
birdffly 发表于 2023-09-07 15:36

喜欢science的不想当nerd感觉都不太可能，后面肯定都会选science major，说不定以后就是什么教授啊码公啥的了。

喜欢science的不想当nerd感觉都不太可能，后面肯定都会选science major，说不定以后就是什么教授啊码公啥的了。
ihatemylife 发表于 2023-09-07 15:38

厉害的教授马工也不是这些nerd啊。。。

不要自恨了，想推就推，想躺就躺 谷艾琳/朱易也看不惯，周知方/陈威也看不惯，数学竞赛也看不惯

真成功的华人（身家100m）有几个是竞赛出身的？
birdffly 发表于 2023-09-07 15:32

你不就是竞赛出来的吗？
我周围竞赛出来厉害的还真是不多，也不知是怎么了

真成功的华人（身家100m）有几个是竞赛出身的？
birdffly 发表于 2023-09-07 15:32

以后会越来越多的。比如目前AI界最年轻有为的人，就是搞奥数出身的ABC, Alex Wang, 典型的父母双高知ABC。以前你看不到，是因为八十年代中国开放以来出国的一批精英的孩子还没有长大。

挺好。就等这些拿奖的啥时候能把美国各界高层占领了。
Icd 发表于 2023-09-07 15:30

你想多了

无论身在何处，华人还是普遍信奉“吃得苦中苦 方为人上人”lol
qwerhjkl 发表于 2023-09-07 14:28

因为白皮不需要这一套？

华裔在美国有人口百分之五就好了。努力生产才行。

华人占美国人口5%了？天啊，华人这么能生啦

以后会越来越多的。比如目前AI界最年轻有为的人，就是搞奥数出身的ABC, Alex Wang, 典型的父母双高知ABC。以前你看不到，是因为八十年代中国开放以来出国的一批精英的孩子还没有长大。
yueban 发表于 2023-09-07 22:17

80年代出来的，现在都60-70了吧，孩子也30-40了吧。。。

看见这个就开心，好消息

真成功的华人（身家100m）有几个是竞赛出身的？
birdffly 发表于 2023-09-07 15:32

做生意肯定不用。 不过数理化竞赛娃将来往科技方向走走，不一定出不了头。虽然混大公司混不过老印，毕竟自己能开公司，一不当心就搞大了呢

美国mba几乎清一色的黑人孩子，但黑人只占人口10%

美国mba几乎清一色的黑人孩子，但黑人只占人口10%

pathdream 发表于 2023-09-07 23:51

有数据吗？哪儿看出来黑人要占领管理层了？

各种精神白人眼里， 华裔孩子都是小镇做题家 他们眼中的白人精英小孩都在油管的作死视频里面 什么栏杆撞蛋蛋， 舌头舔冰管
我比较奇怪的是这种脑残行为为啥白人比较多， 其他族裔甚至黑人都没几个

Silverwing 发表于 2023-09-07 15:36

其他族裔也很多，油管是一个崭新的商业活动空间，是新型的商业模式，视频是产品，并且潜力巨大，白人敏感先到达圈地，如果这个看不明白，那就没办法了。

别的族裔有人家擅长的啊

美国理科方面的竞赛大奖（包括各种奥赛）得主几乎清一色的华裔孩子，但华裔只占人口5%。从这点说，旁边楼说美国教育好的是不正确的。更准确的说法是，美国教育烂，但是不影响华裔孩子内卷白热化各种竞赛拿奖。 华裔孩子优秀不优秀，跟学校关系不大，跟华裔圈子卷上天的关系大。 美国华裔卷的比国内还厉害。国内读高考也就考那几样，真的牛蛙高三的时候也比较轻松。美国这边不一样了，你光成绩好没用，还要有各种竞赛大奖，还要有各种义工和课外兴趣活动，兴趣活动也得拿奖才好。就算是华裔中的牛蛙，也比国内的牛蛙辛苦。
zorrozhang 发表于 2023-09-07 14:06

隔壁楼真是引起公愤了，呵呵

她说公立教育好，看了半天，都是孩子家长去当教练
老师在哪？公立教育好在哪里？

那位正常的学生不会去这种比赛的那位，正常的人也不会像她一样在华人网一年一万多贴政治贴。

隔壁楼真是引起公愤了，呵呵

她说公立教育好，看了半天，都是孩子家长去当教练
老师在哪？公立教育好在哪里？

bluecrab 发表于 2023-09-08 00:32

公立教育和私立教育，区别就是老师资源多和少的区别，说实话，公立的教育资源对普通孩子足够用了，上个不错的大学读个计算机，出来也不比私立的差。
真要打比赛，学校的资源根本不够，私立公立都得在外面再花钱才行。

正常的学生，谁乐意去参加这种竞赛啊，平时读书做题还不够咩～～都是给家长逼的。
ChristinaW 发表于 2023-09-07 14:21

额，竞赛娃逼不出来啊。

额，竞赛娃逼不出来啊。
yayavino 发表于 2023-09-08 01:56

99%是逼的吧。。。可怜。。。

华裔卷做题，本地族裔卷体育，所以大赛拿奖清一色华裔

华裔卷做题，本地族裔卷体育，所以大赛拿奖清一色华裔
LBLD 发表于 2023-09-08 02:14

鸡成nerd，也就没什么前途了。。。

还有辩论赛，怎么都是华人孩子？
limetree 发表于 2023-09-07 14:08

辩论赛哪里都是华人孩子了？你去看每年的TOC，华人的姓很少。你大概是参加了一个华人办的辩论班？

80年代出来的，现在都60-70了吧，孩子也30-40了吧。。。
birdffly 发表于 2023-09-07 23:07

八十年代出来的留学生本来就不多，高峰应该是2000年以后，绝大部分留学生生的abc都是在读大学或者中学的阶段。再等十年，有出息的ABC会更多，现在已经有一些崭露头角了。

八十年代出来的留学生本来就不多，高峰应该是2000年以后，绝大部分留学生生的abc都是在读大学或者中学的阶段。再等十年，有出息的ABC会更多，现在已经有一些崭露头角了。
ihatemylife 发表于 2023-09-08 06:27

还是什么奥数科学金牌？lol
能出几个杨致远，林书豪，andrew yang吗？

还是什么奥数科学金牌？lol
能出几个杨致远，林书豪，andrew yang吗？
birdffly 发表于 2023-09-08 10:32

假以时日而已。

有数据吗？哪儿看出来黑人要占领管理层了？
danielocean 发表于 2023-09-08 00:27

我感觉她想说nba，但是按错了键

楼主你说错了
华裔只占1%
亚裔占5%

正常的学生，谁乐意去参加这种竞赛啊，平时读书做题还不够咩～～都是给家长逼的。
ChristinaW 发表于 2023-09-07 14:21

是普通的学生不乐意参加。别酸那些优秀的孩子不正常。参加竞赛的孩子大多数是喜欢挑战自己，乐在其中的。

这我就哈哈了，美国人却都是lead这些获奖者的

回复 4楼itmm的帖子
mark

华人大妈就最爱“躺赢”“effortless”，不然显不出智商。 所以在版上都是怎么贬低用工的，对孩子上心的，各个都是不管小孩全身心在自己身上。但你一离开桌子走到外面随便看到一个华人家长，不在接送小孩的过程中，就在掏腰包pay别人接小孩的过程中，就是打死不承认自己挺make effort的。

这我就哈哈了，美国人却都是lead这些获奖者的
usayso 发表于 2023-09-08 11:32

那也是极少数人。更绝大多数的人，包括层主，都混不过这些获奖者。

80年代出来的，现在都60-70了吧，孩子也30-40了吧。。。
birdffly 发表于 2023-09-07 23:07

你会不会算数啊？还是不知道80年代是什么时候？

你会不会算数啊？还是不知道80年代是什么时候？
miid 发表于 2023-09-08 11:43

如果是八十年代大学毕业出来读博，那么那个时候二十出头，现在60左右（比如， 85年22岁出来，现在正好60.当然80年出来和89年出来，也能差将近10年），差不多吧？如果不是大学一毕业就出来，那么年龄可能会更大一点儿。那个年代应该没多少小留之类的，再小的就不是楼上那贴讨论的范畴了吧。。。

卷是不好，可也总比不学无术的强，亚裔重教育的风气是值得推崇的，如果再少卷一些就完美了
穿紫衣服的小白 发表于 2023-09-07 14:26

赞同. 美国普通公立教育的放羊是系统性的放弃普通人,美其名曰寻找自己的爱好. 他们觉得不需要太多干活的, 不缺人. 可惜在AI没有发展起来前还需要大量普通技工, 政府内技术机构这些人才短缺的问题已经很严重了, 因为他们不方便找外国人, 华裔因为间谍问题也不爱去了. 每每看到我的一些什么也不太懂的学生混进去, 我就发愁. 中国教育鼓励卷也是为了有更多优质的韭菜去干活, 世界工厂不是白叫的. 等到全球化玩完, 看美国教育怎么变吧. 我以前同事6,70年代上学的, 受得教育还是很严谨的. 国家的教育政策都是有目的性的, 为什么大家都这么天真呢. 搞教育的人当然是希望教育出有独立人格,能够自我完善提高的人. 然而出政策的人可不这么想, 政治是第一位的, 看看佛州. 搞政治肯定要搞教育. 抛开这些谈教育没有意义. 另外, 华人这种重教育可能也挺招人恨, 因为我们不觉得自己是普通人,:-)

华人大妈就最爱“躺赢”“effortless”，不然显不出智商。 所以在版上都是怎么贬低用工的，对孩子上心的，各个都是不管小孩全身心在自己身上。但你一离开桌子走到外面随便看到一个华人家长，不在接送小孩的过程中，就在掏腰包pay别人接小孩的过程中，就是打死不承认自己挺make effort的。


m口罩sk 发表于 2023-09-08 11:38

呵呵. 我很理解. 都是上学时候降维打击别人的好学生.

无论身在何处，华人还是普遍信奉“吃得苦中苦 方为人上人”lol
qwerhjkl 发表于 2023-09-07 14:28

特别不喜欢“人上人”这个词，说白了，卷读书还是为了当这个所谓的特权阶级，透露着一股子封建社会的味道

math is racism

99%是逼的吧。。。可怜。。。
birdffly 发表于 2023-09-08 02:06

竟赛真的逼不出来. 我可以保证我家孩子平常数学基本98以上. 竟赛完全不可能. 刷题也是要有一个思维速度够快够敏锐的底子. 这不是训练出来的. 我和冬令营的人读一样的博士, 平常考差不多的分数,最后做差不多的工作, 然而他平常想什么都比我快得多, 不一定对, 但速度快太多, 不是一个数量级. 这些人很多都在美国, 华裔大赛拿奖有什么奇怪的.

NBA里都是黑人球员 各有所长 这不是正常嘛