加州六年级开始正式的物理是私校开的。加州和我们华州真个公立教育全国垫底，全靠家长自己卷。我身边很多从东部和中西部搬来的朋友都很吃惊西海岸公立教育真的烂到底了。他们觉得为什么加州西雅图马工那么多，物价房价那么高，为什么公立教育那么烂。 我家老大也是高中，不算顶级高中吧，至少还不错的，碰到很多老师真的烂。我以前就听我邻居的孩子说高中老师都很烂。They don''t care about you at all.当初听到他们这么说我没有深刻理解到。等我女儿现在自己上高中了才体会到。她essay,有时候考试有错题自己不会。我一直鼓励她去找老师答疑解决，结果她回来说找了老师一周老师终于搭理她，就跟她说90分已经很好了，我只负责50分的孩子，你不要来问我。我女儿再多问几句，老师就说不是人人都要拿a的，b已经很不错了。碰到一两个这个老师后，我女儿的学习积极性大受打击。这种老师我真想去骂人，你不教也就算了，还打击孩子积极性，打击孩子学习的兴趣。这是最恶毒的地方。 我把这事情跟我几个朋友说。一个朋友在我们这里排名第一的学区上学，她说这很正常，她女儿也去问老师答疑，也是一样的答复。你成绩很好了，不需要提高了，不是人人都要100分的。他们学校counselor还一直说你们作业不做就随便写写，填满了就行。考试bcd都是好孩子。你们家长如果逼你们学习或者让你们干不愿意的事情跟我来讲，我去找他们沟通。我朋友听了气死了。 以上就是我们这里公立好学区的学校，一塌糊涂。 我的诉求很简单，学生作业考试都不会的不懂得，老师能答疑就行了，这种老师如果放在中国绝对难以想象。
加州六年级开始正式的物理是私校开的。加州和我们华州真个公立教育全国垫底，全靠家长自己卷。我身边很多从东部和中西部搬来的朋友都很吃惊西海岸公立教育真的烂到底了。他们觉得为什么加州西雅图马工那么多，物价房价那么高，为什么公立教育那么烂。 我家老大也是高中，不算顶级高中吧，至少还不错的，碰到很多老师真的烂。我以前就听我邻居的孩子说高中老师都很烂。They don't care about you at all.当初听到他们这么说我没有深刻理解到。等我女儿现在自己上高中了才体会到。她essay,有时候考试有错题自己不会。我一直鼓励她去找老师答疑解决，结果她回来说找了老师一周老师终于搭理她，就跟她说90分已经很好了，我只负责50分的孩子，你不要来问我。我女儿再多问几句，老师就说不是人人都要拿a的，b已经很不错了。碰到一两个这个老师后，我女儿的学习积极性大受打击。这种老师我真想去骂人，你不教也就算了，还打击孩子积极性，打击孩子学习的兴趣。这是最恶毒的地方。
加州六年级开始正式的物理是私校开的。加州和我们华州真个公立教育全国垫底，全靠家长自己卷。我身边很多从东部和中西部搬来的朋友都很吃惊西海岸公立教育真的烂到底了。他们觉得为什么加州西雅图马工那么多，物价房价那么高，为什么公立教育那么烂。 我家老大也是高中，不算顶级高中吧，至少还不错的，碰到很多老师真的烂。我以前就听我邻居的孩子说高中老师都很烂。They don't care about you at all.当初听到他们这么说我没有深刻理解到。等我女儿现在自己上高中了才体会到。她essay,有时候考试有错题自己不会。我一直鼓励她去找老师答疑解决，结果她回来说找了老师一周老师终于搭理她，就跟她说90分已经很好了，我只负责50分的孩子，你不要来问我。我女儿再多问几句，老师就说不是人人都要拿a的，b已经很不错了。碰到一两个这个老师后，我女儿的学习积极性大受打击。这种老师我真想去骂人，你不教也就算了，还打击孩子积极性，打击孩子学习的兴趣。这是最恶毒的地方。
如果你是认真寻找机会，think out of box，这方面我还是有不少经验。当然不是朋友，我也不愿意多说就是了。你们自己去找，也不难找到。在美国要学习还不容易。只不过父母很多并不是希望孩子学到东西满足求知欲，而是这对爬藤有没有用，这对将来当马工有没有用。 枫丹白露 发表于 2023-09-07 11:42
说到底就是美国在美苏争霸结束，制造业转移的大背景下，不需要大量工程人员，对普通民众的数理水平没什么要求，移民和少量尖子就可以满足要求。当然本版ID一般都有比较好的教育和收入水平，通过选择学校或者课外补习能够让孩子超出普通学生水平，但是这是特例而不是普遍情况。 According to PISA 2018, the United States scored below the OECD average for math proficiency. On a scale of 0–1,000, the average score in math proficiency among education systems ranged from 592 in China to 326 in the Dominican Republic. The US scored 478, while the OECD average was 489. This below-average score for the US put it below many Asian countries and autonomous areas, like Hong Kong, Japan, and Korea. It also puts the US significantly behind other western nations, like nearly all of Europe, Estonia, the UK, and Canada. Unfortunately, this isn’t new territory for American 15-year-olds, because America has been bouncing along the below-average scores for 20 years, since the PISA test began. In fact, while US math scores have not been declining, there’s also been no detectable change in since 2003.
隔壁帖子里，数据已经给过很多了。。 数学成绩上： Only 26% of 12th grade students scored at or above the proficient level on the NAEP math assessment. AP考试上： US Department of Education, 14.1% of graduating seniors had taken a class that was called "calculus." That amounted to about 430,000 students. of which 24% of them took the Calculus BC exam 也就是说，每年美国的高中毕业生里，只有14.1 % * 0.24 = 3%的人 take Calculus BC 考试 考虑到passing rate也就7成左右，估计只有2%高中生pass了。。 但人家就是视而不见。。
第一，如果不是看全貌而是看顶尖学校的话，各个地方的顶尖学校的学生都不差 第二，这里说的是竞赛成绩和学校教育关系不大。我孩子SciO的coach就是加州的，拿过全国冠军。他认为加州学校比赛成绩好主要还是选拔和课外花的功夫多，take it very seriously。 nickbear 发表于 2023-09-07 12:36
第一，如果不是看全貌而是看顶尖学校的话，各个地方的顶尖学校的学生都不差 第二，这里说的是竞赛成绩和学校教育关系不大。我孩子SciO的coach就是加州的，拿过全国冠军。他认为加州学校比赛成绩好主要还是选拔和课外花的功夫多，take it very seriously。 nickbear 发表于 2023-09-07 12:36
就这么说吧，不少学区的GT现在都取消了，搞成抽签，holistic admission。成绩单统统是1-4，没有分数。我同事家孩子跟我一个学区，从小学开始，她跟我说的孩子学校那些事，最近5年全都变了。你们学区10年不变样，算你幸运，这种progressive政策迟到要蔓延到全国。另外，你家要是没有你老公，孩子还指不定被教成什么样呢。明明是他出的力，被你轻描淡写成了美国公立学校教育的credit，你老公同意了吗？自己不出力，摘了果子还要称赞一番风水好。
感觉你来美国很不容易，付出了很多，对取得今天的成绩很满意，很感恩美国。这都没什么，能理解。
但记住，真正的爱美国，是敢于面对它的问题，去剖析，去解决，而不是视而不见，回避，甚至去掩盖。
美国公立教育系统，在全世界都是失败的典范。全世界没有一个国家的教育现在以美国的公立教育系统为参考和学习榜样。
睁开眼吧。再说下去，都搞笑了。
完全同意你。并且让我非常感慨的就是，美国的教育资源非常灵活，初中7年级学生就可以修大学课程，数学跳级什么的也是非常常见的事，初中跳级到高中的孩子们，都会有专门的校车接送往返。 感觉美国初中，高中还有大学互相配合得很好。 然后不爱学习的孩子，学校也不会打击他们的信息，不会把课程弄那么难，并且他们有机会挑选不同难度的，自己喜欢的课程修。
那你知道整个麻州就没有GT班把？现在初中连快慢班都取消了，各个州各个镇千差万别，你太以偏概全了 类似的还有国内退休了过来号称没有资产，享受福利，然后满世界说美国福利太好了！
当然有很多这种家长，faculty们，自己开公司的，还有医学院的教授们，退休的高管教授什么的，
笑死，我们学区还真是，science Olympiad， mathcounts领队是不上班的贵妇。不过人家是博士毕业的哦，不是贵妇就比上班灌水的70万马工笨。
从现实上来说，怎么说都没意义，因为大家改变不了啥。硬要说，改变美国教育系统的难度估计还大于让孩子去中国接受教育的难度：-）
大伙儿只是八卦而已，拿个参照物来说明自个儿的观点，也可以理解嘛，只要不是恶意的比较就好 - 当然，观点是不是合理那另说啊。。。
养过孩子的都知道的啦，不用和他们多讲。
我不知道麻州情况怎么样，但是我只知道这个州教育很厉害，有可能所有孩子水平都很高，所以学区没有办GT班的必要吧， 我老大告诉我，加州的孩子6年级就开始上正式的物理课了。 可见每个州情况都不一样，卷区大家都很厉害，水涨船高，那确实没有办什么天才班的必要了。
不搞竞赛的孩子也不会被耽搁啊，直接跳级修难的课程，高中全部修AP课就行了，还不够难就到大学里面去修。
again，什么跳级常见，校车接送，在我们这里完全见不到！10年级500个孩子，有1个孩子数学跳级了，这是我们镇的数据，我女儿之前做过一个项目，调查了周边十几个学区不错的镇，政策允许跳级的凤毛麟角，实际跳级成功的也是凤毛麟角
跳级修课学校不允许，外面修课，修几门学校有限制，全修AP更是痴人说梦，9-10年级根本不提供，结果就是白天上课时间去学校发呆，课后辗转各处学习
怎么可能所有孩子水平就高？我周围的家长不论中外，稍微上心都非常不满学校里的教学，周边的RSM挤破头，要是学校里能给孩子喂饱的话，根本不需要这样啊
加州六年级开始正式的物理是私校开的。加州和我们华州真个公立教育全国垫底，全靠家长自己卷。我身边很多从东部和中西部搬来的朋友都很吃惊西海岸公立教育真的烂到底了。他们觉得为什么加州西雅图马工那么多，物价房价那么高，为什么公立教育那么烂。 我家老大也是高中，不算顶级高中吧，至少还不错的，碰到很多老师真的烂。我以前就听我邻居的孩子说高中老师都很烂。They don''t care about you at all.当初听到他们这么说我没有深刻理解到。等我女儿现在自己上高中了才体会到。她essay,有时候考试有错题自己不会。我一直鼓励她去找老师答疑解决，结果她回来说找了老师一周老师终于搭理她，就跟她说90分已经很好了，我只负责50分的孩子，你不要来问我。我女儿再多问几句，老师就说不是人人都要拿a的，b已经很不错了。碰到一两个这个老师后，我女儿的学习积极性大受打击。这种老师我真想去骂人，你不教也就算了，还打击孩子积极性，打击孩子学习的兴趣。这是最恶毒的地方。
我把这事情跟我几个朋友说。一个朋友在我们这里排名第一的学区上学，她说这很正常，她女儿也去问老师答疑，也是一样的答复。你成绩很好了，不需要提高了，不是人人都要100分的。他们学校counselor还一直说你们作业不做就随便写写，填满了就行。考试bcd都是好孩子。你们家长如果逼你们学习或者让你们干不愿意的事情跟我来讲，我去找他们沟通。我朋友听了气死了。 以上就是我们这里公立好学区的学校，一塌糊涂。
我的诉求很简单，学生作业考试都不会的不懂得，老师能答疑就行了，这种老师如果放在中国绝对难以想象。
她都不知道多少学校是根本不允许跳级的， 还跳级常见呢。
如果你是认真寻找机会，think out of box，这方面我还是有不少经验。当然不是朋友，我也不愿意多说就是了。你们自己去找，也不难找到。在美国要学习还不容易。只不过父母很多并不是希望孩子学到东西满足求知欲，而是这对爬藤有没有用，这对将来当马工有没有用。
是的，我女儿也遇到这种老师，还天天在课堂上讲C就很好了，我以前上学都是C，不是也过得很好吗？ 我女儿都听傻了
如果这么差的地方你可以考虑上私立学校。我有朋友搬到一个公立教育不太好的州，但是那边的私立学校资源非常丰富，很多上私立的，并且学费也很便宜，说是一般就2-3万一年学费，如果孩子考试好的，可以全免学费。当然这是私校也不是全国著名的就是了。 可见美国每个州的情况都不一样，但是当地的中产都会有一条培养自己孩子道路。比如说加州公立学校版上都说很差，但是我们所看到的却是，各种竞赛加州学生都是遥遥领先。
实际情况是加州公立学校初中没有物理，是科学课，混着上的。
国内喂的饱不饱？家长一样送各种补课班，因为他们就想让娃卷过别人.
何不食肉糜，这边私立4-6万一年，家里三个孩子，只给一个上么？
再重复第N遍
评价一个国家教育体制的，是看其对普通人的培养， 就是那种天赋普通，不自推，父母不鸡娃，也没钱上私校上补习班，完全靠公立学校培养的家庭。。 这方面美国完败
美国这里能出头的是： 家里有钱走私校系统，老中这种父母课余不断鸡娃，极少数的天才自推娃。。。 但哪怕美国教育系统再烂个几倍，这3种人依然还是能出头，所以不能用来当衡量标准。。
而当初之所以要从国家层面推行compulsory education, 而不是voluntary education, 要以法律形式，不顾个人意愿，而强行让每个人都接受最基本的教育，就是要提高普通人的素质。。
所以你扯再多的天才自推娃能出头的例子都没用，that''s not the point 这也不是国家搞这么一套K-12教育体制的目的
回到美华来说，美华普遍注重教育，普遍鸡娃推娃，所以美国教育体制放羊，对大多数美华影响不大 上课教的差，那就各种课后补习班，华人家庭愿意出这钱。。 甚至因为美国教育体制放弃了大多数的普通孩子，这让鸡娃的美华在学习上更容易出头。。 相比国内残酷的竞争环境，美华孩子不用付出太大的努力，就能轻易的全A
所以你这问题本身就问错了 也再一次体现了逻辑真心就不行。。。
谢谢，我不担心孩子学习受影响，我前面也说过了，我们这种家庭背景，是不可能放任孩子被耽误的，我对自己娃出落的也很自豪，都是好孩子，但是，我对公立教育系统很不满意也是真的
这个楼主不是逻辑差，是根本没啥逻辑，而且根本听不进去别人的事实和数据。
你看的只是你自己家的娃，没有对比。 很多时候对比也都是拿好的比，自家娃就算送国内也不咋地
那只能说明你们学校不错。 我们这里，只要是搞竞赛的，没一个不是父母早早让孩子在外面上这些课的。学校顶多就是有math count club之类的，高中就更是没有。
人家在你说的教育很好的麻州，不是很差的地方 加州公立教育不好但是竞赛成绩很好，不是恰好说明公立教育质量和竞赛成绩关系不大，靠的是家长和志愿者在课外花时间吗？
那你们是lucky去了一个重视academics的学校，我们学校不管学生拿了多少academic award校方一律不care
国内的送课外的情况跟这里完全不一样啊，没有讨论的意义，这里家长但凡懂一点的去看看学校里数学，物理，正常课程给孩子教了些啥，就明白我说的吃不饱是啥意思了。
大学也一样，我当年graduate school有的同学不知道圆周率是多少，但是不妨碍美国高校有最高精尖的科研人员和资源。
我家一路走来算是没怎么太卷的，现在想起来一方面庆幸娃的日子过得比较轻松，另一方面也觉得确实没有更好的利用资源。
那位攒钱买了10分学区的学区房，自己鸡娃花大量精力管孩子学习，最后把功劳归功于美国教育系统
一贯的没逻辑
楼主把这种lucky当成普遍情况。就好比是个人为什么都不学计算机，各个都来大厂拿大包裹啊。
"美华普遍注重教育，普遍鸡娃推娃，所以美国教育体制放羊，对大多数美华影响不大"
这个说到点子上了。这儿大部分人的孩子，去的都不会是烂学校，所以受美国教育系统的负面影响不会很大，最多最多就是不让跳级啊，学校学的没有自己希望的那么多啊之类的，无所谓。。。
还有个指标我觉得挺好，加州psat 的national merit cutoff 线也是比较高的
学霸在学校里是不会被耽误，但是想走竞赛这种路线，那只能是靠父母，至少需要父母信息灵通，早早在外面开始才行。比如初中大部分人还没有接触到真正的物理，化学的时候，那些小孩是就已经在外面把高中课程学了。如果是靠学校，那是再早也是9年级才开始接触这些课，很多都是10年级才可是学化学，物理，根本不可能参加这些比赛。
相反，像我小时候都是初中就上这些课了，学校免费提供的奥数，奥物，一直到高中。从来没有花钱在外面上过，也没因为父母没早plan而被耽误参加竞赛拿奖。
加州华人家庭大量的上私立，而且哪怕10分公立学区，周边也是各种补习一条街
竞赛成绩都是华人家长砸钱砸时间，为了学区房而牺牲自己上班commute，都是家长推出来的
这和加州公立学校系统好坏有啥关系。。
我朋友搬到外州，公立学校不好，考虑私校，他说一年学费2万。他儿子考试好所以免费。他儿子成绩也不算TOP的，都没搞过竞赛的那种。 公立系统不好的州，私立学校资源就非常丰富了，并且华人孩子很多都可以免费的那种。当然你在加州要进非常top的私校，肯定需要花钱的。我这里说的是普通私校，师生资源可能跟其他州10分公立高中差不多的那种水平。
哦那你女儿同学家长高大上，反正我们这医生教授没空搞club
搞笑，全修AP，基础都没学好，何德何能去上AP？再说了，孩子干学校还不干呢，成绩不好拉低高中的排名。
那你就笑死吧
私立也不一定强，东北的私立大多不推数学理工
你们不是说美国课程简单吗？怎么又说没有水平修AP课程了？ 如果公立高中的AP课程都修不下来的话，又何谈什么理工科人才了。
不过楼主倒提供了一个思路，条件可以的话可以搬到楼主的州去，容易当学霸，容易找到医生教授家长lead的club哦还有博士毕业的贵妇lead的，这个资源可是无价，还能对公立教育特别满意，税缴的少，但是教育满意度，孩子成长率大大上升
其实就像楼上你说过的，楼主这个问题本身逻辑就有点那个。。。这个问题的答案，与美国的教育系统如何，关系就更不清不楚了。
这儿大部分人的孩子都是属于学习好，上好学区/私校的孩子，家长也会提供大量额外的资源。另外啥叫“被耽误了”，以及“被耽误了”是不是因为教育系统的原因，这些都说不清楚。
美国的教育系统好还是不好，这是另外一回事。关键是，我们孩子的经历，太不具有代表性了。系统投影到我们这儿大家自身孩子身上，真的只是很小的一个片段，很难用于说明美国教育系统如何。其实看看这楼里的讨论就知道了，对美国教育系统的负面评价不少，但实际到自己孩子身上，说自己孩子如何受害了的。。。 很少。。。
这就好像要有人问：大家家里是不是都是高学历？但帖子写着写着，就成了歌颂美国人民学历高了。。。然后还时不时有回帖用自己家的学历高来支持这种说法。。。
这不是笑话么。。。
说到底就是美国在美苏争霸结束，制造业转移的大背景下，不需要大量工程人员，对普通民众的数理水平没什么要求，移民和少量尖子就可以满足要求。当然本版ID一般都有比较好的教育和收入水平，通过选择学校或者课外补习能够让孩子超出普通学生水平，但是这是特例而不是普遍情况。
According to PISA 2018, the United States scored below the OECD average for math proficiency. On a scale of 0–1,000, the average score in math proficiency among education systems ranged from 592 in China to 326 in the Dominican Republic. The US scored 478, while the OECD average was 489. This below-average score for the US put it below many Asian countries and autonomous areas, like Hong Kong, Japan, and Korea. It also puts the US significantly behind other western nations, like nearly all of Europe, Estonia, the UK, and Canada. Unfortunately, this isn’t new territory for American 15-year-olds, because America has been bouncing along the below-average scores for 20 years, since the PISA test began. In fact, while US math scores have not been declining, there’s also been no detectable change in since 2003.
我们在东部州， 我知道的附近几个County， 每年六月份全County 公立高中毕业的前两名会参加一个晚宴，孩子们上台领奖, 同时会说一下自己去了哪个大学， 准备学什么专业。
今年我们County的活动中， 有一大半前两名的学生准备学工程，包括机械，土木，航天等，一小半准备学计算机和生物，极个别准备学商。
这些学生并不是都去名校， 很多都是去州大。
数据说话，一个4a公校3000～4000人学生，数学AP的只有两个班，每个班50～60个人。如果再算了AP通过率，就更低了。我知道高中数学AP老师，搞定一个4分的奖励500-800刀，那个老师说一个班能搞定10个4分以上就是超额完成任务了。数学AP都是微积分统计学级别的，大多数高中生大学代数或者预微积分就毕业了。中小学基础没打好，高中爬也爬不上去，不是每个学生都像大妈你那么鸡血追着孩子和老公的。
完全同意你的观点，有些人常常把教育简单地归纳成学知识和做题，美国教育真正的优势在于培养人独立思维的能力和分析解决问题的能力，而且由于教育资源丰富，更多的是因才施教，鼓励孩子follow 自己的passion, 而且正如你说的任何时候都有机会。
作为过来人，我觉得大家一定要对自己的孩子和系统有信心，不要过分焦虑，我们家老大从三岁开始上Montessori school， 混了两年半，也就二十六字母的水平，数学更不用说，因为老师的原则就是他不ready, 没有必要push, 结果有一天突然对阅读感兴趣，我就给他买了一套honked on phonics, 他大概从花了大概一个月的时间从二十六个字母到chapter book, 那一个月他可以说是废寝忘食，他当时吃饭有些挑食，我们就让他必须吃完饭才能去看书。自此以后他一直养成了阅读的好习惯。
按照楼主的逻辑ap学不好不是学校的问题，是孩子自己的问题，不是学霸
lol, 我娃有次回家讲，我们学校体育校队输了，学校还给他们广播了整整一个星期！我们拿了XXX award什么都没有。
美国的问题是学的太浅，有能力学的话面可以很广，但深度不够。 A mile wide, an inch deep.
你给我报个高中名字，哪个高中一个年级有3000-4000个学生，然后只开了2个AP课程班的？ 另外你可能不知道，AP班是有不同level的，比如说AP pre calculus 一般是八年级九年级孩子修的，AP calculus AB一般是9-11年级修的，AP calculus BC一般是11-12年级修的。怎么可能是高中四年级学生全部去修同一门课？！搞笑吧。
这是哪里？私校这么容易就免费？
南部某州，为了隐私就不报名字了。
美国教育就是拼父母，Google两个founder 也不看看人家爹妈干什么的，楼主家也是，他老公智商估计不错，有学历有时间也愿意给学校花时间
calculus AB一个班，50-60个学生分来两批来上课，calculus BC一个班同理，这里不是两个班妈？很难理解吗？公立学校老师全职就是五节课，这里都四节课了。
中国移民这么多 多少top univ出来的 大多数还是平庸
不要说公立学校了，有白妈自己抱怨东北某top私立的初高中数学老师太差，送娃去rsm
我老大的数学，英语，生物，化学，CS都是学校教的，或者是竞赛的其他mentors教的哦。
孩子再聪明，没有学的东西怎么知道？？知道，那不是表明父母额外教了吗？这还要归功于学校吗？ 很多华人的通病就是自己家做很多，然后非标榜成孩子比别人厉害。有没有想过其他人，并不见得比你家孩子差，差的是没有这样的父母额外补课？ 我们这里就是自从夏天可以上网课，人人都超前，数学advance两年，science advance一年，英文advance一年的比比皆是，包括黑人学生。之前是就那么零星亚裔advance，其实都是靠父母给力。有了一样的资源，别人也能赶上来。
我不这么认为，加州公立教育不好是因为人口基数大，很多墨西哥移民，但拔尖的人才也多，所以竞赛成绩亮眼。如果只看几所加州顶尖公立高中，放到全国都是很优秀的。
还不说你们高中的名字？一般的高中任何AP课程都是两个班。AP calculus AB，有两个班BC有另外两个班。只有人数不够的，还没见过有人想修而修不了的。
大妈你的中文理解能力有问题，两个课头/两个班，四节课。拿F也是表示修过的，明知道能力不行还花时间去拿F，你以为学生傻吗？高中修过就能有AP credits吗？必须考过了4分大学才认好吧？通过率是影响高中排名的，不懂就不要来瞎BB了。
你是没见过真正聪明的孩子，现在网络资源这么丰富。老师很多也是用网络资料的。比如说RAZ kids, 孩子可以一下子读到level Z去。 我老大小学一年级老师用的IXL数学软件，她很快就能掌握加减乘除，老师就给她更难的题目，继续往下面做。GT班教更多，然后还有khan academy。 我老大的数学我们真的没怎么管过。全是学校老师教的，还有自学。一样地数学跳级。
你逼着人家报高中名字，这里却连州都不敢报，双标的比较严重
你说说你是哪个高中的，有孩子想选AP课但是没选上的？我是闻所未闻。
隔壁帖子里，数据已经给过很多了。。
数学成绩上： Only 26% of 12th grade students scored at or above the proficient level on the NAEP math assessment.
AP考试上： US Department of Education, 14.1% of graduating seniors had taken a class that was called "calculus." That amounted to about 430,000 students. of which 24% of them took the Calculus BC exam 也就是说，每年美国的高中毕业生里，只有14.1 % * 0.24 = 3%的人 take Calculus BC 考试 考虑到passing rate也就7成左右，估计只有2%高中生pass了。。
但人家就是视而不见。。
自己为了隐私就不报名字。然后要求别人什么都要报
哪句话说没选上了？事实是美国学生都有自知之明，知道自己不行就不去挑战AP了，别YY了。
前面别人问你哪个州，你还知道“南部某州，为了隐私就不报名字了”，不说 - 这个很正常。
但你为啥追着楼上问人家高中的名字呢？说你追着问，是因为你问了一次又一次。。。
数学AP有100-120人学，高四学生大约1000人，说明大约10%的人高中学了微积分，不是挺正常的吗
我们以前微积分是选修，高考基本不考，所以课本发下来都是自己看看而已。现在10%尖子生学了还不够？
反正楼主的州是很神奇。。。
教育资源好，到处10分学区，私立也便宜，2万美元随便上，老师认真负责，家长中各种贵妇遍地，高质量的医生教授lead各种学校club， 钱多税少，房价便宜又大，居住环境好，周围的中产阶级各个都身材fit不走形，楼主自己40多岁了还整天被当地人夸年轻
除了没啥地方吃饭，导致分不清ribs和rib eye，其他没毛病。。。
第一，如果不是看全貌而是看顶尖学校的话，各个地方的顶尖学校的学生都不差 第二，这里说的是竞赛成绩和学校教育关系不大。我孩子SciO的coach就是加州的，拿过全国冠军。他认为加州学校比赛成绩好主要还是选拔和课外花的功夫多，take it very seriously。
到底是哪个南部某州？也想搬去
反正也早看明白了，楼主就是来炫耀的。。 事实和逻辑啥的，完全不重要。。
既然这样，其实我们可以换个思路， 美国教育体系那么差，你孩子依然能不被耽误，这证明你孩子更加厉害，这样想是不是更加舒服点？ 还不用整天胡说八道给美国的教育体制洗地。。
你列了一堆，都不是学校免费提供的资源，ixl我们这里都是pta交的钱，不是每个学校都有。知道到khan academy先学，难道是孩子自己知道？还不是父母上心，找的资源，要早学，要跳级？大部分父母根本就不会研究怎么跳级。
你说的“当地中产都会有一条培养自己孩子道路”，这就是我前面说的，你sampled都是美化这样的中产，这不就正是所谓不耽误是因为家长不耽误，跟美国的public k12没啥必然联系。
顶尖学校主要是掐尖带来的生源优势。。好学生家长又普遍推娃，课外花的功夫和钱都多。。
三哥和华人鸡娃最厉害，所以顶尖学校里这两个族裔的孩子最多。。
我反正在美国这么多年，从来没听说美国有这样的州。
这么神奇吗？
是的，真正聪明的是你女儿，觉得被耽误的，那些孩子都不是真正的聪明也不是真学霸。你赢了
从楼主在这里其他的帖子看，她对肉麻的夸美国这儿好那儿好的兴趣，还真比炫耀自己孩子的兴趣大。。。
当然，我也说了，她是真心这么想，还是故意把话往肉麻了说，行低级红高级黑之实，这就不好说了。
如果公立学校出来，家长说一点不管的上了藤校，或者学霸啥的，肯定是吹牛。
也许各地是不一样，我没管过我娃小学时的数学，但感觉娃进度很慢学得却很solid呢，后来初高中进度也变得不慢了，我娃在学业上应该是没有被耽搁，各地各学区不同，可能各人体会也不同吧，也许你娃刚好碰到了不那么靠谱的老师。现在的小娃家长是不是都要求太高了，小学本来就是学好简单的数学就够了，不需要拔苗助长。我觉得这边学校让孩子做的练习确实是有点太少了，这大概会造成基础不牢思路混乱吧，不过这版上还总有人鄙视爱做题的人是小镇做题家。至于竞赛这一类，我觉得这不是基础教育必须要管的，我曾经很羡慕我们邻县邻州的magnet schools/programs有极好的资源，但是如果没有的话也不能说娃就被耽误了。不管是学科竞赛还是体育比赛，孩子的努力都在课外，家长的付出是很重要的。
优秀的学生去州大尤其是本州州大的原因大部分都一个：钱。 不少州是无条件admit每个学校top几，而且还有scholarship。
大妈中式文科思维真是根深蒂固。
我放眼望去：黑墨穷人和绝大多数美国人，连个Mortgage表背后是怎么回事都不知道。有专门帮你改 分期付款频率，赚你钱，说是帮你省钱的。
大妈眼中的只有美国精英是美国人，那些大多数其他的都是不是人。
大妈一举例，中式文科思维就论证结论。是不是中学语文举例名人论证得高分然后改不回来了？
各个州的顶尖公校可以差很多好不好，加州顶尖公校成绩好是因为学生好，大家都在死命卷。你说南部的哪个州顶尖公校能卷成那样？
全美公立k12教育最好的几个周，麻州、康州、NJ，前面有几位层主说了麻州没GT，还能是哪里？
https://worldpopulationreview.com/state-rankings/public-school-rankings-by-state
LZ MM说的挺实在的