不是不帮，而是要合理的帮。定个合理的价格应该的，狮子大开口谁也不应该惯着。 helen0211 发表于 2023-09-06 17:41
应该男方出首付，两人一起还贷款？ birdffly 发表于 2023-09-06 17:52
从非常功利的角度说,就是男方用父母的房子,交换女性的生殖能力和照顾孩子家庭的劳动力。国内不夸张地说,女性做家务照顾老人孩子,整体比男性多很多。生孩子对工作的长期影响也不小。这些因素,在离婚的时候,没有任何的体现。 一个男的用父母买的房子,跟女性结婚。离婚时,财产平分,每人分一半婚后攒的钱。男的拿回房子,有较强的工作能力。女性没有住处,有很受影响的工作收入能力。她在婚姻里付出的生殖功能,家务劳作,在离婚过程里是被一笔抹杀的。美国这里根据双方收入,会给女性一段时间的赡养费,最起码给女性一个逐步适应职场的过度时间。中国完全没有这些保护。 你如果说女性当自强,要自己工作事业成功,不要靠别人。这个理论上当然是好的。但实际上国内对女性的各种歧视,以及孩子小时候对母亲理所当然的高要求,对普通女性影响很大。你不能只拿最成功的金字塔顶尖那部分女性说事,不如她们的普通人才是大多数。 saynomore 发表于 2023-09-06 16:34
跟你亲戚讲，上海男小伟只要没有明显短板，家里有套现成的中环房子找门当户对的女朋友不困难的。 helen0211 发表于 2023-09-06 17:11
的确是这样的。 国内婚姻法对女方的保护很弱， 所以这种结婚女方要加名字的操作很常见， 也是民间对于制度缺失的一种补偿。 前面有层主说“生娃以后加”， 那要是生娃以后男家反悔了不肯加怎么办呢？离婚？男的拿回房子可以再娶一个， 女的带上小奶娃可以花18年把他养大？你觉得公平吗？ 新婚姻法之后， 其实这个很难操作， 男方家一般会先买好房子， 其实已经举全家之力了， 不仅男孩子的工作收入积蓄全部搭进去， 而且父母的钱也花了不少， 以后小家庭说不定要补贴公婆， 更不必说照顾公婆多半是儿媳的活。 而房子是婚前财产， 如果女方再没有名字， 那么过几年十几年或者几十年， 不管过多少年， 如果两人有什么变故而离婚， 女的还是一无所有扫地出门，或者还得自己独立带娃， 男的拿着已经升值了的房子毫发无伤。 但是换个角度， 如果加了名字， 结婚没几年， 连娃都没有， 离婚了， 被女方分走一半房子， 这个也不公平。 所以最好的办法是婚前不要买房， 结婚的时候， 男女双方共同出钱（比例可以不一样比如男家多一点就当彩礼了）一起买房一起还贷。 yemao 发表于 2023-09-06 18:08
没啥可惜的，价值观不同，结婚后幺蛾子事情还要多。及早止损。 helen0211 发表于 2023-09-06 17:14
女方的说法是万一以后离婚了，还有个地方住，加了名字是给一个保障。。。 好像也有些道理？ birdffly 发表于 2023-09-06 15:26
找女朋友可能不困难， 但是那个女朋友结婚的时候多半也是要加名字的。现在上海结婚加名字是常见操作。 yemao 发表于 2023-09-06 18:12
re 如果房子没那么贵，加了也就加了。问题是房子那么贵，女方还强硬要加名 说明她脑子有点不太好使。如果结婚后过几年生了娃 两人感情逐渐稳定，再谈也相对稳妥很多，至少显得女方没有那么直接和贪心 已经到这个地步，这两人估计最后结不成。结不成对男方来并不一定是坏事，但对女方来说就是天大的坏事，毕竟七年的感情和青春。如果我是女方，一开始就不会这么强硬，但会敲边鼓，等几年后感情稳定生娃了再换个房子（俗称洗房？）其实也就变相加了。那时候男方父母看小孩都有了两人感情也稳定，也算交代的过去 iweyr 发表于 2023-09-06 18:29
国内不像美国， 女方还有小孩的权益离婚保证不了。 结婚男方应该多出一点，多多少应该商量，要和女方一样其实就是挺差劲的 Dida123 发表于 2023-09-06 15:57
哎，最好的办法是不结婚，不加名字也不生孩子。 majia121 发表于 2023-09-06 18:21
是啊，我就知道有感情挺好的因为这个分了，人家女方找了愿意加的。 男方反而没有找到更好的 digdug 发表于 2023-09-06 16:07
现在更绝的公婆连儿子名字都不加，就是给你们住。怕万一儿子意外了，女方分走 财 发表于 2023-09-06 16:11
所以现在都要找富一代，富二代资产全捏在公婆手里。 helen0211 发表于 2023-09-06 16:29
美国的权益在这问题上跟中国无差，权益保障也是指婚内财产，婚前的配偶确实无权参与分割。 聚 发表于 2023-09-06 18:44
名字都不敢加，结什么婚 换我，主动给儿媳加入 poppyjasper 发表于 2023-09-06 15:59
我妈昨天和我八卦，家里亲戚孩子和女友谈了几年，感情好，现在谈婚论嫁，没想到为了房子加不叫名字，要闹到分手。 女孩家里坚持要把男方的房子（父母给买的）加上自己的名字，男方不同意说这是婚前财产。 两边都不让步。。。 birdffly 发表于 2023-09-06 15:09
这就是打谱离婚要把房子带走了。 万一离婚了，男的就不需要地方住?还是人家父母买的。 女方这么担心女儿，不该自己给女儿准备一套房子，不就有地方住了。 将心比心，女方买套房，离婚了让女婿带走行不行呢？ yimiyangguang 发表于 2023-09-06 15:31
没有说清楚是全款还是贷款 万一父母只是付了首付 angelina81 发表于 2023-09-06 19:06
主要还是小孩贵，如果男方提出不要孩子，那女方就没有“贬值”一说了吧？ 聚 发表于 2023-09-06 19:05
这个可以有。 不要孩子。 家务平分。 感情好就一起慢慢变老， 感情不好就一拍两散。 yemao 发表于 2023-09-06 19:11
女孩其实还好，女方家长很坚决。。。 两人感情挺好的。。。 birdffly 发表于 2023-09-06 15:55
我弟弟的房子是我父母全款买的，我们不在大城市，房子没那么贵。结婚后弟媳家里提出来加我弟媳的名字我父母就答应了。hellolady 发表于 2023-09-06 19:22
女方还说中国法律不保护女方，房子加名字是一种对女方的保护。。。 birdffly 发表于 2023-09-06 15:33
女方可能担心婚姻不稳，到时候可能啥都没有吧。。。 birdffly 发表于 2023-09-06 18:32
这要是娶个儿媳结婚没多久就离，儿媳岂不是白得了半套房子？ kunpuring 发表于 2023-09-06 18:55
哪些说女方心机的，如果自己是个女孩，不加名字你愿意嫁吗？男方不加难道不心机吗？其实这样的感情关系挺悲哀的，如果真爱，这难道还是个问题。不然就小两口自己先租房，存首付一起买房付贷款好了。以后自己过好日子，婆家娘家都客客气气就好了。 Flyeagles 发表于 2023-09-06 19:15
找到了国内生育力低的原因了，对女性的保障太差了。女娃还是在国外养比较好。 Katetse86 发表于 2023-09-06 19:48
都不让步的话，就是分了。。。 两人从同学开始，在一起也7年了。。。可惜。。。 birdffly 发表于 2023-09-06 17:13
本来就不该加好不好，凭什么啊 TOR123 发表于 2023-09-06 21:00
我表弟和他媳妇一样的事 但是他们事结婚有孩子了 房子是我阿姨和表弟联名的 钱都是我阿姨出的 于是弟媳坚持要加名字 闹了好长时间 后来解决方案就是我阿姨出点钱帮忙凑downpymt 他们买新房子 他们自己付房贷 complicated 发表于 2023-09-06 20:58
是么？我通知一声。。。 birdffly 发表于 2023-09-06 16:57
事实上就是上海的大龄剩女茫茫多，家里小有资产，有独立婚房的独生子不要太吃香了。你上篱笆网看看就知道现在的行情了，连我这个外地人都知道上海人结亲家最讲究门当户对，吃相要好，拖地棺材和弄堂公主都不成的。 aq2016 发表于 2023-09-06 21:02
楼上大妈们都不帮女生了，呵呵 离婚了，男的不贬值，女的大幅贬值，房子加名，理所当然 digdug 发表于 2023-09-06 17:36
前阵子微博有一个官司就是这个，最后判给女方一半，说是加名字默认是赠送了 Happy127 发表于 2023-09-06 21:03
这个情况不加分手的话，女方比较“亏”还是男方比较“亏”？ tigerpi314 发表于 2023-09-06 21:03
你看楼主说了，男方父母提出给首付再买一套，小两口一起还贷款，被女方拒绝了 Happy127 发表于 2023-09-06 21:04
有钱的男的不多，愿意出钱的更少，女的又不是缺口饭吃，自己过不好嘛，单着呗 lazycat12345 发表于 2023-09-06 21:05
那就只能赌了。 话说回来，如果女方都没房就指着嫁人加名字的，条件应该也不能好到哪去。 tigerpi314 发表于 2023-09-06 21:06
男人虽然不愿意给女人钱。但是起码都愿意出钱养娃。女人想了想发现结婚有人出一半的钱吃一半的力养娃，也都很乐意结婚。当然我说的是想要孩子的。不想要孩子的男女都不结婚了。 大衣被禁 发表于 2023-09-06 21:16
都七年的感情了，现在不结感情一样不稳啊，与其到时候是离异身份，那还不如现在的未婚身份呢 说来说去就是想不花代价给自己买了一份巨额保险。可是天下有那么好的事情吗？说来说去还是女方太贪心了 iweyr 发表于 2023-09-06 21:22
这女的太贪了，我觉得男方已经表示到了诚意 除非这女的条件特别好，但是条件好也就不会死乞白赖要加名搞得那么难看了。。。 这个世界就是这样，多大能力办多大事。明显这女的没办法加到这个名，如果一开始就知道加不成就不应该提（该提不该提也应该在她的算计里），现在感情出现裂痕哪怕结婚都是一道刺，就算结了也走不远。早点分手也算是好事 iweyr 发表于 2023-09-06 21:29
应该男方出首付，两人一起还贷款？
上海？十几年前就有标准答案了啊，你这是挖坑吧。
上海现在最流行的是拼夕夕，首付也按比例凑。你去篱笆上蹲一星期，包你门清
的确是这样的。
国内婚姻法对女方的保护很弱， 所以这种结婚女方要加名字的操作很常见， 也是民间对于制度缺失的一种补偿。
前面有层主说“生娃以后加”， 那要是生娃以后男家反悔了不肯加怎么办呢？离婚？男的拿回房子可以再娶一个， 女的带上小奶娃可以花18年把他养大？你觉得公平吗？
新婚姻法之后， 其实这个很难操作， 男方家一般会先买好房子， 其实已经举全家之力了， 不仅男孩子的工作收入积蓄全部搭进去， 而且父母的钱也花了不少， 以后小家庭说不定要补贴公婆， 更不必说照顾公婆多半是儿媳的活。 而房子是婚前财产， 如果女方再没有名字， 那么过几年十几年或者几十年， 不管过多少年， 如果两人有什么变故而离婚， 女的还是一无所有扫地出门，或者还得自己独立带娃， 男的拿着已经升值了的房子毫发无伤。
但是换个角度， 如果加了名字， 结婚没几年， 连娃都没有， 离婚了， 被女方分走一半房子， 这个也不公平。
所以最好的办法是婚前不要买房， 结婚的时候， 男女双方共同出钱（比例可以不一样比如男家多一点就当彩礼了）一起买房一起还贷。
找女朋友可能不困难， 但是那个女朋友结婚的时候多半也是要加名字的。现在上海结婚加名字是常见操作。
哎，最好的办法是不结婚，不加名字也不生孩子。
说的很有道理。。。我转给我妈。。。
re 如果房子没那么贵，加了也就加了。问题是房子那么贵，女方还强硬要加名 说明她脑子有点不太好使。如果结婚后过几年生了娃 两人感情逐渐稳定，再谈也相对稳妥很多，至少显得女方没有那么直接和贪心
已经到这个地步，这两人估计最后结不成。结不成对男方来并不一定是坏事，但对女方来说就是天大的坏事，毕竟七年的感情和青春。如果我是女方，一开始就不会这么强硬，但会敲边鼓，等几年后感情稳定生娃了再换个房子（俗称洗房？）其实也就变相加了。那时候男方父母看小孩都有了两人感情也稳定，也算交代的过去
自家家长不管孩子吗？男方也是家长给置的不是吗？
早就不是了。而且找个上海的，大概率女孩家有陪嫁房
女方可能担心婚姻不稳，到时候可能啥都没有吧。。。
女方吃什么亏？ 离婚相当于白住一段时间？ 女生为什么要觉得占到是公平？ 没占到就是吃亏？ 因为生孩子吗？难道自己不想要孩子吗？
美国的权益在这问题上跟中国无差，权益保障也是指婚内财产，婚前的配偶确实无权参与分割。
所以啊， 国内现在就是不婚不育保平安。
上海现在多数拼多多，首付可能男方多个两百万，剩下的小两口子贷款。比如男方首付400万，女方出200万，共同贷款400万买1000万的房子。
结婚只是第一步，男的就算加了也未必能跟女的长久。所以不合适的分了也就分了。
这就不错了，免费住，然后小两口存钱买
富一代都是人精，王石，三分东
美国还是不一样的。
假定说在美国， 男方婚前有一套付清的房子， 不管是他自己买的还是父母买的， 都是婚前财产。离婚时， 女方还是有权分得房子在婚姻持续期间增值的一半， 同时女方可以分得婚内财产的一半（这个跟国内一样）， 女方如果收入比男的低， 男方需要付赡养费（国内没有）， 如果女方带孩子， 男方需要付抚养费（这个国内也有了但是据说比较少）。
另外， 美国保障婚前财产的前提是婚前财产必须跟婚后财产严格分开， 不能混， 一混就不大保障了， 如果你用婚后的收入， 去付这个房子的房产税或者维护费用， 这就混了，就不是纯粹的婚前财产了， 离婚能不能毫发无伤地拿走就看律师和法官了。
另外， 婚姻当中， 女方对公婆也没有什么义务。
这要是娶个儿媳结婚没多久就离，儿媳岂不是白得了半套房子？
这种女方和女方家庭环境，我要是男方，得遵循一个原则：不婚不育保平安啊。
正解
可是你不觉得这里的区别就是在于，双方家长给了自家孩子多少的支持吗？
你这么说，也有一定道理。那就要视乎男方婚前房子究竟价值多少，是否愿意/值得用来购买女方生殖功能和家务功能。
比如如果房子equity 一百万人民币，给女方五十万人民币，可能男方会同意。 房子equity 一千万人民币，给女方五百万，可能女方真不值这个价。
离婚给对方10万美元 vs 离婚给对方100万美元，区别太大了。
她就不能靠自己有个地方住？如果不嫁这个男人，她就没地方住啦？
现代社会，老实说，不靠男人就没有地方住的女人，还是别要了吧。人生苦短，何必给自己找个累赘。
没有贷款啊。。。
这个可以有。 不要孩子。 家务平分。 感情好就一起慢慢变老， 感情不好就一拍两散。
我怎么有种：啊你终于点头了，的感觉😁
赶紧分吧，娶这种老婆，以后就是跟岳父岳母过日子，烦不烦啊，想着都头疼。
现在感情好，过几年就不好啦，别不信邪。以后感情不好看着黄脸婆就生厌的时候，还得和岳父岳母一起生活，离婚又不见半套房子，那个时候男方想起现在脑子进水的自己会恨不得揍自己一顿。
那也结婚后啊，没把这作为结婚的前提条件啊
女的有地方住了，那男的呢？
告诉她，法律保护有产阶级😂她婚前房子一样保护😂
女的自己啥也没有，非要分半套房。
这么说的，一般即没有儿子，也没有房子
最好就是房子估值，如果100万，那么女方拿50万给男方父母，然后加名字，水都不吃亏
我的姐妹，都自己有房子。对新婚姻法保护婚前财产，都很开心。
先住着，省下房租，说好两人钱攒够了就自己买房。
这和女性保障又啥关系a
还有很多人有这种观点：认为孩子是男方的姓就是给男方生的，难道这孩子不也是女方自己的孩子？自己先把自己当成工具了。如果女方认为是给别人生孩子，那么一开始就不要生。
男女结婚生育的代价不同，自然不好“将心比心”。国内对婚育女性的保护很差，职场受歧视。如果没有其他问题，房子加个名字不过份。
女的一辈子能挣这么多吗？皮真厚
男的29，有1000万房产愿意分一半，愿意找外地的，22的新鲜大学毕业生都能找到吧。
这女的太贪，分了也就分了
你这个就是假设女的工作能力不如男的。更何况如果只是买个代孕，这价格也太贵了。总之一个愿卖还得人家愿意买。
本来就不该加好不好，凭什么啊。不嫁就不嫁好了，男的心机啥，就算没有上杆子。有这个心思的女人才悲哀。
真爱那男的可以自己给啊，啃公婆的算几个意思
男方出首付，两人一起还贷款，可能是折中的最佳方案。。。
你表弟这个case是有娃了，婆家出钱算是赞助孙子了，比较make sense
前阵子微博有一个官司就是这个，最后判给女方一半，说是加名字默认是赠送了
分就好了。 女方适合找家里好几套房子不怕拿出一套便宜的加名字，男方适合找门当户对谁也不占谁便宜的。 找不到就不结了完事儿
都是房子闹得。。。
为什么老说国内保障不了？怎么保障不了了，不给抚养费也可以告的啊，还会上失信人名单呢。美国普通家庭的抚养费也非常非常少的
你看楼主说了，男方父母提出给首付再买一套，小两口一起还贷款，被女方拒绝了
加了再说啦
有钱的男的不多，愿意出钱的更少，女的又不是缺口饭吃，自己过不好嘛，单着呗
我年轻时肯定没这么厚的脸皮，我以后娃结婚也不希望她们这么不要脸
那就只能赌了。 话说回来，如果女方都没房就指着嫁人加名字的，条件应该也不能好到哪去。
所以要杜绝啊，没人是傻的
没有谈拢一拍两散，都不吃亏
肯定是这样的，男性又没有大龄一说，独生子还有独立婚房确实非常competitive啊。
男方算诚恳了只好拉倒算了
难道女的是天仙男的是残废？天仙也不会谈七年还没找到有房子的男的把自己嫁掉吧
现在房价那么高，哪里是小两口自己能买的起的。。
买不起可以租房啊。现在父母免租金提供住宿，也很好了。
男人虽然不愿意给女人钱。但是起码都愿意出钱养娃。女人想了想发现结婚有人出一半的钱吃一半的力养娃，也都很乐意结婚。当然我说的是想要孩子的。不想要孩子的男女都不结婚了。
都七年的感情了，现在不结感情一样不稳啊，与其到时候是离异身份，那还不如现在的未婚身份呢
说来说去就是想不花代价给自己买了一份巨额保险。可是天下有那么好的事情吗？说来说去还是女方太贪心了
女方家长重男轻女啊！是儿子他们也不给房吗？就因为生的是女儿就只能手心向上跟别人讨要吗？叫女儿在婆家腰杆子怎么挺直哦！哈哈
如果不加名字女方就不嫁的男的，大概率自身赚的不多，相亲市场全靠房。再不加名字，女方就不愿意嫁了。年龄越大，潜力股希望越渺茫，被要房子的概率越高。 大多妈宝，单着也挺好的。 我俩男同学就是这种，一个分了就没再谈，一个结了不愿意买房不到两年离了。不想再谈了，嫌女的物质，俩人凑一起打牌，也挺悠哉。。
大家都那么喜欢小孩吗哈哈哈 女人可能觉得出一半不够，况且还不是guarantee。。万一离了一个月判个2000儿童抚养费？
这女的太贪了，我觉得男方已经表示到了诚意
除非这女的条件特别好，但是条件好也就不会死乞白赖要加名搞得那么难看了。。。
这个世界就是这样，多大能力办多大事。明显这女的没办法加到这个名，如果一开始就知道加不成就不应该提（该提不该提也应该在她的算计里），现在感情出现裂痕哪怕结婚都是一道刺，就算结了也走不远。早点分手也算是好事
很久了。。。分了可惜。。。
我妈说女孩还好，是女方家长坚持要加。。。