不是加州的又义愤填膺了，这么容易就被忽悠了。这个方案本质是因为监狱维护太贵了，连加州都负担不起了。加州监狱人满为患。CDCR 每年耗费纳税人140亿美元，你以为那是毛毛雨吗。又不想再加税，又不想让监狱系统破产，现在监狱空缺不够，你说说看怎么办 teabucket 发表于 2023-09-05 17:51
最脑残的是现在好多人还叫着要加州州长来竞选总统，盼着他把整个美国都加州化呢。。。 zydd119 发表于 2023-09-05 17:38
重审不要花钱吗？ 财 发表于 2023-09-05 18:16
回复 22楼teabucket的帖子 死刑啊，这些重罪犯不杀留着干嘛 goodluckall 发表于 2023-09-05 18:05
很简单啊，劳动改造。监狱那么多劳动力，糊纸盒也够吃喝了。 wacxg 发表于 2023-09-05 19:31
你想的太简单了，一个无期徒，拒绝劳动，你能怎么办？一百年徒刑再加一百年？或者，拒绝劳动就枪毙，可能吗 teabucket 发表于 2023-09-05 19:57
有什么大惊小怪的。民主党一直跟罪犯站一伙。 dpdpdp 发表于 2023-09-05 17:40
加州这些年被毁了 Allura 发表于 2023-09-07 13:09
https://www.worldjournal.com/wj/story/121360/7413108?from=wj_catelistnews
加州参议会拨款委员会（Assembly Appropriations Committee）1日通过SB 94法案，使该法进入下一阶段投票。这项法案允许已在加州监狱系统被监禁25年，或于1994年6月前犯下罪行，被判无期徒刑且不得假释的杀人犯重启司法审查的可能性。
若该法最终成为法律，一些重罪犯将可能得到释放，包括杀害执法人员、杀害三人或三人以上罪犯，及犯有某些性犯罪和谋杀者。
Fox电视台报导，提出该法的民主党籍加州参议员柯特斯（Dave Cortese）在社交媒体上发文称，「很高兴我的一些关键法案能在州议会拨款委员会上通过。」SB 94联盟（SB 94 Coalition）的特劳特菲尔德（Daniel Trautfield）表示，SB 94创建一个简单的流程，让被监禁数十年的人，证明自己已经改过自新，有一天可成功返回小区。
这项有争议的法案，激怒一些地区检察官和犯罪受害倡议者。橙县地方检察官斯皮策（Todd Spitzer）说，SB 94将让那些历经各种努力才被合法判刑者，得以重新审理案件，让本应死在监狱的人重新释放出狱。
加州共和党主席帕特森（Jessica Millan Patterson）在声明中，对民主党控制的议会通过法案感到震惊，「加州民主党人继续向加州人发出讯息，他们宁愿保护杀人犯，也不愿将精力集中在真正的公共安全，保护受害者。」
1986年，当年仅6岁的安特罗（Miguel Antero）在拉古拉山（Agoura Hills）被发现死亡。其母亲布兰肖（Ani Bradshaw）担心该法帮助杀害儿子的凶手出狱。「这个凶手、怪物不能被公之于众，以免其他家庭历经这样的痛苦。」
然该法支持者强调「没有人被释放」，重审的过程涉及州长办公室、假释委员会和其他严格程序。特劳特菲尔德说，许多妇女因家庭暴力犯下罪行，在上世纪80、70年代，这些情况在法庭上是不被允许的。这也意味着一些女性经过审判后被判处终身监禁，不得假释。
死刑啊，这些重罪犯不杀留着干嘛
还有脑子正常的政客吗？
真是无解啊。好像按人头比例，美国监狱是全世界最高的，因为监狱是私营可以靠多关人赚钱？
因为牛💩也是脑残，脑残爱脑残呗
重审不要花钱吗？
估计比一直无期关着会省钱吧，这种一定在提案讨论中有过讨论。我们一般人不会仔细阅读提案，很容易想当然骂提案是脑残。
死刑我也同意。但是这个议案里说的是 严打时期的被判的。严打时期判处无期徒刑，那是要养一辈子的。现实点讨论问题，怎么可能服刑几十年了你还要给枪毙了？
像中国一样把罪犯弄去劳改，劳动赚钱养活监狱？
很简单啊，劳动改造。监狱那么多劳动力，糊纸盒也够吃喝了。
你想的太简单了，一个无期徒，拒绝劳动，你能怎么办？一百年徒刑再加一百年？或者，拒绝劳动就枪毙，可能吗
加州州长和他亲戚破落西都是黑帮的背景，自然要帮黑帮从出狱
这不要太简单哦。让Elon Musk 来管理，每年能创收几十亿。
首先，每个犯人每顿饭都要自己花钱买。。。
民主党= 罪犯之友， 这不是共识么
一声叹息啊！