王石演讲:人活得太长了,对下一代没有什么好处

i
iijl
楼主 (北美华人网)
亚布力论坛,这个商界的热闹盛会,今年却引来了一番与往常不同的话题。万科的前任大佬,如今是名誉主席和万科公益基金会的理事长的王石,竟然在台上掀起了一场观点风暴,而风暴的焦点却不在商业战略,而是关乎生命的长度以及家庭观。

王石声名显赫,不容忽视。然而,这一次,他的言论却显得有些让人瞠目结舌。他提出了自己对人类寿命的独特看法,认为过长的寿命未必会给下一代带来积极影响。他坚信,活到80岁、90岁已然足够,过度追求长寿可能并不会为社会和家庭带来更多的益处。言辞之中,似乎还带着一股辛辣的幽默,让人难以置信。

如此颠覆传统观念的言论,自然引发了广泛的争议。一些人认同王石的观点,认为人生的价值和意义并不仅仅取决于生命的长度。然而,也有许多人质疑他的看法,认为生命的长度不应该受到简单的限制,每个人都应该有权利去追求更长的寿命,为家庭、社会做出更大的贡献。
然而,王石的观点也不是一个孤立的现象。他的言论也牵扯到了家庭关系和个人生活态度的问题。他的离婚经历曾引发过广泛关注,而他此次言论也使得人们开始对他的家庭观产生质疑。他的观点反映了现代社会对待家庭和个人幸福的不同态度。然而,正是这样的家庭背景,使得他的言论在某种程度上缺乏说服力。
商界巨头的言论总是让人不禁联想到商业背后的智慧。然而,这次,王石的言论却让人们开始思考商业成功与个人价值观的关系。虽然他的观点或许是源自他的个人经历和价值观,但是否适用于每个人,却值得深思。商业领袖的言论影响着商业界,也牵动着社会的方方面面。
无论如何,王石的言论引发了激烈的争论,却也为人们提供了一个思考的契机。他的观点虽然有些大胆,却也激发了人们对生命的意义和价值的思考。他的看法是个人的,但作为商业界的重要人物,他的言论无疑会在某种程度上影响到更多人的思维方式。然而,人生的多样性意味着不同的观点都有其存在的理由,值得我们从多个角度去审视和思考。
来源:万事通小饭团
墨染云烟
所以他觉得自己是活太长了?
G
Geofan
完了,韭菜寿命都不自由了
s
[email protected]
不管活的长短 男的不该越来越母 像个老太太
g
georgeanna
所以解决社保问题的办法是让老人别活那么长?
闲逛123
回复 1楼iijl的帖子
同理,富人越来越富,对下一代不是什么好事。 所以,富人应该吧财产捐出来