保守派坚持了50年，终于推翻了roe v wade。 现在共和党的几个竞选人都说他们当总统后要全国ban abortion. （Tim Scott (R-S.C.) also voiced support for a national ban on abortions after 15 weeks of pregnancy, saying: “We can’t leave it to Illinois. We can’t leave it to Minnesota.”，） elections do have consequences
无奈和悲哀+1
枪击 。。。全世界有几个学校需要的？
父母吐槽一下，至于被至于吗？
sandy hook后学校就开始教了，现在孩子上大学了，校园mass shooting越来越频繁。
我给我娃讲没窗户的时候就躲在最角落
有窗户就立刻砸窗跑，用不着听老师的留在班里。
德州小学是个惨痛教训，据说班里是有窗户的
他们的孩子都长大了，可还有很多人的孩子还小要从小经历这些，所以说美国大都是自私冷漠，只要自己没事了，别人的担忧就是杞人忧天
在美国是完全需要的，一般孩子都可能遇到，除非是巨富24/7有安保的孩子。
网上发帖屁用没有
我要吐了，希望一辈子都用不上。还有躲起来还要学吗？
只是非常恶心的学校逃避责任的手段而已。如果发生枪杀，学校就可以撇清，我们已经“尽力”了，如果死了人我们已经做的最好了。
悲哀的说，你这三条一样是屁用没有啊！
这个是美国学校的例行practice，我们这里学校每个月都有的，每次都会发邮件告知家长。可能小朋友觉得fun，实际上是为了将来发生火灾时的应急准备训练，很有必要。所以楼主大可不必为此伤怀。
都像你这么想，黑人现在还是奴隶，女人现在还不能vote 平生最烦丧气鬼
所以呢，你觉得不应该演习吗？
禁枪是不可能的，没有枪击案也是不可能的。除非搬离美国，否则还能怎么办？隔壁楼刚说了美国枪击案死人和国内车祸死人一个级别。这事儿很悲哀，但是你我都无能为力。大前提就是这样，从理性上说，有个演习当然好过啥都没有。
当然你是来寻求感性认同的，我没给你这个情绪支持。
我来美国的前十几年可从来没听说过这个所谓的例行practice
黑人能vote的原因，是因为投票和打电话给议员么？
好好学学历史吧！
我们这里小学在警察局隔壁，好多其他区的想挂名进来。
对对对，肯定是坐在家里上网发帖子才能vote的
说起这个，我很冷血地想说，听不听老师的话结果都不好说。
当年的某场大火，中小学生坐了一礼堂，后面的初中生里不听老师话的自己跑去前排坐看表演，后来着火了没跑出来，听老师话的同班同学大多数都出来了，因为离逃生门近；同样这场大火里，前排的小学生大概率都是听老师话的，老师也大概率在开始喊过别跑别慌之类的话，后来听话的没听话的都没跑出来。怎么说？没有天理的。
所以这么多年之后，我宁愿学校每年一次两次甚至更频繁的演习，不怕演习，就怕没有演习。
保守派坚持了50年，终于推翻了roe v wade。 现在共和党的几个竞选人都说他们当总统后要全国ban abortion. （Tim Scott (R-S.C.) also voiced support for a national ban on abortions after 15 weeks of pregnancy, saying: “We can’t leave it to Illinois. We can’t leave it to Minnesota.”，） elections do have consequences
不是孩子大了就不经历了，去mall不看年龄，过节搞活动也不看年龄的，照样到处枪击。
危险就在那里，意外随时会发生。情感上很难接受，但是闭上眼睛假装没看到是没有用的。发泄情绪找到认同可能会让你从心理上感觉好一些，但是其实不会改变任何事情。焦虑没有用，理智一点，从小教会孩子怎么躲避危险碰到危险该怎么办本来也是教育的一部分。能耐更大的就去想办法改变规则。面对现实，前者显然比后者更容易做到很多。
应该是赢在怕起跑线吧？至少多一种技能。
她提到了firearm ，earthquake
我理解是所有这些都是在一起演习
她们怎么理解都是会那么回复，要么自己孩子大了站着说话不腰疼，要么就是assume美国就这个死样子了，drill一下还能提高生存率呢隐含学校政府算是尽责了
后来在美国结婚生子，孩子上学之后年年演习，的确，一开始只是地震火灾演习，这两年开始加了防枪击演习，大孩子都知道是防枪击的，学前班老师为了孩子们心理着想美化成了防大型动物演习。我这个冷血妈还专门给孩子戳破了老师的善意美化。不为别的，避免孩子误判的可能性。
这些年还有个PTSD就是人多的地方不去，尤其过节的时候不去凑热闹。
是很悲哀啊，那又怎么样，小韭菜在哪里都是努力活着而已。
那你倒是去改变规则禁枪啊，改得了么？
改不了啊，脑残枪粉和洪波太多
感觉三体人专门来美国降智打击过了，凡是合理的东西都推行不了
估计是地震演习，加州学生每年都有1-2次
所以啊，能做的就是面对现实，要么搬离美国，要么教会小孩尽量自救，不要在危险来临的时候傻乎乎不知所措。
搬离美国也不代表没有别的危险，拿刀砍的就不危险了么？
不搞你又要骂学校无能。强烈的愤怒。
这个就和人寿保险一样啊，希望一辈子都用不上，但是不妨碍大家买。这个是知识。学了可能一辈子都用不上，但是会了比不会好。
闲话版上大多不认识英文的，firearm不知道啥意思。看到Fire就以为是火灾了，就这水平。。。
不演习也是掩耳盗铃，还不如从小演习一下，真遇到了，至少有个章法，不会一下子懵了，不知道该怎么应对。
如果不演习到时候是不是又会被说为啥不给演习？小学枪击案都多少起了，安排演习不是应该的？枪手来了大家都慌作一团，小朋友更是啥都不懂就好了？
觉得大家都会这么想的，才是丧气鬼吧。。。这世道，热血青年中年老年，其实还是很多的。社会就指望这些热血人士去改变的，他们不会受咱说两句怪话影响的。
我们只是在这儿八卦一把，然后看着（那些不这么想的）努力为我们服务的人去改善我们的生活，这样不好么？
不至于你听到丧气话就打算撒手不干了吧。。。就算这样也无所谓，我觉得咱这儿这些话，听到的人不会多，真有这样（撒手不干）的，也是无穷小量，完全不影响大局。
当然要演习。美国枪击案上升，怪不到学校。演习两下，最多大家八卦一把，骂骂社会，学校又不用担骂名。
但如果在学校发生了，学校没准备，那么就怪得到学校了。
商业社会运行久了，大家自然而然会学会怎么做菜能减小自己可能会负的责任。这太正常不过了。实际上现在社会很多问题，都或多或少有这个因素在里面。
记得告诉孩子，如果有警察叫停就马上停下来，否则被警察杀了更冤枉，警察还没责任
退去哪里了呢？
几百人在教学楼里是分散开的，在教学楼外怎么躲？ 怎么控制安全？
楼主可以考虑换一个安全些的国家，控枪好点的国家。