不太能理解,卷不卷是自己的事情,再卷的地方住,你也可以选择不卷的生活,不卷又不违法。。。说来说去不还是自己没主见,要被别人牵着鼻子走吗?看到别人卷了自己就害怕了所以会忍不住卷,所以不敢住到 “会看到别人卷”的地方去?那看不到就好了?掩耳盗铃吗?还是说 想着“在不卷的地方住着比较容易因为大家都不卷从而更低成本达到 在卷的地方住参与卷一样的效果”?一但产生这种想法,说明还是自己想卷想赢别人,那何必欺骗自己呢?既然憋着一口气要赢别人不甘心躺平那就老老实实去参与卷不好吗?自己又不甘心躺平,又懒得卷,看见别人卷心里又着急,于是混在不卷的人里,但是又想要赢过这些不卷的人,什么毛病啊都。。。 sasasasasa 发表于 2023-08-28 01:36
倒是不见得基础差跟不上啥的,可以肯定的是,娃上大学肯定跑路,以后也不会回到小地方了。 RedCrayon 发表于 2023-08-27 23:22
因为家庭原因,住在中部一个教育落后州的大学城。两娃刚上小学,虽说上的是10分公校,但老师也教得非常简单。周围同学基本都是白人,感觉娃在这个地方呆下去没有什么见识。如果搬到大城市,需要夫妻一方(faculty)去一个排名更低的大学工作,或者两地分居。听朋友说教育落后州其实上好大学更容易,因为没有那么卷。但又听说落后州的孩子就算上了好大学,因为基础太差也会跟不上。所以非常犹豫,不知道值不值得为了娃的教育搬到大城市?请大家指教。谢谢! piccalillimm 发表于 2023-08-27 11:02
回复 29楼离泽宫首徒的帖子 我们经济方面还可以,有一些积蓄,而且去了大城市还是可以两个人工作,只是faculty的一方需要去个排名低一些的大学。所以买房问题不大。 主要还是考虑孩子的教育。如果去了大城市,周围的孩子都很优秀的话,是否对自家孩子也有促进作用。 piccalillimm 发表于 2023-08-27 11:52
美国不止一个所谓的大城市。大城市的娃,毕业后,也不见得回父母所在的那个大城市,没差。 iammaja 发表于 2023-08-28 08:41
朋友的意思是教育落后州的娃上了好大学也跟不上,因为基础太差。。。 piccalillimm 发表于 2023-08-27 11:18
Top大学在教育落后州的招生人数远小于教育发达州。所以哪里上好大学都难。 在top大学,牧区除了个别竞赛娃,学业确实拼不过灾区刺刀娃。 亚裔比例过低的公校对娃自我认知和性格发展不好。私校没问题。 poorms 发表于 2023-08-28 11:28
不是基因,是家长的问题,对两个孩子要求太高,导致老二因为一些课学习困难出现精神问题 退学。老大看老二出了精神问题退学,自己也受到影响,然后租了个房子,和老二一起打了 两年游戏。两年后老大重新振作,找了个国家实验室的工作。老二怎样我没问。 autumncolor22 发表于 2023-08-27 18:58
我觉得应该搬. 不是教育问题, 而是同学都是白人, 周围没有亚裔的问题. 中学期间有可能会碰到不少心理问题, 有的孩子没事, 有的问题很大. 确实落后州上好大学至少目前看容易不少, 但并没有上好大学跟不上的问题, 我朋友上好大学的孩子成绩都挺好的, 中学学到头也没多少东西, 自己在家教教就行了. 我个人很讨厌大城市, 喜欢小城市的清静, 所以从来没想过搬家. 这么多年过去后, 有点后悔. 教育落后没啥, 但思想保守的地方对小孩的成长影响太大了. yayapig 发表于 2023-08-27 13:40
还有一个思路,就是在家推,高中送到东部住宿的顶私,这样你们自己也不用搬家。 chikorita 发表于 2023-08-28 12:52
你跟我说的不是一码事……我说的是现实:大城市更卷的事实,卷给孩子带来的心理危害。你说的是揣测别人想赢又不想努力的男足心态。你说的什么到卷的地方主动不卷。现实中实现起来特别难。
美国不止一个所谓的大城市。大城市的娃,毕业后,也不见得回父母所在的那个大城市,没差。
如果单纯为了孩子的学校教育搬家,不值得。
城市能提供的课外资源和生活资源才是需要考量的。生活便利性,课外活动是否丰富。。。
非常卷的公立,亚裔(华裔和印度裔)是主力,一般比例70%以上。如果孩子喜欢一样聪明的peers, 在竞争中提高是很好的。但是也有的孩子,无法适应,跟不上。自信心,学习积极性,都受打击。 所以是否值得搬家,应该根据你自己孩子的需求,不是你们的期望。我知道有的家长专门把孩子从卷校转出来,去一个相对普通的学校,因为孩子在普通学校更开心。
“大城市”大家泛指加州纽约。毕业后ABC十有八九都往这两个地方跑。不如早点挪过来算了。
学业想跟上很容易,这么多网课,随便选,家长留心,孩子的acdemic到大学跟不上可能性很低的,哪怕在东西岸,卷的不得了的地方,也还是要靠课外补课,学校里其实指望不了啥。倒是体育和其他课外可能大城市选择比较多,但是本地也一定能找到孩子愿意参加的项目,就可以了。倒是大人两地分居,或者搞的非常忙碌,亲子时间少了,对孩子负面影响会比较大
一般来说大城市牛人多,家长想推自己还不如呆在玉米地当鸡头。当然也不是绝对的,普林斯顿那个村就是智商的珠穆朗玛峰
我来认真回答一下 对错不知
要看您在的城市的学校到底怎么样 比如有没有基本的ap 课 such as ap cal, chemistry, bio, physics, history, lan, lit, Spanish, stat etc 有没有适合你家孩子的activity 如果你家娃是竞赛娃 有没有这些比赛机会 有没有和你家娃差不多水平兴趣的小伙伴 中部的州很多不能和俩岸,德州比 但是如果娃的学校在全国排名还不错 应该也没问题 其实不是卷不卷的问题 是你们现在的学校能不能给你娃提供足够的支持和挑战 如果可以 就没必要搬家
我觉得教育得看孩子的天赋, 还有他自己的努力,所在城市的环境, 外加上家里的经济和父母的取舍。 如果当地有足够的师资, 也不一定要去大城市。靠旅游来弥补,除非你能够经常安排, 每年都出去三五次, 冬天和夏天的假期专门用来长见识,外加参加各种活动, 比赛等等, 我觉得这得有很多钱来支撑的吧?
有一些学科的基础, 当然是在当地的教育资源的支持之下的。 抱歉, 很多科目如果等到大学开始追, 好像晚了一点。而且有些方向的天赋, 儿童是展现得非常早的。 艺术,音乐和运动,语言都是这些方向。学习是需要时间积累的, 从6岁开始学, 对于某些学科已经不算很早了吧? 十年才磨出一把锋利的宝剑, 18岁开始和六岁开始, 差得太多了。
你们作为faculty应该很清楚的,好大学没有那么神秘。如果你们准备爬藤,到大城市竞争更激烈,爬藤更艰难。如果你们不准备爬藤,大部分旗舰州立学生整体水平并没有你以为的那么高。再说基础好不好,很大程度也是看家里,如楼上某层主说的,现在网上什么资源没有。
在top大学,牧区除了个别竞赛娃,学业确实拼不过灾区刺刀娃。
亚裔比例过低的公校对娃自我认知和性格发展不好。私校没问题。
顺便问一下亚裔比例多少不算过低?
亚裔至少25%以上吧,有的要入学考试的高中,能到70%
家长还真是不能要求太高,一不小心弦崩断了得不偿失。
这不好说,有个朋友家时代是村里的,他上大学时就就想往外跑,后来读law school期间遇到真爱结婚了,结果老婆毕业后到村里发考题,他跟着又回到了村里。。。
大学城思想咋会保守,我一向觉得自己很蓝了到了大学城都觉得自己是个反动分子。。。
谢谢建议!感觉从落后州的初中考到东部顶私也很不容易。