那以后就要看这项积分越低越好, 最好一直是0 elli123 发表于 2023-08-25 13:56
也不能这么说，万一这学校总是F呢😂。 azurepiggy～2代 发表于 2023-08-25 13:58
大家都不傻，这么搞下去早晚没人看 priority 发表于 2023-08-25 13:58
直接看这个学校SAT， ACT分就可以了，不过以后不考了，就麻烦了。 还有free lunch比例,人种分布就知道学校怎么样了。 hellohey 发表于 2023-08-25 14:01
Free lunch不准。我们这儿土豪老中账面没钱都拿free RedCrayon 发表于 2023-08-25 14:03
小学生的评分不那么严格，那是不是很容易就提高评分了 Peacelife 发表于 2023-08-25 14:05
加州学校的lunch现在全部都是免费的啊！ cloudling 发表于 2023-08-25 14:12
所以家长选学校都不会自己判断，光看网站数字吗？这种数字本来就没意义吧。hellokitty1978 发表于 2023-08-25 14:08
greatschools.org 直接与很多 real estate 网站挂钩的，是很多买房家庭第一个看的评分，所以也是决定房价的一个因素。 哎。 artdong 发表于 2023-08-25 14:28
这个是不是可以区分开因为家长在家猛推所以孩子成绩好的学校，和因为老师教学方法有效所以孩子好的学校 faydevil 发表于 2023-08-25 14:30
尼玛本来看学校评分像是买股票看价格 现在整的跟期权似的 他喵的还算加速度 Silverwing 发表于 2023-08-25 15:27
很久不看greatschools了，但是这个academic progress的评分真的有意义么？真有那种学校，能做到年级越高，孩子的成绩越好的？至少我感觉上，绝大部分学校（不管是好学校还是烂学校）应该都不怎么存在这种progress啊（除非特意把低年级的评分标准拉高。。。） Centauri 发表于 2023-08-25 15:24
俺觉得特别差的学区比较容易做到，从 F 学生拉成 D 学生应该没啥难度。 A 学生就完全没有 progress 空间了，分分钟还可能降到 B，变成负进步。 artdong 发表于 2023-08-25 15:36
个别的肯定有啊，但就像你说的，也会有负进步的，这效果会抵消的。 整体性的，很难想象 - 你想想，一个学校，平均成绩，5年级>4年级>3年级>2年级>1年级？？？ 除非学校特意把老师给ABCDF的标准定成这样，否则哪个学校会有这种阶梯型的年级成绩？到了初中高中，就更不可能了。。。 Centauri 发表于 2023-08-25 15:42
从来不理解选学校就看个10分不看细节和具体情况的。买车买电脑还要仔细看specs呢。 Giovanna 发表于 2023-08-25 15:32
但很多人直接忽略8分以下学区，这次能把10打到6、7分影响很大 ton618 发表于 2023-08-25 16:30
只看free lunch一项就知道大概了。 wacxg 发表于 2023-08-25 14:03
加州的官员可真会花钱玩呀！败家能力杠杠的！ didivivi 发表于 2023-08-25 14:19
这里面的说道可多了，Free Lunch Program 需要管理吧？要外包吧？要质量监督吧？要做预算吧？这可是各级管理部门喜闻乐见的啊。当然要越大越好，否则哪里去咪钱呢？ WernerCA 发表于 2023-08-25 17:25
我们这里早就实现了共产主义，所有的人都有Free Lunch. YeeeHaaaa WernerCA 发表于 2023-08-25 17:22
我看学校就是看academic成绩和free lunch还有人种比例，总分做参考。不过10分学校没了这两分还是8分，不会六七分，六七分的肯定还有其他不好。而且好学校academic progress不会是2分的，总归有progress的，并不是每个娃都是进学校前就啥都会了，大部分娃还是有progress空间的 fuji 发表于 2023-08-25 18:27
Free lunch都是啥垃圾食品，难吃死了chelseaxi 发表于 2023-08-25 14:17
这个免费餐很迷的，以前不免费我们自己花钱买，现在大家都免费了，原来低收入可以免费的就发钱，意思就是低收入一定要占到便宜。我不懂的地方是，以前给低收入的免费午餐目的是让孩子们饿不着，现在大家都免费，低收入家庭孩子也没有饿着，发钱是几个意思？！没事去逛街 发表于 2023-08-25 20:51
周末和寒暑假也要吃饱饭才好学习嘛。 pop 发表于 2023-08-25 20:56
早就不看这个网站了，都看schooldigger或者参考nichewaterji 发表于 2023-08-25 21:05
我记得有人给我解释过，比如孩子入学时候阅读在一年级水平，一年级结束会再测评，是不是正常一年级毕业水平，落后就是progress评分低，超前评分就高。我觉得这个比较make sense riverside 发表于 2023-08-26 00:05
南加好学区家长们都在讨论，很多 10 分学校因为这个新出的 academic progress 项目只拿到 2 分，变成了 六分七分学校。 啥叫 academic progress ？ 就是学业进步评分。比如一个 F 分的三年级学生到了五年级拿到了 C 分，那么 academic progress 评分就超高。如果一个 A 分的三年级学生到了五年级还是拿 A，那么基本就是没有 academic progress。 artdong 发表于 2023-08-25 13:53
俺觉得还是很多人看啊。 就这个华人网大家一聊起学区，都是普遍用九分十分啥的。 网上 rate 中小学学校用十分制的，只有 greatschools.org 这一间。 artdong 发表于 2023-08-26 11:48
别的网站没分数，周围的人说学校几分几分的，还不都是看greatschooll happymc 发表于 2023-08-26 17:21
南加好学区家长们都在讨论，很多 10 分学校因为这个新出的 academic progress 项目只拿到 2 分，变成了 六分七分学校。
啥叫 academic progress ？ 就是学业进步评分。比如一个 F 分的三年级学生到了五年级拿到了 C 分，那么 academic progress 评分就超高。如果一个 A 分的三年级学生到了五年级还是拿 A，那么基本就是没有 academic progress。
哈哈就是这么回事。
问题是这个项目把平均分也拉低了。我们现在所谓的十分学区，就是说这个平均分。
也不能这么说，万一这学校总是F呢😂。
对的也有这个可能。
但是从 F 拉到 C 的空间，比 A 拉到 A 可要大多了。
是哪个 AA 天才想出的这个评分，厉害。
前几年加入了equity 这一项以后已经没人看了吧。
买房子的就想通过学校评分看看社区治安怎么样，既然没有相关性也就不作为参考了。
Free lunch不准。我们这儿土豪老中账面没钱都拿free
说明素质不高啊，明明不缺钱还搞free lunch，所以还是说明问题的，很清晰。 把你们区都搞坏了。可惜了！可以搬走了，留给他们吧。。。
小学生都参加州里考试，看州里统考成绩就好了。
这种人得绕路走。
加州的官员可真会花钱玩呀！败家能力杠杠的！
而且当时看的时候也不是只看summary rating，会看里面的很多内容，包括reviews
greatschools.org 直接与很多 real estate 网站挂钩的，是很多买房家庭第一个看的评分，所以也是决定房价的一个因素。
哎。
这个网站以前刚出来的时候，也没啥广告，现在广告挺多，估计看的人多了，没准也是华人做的网站，用的都是政府官网数据，比如州统考，人种分布，free lunch比例。
的确是有点这个因素。
但是也不能否定娃们自己的努力与能力啊。
哈哈是吧
从来不理解选学校就看个10分不看细节和具体情况的。买车买电脑还要仔细看specs呢。
俺觉得特别差的学区比较容易做到，从 F 学生拉成 D 学生应该没啥难度。
A 学生就完全没有 progress 空间了，分分钟还可能降到 B，变成负进步。
个别的肯定有啊，但就像你说的，也会有负进步的，这效果会抵消的。
整体性的，很难想象 - 你想想，一个学校，平均成绩，5年级>4年级>3年级>2年级>1年级？？？
除非学校特意把老师给ABCDF的标准定成这样，否则哪个学校会有这种阶梯型的年级成绩？到了初中高中，就更不可能了。。。
俺觉得是看平均学生质素。比如差学校里一年级可能有 50个 F学生，到了五年级就只有25 个了，这可是大进步。好学校里一年级可能只有五个 F 学生，到了五年级就算剩下两个 F 学生，而其他的几百个 A/B 学生到了五年级还是 A/B 学生，这就是小进步了。
全部都是免费lunch
但很多人直接忽略8分以下学区，这次能把10打到6、7分影响很大
的确是这样。
俺这里有个刚刚买了 south Pasadena 的家长，突然 10分高中降到 7 分，虽然都知道是狗屁评分，还是挺难接受的。
但是俺估计这种评分肯定会有很多学校反对，搞不好还会让人告，过两年可能会反转回来。
我们这里早就实现了共产主义，所有的人都有Free Lunch. YeeeHaaaa
这里面的说道可多了，Free Lunch Program 需要管理吧？要外包吧？要质量监督吧？要做预算吧？这可是各级管理部门喜闻乐见的啊。当然要越大越好，否则哪里去咪钱呢？
哈哈外包里面咪钱最多
自从实现free lunch, 质量就越来越差分量也小了，娃拒绝吃，所以我们自己出资外面吃的。
这个 2/10 的确很难想象，但是 great schools 上就敢给啊。
这家高中去年十分，今年test scores 与 college readiness 都是10分，今年就是给 2分 academic progress 拉到 七分。
https://www.greatschools.org/california/south-pasadena/2937-South-Pasadena-Senior-High-School/?searchWhatType=autosuggest&searchLocationType=city&searchWhatKeywordValue=south+pasadena+hi
其实还好哦，加州的早餐午餐都免费，学校的菜单我看着还都还可以，个别不好的日子会带饭
周末和寒暑假也要吃饱饭才好学习嘛。
以前没发钱，只发餐也好好的呀！
低收入都有食品劵补助，没可能饿，可比我们这些中产家庭的孩子吃的好
niche半斤八两，也有diversity指标，还有各种赞助啊，拿钱办事. schooldigger好像比较靠谱没有什么槽点。
这个应该是test score，否则不可能出现test score 10分，progress只有2分.
早就不看这个什么great school了啊。
现在都是查niche和school digger
俺觉得还是很多人看啊。
就这个华人网大家一聊起学区，都是普遍用九分十分啥的。
网上 rate 中小学学校用十分制的，只有 greatschools.org 这一间。
再加一句，其实俺也是很想大家别看这个网站的，不就是写这个post 的目的吗。
那是以前。现在没人看这个平均值，顶多查一下demographics, test scores之类的硬性指标。
是这样的
我每次听人说什么全10分学区，8分以下不能看，就觉得这些人都不知道何年何月买的房，之后完全不与外界通讯的感觉