其实美国到现在也有30个州有《孝道法》，照顾自己年老的父母不光是责任，而是法律要求的。但因为社会风气纵容个人自由，导致很多地方不enforce law而已。 Filial Responsibility Laws Filial responsibility laws impose a legal obligation on adult children to take care of their parents’ basic needs and medical care. Although most people are not aware of them, 30 states in the U.S. have some type of filial responsibility laws in place. The states that have such laws on the books are Alaska, Arkansas, California, Connecticut, Delaware, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia and West Virginia. Filial responsibility laws and their enforcement vary greatly from state to state. Eleven states have never enforced their laws, and most other states rarely enforce the laws. Currently, Pennsylvania is the only state to aggressively enforce its filial responsibility laws.
刘龙珠律师法律评论：加州法律明确规定：赡养父母，责无旁贷！ 近日，华人社交论坛上有人爆出不孝子女惊人言论：“我在美国，我没有赡养父母义务，不行你们可以去告我”。这个故事的主角是一位身患重病的老人。他曾是美国的教授，一辈子含辛茹苦培育出两个名校就读的女儿。这几年他因为年事已高身患重病，不料，两个女儿却一口回绝父亲的赡养要求并振振有词：自己在美国，没有赡养父母的义务。 美国真的是这样的冷血社会吗？身在加州的刘龙珠律师对此事表达了自己的态度：在美国30个州内（含加州），赡养父母不仅是道德上的要求，更是法律上的责任（Filial Responsibility）。 因为美国福利一直都给予老人以充分的保障，以至于人们认为自己不需要赡养老人，全靠福利就可以。但这种想法是完全错误的。正如这个故事中老人难以申请到Medicare，或是因为身体情况不允许自己亲自去争取福利。这时儿女的赡养义务则尤显重要。 加州的亲属法（Family Law）第四部分Support of Parents（赡养父母）有明确规定：Except as otherwise provided by law, an adult child shall, to the extent of his or her ability, support a parent who is in need and unable to maintain himself or herself by work. 意思是，除其它法律规定外，如果成年子女的父母不能通过工作维持生活，那么成年子女在其能力范围内，有义务赡养父母。 除了这个规定外，该法条随后又对赡养父母提出了更为细化的要求。第4403条中明确指出父母或是代表父母的社区有权提起诉讼强制子女的赡养义务！也就是说针对论坛中“我在美国，没有赡养父母的义务，你们可以去告我”这样的言论，父母们真的可以使用法律的武器，维护自己被赡养的权利！ 此外，法律也对赡养费具体金额给出了以下参考因素，其中包括：双方的赚钱能力，财产，年龄和身体状况，生活条件等一系列有利于结果公正的考量因素。本案中两位女儿都毕业于名校，有著较强的赚钱能力，他们的年龄，身体状况更是没有出现任何状况，反而是培养了他们一辈子的老父亲现在重病在身，无法正常工作，需要他们的帮助和支持。由此可见，上了法庭，根据双方各方面条件的考量，这两位有著“社会精英”标签的女儿也难逃法律的施与他们的赡养父母的责任。 看来，虽然美国社会没有“乌鸦反哺，羊羔跪乳”的孝之理念，但却用法律的武器捍卫著为儿女倾注毕生心血的“天下父母心”。这不仅是道德的要求，更是法律的强制。那些认为自己身在美国就可以抛弃做人底线的儿女，不仅会受到良心的谴责，最终也必将受到法律的制裁。也请诸位家长在决定移民时慎重考虑，一定要在这三十个州内选择，使得“养儿防老“不再成为一句空谈。 以下就是这30个州： Alaska阿拉斯加州、Arkansas阿肯萨斯州、California加州、Connecticut康迪乃克州、Delaware特拉华州、Georgia佐治亚州、Idaho爱德华州、Indiana印第安纳州、Iowa爱荷华州、Kentucky肯塔基州、Louisiana路易斯安那州、Maryland马里兰州、Massachusetts麻州、Mississippi密西西比州、Montana蒙大拿州、Nevada内华达州、New Hampshire新罕布什尔州、New Jersey新泽西州、North Carolina北卡州、North Dakota北达科塔州、Ohio俄亥俄州、Oregon俄勒冈州、Pennsylvania宾州、Rhode Island罗德岛州、South Dakota南达科塔州、Tennessee田纳西州、Utah犹他州、Vermont佛蒙特州、Virginia维珍尼亚州、West Virginia西维珍尼亚州。
刘龙珠律师法律评论：加州法律明确规定：赡养父母，责无旁贷！ 近日，华人社交论坛上有人爆出不孝子女惊人言论：“我在美国，我没有赡养父母义务，不行你们可以去告我”。这个故事的主角是一位身患重病的老人。他曾是美国的教授，一辈子含辛茹苦培育出两个名校就读的女儿。这几年他因为年事已高身患重病，不料，两个女儿却一口回绝父亲的赡养要求并振振有词：自己在美国，没有赡养父母的义务。 美国真的是这样的冷血社会吗？身在加州的刘龙珠律师对此事表达了自己的态度：在美国30个州内（含加州），赡养父母不仅是道德上的要求，更是法律上的责任（Filial Responsibility）。 因为美国福利一直都给予老人以充分的保障，以至于人们认为自己不需要赡养老人，全靠福利就可以。但这种想法是完全错误的。正如这个故事中老人难以申请到Medicare，或是因为身体情况不允许自己亲自去争取福利。这时儿女的赡养义务则尤显重要。 加州的亲属法（Family Law）第四部分Support of Parents（赡养父母）有明确规定：Except as otherwise provided by law, an adult child shall, to the extent of his or her ability, support a parent who is in need and unable to maintain himself or herself by work. 意思是，除其它法律规定外，如果成年子女的父母不能通过工作维持生活，那么成年子女在其能力范围内，有义务赡养父母。 除了这个规定外，该法条随后又对赡养父母提出了更为细化的要求。第4403条中明确指出父母或是代表父母的社区有权提起诉讼强制子女的赡养义务！也就是说针对论坛中“我在美国，没有赡养父母的义务，你们可以去告我”这样的言论，父母们真的可以使用法律的武器，维护自己被赡养的权利！ 此外，法律也对赡养费具体金额给出了以下参考因素，其中包括：双方的赚钱能力，财产，年龄和身体状况，生活条件等一系列有利于结果公正的考量因素。本案中两位女儿都毕业于名校，有著较强的赚钱能力，他们的年龄，身体状况更是没有出现任何状况，反而是培养了他们一辈子的老父亲现在重病在身，无法正常工作，需要他们的帮助和支持。由此可见，上了法庭，根据双方各方面条件的考量，这两位有著“社会精英”标签的女儿也难逃法律的施与他们的赡养父母的责任。 看来，虽然美国社会没有“乌鸦反哺，羊羔跪乳”的孝之理念，但却用法律的武器捍卫著为儿女倾注毕生心血的“天下父母心”。这不仅是道德的要求，更是法律的强制。那些认为自己身在美国就可以抛弃做人底线的儿女，不仅会受到良心的谴责，最终也必将受到法律的制裁。也请诸位家长在决定移民时慎重考虑，一定要在这三十个州内选择，使得“养儿防老“不再成为一句空谈。 以下就是这30个州： Alaska阿拉斯加州、Arkansas阿肯萨斯州、California加州、Connecticut康迪乃克州、Delaware特拉华州、Georgia佐治亚州、Idaho爱德华州、Indiana印第安纳州、Iowa爱荷华州、Kentucky肯塔基州、Louisiana路易斯安那州、Maryland马里兰州、Massachusetts麻州、Mississippi密西西比州、Montana蒙大拿州、Nevada内华达州、New Hampshire新罕布什尔州、New Jersey新泽西州、North Carolina北卡州、North Dakota北达科塔州、Ohio俄亥俄州、Oregon俄勒冈州、Pennsylvania宾州、Rhode Island罗德岛州、South Dakota南达科塔州、Tennessee田纳西州、Utah犹他州、Vermont佛蒙特州、Virginia维珍尼亚州、West Virginia西维珍尼亚州。 huarihuang 发表于 2023-08-24 11:53
大概的意思是和老公两个人在美国退休了，开始讨论去哪里安度晚年。从回国，到去佛罗里达，甚至东南亚和欧洲，分析了一个遍，各有利弊，说来说去，觉得还是就呆在原地比较好，毕竟生活了好些年，习惯了，是中西部的一个小城市。
看完这一期和老公讨论、分析了半天。
讨论完，又看了大姐的下一期， 她女儿在芝加哥工作生活，生孩子了。老两口去照顾了几个月月子后，发现越来越离不开子女和孙辈的那种生活在一起的感受。
思来想去，结果，果断卖了生活了多年的中西部的房， 去女儿的大芝加哥地区买房去了，离女儿家的距离不远， 既可以帮女儿照顾小孩子，也能全家经常在一起。
她说，自己最终也没能免俗，老了，还是和子女住的近最靠谱。就是她是在中西部小地方，搬到大芝加哥，房价，生活开销等等都上涨，经济压力比以前大了。但想到女儿家就在附近，还能随时看到孙女，心满意足了。
我又跑又和老公讨论、分析了半天。俩人觉得，大姐的选择是对的。
🔥 最新回帖
多谢分享，学习了
自己把自己的身体搞好，该吃的药吃上，别搞成并发症中风之类就好。老了关键还是身体好，老伴也很重要，少年夫妻，老来伴，子女忙事业的时候别给人家太多压力，子女退休了也有时间帮助老人了。再说美国有那个3个月fmla ，真有啥事，子女也可以请这种假，平常不需要总是捆绑一起，消耗彼此感情。
有可能是骨子里还是重男轻女。没生到儿子，只能自己PUA自己，生两个姑娘多好，大家多羡慕啊，哈哈。
照你的说法，如果老两口不经常出钱请成年子女一家子出去旅游， 不建个有双主卧的大豪宅，时常请成年子女一家来玩， 不和儿子一家一起花钱， 就叫“和孩子斤斤计较”，“别说养老送终了”，连麻烦子女“来看一眼”都不配的话， 这么卑微的父母还是你自己去当吧…… 反正以你的标准，全世界没几个父母配孩子来“瞧一眼”的。。。
🛋️ 沙发板凳
我知道有些美国人因为墨西哥医疗性价比非常好去退休的， 不知道为什么
真實案例 老人downsize自屋 換了同區的兩屋 完全幫兒子出了頭款 疫情一過 房屋增值 兒媳立馬搬家 也把頭款還了兩清
对，住一起不方便，同一个zip code就可以了
和我想得差不多
世界上无论哪里，一代一代的人，到老了发现还是血浓于水的亲情最珍贵。
突然想到，难怪中国老话说父母在不远游，因为互相可以照应，老了以后，父母也不用远离家乡迁移到孩子居住地去。
儿子可能差一些。
不过huaren这里生了儿子的大妈一般都趾高气扬的瞧不起生女儿的家庭
但也同样是这些大妈，一般极度讨厌和公公婆婆有联系。。。 她们也不想想自己儿子将来结婚后，是不是也会一报还一报。。
想看看。
另外如果搬去大芝加哥地区，买房不如租房。我在那边住了20多年最近才搬走。伊利诺伊长期来看前景不好，买房是失败的投资，尤其现在房价和利率都高。
时候不到，到了必报
也没有，生儿子大妈估计羡慕嫉妒恨。女儿难道是你想生就neng生出来的么？我看我周围只有儿子的妈妈，看我家两姑娘眼睛都发绿光了。😆
安全吗？
我身边朋友的真事，夫妻俩退休后从东岸搬到西岸独生女所在的城市。好不容易买好房子安顿下来，女婿找到很好的外州机会。商量再三，还是年轻人的事业为重，举家搬走了。老两口折腾不动了，留在原地。跟朋友们诉苦，说还不如留在原地，起码多年的交际圈和关系网，更熟悉方便。
儿媳过分了，可以理解
记得update
我们还早，不过去年去泰国考察了一下，觉得基础设施还是太落后，整体感觉不好。
这是有点尴尬委屈。。。人啊，这一辈子。。。
还头款很不错
我就是生了孩子非常讨厌跟公婆联系的大妈。 我天天鼓励我老公带着他儿子跟我公婆联系，最好每个周末都带着儿子去公婆家。如果我儿媳像我，我简直乐晕了。
不要一厢情愿地往上贴，对谁都一样，我要时刻提醒自己
朋友圈60出头老刘，生娃早，女儿儿子已经30出头，帮子女置办了房子，三家住在15分钟之内，她除了出门旅游，回家就帮儿子带娃。儿媳是白人，也上班，相处融洽。她旅游时候儿媳妈妈帮带娃。娃上daycare以后她资助托儿费。
某城大ID, 中西部大学城，现在计划着去波士顿女儿旁边买个公寓。
这儿媳等不及地逃离公婆
这个案例颠覆女儿靠谱论
南加也是。有小孩去东岸工作几年也都跑回来了。
以前我们也从来没认真想过这些问题，奔50岁了，孩子大学毕业工作了不在我们身边，而且要结婚了，突然很慌。
可能湾区和纽约的人就这个好处，孩子很少在跑外面。我们小地方不行，孩子大都考上大学就“走人”了，除非父母飞过去看， 否则很少回来看父母的。
我周围的美国邻居，都是几代人一个地方，一大家子。 儿媳生孩子，两边老人帮着看，帮着接送幼儿园和课后体育的真的挺多的。
哪里的老人都挺无私的，尤其是对待孙辈。我周围的老美邻居，真的时不时周末都去爹妈家蹭吃蹭喝，吃喝拉撒一整天在父母那里， 孩子也有人看着。
这个push的过些过分了，这样孩子找男朋友都困难。 在一个town就可以了，真没必要一起住，孩子领男朋友过夜，多别扭。
不行就再搬回原来熟悉的地方，反正房子也可能本来要down size, 就是搬家麻烦点，有钱就行
我目前也这么想，当然再老些可能想法会变，我打算我们自己搬去我们想去的地方，孩子们爱哪儿哪儿吧 。。。不会跟他们跑， 至少目前 。。
属实了 儿子娶个没工作的老婆还好说，儿媳有点本事在身上的，基本上想要就住得近很难。
其实就是不管孩子性别，最主要孩子靠谱！靠谱的孩子不管性别，在父母年纪大了没有什么自理能力时都会伸出援手管理父母的生活的，不论男女都看到过！
孩子靠谱不靠谱，和大环境有关系，也要父母教育。我看很些国家的年轻人都觉得照顾年老的父母是自己不能推卸的责任，这就很好。
版上这种风气真不好，非要强调孩子的自由，非要夸大两代的隔阂，真陷入“危险预言成真”的魔咒，你老觉得是问题， 以后就会真的是问题， 你要是觉得不是问题，就会不是问题。
心态很重要。 目前，孩子说可以考虑搬到我们这里的首府找工作，他未婚妻也没意见。我们还是鼓励他以自己的career为主，我们退休了，也可以搬去他那个， 他和儿媳也没意见。都比较靠谱的孩子。
至于成年孩子会不会照顾父母， 会以什么样的方式跟父母联系互动， 那都是命，随缘随遇而安
他们都是住的近，但不同住。我其实很羡慕他们。我感觉这种生活模式挺自然，也符合人性，不分文化种族。
Filial Responsibility Laws
Filial responsibility laws impose a legal obligation on adult children to take care of their parents’ basic needs and medical care. Although most people are not aware of them, 30 states in the U.S. have some type of filial responsibility laws in place. The states that have such laws on the books are Alaska, Arkansas, California, Connecticut, Delaware, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia and West Virginia. Filial responsibility laws and their enforcement vary greatly from state to state. Eleven states have never enforced their laws, and most other states rarely enforce the laws. Currently, Pennsylvania is the only state to aggressively enforce its filial responsibility laws.
这点一看你就没有大孩子， 真说错了。
父母和孩子一定要每年一起生活一段时间，双方都有这个习惯，懂得彼此生活特点和习惯非常重要。 这样一起住着，也不容易隔阂或者矛盾，也容易见惯了，包容性强。 几年没在一起生活过， 再在一起，矛盾和不习惯的地方会发现很多，也难容忍。
等孩子大了，你就知道了
对的！
这种生活模式挺自然，也符合人性，不分文化种族。
而且是现实所需， 指望社会、指望机构，越来越不靠谱了，最终还只能是靠家人互助。
孩子要多大，父母才会认知或者认同你说的这些道理？
“父母和孩子一定要每年一起生活一段时间” 是指成年孩子吗？大学生还是有经济能力的孩子？这个孩子是单身还是已婚？
我自己不喜欢住别人家，这个“别人”包括亲戚朋友和成年孩子 可能也无法言传身教”住一起“的理念
每个人都为自己的选择和生活方式买单， 这个都是各选适合自己的，没有问题。
近日，华人社交论坛上有人爆出不孝子女惊人言论：“我在美国，我没有赡养父母义务，不行你们可以去告我”。这个故事的主角是一位身患重病的老人。他曾是美国的教授，一辈子含辛茹苦培育出两个名校就读的女儿。这几年他因为年事已高身患重病，不料，两个女儿却一口回绝父亲的赡养要求并振振有词：自己在美国，没有赡养父母的义务。
美国真的是这样的冷血社会吗？身在加州的刘龙珠律师对此事表达了自己的态度：在美国30个州内（含加州），赡养父母不仅是道德上的要求，更是法律上的责任（Filial Responsibility）。
因为美国福利一直都给予老人以充分的保障，以至于人们认为自己不需要赡养老人，全靠福利就可以。但这种想法是完全错误的。正如这个故事中老人难以申请到Medicare，或是因为身体情况不允许自己亲自去争取福利。这时儿女的赡养义务则尤显重要。
加州的亲属法（Family Law）第四部分Support of Parents（赡养父母）有明确规定：Except as otherwise provided by law, an adult child shall, to the extent of his or her ability, support a parent who is in need and unable to maintain himself or herself by work. 意思是，除其它法律规定外，如果成年子女的父母不能通过工作维持生活，那么成年子女在其能力范围内，有义务赡养父母。
除了这个规定外，该法条随后又对赡养父母提出了更为细化的要求。第4403条中明确指出父母或是代表父母的社区有权提起诉讼强制子女的赡养义务！也就是说针对论坛中“我在美国，没有赡养父母的义务，你们可以去告我”这样的言论，父母们真的可以使用法律的武器，维护自己被赡养的权利！
此外，法律也对赡养费具体金额给出了以下参考因素，其中包括：双方的赚钱能力，财产，年龄和身体状况，生活条件等一系列有利于结果公正的考量因素。本案中两位女儿都毕业于名校，有著较强的赚钱能力，他们的年龄，身体状况更是没有出现任何状况，反而是培养了他们一辈子的老父亲现在重病在身，无法正常工作，需要他们的帮助和支持。由此可见，上了法庭，根据双方各方面条件的考量，这两位有著“社会精英”标签的女儿也难逃法律的施与他们的赡养父母的责任。
看来，虽然美国社会没有“乌鸦反哺，羊羔跪乳”的孝之理念，但却用法律的武器捍卫著为儿女倾注毕生心血的“天下父母心”。这不仅是道德的要求，更是法律的强制。那些认为自己身在美国就可以抛弃做人底线的儿女，不仅会受到良心的谴责，最终也必将受到法律的制裁。也请诸位家长在决定移民时慎重考虑，一定要在这三十个州内选择，使得“养儿防老“不再成为一句空谈。
以下就是这30个州：
Alaska阿拉斯加州、Arkansas阿肯萨斯州、California加州、Connecticut康迪乃克州、Delaware特拉华州、Georgia佐治亚州、Idaho爱德华州、Indiana印第安纳州、Iowa爱荷华州、Kentucky肯塔基州、Louisiana路易斯安那州、Maryland马里兰州、Massachusetts麻州、Mississippi密西西比州、Montana蒙大拿州、Nevada内华达州、New Hampshire新罕布什尔州、New Jersey新泽西州、North Carolina北卡州、North Dakota北达科塔州、Ohio俄亥俄州、Oregon俄勒冈州、Pennsylvania宾州、Rhode Island罗德岛州、South Dakota南达科塔州、Tennessee田纳西州、Utah犹他州、Vermont佛蒙特州、Virginia维珍尼亚州、West Virginia西维珍尼亚州。
大妈老了以后，开始说，血浓于水了。。 前几年，大妈一直说的是，父母都有毒，老人要独立，不要给儿女添麻烦。。。
本版上这样的儿女好像不少
轮到自己有毒了，抓紧找解药啊，呵呵。
指望养老院的护工，过得苦，死得快，就这么现实，谁也难装看不见！
记得大妈们claim绝不靠子女帮忙，到时候就去瑞士安乐。
对啊，还记得大妈们发了个帖子，有高楼的，说是组团去瑞士安乐
一定要小心这种自我暗示的心理，所谓自证预言(self-fulfilling prophecy)，最后往往不幸如愿成真。
自留房的问题也有好些， 比如没人长期住，maintaince很难及时，尤其是木头房子。 然后就是房产税，闲置着白交钱，租出去又舍不得别人弄的房子乱七八糟。
的确是这样，我们这一年地产税几万的，真是空置也不是，租也舍不得，卖也痛苦
找一个靠谱的啊。
那不就是偏向吗？欺负老实人？
原先大妈年轻，要给父母公婆养老的时候，说的是，老人要独立，养老不能靠子女； 自己老了老了，开始讲子女要support parents, 就算不能同住，但是也要support.. 估计再过几年，华人大妈就开始大骂子女不孝，歌颂孝顺是美德，不孝的子女要下地狱了。。。
哈哈哈哈。。。 不信抬头看，苍天饶过谁。。。
死了钱给多点呗
还能等到伺候你死？ 就算老实孩子任父母欺负，他还有另一半吧？ 另一半吹吹枕头风，撒手不管你，把你往养老院一送。。 你死了，你的钱照样是他们的，还不费一丝力。。
怪惨的😭 可以set up a trust skip a generation给孙辈，或者干脆建个charitable foundation。。
我邻居就是啊，退休护士，离婚后德州搬来为了离儿子近一点，搬来不久儿子搬走其它州了。 老了想住的离子女近一点，得对方也有这个想法才行，不然就是一厢情愿的事儿。
同意。 最好的办法 就是子女主动提起要父母 在附近做，不然不要自作多情。
做子女的时候都想远离父母，要自由，远离束缚。以”小家”自居，和”大家”坚决划清界限。父母的要求都是令人讨厌的负担。 对父母以往的种种言行不屑,一旦有了冲突，都立刻站在高处，把父母标识上toxic的标签，以表达怨念并标识自己高端洋气上档次。
轮到自己处于当年父母的地位了，发现自己的思维和当年批判过的父母老套思想没任何本质不同。渴望住在子女身边，渴望”大家”温暖。
说真的，我们这一代自己觉得来到美利坚，接受了来自文明世界的洗礼，那和国内腐朽观念沉浸的父母是不一样的。处理和父母矛盾甚至difference，都不自觉带了高高在上的批判，缺乏起码的宽容和善意。觉得越高冷越说明我先进。
但是最为一代移民，在二代眼里，那个思想的鸿沟，思维方式的差距，恐怕比起我们这代和父母，会只大不小。等我们年老，处理父母子女关系来，遇到的挑战，恐怕要远远大于当年我们父母经历的这一切。
只不过角色对换了。以前子女是上风，可以潇洒随意转身的那个。现在作为父母是下风，是看子女转身背景的那一个。
理想是丰满的，现实恐怕没那么美丽。
差不多，哈哈
你想多了。很多人装作羡慕，其实很同情俩姑娘的。
的的确确是这样，这种心理暗示非常起效，结果非常糟糕。
就是，还搬出了法律依据。如果走到那一步。孩子肯定跟父母断交。
我觉得还是要承认有toxic parent存在的。远离toxic parent不是错。 移民一代接父母过来养老的难度比本地人大很多，这也是事实。二代条件好一些，两代相处方式选择会更宽松容易一些。如果是toxic人格，也别怨人家远离。容易相处，家人自然会惦记着你。
不是有句名言啊， 再好的关系，三年不在一起走动，也会生分，再交往也马上会盘算着利益。
第一代老留，离开父母动不动好几年不看一次，慢慢自然而然考虑自己的感受和利益多， 最精致的利己主义群体，不是别人随便说说的。
错了吧，华人上abc儿子是食物链底层
除了疫情这几年，我周围的人，有时间的每年都回国，没时间的就请爸妈过来。 精致利己的人肯定有，但不至于一竿子打翻所有老留。 国内不留学的就好了嘛，搞不好比老留还差，那一批可是实打实的让父母奉献了全部的。