至于发动战争行为是对还是错？ 也许法律体系应该基于模糊逻辑现实进行明确定义。 也许，一个考虑是，不应将行为归类为法律意义上的正确或错误行为，而应将其归类为不当或极其不当的行为。 ?? 所以，一件小事，不会轻易被扩大化。 这样可能会减少人们心理上的仇恨。 避免一代又一代的持久影响。 否则，当仇恨引发进一步的仇恨时，就需要长期的治疗或恢复。 只是一个随意的观点！ EvenOdd 发表于 2023-08-22 22:42
拜登之前試圖激化中印矛盾，結果印度嚷嚷了一陣子，從美國撈到若干好處之後，轉身開始扮演局外人。前陣子印度拉著俄羅斯賣給菲律賓導彈，其實就是為了減輕自身壓力。印度現在的目標也變成了追求大國崛起，過幾年就會讓美國頭疼。
拜登試圖激化日韓與中國的矛盾，把日本右翼岸田文雄、韓國右翼尹錫悅弄上台。但是日韓兩國口號喊得響，就是不想拿出實際行動。日本這次派出雲號給菲律賓撐場子，很明顯想把亞洲烏克蘭的角色讓菲律賓扮演。
一看大家都不上鈎，拜登又開始忽悠菲律賓。現在看小馬斯科貌似也是一個老滑頭，不想出頭當炮灰。
估計拜登很鬱悶，沒啥東亞那幫政客那麼難忽悠？因為亞洲國家歷史大部分較長，自古博弈激烈，縱橫捭闔這一套早就玩得滾瓜爛熟。
以後就是印度、韓國、日本、菲律賓一起，在美國的威逼利誘之下，為不當亞洲烏克蘭而各顯神通。
https://beyondnews852.com/20230822/136142/ 不要低估菲律賓
UQ
也许法律体系应该基于模糊逻辑现实进行明确定义。
也许，一个考虑是，不应将行为归类为法律意义上的正确或错误行为，而应将其归类为不当或极其不当的行为。 ??
所以，一件小事，不会轻易被扩大化。
这样可能会减少人们心理上的仇恨。 避免一代又一代的持久影响。
否则，当仇恨引发进一步的仇恨时，就需要长期的治疗或恢复。
只是一个随意的观点！
Q 第二个问题是，马斯克本人在10月3日曾发推提出俄乌冲突“和平方案”，包括克里米亚属于俄罗斯、其他俄占地区再度举行公投、保证克里米亚水源、以及乌克兰的永久中立。这一想法得到了一些反战人士的欢迎，但是也被西方和乌克兰政府批评。
https://www.guancha.cn/internation/2023_08_22_705875.shtml 马斯克告诉美国防部官员：我直接和普京通话
《纽约客》（The New Yorker）21日报道称，特斯拉、SpaceX和X（前为推特）负责人马斯克去年10月7日与当时负责政策事务的美国国防部副部长科林·卡尔（Colin Kahl）通话期间，在讨论俄乌冲突前线的星链时，主动透露自己“跟普京进行了一次很美好的通话”。 UQ