激光雷达， 避免撞东西应该很容易做到阿。 gokgs 发表于 2023-08-20 12:28
还是需要ai辨别，否则速度起来之后，就算检测到有东西也可能来不及刹车。需要AI提前预判。 另外在美国就算真人开车，一年六百多万起事故，凭什么AI就得0事故。 小气蔻蔻 发表于 2023-08-20 12:42
其实还好了，这个case没有被考虑到。不过一夜之间，几乎所有的无人车都能支持这个case了，这个就是技术进步，是需要时间的。 不要忘了，汽车出来的时候还没有马车快呢 giver2021 发表于 2023-08-20 13:06
那就对了，最开始不是为了快而是为了解放劳动力。一旦速度上去所有的control 都的打折。要快为啥不开发飞行器啊 Daylight 发表于 2023-08-20 13:09
yield to emergency vehicles, 这是基本case啊，没有考虑到？！ 这帮人开发这技术快十年了。 之前那个断网造成塞车还可以接受，这个说不过去了。 sonicone 发表于 2023-08-20 14:01
回复 12楼giver2021的帖子 完全不正常，是cruise撞firetruck，都在眼前了，不会刹车吗?反应速度比人都慢? sz253 发表于 2023-08-20 14:58
没有 yield 我觉得没什么， 关键是不能有碰撞， 除非人家主动撞你， 这个基本是 Level 0 的功能。 gokgs 发表于 2023-08-20 14:49
这个没注意到详细信息，真的是主动撞了firetruck，有reference吗？ 防碰撞这个是最基础的功能，不大可能出问题 giver2021 发表于 2023-08-20 15:17
还是需要ai辨别，否则速度起来之后，就算检测到有东西也可能来不及刹车。需要AI提前预判。
另外在美国就算真人开车，一年六百多万起事故，凭什么AI就得0事故。
你这话说的，不然要ai干嘛
www.ktvu.com/news/cruise-robotaxi-with-passenger-crashes-into-san-francisco-fire-truck.amp
不要忘了，汽车出来的时候还没有马车快呢
那就对了，最开始不是为了快而是为了解放劳动力。一旦速度上去所有的control 都的打折。要快为啥不开发飞行器啊
?
防撞都做不到 100%， 你还是不要做了， 这个太简单了。 只能说他们的马工太差了。
确实。 太烂了。
yield to emergency vehicles, 这是基本case啊，没有考虑到？！ 这帮人开发这技术快十年了。 之前那个断网造成塞车还可以接受，这个说不过去了。
这个是没有听到siren；车外的录音设备和声音分析基本上是另一个赛道，没做不是很正常吗？
这个本身也是一个corner case，就是因为遮挡没看到，然后声音没有听到。很难理解吗？
没有 yield 我觉得没什么， 关键是不能有碰撞， 除非人家主动撞你， 这个基本是 Level 0 的功能。
完全不正常，是cruise撞firetruck，都在眼前了，不会刹车吗?反应速度比人都慢?
对， 基本属于QA 都没测， 就上线。
这个没注意到详细信息，真的是主动撞了firetruck，有reference吗？
防碰撞这个是最基础的功能，不大可能出问题
读了一下新闻， 没说是谁撞的谁。 有可能不完全是 cruise 的错。