哦好吧。我以为所有CC都有免费。随便搜了一个OC的，也免费： https://www.saddleback.edu/apply-pay/promise-program#:~:text=Saddleback%20College%20promises%20to%20pay,student%20involvement%20fees%20are%20included! 我儿子暑假课也交钱了, 46刀一个学分 搜了一下，这个免费program is called California Promise, 确实不是所有CC都参加了： https://www.cccco.edu/About-Us/Chancellors-Office/Divisions/Educational-Services-and-Support/Student-Service/What-we-do/California-Promise RedCrayon 发表于 2023-08-18 12:07
不是说CC 吓人，而是学习气氛比较差，还有CC很多课老师水平有限，我家孩子以前高中的时候暑假想在CC 选课，看完任课老师的 rate my professor review, 打消了选课的念头。 后来去选了MIT open course. 如果开始两年的GE class 基础没有打好，去top UC 读专业课是非常辛苦的，需要孩子很强的毅力和好的学习习惯。 所以如果真的这条路走通了，孩子本身也是很优秀的了。 但是事实上，很多走这条路的人去了UC 后至少花了三年才毕业，甚至更长的时间。
不可能转不成。全国所有学校都能转，只有转的满意不满意之分。
另外转学800年就有，只不过老中都爬藤，根本看不上CC。其实老中看不上UC的也大把😂
你社区大学毕业的？
这里去CC都是高中成绩不行的，要和国内的高中生比，当然特么的吃亏了
对的，社区大学很多经费估计是当地人的房产税付的呀
这么说的话就没完没了了。比如说，我住加州20多年了交了很多税，张三搬到加州刚满1年。我娃和张三娃同样qualify州内学费。我是不是亏了？
社区大学也是不错的跳板，如果好的社区大学升入UC的可能性也很大的。就是别在那里学坏了。
想多了，跟税法上那么多漏洞留给富人比这个差远了。
明白了。
正解 我服的就是资本家对生意是很上心的，什么档次都有。
差不多是这样。全球化以后竞争来自四面八方，上大学是重要一步后面路漫漫。
我读书时认识一个台湾女生就是先读的cc，和她一起玩的好几个台湾马来西亚学生都是走的这个路径，楼里一帮指责大陆小留钻空子的，人家台湾香港东南亚早八百年就这么玩了，要反对就找社区大学别让他们发I20啊，找签证官别让他们签证啊，人家都是合法拿签证入境的。
这样说就让人不舒服，人各有志可以吗？发发牢骚而已。
我一个同学孩子高中9/10年级自暴自弃，11年级到校上课好多了，12年级全A了，而且只申请UC前几所，全聚德，年初说的挺好：那就CC转呗。
我估计现在心里压力挺大，已经准备上一年后转南加大了。本地孩子去CC一定是心理很不舒服的。
是在那个国家？ 非中国？ 中国不是高三毕业吗
CC里给国际生的名额和转UC的名额是固定的，还是可以随报名数增加，挤占当地生的名额啊？
如果是固定的，那就是国际生在一个池子里卷，不用担心本地生的机会会减少吧。
的确是这样呢，其实工作以后这个又有多重要呢
固定的，不跟本地生一起卷。当然也可以说，如果改政策不受国际生，本地生机会更多。
uc的这个pool的操作也是迷之费解 参考uw或者unc
是 有些人是心理因素不愿意去cc 国内国外的都有 但这就是所谓的“空子”啊，空子在那，你不想钻，还不允许别人钻？
“你”我不是特指层主哈 就是这个意思 为这些事耗神没必要 再说了这条路存在几十年了 又不是中国人发明的
啊？我们高中生cc上课一分钱都没交
我觉得也不用太担心吧，首先不是每个CC 的学生都能成功转入UC 大学，其次转进去了能不能读下来也是个问题。特别是TOP UC，开的课程难度真不是CC那个水平的。转进去能读下来2年毕业的，也该敬他们是条汉子。
朋友娃刚来美国英语不太好，去CC, 三年级转去USC读工程，已经毕业了工作很好，他学习很不错就是补了几年英语。
不觉得，挺多转成的，转进Cs不容易
国内高二过来的孩子还没有完成高中所有的课程，具体是怎么申请CC的呢？ 我认识有国内过来这边上了一年12年纪，毕业后去CC， 现在还在CC， 目标去UC， 但是成绩不是特别好，热门专业有点困难。
这么小的年纪来美国还去CC 这样鱼龙混杂的地方，家长也是心大。
我也不理解为啥这么多人这么计较？可能我对学校不那么在乎，更在乎的是孩子本身几斤几两。老留当年都没钱，转专业，读个100名200名学校的Cs，一个个活得好好的，湾区房子一套一套的买，实际就是，是金子总会发光的。本身不牛，进不去好学校，还少受罪，差点儿学校的好专业，一样活得开开心心。
嗯。作为老刘，我们都是哪个学校给全奖就去哪儿，根本没有挑选余地，因为外国人拿不到贷款。要说的话，top 2不该去降档次美国学校。还是看本人能力的。
你去看看黄教主黄仁勋讲他自己经历，他和哥哥去过一个极其恐怖的学校，他还说对他一辈子受用。cc没那么吓人，我们这儿很多白人娃读，后来也从UCLA，UCB毕业了。读cc最讨厌的一点是，当自己进UC时，和同年级其他同学已经错过二年交友时间了。大学的美好生活少了二年，非常可惜！
说得太对了，特别火坑专业转热门专业的，可能降N档档次学校去读书。一个个都活得好好的
朋友为读CS去U of South Dakota，本科top 2。全奖啊。后来硅谷也混很好。我自己也为热门全奖去了板上钉钉州大，要不是当年没钱，肯定去大藤了。
是的！是的！无数这样的例子
这个你要首先认为，美国大学招收本土学生和招收国际学生是两个赛道。招收前就定了大概比例。 所以不管国际学生怎么选拔进入的（美国大学传统选拔，社区大学转学，甚至亦或高考（当然好像现在没这个选项）），都有那个固定比例的国际学生。完全不同赛道。
说是有个研究认为，招收国际学生有利于美国本土学生。 估计是收了国际学生的高昂学费，可以有更多的教学资源来招收/培养本土学生？
大家估计一下：美国本土上UCB的学生资质好，还是大陆上UCB的学生资质好？
课程本身是免费的，这个$27是个注册费啥的，不管选几门课都是27。
美国的高中生跟中国的高中生比辛苦多了好不好。当然，我们比的都是对自己有要求的，躺平的在哪里都躺平
怎么会没有，学校能hold多少学生是固定的，CC转的人多自然应届生就的少
我们这里高中生的叫concurrent enrollment，修课免费的
是呀！人多为王，狗多为强？是这么说的吧？人家老墨，将来一个个即使不读大学，将来也爬华人头上
哪有看不起小留？申请四年大学的小留还是绝大多数吧。说的是事先就就筹划社区大学的这个例子。
你这咋算的呀？三年级转学为啥抢了应届生名额？
我家的，大学都毕业了。真不觉得他高中有什么辛苦，当然我们也没进大藤，只被waiting 了，可能是你踢出的，不在对自己有要求的圈子吧！的确非常躺平 我经常对孩子讲的是，要是我们在国内，即使是一线城市，你也没这么轻松的日子过。孩子大学里的小留，都比他work hard，和当年的老留相似
都是华人的话，我觉得本土的好
不查房产吗?
这是人多人少的问题么？黑人/犹太人很多？关键不是各自扫门前雪，自己人挤兑自己人的问题？
都辛苦，辛苦方法不一样。看你怎么看。 类似读博士自己找研究方向和导师计划好，各有各的辛苦。前者要兼顾各个方面，后者不用想太多，方法和道路是现成的，但是和自己喜不喜欢没关系。
华人这方面真的。。。。将来不能看好，问题很大
转UCB哪有那么容易啊，college修UCB承认的学分的课程还要拿A啥的，否则大家都走这条路了。
公校不查自住房。私校要看，但主要看收入房产算的比例小，还是能拿到助学金。
本地中等中上娃再怎的，Riverside肯定能去，问题是大家看不上。要是河边进不去，不能claim中等中上，因为Riverside录取率 70%，according to UC官网 2023年录取数据：
https://admission.universityofcalifornia.edu/campuses-majors/riverside/freshman-admit-data.html
不是说CC 吓人，而是学习气氛比较差，还有CC很多课老师水平有限，我家孩子以前高中的时候暑假想在CC 选课，看完任课老师的 rate my professor review, 打消了选课的念头。 后来去选了MIT open course.
如果开始两年的GE class 基础没有打好，去top UC 读专业课是非常辛苦的，需要孩子很强的毅力和好的学习习惯。 所以如果真的这条路走通了，孩子本身也是很优秀的了。 但是事实上，很多走这条路的人去了UC 后至少花了三年才毕业，甚至更长的时间。
我们高中前几届学长，以往完全可以进UC中等学校的，现在被逼到UCR和外州，而且UC一年比一年难进，这是事实，因为各种各样的SB政策，为什么中上水平的学生要去UCR？我要表达的是不公平
唉，怪就要怪录取政策阿, holistic是主观的，成绩中上不一定是中上。
另外一个录的不理想原因是挤CS。那没办法怪到别人。申数理化说不定就进了，非要卷，那代价来了。
肯定原因是方方面面的，但鼓励CC转学也是其中之一，而国际生正好钻了这个空子
国内的人很多和我们想法不一样，他们看重排名多于专业，就top UC来说，去年UCLA 录了251个中国学生，8个工程，2个计算机， 很多社会科学和艺术人文。 UCB 386个里面11个工程 0个CS。
虽然top UC 很香，其实很多专业毕业一年找到工作的百分比是非常低的， 北美华人孩子愿意去吗？
对啊，华人基本都是学cs，其他工科和premed的，想不挤破头有可能吗
CS出来进大厂比例也不高啊，我看大部分人拿着普通工资。某城有人分享他娃CS出来芝加哥拿6万5
国内来读本科要么看排名，回国容易找工作。要么留美国大概率要读硕，本科专业不是非要CS
现在UC垫底的是UCR还是UCM?
我认识的一个人他的孩子当时录了UCM，去了一两个月就回来念CC，他说UCM的学生水平不行，还不如湾区的CC。CC念了两年后转去了UCD。他们挺满意当时的决定的。
是呀，加州本地娃去社区大学读两年免学费。留学生还得付国际学费。转UCB的GPA3.8-4才行，又不是上个社区大学就能去UCB了
三番和弯曲的CCD都免学费了，还缺生源，准备连杂费和书本费都免了。可能最后muni和parking也不要钱了。你那是啥高尚好区CCD要交学费？ 所以我都想叫小孩去CCD曲线救国了，省钱省心省力。我婆婆大力反对。小孩成绩还行，全A，但不能说明什么，因为三番公立学校不给力。我只怕他去CCD就懒散了，我倒不管什么面子工程。我也不担心他不能转去UC。现在都缺韭菜，有的是工作，去州立也行，州立也缺生源。
垫底是Merced, 录取率88%，挤CS也能进，问题是大家又说看不上😀
正解。只要你愿意读，总有学校收你。
错，有的孩子成绩不错但进不了UC，不想去州立，就去CCD然后曲线救国。
英语不会说怎么从UCB毕业的？
我认识的，直接进UCB的，三年毕业的，都很多，特别是Cs专业的。已经读过一，二年cc的，还三年毕业，说明学生本身读书就不行。回到这楼的主题，不用担心ABC被一小部分小留挤了进不了UC前二，勉强进好的学校，不够聪明，学习习惯也不行，会很累的。斗不过别人，心理被打击了，不是啥好事。
毕业又不考口语。。。
那不是应该问uc大学？批评人家留学生干啥….
我家孩子还相信他们大学的有些小留的SAT等考试是找人代考的，因为英文说得太臭！我告诉他，我知道那些娃都是国内最好的那些高中的年级前几名，几乎不可能是代考的，就是口语不行。还告诉他，他要看到他爹刚来美国时的口语，肯定更认为他爹的TOEFL也是代考的
国内的教育和家长 哎 这个暑假我是见识了一下 代考这种我一点都不稀奇 更高级的那种大学申请文书，课外活动，研究项目啥的，有钱就有价。
也别觉得这样出来的孩子都是扶不上墙，其实很多孩子足够优秀，爹妈中介推了一把保进了好大学。
Not. Open couse要钱不
为什么都这么鄙视UCR？我们读书的时候，同学很多是清华北大中科大浙大这些国内名校本科，最后同学们也都混得不错。要说学校不好，比UCR排名低的多了去了，甚至连UC里都不是垫底，为啥非要扯UCR还要踩一脚？我刚查了下华人大妈最爱的CS，UCR在US NEWS 排名57，这根本不差啊，不管是找工作，还是申请PhD绝对够用了。
肯定有代考的，但是我知道的好大学的小留，绝大多数是不可能找代考的，应该没那胆量和必要。都是北京那几所名高中，深圳那二所好高中，苏州那个牛高中，什么南外附中，上外附中，成都七中的。听来听去，就是那些个高中前几名出来的，原来我都不知道深圳有那么牛的高中
我错了不该拎出河边分校。
UC 9校里面Riverside客观上讲是bottom tier, 我知道有的娃录了河边不去，选择去CC再转higher tier UC, 因为觉得这样更划算，不想为不满意的学校多交费用。
再早个十几年, UCI大家也挺鄙视的。架不住这些年上升的快，变成香饽饽。The same thing could happen to UCR!
yeah, our CC is free for residents, $460 per credit for international
主要是因为老留是不出钱读书；ABC是出钱读书，父母就眼珠都盯UCB和UCLA上了
这个鄙视本来就很莫名其妙，UCI一直也是好学校。美国有~4000所大学，排名在前一百的都被鄙视，华人的眼光可真是高。我们UCR每届的学生挺多的，上华人的估计也不少，这样贬低网友的母校，别人看了会怎么想？
我朋友UCR毕业的，你要跟他提他娃去UCR他肯定跟你急。。。
你怎么知道那些娃都是国内最好的那些高中的年级前几名，熟人的孩子？
好像一百以内，我不记得了。 开学有固定的时间，不像CC 四个学期轮流转，所以选课要安排好