本地富豪是球迷的都这样，而且引以为豪。但这些人的格局不是我们普通人想的那么小。比如我们本地的富豪给大学球队想起来就捐个200 million 这样的，当然就会有朝阳群众说，无聊，有钱为什么不捐癌症研究。但是，你如果真关心时事，就知道此人也做了很多其他慈善，医学院和商学院也一样的捐。不能说养父家是球队大粉丝，就说人家对这个男孩的多年付出是自私利己。 这人提告的角度很奇特，他没有告养父母从他的球员生涯挣钱，肯定人家没有。他控诉的是第一，他以为被adopt了，结果没有。他控诉自己不是他们家的一员。第二，他没从电影挣到钱，养父母挣到了。养父母说一共没多少钱，每个人平分了。这个比较可信。好像一般作为电影的原型是没有多少钱的。这是个灰色地带，不给也是可以的。但是decent制作人会的给一点，一次买断。并不是说作为原型，可以不断收版税的。扎克伯格肯定没从拍他的那个电影拿到钱😄。
球员自己都没提这茬，你该去教他才对
这个很同意。狂热的 booster关心的只是学校得到什么好处。在这个case里，其实Tuohy本人不会期望从 Oher本人身上赚到什么，当然他的目的性也很強，他的投入最大期望值就是ole miss的football能得到一个好苗子。等Oher从大学出来其实跟他有没有联系都不会太在意，估计又开始瞄准下一个好球员开始用力了。
其实本来如果Oher脑子但凡管用一点，很容易就弄成双赢的局面，只要他能善用这部电影的影响。不过轻易就能把NFL的收入挥霍一光的人，现在双输的局面才是他最可能得到的结果。
只是单纯讨论这个人提告的原因和根据。这个球员当初没有养父母，这个孩子肯定会去更好校队吗，肯定会成功吗？谁也不是上帝。但有人比如我根据现有信息认为他极大可能没机会，但也有人认为他养父母从开始就利用了他，他凭自己本来就前途无量。且看事件如何发展。
天赋是很重要的，所以即便没有养父母，他能进入一个好的大学football program概率还是很大的，但是如果没有人收养的话，高中废掉的概率就要高很多，老美高中运动队吸毒的就很多，大学没有家庭的监督，能进NFL的概率就更加低了，犹其是脑子不好使的。
没有人帮他补课他进不了大学校队，就进了校队也要达到一定gpa才有资格出赛，当然学校也有小灶帮他们。
what the hell?
你这个说法毫无逻辑，别的booster怎样跟这个案子一点关系没有，黑人告对方，是要求法庭对方终止监护人身份，并且清算这些年的收入，这个球星已经37岁了，这种要求没什么不合理的，看客怎么那么玻璃心，如果贝克汉姆也是一直以梅西的监护人身份自居，并且收支不清楚，相信梅西也会走法律程序
很多文章介绍这个骗子，以下文为例: https://www.163.com/dy/article/G6GK157C05522XPA.html
这人提告的角度很奇特，他没有告养父母从他的球员生涯挣钱，肯定人家没有。他控诉的是第一，他以为被adopt了，结果没有。他控诉自己不是他们家的一员。第二，他没从电影挣到钱，养父母挣到了。养父母说一共没多少钱，每个人平分了。这个比较可信。好像一般作为电影的原型是没有多少钱的。这是个灰色地带，不给也是可以的。但是decent制作人会的给一点，一次买断。并不是说作为原型，可以不断收版税的。扎克伯格肯定没从拍他的那个电影拿到钱😄。
现在看 幸亏没收养 否则追悔莫及
啊，这个怎么听起来这么像尾鱼的《四月间事》里的情节，难道是她的灵感来源？
没错 作为电影的原型，他们的故事本身是没有“版权”的，而且这个故事也不是他一个人的故事。至于把声音形象都签出去了，这个说法令人费解…
觉得这人是钱花光了想继承人家的遗产发现没自己的份，找个缘由来告。
有钱也不能收养（基本）成年的有问题的孩子啊，这不是善良不善良的问题，会带来很多麻烦，弄不好有杀身之祸。这人快四十以为自己被有钱人收养了，这都什么梗？