Q 中美體制對比 馬凱碩：中國*精英政治*促社會脫貧 美國*金權政治*推基層「絕望之死」 https://www.youtube.com/watch?v=3tOtAsVpO3A 【點新聞報道】曾任新加坡常駐聯合國代表、現任新加坡國立大學亞洲研究所特聘院士馬凱碩（Kishore Mahbubani），25日在香港帶來一場精彩的英文主題演講，題目是《中國能否在競爭中超過美國？─探討這兩個大國在政治、經濟、社會和文化方面的相對實力》。 美國高吹的「民主」似乎總能贏得輿論，然而，馬凱碩在演講中指出，事實上美國的政治體系早已有了一個根本性的變化，「美國的政治體制已經從民主體制轉變為金權政治，我也不是唯一一個這麼說的人」。 馬凱碩表示，近年來，中美競爭加速是一個不爭的事實，他比較中美兩國體制，形容中美競爭與其說是「民主體制和共產體制之間的較量」，更像是「精英領導體制和金權政治的較量」，而哪個體制更好，則要觀察體制背後的社會情況。 UQ EvenOdd 发表于 2023-08-15 19:09
【點新聞報道】曾任新加坡常駐聯合國代表、現任新加坡國立大學亞洲研究所特聘院士馬凱碩（Kishore Mahbubani），25日在香港帶來一場精彩的英文主題演講，題目是《中國能否在競爭中超過美國？─探討這兩個大國在政治、經濟、社會和文化方面的相對實力》。
美國高吹的「民主」似乎總能贏得輿論，然而，馬凱碩在演講中指出，事實上美國的政治體系早已有了一個根本性的變化，「美國的政治體制已經從民主體制轉變為金權政治，我也不是唯一一個這麼說的人」。
馬凱碩表示，近年來，中美競爭加速是一個不爭的事實，他比較中美兩國體制，形容中美競爭與其說是「民主體制和共產體制之間的較量」，更像是「精英領導體制和金權政治的較量」，而哪個體制更好，則要觀察體制背後的社會情況。 UQ
Q 馬凱碩解釋，美國所謂的「民主」實際上是罔顧國家與人民整體利益，其社會指數就說明一切。「許多在已發展社會永遠不會出現的社會現象都在美國發生，預期壽命已經下降，貧窮率開始變高，諾貝爾獲獎者安格斯·迪頓所說的『絕望之死』現象也在不斷上升... ...從這方面來看，美國並不是一個運轉良好的國家。」他指出，美國也是近十幾年來底層50%人民的生活水平數一直停滯不前的主要已發展國家，現在的政體無非是服務富豪的政治遊戲。
馬凱碩認為，中國走「精英領導體制」，人盡其才，將最優秀的人才用在國家最重要的位置上；相比之下，在美國，即使是完全沒有資質的人，也可以當總統，「說白了就是特朗普，他在2016年贏得美國大選，但在中國是完全不可能的。」馬凱碩說，在中國，沒有管理過一個省、沒有完成一些重大艱難任務的人，是不會被賦予更大責任。他以中國過去幾十年的社會發展舉例，中國的社會不斷進步，甚至完成了世界上最大的扶貧項目，有超過8億中國人擺脫了絕對貧困，與美國的高貧窮率形成了鮮明對比。「從這點就能看出，中美領導素質的差距，思想水平的差距，中國的領導人是非常了不起的。」他認為，與中國的精英領導體制相比，美國這樣一種富豪統治的金權政治，顯然是處於劣勢的。 UQ