我猜你是法盲啊。 政府背书不是一个政治术语。这是个金融术语就是backed by the full credit of the xx government. 是用于default 清盘的时候分清债务和资产的关系的。 你说政府背书不是政府背书，就好像是说杀人不是杀人一样，就是我说的大厦倾崩的时候法不是法。
我猜你是法盲啊。 政府背书不是一个政治术语。这是个金融术语就是backed by the full credit of the xx government. 是用于default 清盘的时候分清债务和资产的关系的。 你说政府背书不是政府背书，就好像是说杀人不是杀人一样，就是我说的大厦倾崩的时候法不是法。 大衣被禁 发表于 2023-08-15 18:04
收益是7%还是12%不是本质区别。首先，这些产品都有赔光的风险，就算在美国也是这样，投资者一般都是acredited investors，等于从法律上确认投资人要风险自负。
中国的问题可能是坑蒙拐骗的更多，but，again，这还是很难让政府监督，他们只能规定一定的框架，让这些公司做到足够的披露。可是他们是否采取了更激进的投资策略，或者是否本质上还是想赚钱，但却因为某个大趋势无能为力，其实都是无法控制的。
最终政府能做的，也许就是更强调信息披露，要把各种警告文字放在要签字的文件里，提醒投资人。剩下的就交给资本市场里。
我倒是觉得这个卖楼花的奇葩政策才是要立即改的。mortgage只有房子交付了才开始，之前都是房地产公司和银行谈借钱开发的事情，这才能控制杠杆，有利于老百姓。
唉，精准定位保守的老实人。只要是韭菜，总有一款收割工具适合你。
真的是你说的这个人群。。 但凡更加贪心的，也得去投资7个点以上啊。尤其前几年中国人民还指望着都像房子一样动辄翻番，其他投资根本看不上。 他们跳立交桥也好几次了，这样下去，外媒也会丧失关注的兴趣，更没有指望了。
现在韭菜真是不知道怎么处理钱比较好。也不能放家里吧。 就只能存银行定期了。大概韭菜不配有钱不配投资。哈哈。
根据我爸妈的经验，走法律渠道也没用，就算判你爸妈赢了，钱也追不回来了。
她老公不是死了？
所以这么多年房地产一直在涨啊，普通人找不到更靠谱的投资渠道了，房产金融化，金融诈骗化。
因为太高了，反而引起警惕，稍微低点合理点但是又比银行啥的高的有吸引力才会骗人上当，骗子也与时俱进
对 亲戚也是见过世面的 如果利息过高肯定会考虑到诈骗风险 就是这种高一点点的 反而放心了 毕竟想不到还会有这些猫腻 所以前面有人说借钱投 如果是投河南银行我觉得不合理 这个利息差没有什么油水…..可能他们借钱投的是别的银行的产品
哈哈，你们家也是暴雷中信，我们家也是的，不过是他们家的信托，2021年底爆的，放了500万，现在归还了一半。
没用的，暴雷的都是大公司呢。
你也说了 国内坑蒙拐骗的更多？为什么？还不是因为犯罪成本太小，以及很多大的金融公司背后都是白手套、赵家人，比如中信、比如华融。投资有风险，这个谁都知道，但是政府缺乏有效的监管和法律，使得融资犯罪成本太小甚至毫无成本，这才是关键。就像过马路开车都有风险，但为什么有些地方大家就能做到文明驾驶呢？ 还是那句话，各打50大板这种就是不分是非。
多活几年，多挣点退休金吧！
老板都已经死了
信托当年爆雷了也不少 但比私募好，因为信托当年还是顾及牌照资格的，所以信托爆雷，尽最大努力他们都步一点。私募就不一样了，没有牌照要求，随便一个基金考试过的人都能成立一家私募公司，甚至只成立理财公司。 随着现在经济恶化，信托也不行了，接下类似估计就是各大银行理财。
老板死,资产还在啊。
你的性骚扰的比喻完全是驴唇不对马嘴。 性骚扰受害者是被动的，你投资私募完全是你主动的。
投资有风险，除非你投的那两家私募是非法集资，否则完全是你自己投资不智， 更奇怪的是你们居然去维权，难道政府要为所有投资赔钱的人买单吗？
“你能说我们是为了贪图高息吗？”， 你不就是为了贪图比银行高的那点利息吗？ 如果你当初老老实实的存到银行里，除了少拿点利息，多安全啊。
理他你就输了
毛阿敏的老公不是诈死，前阵子被拍到出入加拿大豪宅吗
现在汇率也高，否则倒是可以考虑换成美金到这里放CD or T bill
主动？你怎么定义主动和被动？ 按你的逻辑讲，me too那些受害者因为有河性侵者单独相处的机会而受到伤害，是主动还是被动？ 你买过国内的理财吗？你以为那些私募产品包装的不严谨吗？是投资人无脑吗？ 很多城投债当初说的都是政府担保的，结果爆雷了。房地产私募投资人是第一顺位抵押权人，结果案子判的时候，就不是这么一回事了。你没亲身经历过，不了解，请你闭嘴！
l还有，我哪句话说去政府维权是让政府兜底了，你是文盲看不懂中文吗？冤有头债有主，我们是让中信资本付出代价，公民维权有什么错？ 政府不作为，监管不作为，为什么要反过头来冷嘲热讽维权的投资人？
他说要让老板坐牢……
就中国过去三十年来看。把钱都放在银行定存的早就哭晕在厕所了。 中国这种金融风险大，发质不规范，通胀极高的地方，普通百姓是很惨的。 说不定过不了几年就有人来说，你为什么要买房子啊。活该崩盘了吧。 我希望普通人的钱不要被wipe out三十年黄粱一梦。
老人，在国内的话当然大部分钱都应该存银行啊
所以背后还是他在操纵？
这些金融产品没出事的时候是非常规范的。 我认识很多专业认识做的很好的due diligence也是没有用的。 我觉得这不是老人的问题。这是金融法制环境的问题。 现在的问题不是金融产品能不能亏，亏了就是被骗。而是这种有collateral 的债券清盘赔付，和不让破产清盘的法律问题。
总算有人说了句公道话。明明就是国内金融和法律体制的问题，结果一大堆说投资人活该的。投资确实都有风险，但犯罪成本太小才是主要原因，如果个个都是麦道夫家破人亡的下场，那些理财公司 私募基金 信托也不会如此肆无忌惮。
你别胡搅蛮缠，性骚扰受害者是被动的，你投资私募是主动的，就这么简单。
我说了，除非你投的那两家私募是非法的，否则完全就是你投资失误。
你要做的，是找证据证明那两家私募涉及违法犯罪行为。
这么简单的道理，你还狡辩什么？
你去看看中植是不是非法？你看看之前那些爆雷的P2P是不是全都是非法的？ 你了解国内的私募还是我了解？ 别以为自己懂点皮毛就在这指点江山！ 还有，是你先引用我发言，胡搅蛮缠的，你有病就去看病！别再这喷射！
哦哦
那比如10几年前就有上千万的了，都放银行，想想也挺亏的，总归会找些相对风险小的，但是比银行存款收益大些的投资吧。而且老人也不是什么金融专家，搞不懂要什么asset rotation的。觉得理财或者信托，做了个5-6年以上，年年都兑现，就一直做下去了。对啊，我完全同意，怎么能喷投资人，很多理财或是信托其实回报率也不是特别高，也就比大额存款大了300，400个bps。又不是炒期货。还是监管制度问题。
这有什么不好理解的呢？普天之下，不都是这样的吗？
钱存银行，安全，但回报低。
拿去投资，可能赚的多，也可能赔。
问题是世界上不存在回报高又没风险的方式啊，要是存在的话，早就天下太平没这么多鸟事了。
所谓的保底都不可能保的。我爸妈以前也是听银行人说基金安全保底，后来被我知道后叫 他们卖了。刚卖了大部分没两天，基金大跌，好多年都没恢复，最后我爸妈等了几年等基金 上涨后把最后的一小部分亏本卖了。还好卖大部分基金时赚了不少，最后还是赚了。之后 他们没敢再买理财产品。
我回国发现很多人经常说的一句话就是：这是政府机构背书的，或者政府支持的，不会倒的，不会出问题的。 这种人就是不读历史也不翻墙，被中共反复洗脑的结果就是不自觉的变成粉红。相信现在的中国是法治社会的人，总有一天会被社会主义的铁拳击倒。
想起活着里面的富贵，如果不是败家了，被枪毙的就是他。
照你这么说，什么金融vehicle都不要了，就一个银行存款就好了，凡是有任何指望比存款回报率高一点点的投资，连本金都拿不到（现在都不谈利息了）都是活该。那我压箱底最保险，银行还有倒闭的呢，要是倒闭，你贪图这些银行存款利息的人也是活该。
不只是过去30年中国吧，高风险高收益，低风险低收益，全世界都是如此，就目前形势，即使存银行的也未必能保证全部资金的安全，不然银行也不会有保25万刀的提示
P2P应该是在最早的警示。很多人都抱有侥幸心理，觉得别人遇到事是倒霉，太贪婪了才掉坑里。自信自己是最谨慎的人，相信政府相信党，跟着国家走，结果又掉入更大的坑。
那个投了50个亿的，为啥把一个这么大的蛋放这么烂篮子里
4大银行的理财有很多，但是一般收益要低一点。有些地区银行，不是那些很小的银行哈，理财收益比较高些。
中植本身自己就是财富管理公司 买它产品的应该都是直接从中植旗下的理财公司买的 比如恒天 大堂 中融信托。理财经理基本都是之前银行的工作人员 ，跳槽后去了三方财富管理公司，就把以前银行的客人也带去了。还有一些是基金公司自己发型产品，业界口碑好一点的公司会通过银行销售。但其实在哪儿买是一回事，重点是底层资产，比如城投、地产，这些在最早的时候都属于优质资产（和企业债比），最早爆雷的是企业债，现在经济不好了，投在地产城投的私募信托也就爆雷了。
我猜你是法盲啊。 政府背书不是一个政治术语。这是个金融术语就是backed by the full credit of the xx government. 是用于default 清盘的时候分清债务和资产的关系的。 你说政府背书不是政府背书，就好像是说杀人不是杀人一样，就是我说的大厦倾崩的时候法不是法。
你既然那么了解国内的私募，为什么还送钱给他们？
你既然那么了解国内的私募，为什么还被那两家私募骗了？
你既然那么了解国内的私募，那你应该知道你投的那两家私募是不是合法的吧。 既然你投了他们，说明你认为他们是合法的。 既然他们是合法的，那不就是你投资不智的事吗？
这么简单的道理，你翻来覆去，胡搅蛮缠，脑子里一团浆糊，难怪主动当韭菜。 而且不是一次，是两次，笑死人。
这些都是些什么基金公司理财公司信托公司私募之类的金融产品，都是私营，比如许家印也卖理财产品，还有碧桂园之类的
那个人就是走极端。按照他的逻辑，出门过马路还有风险呢，都家里蹲呗？ hit run 就是自己倒霉，谁让你出门了呢……
能不能不要用p2p做列子，买p2p的属于脑子搭错，那个风险是很高的，counter party是retail，是个人。想信托理财那种，都是金融部门A向investor 融资 借钱给企业B，这个最基本的due diligence 的process应该有部门监管吧。
瞎说什么呢。私募产品是私募产品，理财是理财产品，虽然都是asset management。国有银行，地区银行，小银行都会卖理财产品的，有些是他们银行内部asset management 组内部管理portfolio，有些是二道贩子，中间商提成，买卖其他银行和券商的理财产品，但是也挂在他们名下。
我用几百万了解了 学习交学费了，你满意了吗？你想学习，也得有资本啊……你脑子瓦特了吧，你从一开始就引用我的发言，后面不想理你了，还在那儿胡搅蛮缠！ 你ID八月份才注册的，是刚走线来的是吗？还是缝纫机踩完了，又给你新的任务了！ 宛平南路600号看看吧，别耽误病情！
但是退休老人的话就没必要折腾了
成年人了，有能力选择，hit run是人家撞你，你没得选，而投资是你自愿的，你有的选，这投资和hit run是怎么相提并论
他的意思是，出门是你自愿的。
都是有风险的事 ，如果投资人选择不去理财，只放银行，那行人也可以选择不出门啊， 强词夺理谁不会啊……再说一遍，投资有风险，谁都懂，我说的是出事后，法律和制度的缺失不作为。
对呀，我们买的民生信托是泛海系issue的呢，CEO是卢志强，他们主要业务是船运什么的，但是大的集团不可能只搞一样东西的，现在是银行，理财，信托，期货什么都做。
骗的就是退休老人的钱，很多老人以为是大机构的保险，结果都是坑
说得更直白一点，国家不要脸，你有什么办法？不要拿雷曼的事情来比，根本不是一回事，国内P2P一开始都是国家站台的，都是正规银行里卖的。
赚了钱，觉得自己是股神 亏了钱，找政府闹，要政府兜底
从股市，到楼市，到理财，到信托基金，都是如此。。。 这也是中国特色。。。
楼市我是不赞成跌了就要闹的，但是这种理财，国家确实有监管责任啊。08年金融危机之后美国还是搞了很多监管的，希望这次也能把监管好好搞起来。股市国家也是监管不到位，什么阿猫阿狗都能上市，审计作假成风，美国的SEC虽然也拉胯，但是比银监会证监会保监会靠谱多了。比如这个lz说了国家早有禁令不许资金池，但是这种明显的有背景的资金池没有人管。P2P我觉得暴雷的大部分是活该，干什么能有20%的收益给你他还能赚？
同意，这个绝对有国家监管的责任。
中信应该就是国企吧？
是啊，本来就应该破产清算，按照债权人优先级还债，现在是国家也不让他破产清算，尤其是这种没房没地，只有一堆金融产品的公司。
河南那个不是投资，是储蓄
p2p
1. 是国家出面站台的，国家领导人出面的
2. 你不能要求一个社会的基本盘的普通民众，有你的这种认知和觉悟，不可能的
你对国内社会 完全没有概念
对国内的金融体系和玩法也没有概念，
p2p暴雷被影响的人，直接 两个字 ”活该”，这个有点冷血，
不是我同情那帮人，
我自己的农村远亲就有 全部家当都折进去的，我也不同情他家，
当是 我不会说这些人活该。
完全同意。含赵量高的明着行骗，含赵量低的背锅坐牢，反正你的钱是要不回来的。我婆婆p2p被骗了二十万，还组群维权什么的，我直接跟她说你别瞎折腾了。当初投的时候，我给她说你那p2p收益30%，你自己用脑子想想也就写在刑法里的赚钱方法能有这么高的收益率，劝不住，背着我们投了。最后抓了一个无关紧要的人，那女的还怀孕了，得取保出去生娃。他们那个维权群早解散了。
最根本的原因还是国内贫富差距太大，很多底层人民都幻想一夜暴富，导致不法分子有机可乘
是啊，信托这种入门门槛都不低，有熟人也是兄弟姐妹一起凑几百万的，图利息高一点。 国家自然有监管责任的。
这是另一家中植系
lz家爆的是中融系，国内最近爆了一串
你这么懂中国的法律去帮楼主把钱要回来啊。自己在这嘴HIGH有啥用。 而且你眼睛不好吧，没看到我是在引用国内很多人自己说项目政府背书吗？
中国是不允许class action 的。去维权，警察比受害者人还多。
不管死没死 老婆孩子日子很好过了
国家要挨家挨户给你管着。好多投资的不就是因为贪？你不让卖他们也会通过别的途径买。
看return rate还投资p2p的人就是活该，哪有这么高的回报不冒大风险的，完全觉得怪不了政府，自己贪心而已。但是理财和信托是不一样，理财牛市的时候也才5-6%，信托7-10%，现在这个市场理财只有3.xx%,和这里定投spy有什么两样？买的人不算贪心啊。就是想找一个风险小的，相对又能beat depositvrate的一个投资。也不算高的利率，风险控制能这么差。你说利息没有也就算了，本金还能全拿不回来。你叫投资人怎么来衡量一个投资项目啊？
毛阿敏老公是怎么去世的？健康原因？
很突然 他们家说是猝死 有传言说是自杀 还有传言说是假死 人跑到加拿大去了 据说有人见过他
早晨锻炼普拉提猝死的，据说有可能自缢的
你这是在偷换概念。 亏钱如是因行情不好，投资失败，本金部分减少比如10%-35%，大部分人都可以接受。这里说的是系统暴雷，本金基本清零！你看有哪个投资是 4-8%的潜在回报，却要承担本金全无的风险的？
展开讲讲你的所谓系统风险是啥？
中融信托就是中植系的核心公司，一回事