Fake? "印媒：中国非核电磁脉冲导弹" || "《南华早报》: 中国科研发现：可以这样找到美国核潜艇"

Q 而且还研究非核电池弹头，让敌人的雷达越发难以发现导弹踪迹，而就算侥幸发现了我国电磁脉冲导弹，恐怕也无法进行拦截，因为飞行速度实在太快了。 ... 据悉，中国的核电磁脉冲导弹，发射后能在大气层40公里左右的位置爆炸，瞬间能用电磁波摧毁整个国家电网，而且这种威力至少能持续30天时间，爆炸直径内的所有物体，就连核电站，都能熔化，这得达到多么恐怖的打击力度。 ... 正因为具有无可匹敌的优势，电磁脉冲导弹甚至能对美国的航母战群做出摧毁型打击，只需要确认能让航母战群在打击范围内就可以，让导弹在航母上空区域爆炸，产生的威力能波及几十公里，瞬间让航母的所有电子系统和控制系统全都瘫痪失灵。
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16248005
闻听中国的核电磁脉冲导弹如此恐怖，美国觉得后背都寒毛直竖，因为美国有百余个核反应，一旦遭遇攻击后，熔化后面临的就是爆炸了，而美国面对中国的这种威力无比的武器，甚至没有任何办法去保护自己，也不知道该怎样面对这种武器形成的巨大威胁。 UQ

Q 1日，中国科学院福建物质结构研究所发布的最新研究论文显示，发现一种新的“潜艇的探测和跟踪”方案。这篇论文13日被《南华早报》注意到，称其“威胁美国的海洋霸权”。 这篇题为“自然空化下潜艇感应电磁信号的演化”的论文发布于《中国舰船研究》。论文显示，使用现有的科技，即可检测到潜艇。
https://www.guancha.cn/military-affairs/2023_08_14_705019.shtml 中国科研发现：可以这样找到美国核潜艇

据《南华早报》2022年9月报道，中国正在研制一种“又能飞、又能潜水的超音速导弹”，称这种鱼雷即便在水下航速也可高达每秒100米，一旦被其锁定，任何舰船和潜艇都只能坐以待毙。如若这两种技术得以有效利用以及结合，显然将加大美国在中国近海部署潜艇的难度。论文作者指出，未来需要更多精确的研究，使这一方案能在实际运用中发挥更大的作用。 UQ

Q https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16248194 新加坡国立大学教授，论坛上怼昂撒媒体人：你们认为中共那么愚昧无能，到底担心啥 https://www.youtube.com/watch?v=uS8Q-vCnR8M 2021 年 11 月 22 日下午 5:00 至晚上 7:20 ，SGT 在 KAS Media Program Asia 的 Facebook 和 youtube 频道上，直播了“习近平和中国在不断变化的世界中的角色”论坛活动。新加坡前驻联合国大使和联合国安理会主席、新加坡国立大学亚洲研究所前院长Kishore Mahbubani （马凯硕）教授，在回答提问人问题时候，非常犀利地怼了昂撒媒体的偏颇认知。 UQ

Q “定时炸弹”激怒北京，拜登究竟在担心中国什么？ https://www.voachinese.com/a/biden-s-ticking-time-bomb-remark-referred-to-china-s-economy-20230812/7222514.html
UQ

Q 向世界宣布，中国激光武器技术，取得颠覆突破，无限连发领先美国 https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17837328
中国在新质军事技术方面成就已处于世界领先的地位，其中在激光炮领域已经实质性超越了美国。不仅最先将激光炮对外销售，更逐步突破困扰世界的技术难题，只是在低调的传统下，许多情况不为人知，不久前，香港媒体《南华早报》从中文期刊上的论文中有了重大发现，由此向世界宣布，中国在激光武器技术领域，取得颠覆突破。原来在这篇由国内一家科研机构发表的论文中，首次曝光我们解决了激光武器世界难题，这就是激光武器系统的连续发射的问题。
UQ

说这样的话到底是会让人害怕， 还是找打？

Q
今天，美国人都在发问：为啥三十年前我们要放过中国？
摘自任平生 君莫愁
有时候，国家的崛起就和人的命运是一样的，个人的奋斗固然重要，当然也要考虑到历史的进程。
如果二十多年前，你对美国人说，未来的中国会让你们感到害怕。我想百分之一百的美国人会认为你疯了。
换到中国，同样如此。
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16249117 https://weibo.com/5770151273/NbCDXjUKf
下面这两张图，是1991年与2017年中美部分武器对比，其中的绿框意味着什么我相信大家都懂。 UQ